Kent Uranium
Kenraali
Meillä tuskin on Horneteissa ydinpommin pudotuskykyä integroituna?
F-35 Lightning II
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Meillä tuskin on Horneteissa ydinpommin pudotuskykyä integroituna?
Kent Uranium
Kenraali
Ja aika vaikea on modata konetta, jotta se näkyisi paremmin, ilman että a(a)siakaskin sen tajuaa? Vaatisi esim. modattuja ulkopaneeleja omilla varaosanumeroilla yms.
Voisi asiakkaan osto ja maksuhalukkuus hävitä kalliin, mutta mopotetun tuotteen kohdalla?
Luultavasti antavat salaista tietoa, miten havaita F-35 tutkalla/ antureilla paremmin issuille?
Gyllis1
Respected Leader
Noista vaihtoehdoista melkein kallistuisin JPO:hon.
Eihän tässä viime kädessä ole ongelmaaa jos ja kun HX-pumppu saa oikeat tiedot ennakkoon ja sitä tulee mitä luvataan. Onhan siellä kuitenkin tiettyä eroavaisuutta jokaisella USAan nähden kun on esim. se EW:n black box, josta ei näe sisuksia vaan vain lopputuloksen.
Vähän vain julkista keskustelua hämmentää.
Vähän vain julkista keskustelua hämmentää.
fulcrum
Greatest Leader
Vientiversioissa on tyypillisesti tutkassa (mahdollisesti myös elsossa) vähemmän ns. sotamoodeja (war reserve mode) joita ei käytetä rauhan aikana ollenkaan. Konetyypistä riippuen myös esimerkiksi datalinkeissä, IFF:ssä yms voi olla eroja.
Tuossahan ei sanota että F-35:stä olisi myynnissä karvalakkiversiota, vaan että sellaisen tekemistä UAE:lle tutkitaan.
Sellaisille maille joille F-35:ttä ei haluta myydä USA voi aina myydä esim. F-16:tta joten erityisen 'huononnetun' vientiversion tekeminen ei ole varmaan ollut ajankohtaista.
Sanottiinhan siinä näin, mikä oli mielestäni se keskeisin ja kontroversaalien juttu: ”Washington already demands that any F-35 sold to foreign governments cannot match the performance of U.S. jets, said both a congressional staffer and a source familiar with past sales.”
fulcrum
Greatest Leader
Juuri näin. Tanskan vertailussahan näitä erilaisia elinkaarikustannusmalleja oli osittain avattukin. Yleisesti ottaen hankinta sisältää koneiden operointiin tarvittavan laitteiston ja X määrän varaosia joilla ostaja voi operoida koneita itsenäisesti tietyn ajan. Erityisen härski budjetoija voi tietysti siirtää varaosat kokonaan ylläpitomomenttiin ja näin hankinta onkin 'halpa'. Takavuosina joissain kehitysmaissa hankintoja on tähän tyyliin tehtykin. Nigerian ilmavoimat oli aikoinaan tästä hyvinkin kuuluisa, koneita ostettiin vain halliin pölyttymään.
Tuonhan taitaa USA:n laki vaatia kaikelta mikä mahtuu "Significant military equipment"-käsitteen alle.
Mitä arabi-lightningeihin tulee, asia voitaneen näppärästi hoitaa niin, että jokin koneen mustista laatikoista lähettää jatkuvaa paikkatietoa satelliittien kautta, mistä se välitetään Israelin ilmatilannekuvaan. Sitä ei pysty omistaja mitenkään estämään eikä mahdollisesti edes tietämään. En usko että nuo koneet satelliittiviestinnältään olisivat niin hiljaisia, etteikö tuollaista dataa pystyisi mustan laatikon valmistaja mukaan upottamaan (kaikille asiakkaille). Lisäksi asiakkaalla ei voi olla mitään tietoa siitä, millaisia oman koneen tarkat ominaisuudet ovat verrattuna amerikkalaisiin tai muun maalaisiin yksilöihin, elleivät itse pääse niitä laboratoriossa tutkimaan.
E: Vastaavasti arabikoneen asejärjestelmä ei mahdollisesti kykene laukaisemaan ohjusta israelilaiskonetta kohti (niin että se myös osuu), jahka keksivät millä tavalla tämä tieto saadaan ujutettua laukaisujärjestelmään mukaan. Ei tämä mitään scifiä ole, kun mustat taikalaatikot jyllää koneen sisällä ja asiakas saa sodankäyntipalvelua myyjävaltiolta ja Lockheedilta alihankkijoineen... ; )
E2: ja ettei joku ajattele tämän olevan ns foliohattuilua, kannattaa katsoa mitä NSA:n sisäisessä artikkelissa sanottiin Microsoftin Skype-ohjelmasta, joka PRISM-targeteilla yllättäen toimiikin eri tavalla kuin muilla käyttäjillä. Kun kohderyhmä pidetään rajattuna, maailmalla olevat whitehatit eivät pääse huomaamaan, että juuri targettien sovellus toimiikin eri tavalla, ja targetilla itsellään ei ole a keinoa ja b kykyä todeta, että laitteiston käytös on erilaista kuin muilla.
E3: Tässä tapauksessa asialla ei todennäöisesti ole väliä, ja asia on voitu jopa kertoakin ostajille avoimesti. Kaupan tarkoituksena on ensisijaisesti rahoittaa JSF-konsortiota ja toissijaisesti hyökätä Iraniin. UAE:n, KSA:n ja Israelin poliittiset johdot ovat jo vuosia olleet lähes avoimia liittolaisia valtiotason ulkopuolella; samaa koplaa kaikki, ja siksi niitä ei saada edes oikeuteen vaikka rikkoisivat kotimaansakin lakeja.
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Kukaan ei myöskään pääse koneen dataan käsiksi (USA lukuunottamatta) ja sinne voidaan piilottaa yhtä jos toista. Olisihan se mielenkiintoista jos konetta aiottaisiin käyttää USA:n liittolaista tai ystävällismielistä valtiota vastaan niin vaikka hapen syöttö pilotille keskeytyisi. Lentävän tietokoneen kanssa on moni asia mahdollista.
apumekaanikko
Majuri
Jos olisin UAE:n kalifi, nimittäisin tuota tuliperseistä kamelia F-34:ksiMitä helvettiä?
Exclusive: U.S. eyes December agreement on F-35 jets with UAE - sources
The United States and the United Arab Emirates hope to have an initial agreement on the sale of F-35 stealth fighter jets to the Gulf state in place by December, as the Trump administration studies how to structure a deal without running afoul of Israel.www.reuters.com
ja vaatisin reilua hinnanalennusta. Kaikkien ylistyspuheiden jälkeen kone ei myöskään saa olla kaiken maailman idän ihmeiden 
pudoteltavissa, vaan maahan kopsahtaneidenkin osalta pitää saada maksettu raha takaisin. Sabotoidun tuotteen vastuuhan on tietysti sabotoijalla.Tai sitten on vain saatava täydellä hinnalla täysi kappa tavaraa.
Mieluummin tietysti Porvoon mitalla.
Here’s what Lockheed will have to do to make up for F-35 spare parts problems
Instead of paying the government back for increased labor costs, Lockheed has agreed to pay for improvements to fix spare parts' electronic records.
www.defensenews.com
Gyllis1
Respected Leader
Marine F-35 jet crashes after clipping wings with refueling plane
A Marine F-35 fighter jet crashed in California following a mid-air collision with a Marine refueling plane that later landed safely.
The Real F-35 Problem We Need to Solve
Unless its logistics can be improved, the jet’s contributions to a major fight will be far less than Pentagon wargamers are counting on.
www.defenseone.com
Harjoitus ilmassa epäonnistui – F35-hävittäjän syöksy maahan tallentui silminnäkijän videolle
Kahden sotilaskoneen kerrotaan osuneen toisiinsa ilmassa kesken tankkausharjoituksen Yhdysvalloissa. Toisen koneen, Lockheed Martin F-35B-hävittäjän syöksy maahan tallentui silminnäkijän videolle.
www.mtvuutiset.fi
Gyllis1
Respected Leader
Tässä tankkerin ja lennojohdon keskustelu osuman jälkeen:Harjoitus ilmassa epäonnistui – F35-hävittäjän syöksy maahan tallentui silminnäkijän videolle
Kahden sotilaskoneen kerrotaan osuneen toisiinsa ilmassa kesken tankkausharjoituksen Yhdysvalloissa. Toisen koneen, Lockheed Martin F-35B-hävittäjän syöksy maahan tallentui silminnäkijän videolle.
Listen To Intense Air Traffic Control Audio Of KC-130J's Collision With An F-35B
The recording is chilling, but it also provides new details about the terrifying incident.
www.thedrive.com
Kylmähermoisia ovat ammattimiehet.