F-35 Lightning II

Saattaa olla, ettei sillä ole erityisesti väliä millä sen teollisen yhteistyön tarpeen täyttää kunhan vain suorituskykyarvioon pääsee.
Sen puolesta tuollaisen ison kokoonpanon tarjoaminen voi olla helppo ratkaisu. Mutta sitäkin voi halutessaan osaoptimoida. Eli miten lähelle pääsee edullisemmalla pienellä harjoitussarjalla?
 
magitsu kirjoitti:
Tuliko muulinpotku F-35:n kilpailijoiden käkättimeen?
Jopa kokoonpano onnistuu optiona. Mitenkäs nyt "full autonomy" osoitetaan näyttävästi kun tällä ei enää välttämättä erotu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki on eteenpäin tietysti, mutta tuo 'limited assembly' on kyllä tosi limited. Eli päärunkokappaleiden yhteenliittäminen (ilmeisesti) jonka jälkeen ohjainpinnat, sivuvakaajat, tykki ja heittoistuin päräytetään Makitalla kiinni. Ja vissiin vain 4 koneelle?
Tietenkin voi olla että tuo riittää Sveitsin minimivaatimuksiin. Siellä on ehkä uhkailtu että jos ette anna minkäänlaista siimaa kokoonpanossa niin kaupatkaa flyygeliänne jonnekin muualle.

Huomaa että "unique offer for Switzerland!" ;) Eli ei tarjolla suomalaisille!
 
fulcrum kirjoitti:
Kaikki on eteenpäin tietysti, mutta tuo 'limited assembly' on kyllä tosi limited. Eli päärunkokappaleiden yhteenliittäminen (ilmeisesti) jonka jälkeen ohjainpinnat, sivuvakaajat, tykki ja heittoistuin päräytetään Makitalla kiinni. Ja vissiin vain 4 koneelle?
Tietenkin voi olla että tuo riittää Sveitsin minimivaatimuksiin. Siellä on ehkä uhkailtu että jos ette anna minkäänlaista siimaa kokoonpanossa niin kaupatkaa flyygeliänne jonnekin muualle.

Huomaa että "unique offer for Switzerland!" ;) Eli ei tarjolla suomalaisille!
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomelle voi sitten tarjota viiden koneen kokoamista niin se on "unique offer for Finland" :unsure:
 
Protheon_93 kirjoitti:
Oliskohan meillekin mahdollisuus tähän? Vaikkapa jollekin saman suuruusluokan määrälle?
Klikkaa laajentaaksesi...

En näe mitään syytä uskoa toisin. Suurempi kysymys on, mitä muuta itsenäistä huoltokykyä tukevaa järjestelyä saadaan aikaan.

Onko PBL ja ALIE ALIS ODIN niskan päällä täälläkin? Systeemistä on toki tehty myönnytyksiä Israelille, mutta onko niitä mahdollista tehdä Suomelle? Jos liittoutumattoman Suomen ruinaaminen tuottaa tulosta, niin sen jälkeen kaikki voivat vetää esiin Suomi-kortin ja koko järjestelmältä putoaa pohja.
 
Huhta kirjoitti:
En näe mitään syytä uskoa toisin. Suurempi kysymys on, mitä muuta itsenäistä huoltokykyä tukevaa järjestelyä saadaan aikaan.

Onko PBL ja ALIE ALIS ODIN niskan päällä täälläkin? Systeemistä on toki tehty myönnytyksiä Israelille, mutta onko niitä mahdollista tehdä Suomelle? Jos liittoutumattoman Suomen ruinaaminen tuottaa tulosta, niin sen jälkeen kaikki voivat vetää esiin Suomi-kortin ja koko järjestelmältä putoaa pohja.
Klikkaa laajentaaksesi...
GD oli aikoinaan nihkeä mitään asiakkaiden omia vaatimuksia kohtaan mutta luulisi ettei LockMart ala vaarantamaan diiliä pikkuasioiden vuoksi. Paitsi iso tilaus, niin mahdollisuus kuitenkin kyykätä kaikki primäärikilpailijat samassa kisassa.
 
fulcrum kirjoitti:
GD oli aikoinaan nihkeä mitään asiakkaiden omia vaatimuksia kohtaan mutta luulisi ettei LockMart ala vaarantamaan diiliä pikkuasioiden vuoksi. Paitsi iso tilaus, niin mahdollisuus kuitenkin kyykätä kaikki primäärikilpailijat samassa kisassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko tässä kyse pelkästään konevalmistajan nihkeydestä? Voi olla, että olen haksahtanut trolleihin, mutta kai liittovaltiollakin on sanansa sanottavana? Kuten UAE:n kauppaan sanottiin.

news.yahoo.com

In F-35 sale to UAE, Senate seeks State Dept. guarantee for US technology and Israel

Bipartisan legislation that the GOP-led Senate Appropriations Committee introduced Nov. 10 represents another potential hurdle for the U.S. sale.
news.yahoo.com news.yahoo.com

Keskitetyssä huoltojärjestelmä on omat etunsa. Pienempi tietovuotoriski, kun koneen sielunelämä ei ole ihan kaikkien tiedossa, ja pienempi riski kohdata "omia" koneita taistelukentällä. Plus järjestelmän säästöt kai pohjautuvat siihen, että järjestelmän piirissä on mahdollisimman paljon koneita?
 
magitsu kirjoitti:
Tuliko muulinpotku F-35:n kilpailijoiden käkättimeen?
Jopa kokoonpano onnistuu optiona. Mitenkäs nyt "full autonomy" osoitetaan näyttävästi kun tällä ei enää välttämättä erotu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisi verrata höyhenellä kutitteluun ja kalasteluun. Vain 4 koneen kokoonpano koko määrästä on vitsi ja yritys kaapia jotakin kasaan kun kilpailijat voivat tarjota paljon enemmän tässä suhteessa.
Kuinka paljon kannattaisi santsata yhden parven kasaamiseen kotimaassa? No, lisätyövoimaa ei tarvittaisi varmaankaan joten se ei työllisyyttä lisää. Tietoa lisää kyllä, mutta suuri kysymys tämänkin jälkeen on se itsenäinen operointikyky ja ylläpito kotimaassa.
 
Einomies1 kirjoitti:
Voisi verrata höyhenellä kutitteluun ja kalasteluun. Vain 4 koneen kokoonpano koko määrästä on vitsi ja yritys kaapia jotakin kasaan kun kilpailijat voivat tarjota paljon enemmän tässä suhteessa.
Kuinka paljon kannattaisi santsata yhden parven kasaamiseen kotimaassa? No, lisätyövoimaa ei tarvittaisi varmaankaan joten se ei työllisyyttä lisää. Tietoa lisää kyllä, mutta suuri kysymys tämänkin jälkeen on se itsenäinen operointikyky ja ylläpito kotimaassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vittu sun santsailuja.
 
Einomies1 kirjoitti:
Voisi verrata höyhenellä kutitteluun ja kalasteluun. Vain 4 koneen kokoonpano koko määrästä on vitsi ja yritys kaapia jotakin kasaan kun kilpailijat voivat tarjota paljon enemmän tässä suhteessa.
Kuinka paljon kannattaisi santsata yhden parven kasaamiseen kotimaassa? No, lisätyövoimaa ei tarvittaisi varmaankaan joten se ei työllisyyttä lisää. Tietoa lisää kyllä, mutta suuri kysymys tämänkin jälkeen on se itsenäinen operointikyky ja ylläpito kotimaassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko että on mahdollista santsata. Kymmenen miljardia pitää riittää.
 

santsata​

verbi
  1. puhekieltä ottaa lisää ruokaa tai juomaa.
    Esimerkiksi: Santsata keittoa. Saanko santsata?

satsata​

verbi
  1. puhekieltä panostaa.
    Esimerkiksi: Firma satsasi paljon uusiin koneisiin.


Sana taitaa tulla ruotsista:

verbi
satsa
  1. panostaa
  2. sijoittaa
  3. satsata
 
Einomies1 kirjoitti:
Voisi verrata höyhenellä kutitteluun ja kalasteluun. Vain 4 koneen kokoonpano koko määrästä on vitsi ja yritys kaapia jotakin kasaan kun kilpailijat voivat tarjota paljon enemmän tässä suhteessa.
Kuinka paljon kannattaisi santsata yhden parven kasaamiseen kotimaassa? No, lisätyövoimaa ei tarvittaisi varmaankaan joten se ei työllisyyttä lisää. Tietoa lisää kyllä, mutta suuri kysymys tämänkin jälkeen on se itsenäinen operointikyky ja ylläpito kotimaassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa F35 - konsortion keskinäiset sopimukset, ja kokoonpanolinjan turvallisuuskysymykset olla suurena haasteena kokoonpanon hajauttamisessa.

Ja kyllähän yhden parvenkin kokoaminen lisää omaa osaamista ja edelleen huoltovarmuutta siinä kuin 60 koneenkin kasaan naputtelu.

Kuinka kustannustehokasta manööveri on niin se on sitten toinen juttu.
 
Commander kirjoitti:
Taitaa F35 - konsortion keskinäiset sopimukset, ja kokoonpanolinjan turvallisuuskysymykset olla suurena haasteena kokoonpanon hajauttamisessa.

Ja kyllähän yhden parvenkin kokoaminen lisää omaa osaamista ja edelleen huoltovarmuutta siinä kuin 60 koneenkin kasaan naputtelu.

Kuinka kustannustehokasta manööveri on niin se on sitten toinen juttu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmaan halvemmaksi tulee kuin koko satsin kasaaminen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top