F-35 Lightning II

F35 kauppa UAE:n kanssa on jäissä.

"The US plans to reevaluate the Trump administration’s decision to sell F-35 jets to the United Arab Emirates.A US State Department official said on Wednesday that the Biden administration “temporarily paused” for review several pending arms sales to US allies, amounting to billions of dollars."

Onko vain rutiinitoimenpide, vai halutaanko pysäyttää koko kauppa, tätä on spekuloitu. Tästä oli Timesissa artikkeli muutama päivä sitten, nosto:
Secretary of State Antony J. Blinken, briefing journalists at the State Department on his first full day on the job, said the review was customary.“When it comes to arms sales, it is typical at the start of an administration to review any pending sales to make sure that those that are being considered is something that advances our strategic objectives and advances our foreign policy,” Mr. Blinken said.
 
Jos se s-400 on hyvin puolustettu, niin voi olla että pelkillä jassmeilla ei vaan saada saturoitua sitä puolustusta niin että saadaan kunnollinen asevaikutus aikaiseksi. Voisi olla vähän typerää nakata helvetillinen määrä taktisia aseita yhtä maalia kohti tai tuhlata pienempi määrä testiksi että meniskö läpi vai ei. Jassmia tuskin kannetaan kahta enempää per kone ja kunnon hyökkäys vaatisi siis melko suuren määrän koneita. Jos siihen pääsee lähemmäs jollain konetyypillä, vaikkapa nyt sillä f-35:llä ja käytettäviä aseita on enempi (vaikkapa sdbII) ja ne ovat ehkä vielä vaikeammin torjuttavia niin mahdollisuudet tuhota tai lamauttaa se s-400 tai edes sitä suojaavat järjestelmät jolloin jassm pääsisi maaliinsa olisivat paljon paremmat.
Sanat "ehkä" ja "jos" toistuvat näissä jutuissa niin paljon että menee mielipiteiksi. Pidän kuitenkin turvallisempana ampua älykkäillä aseilla kaukaa, kun riskeerata paljon kalliimpaa hävittäjää ja pilottia. Siellä on myös hävittäjätorjuntaa vastassa ja risteilyohjusten kantamaa kasvatetaan jatkuvasti kasvaneen torjunta-alan vuoksi.

Tehokkaalla elektronisella sodankäynnillä ja hyvällä tilannekuvalla päästään pommikantamalle mutta samassa paketissa näitä ei saada. Tarvitaan lisää JASSM-ohjuksia mukaan niin ei tarvitse riskeerata turhaan kalliita ja vähiä koneita.
 
Eikö sen kohteen etäisyyden voi laskea esimerkiksi tämän kuvan mukaisessa tilanteessa. Säteilylähteenä on jokin radioasema tms. jonka etäisyys passiivitutkaan tiedetään. Tutka mittaa radioaseman lähettämän singnaalimuodon ja sen kuinka paljon myöhemmin kaiku kohteesta saapuu. Trigonometriaa ?
Passiivitutka.JPG
 
Vaihe-ero kertoo kyllä suunnan, mutta että etäisyyden?
Tuohon en osaa vastata. Kukas foorumilla oli tämän aihealueen pellepeloton? @JHartikka Osaatko sinä sanoa? Miten yhdeltä alusta voidaan mitata säteilylähteen sijainti tarkasti ja passiivisesti?
 
No eikö sen saa kahden vastaanotin antennin aikaerosta? Laitetaan sitten useampi antenni neliöksi, ympyräksi tms niin voidaan kattaa kaikki suunnat.
 
2011 Hollantilaisten F-35 testistä:

The spontaneous arrival of the pair at Fort Worth caused some panic among the cross-servicing sailors at the Naval Air Station. This was their first time working with the new type — even though the Lockheed Martin factory is located on the other side of the airfield — and the tools to open the door to the F-35 pilot steps were unavailable. ‘I thought this was going to happen some day’, Maj Ian Knight, one of the two Dutch F-35 pilots, recalls with a grin. ‘I decided months ago to always fly with a Leatherman tool in my helmet bag and I have done ever since. I’m glad I did, since we were able to open the refueling doors and lower the stairs with this tool.’...
 
Hoi palstaveljet, pistetäänpä ajatusnystyrät yhteen.
Millaista F-35:n kullinnuppia voisi LM tarjota Suomessa tehtäväksi kun Belgiaan meni kuulemma kuskin tikkaiden teko ja Sveitsille tarjottu kuomun valmistusta?
;)
 
Taitavat oikeat JSF-partnerimaat kompastella toisiinsa hamuillessaan Turkilta jäänyttä sotasaalista. Tuskin sieltä muille tulee kuin muruja, että voitte sanoa olevanne mukana.
 
Taitavat oikeat JSF-partnerimaat kompastella toisiinsa hamuillessaan Turkilta jäänyttä sotasaalista. Tuskin sieltä muille tulee kuin muruja, että voitte sanoa olevanne mukana.
Siksi etsinkin tuota tikkaiden tai kuomun tapaista leuhaketta, joka vaikuttaa ensi alkuun naurettavalta... ja ei-partnerille hyväksyttävältä.

Softaan ja radiotekniikkaan olisi osaamista, mutta kun juuri sitä niin varjelevat ettei sitä saa käytännössä tehdä muualla kuin USAssa.
 
Hoi palstaveljet, pistetäänpä ajatusnystyrät yhteen.
Millaista F-35:n kullinnuppia voisi LM tarjota Suomessa tehtäväksi kun Belgiaan meni kuulemma kuskin tikkaiden teko ja Sveitsille tarjottu kuomun valmistusta?
;)
- kertakäyttöliinat Kiillolta kypärän visiirin puhdistukseen?
- uudelleen muotoiltu joystickin pää (Pentik)
;)

No, huonon huumorin lisäksi sanoisin että Puola ja Benelux-tilkkutäkki vievät rahalla ja vaikutusvallallaan NATO-maina pienetkin rippeet mitä projektista on tarjolla. Lohdutukseksi ja ylläpitovaatimusten kattamiseksi rimaa hipoen Lämäri tarjonnee samanlaista armonlahjaa kuin Sveitsille eli "kasatkaa yksi kone niin voitte oppia jotain".

Tietojärjestelmät on niin suojattu että Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia lisäillä tai poistaa sieltä mitään. Edes NATO-mailla ei ole pääsyä älyyn.

Pessimisti ei pety:)
 
Back
Top