F-35 Lightning II

Sandelzz kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Ilmavoimat haluaisi 64 häivehävittäjää – tämä tiedetään Lockheed Martinin tarjouksesta

Tieto Suomen puolustusvoimien F-35-esityksestä nousi nopeasti maailmanlaajuiseksi uutiseksi.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

-Jsm missileä sovitellaan kanssa f-35:seen sekä MBDA METEOR tutkahakuinen pitkän kantaman ilmataisteluohjusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko, että hankitaan, koska eivät ole USA-aseita. Näin ollen niihin ei saada edes teoriassa nopeasti täydennyksiä kriisiaikana. JASSM-ER ja uusin AMRAAM sekä uusin Sidewinder tulossa, veikkaan minä
 
Mielenkiintoista tuo tieto siitä, kuinka ylläpitokuluja on saatu asiakkaalle halvemmaksi: USA perustaa oman varaosa depot’nsa Suomeen, jossa on sovittu määrä varaosia varastossa, mutta ne omistaa USA niin kauan, kunnes ne asennetaan koneisiin. Näin ollen varaston ylläpitokulut menevät USA:lle (ehkä jaettu F-35-kumppanimaille?) ja se saa ylläpidon Suomelle halvemmaksi. Tuo voisi olla se kikka, jolla on päästy tähän 10% operointikulut per vuosi
 
ajs178 kirjoitti:
Mielenkiintoista tuo tieto siitä, kuinka ylläpitokuluja on saatu asiakkaalle halvemmaksi: USA perustaa oman varaosa depot’nsa Suomeen, jossa on sovittu määrä varaosia varastossa, mutta ne omistaa USA niin kauan, kunnes ne asennetaan koneisiin. Näin ollen varaston ylläpitokulut menevät USA:lle (ehkä jaettu F-35-kumppanimaille?) ja se saa ylläpidon Suomelle halvemmaksi. Tuo voisi olla se kikka, jolla on päästy tähän 10% operointikulut per vuosi
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Jenkit ovat valmiita panostamaan meidän puolustukseen dollareita, se on loistava uutinnen.
Kertoo ehkä suhteemme syvyydestä ja saa osa ihmisistä kihisemään kiukusta.
 
Heppuhan on näemmä käynyt Kadettikouluakin. Ei varmaan tullut sielläkään kolhuja kilpeen, vai mitenkä se oikein meni?
 
magitsu kirjoitti:
Täällä taas "tiedetään" kilpailijan kustannuksista. Tosiaan, kuten ajs178 pohtii onko sitä Meteoria edes aikomus integroida? Aseet muutenkin hankinnassa 2030-painotteisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
wikistä
"MBDA is planning integration of Meteor on the Lockheed Martin F-35 Lightning II F-35 by 2024 for the UK and Italian Air Forces.[99][100] The Meteor has already been checked for fit in the internal weapons bays of the JSF. It is compatible with the aircraft's internal air-to-ground stations, but requires a different fin shape to be compatible with the air-to-air stations that will be fitted as a 'role change kit'."
 
kimmo.j kirjoitti:
Jos Jenkit ovat valmiita panostamaan meidän puolustukseen dollareita, se on loistava uutinnen.
Kertoo ehkä suhteemme syvyydestä ja saa osa ihmisistä kihisemään kiukusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jos jenkeillä on kiinni Suomen maaperällä kymmenien jos ei satojen (?) miljoonien arvoinen F-35 varaosavarasto, niin nousi juuri jenkkien motivaatio Suomen alueen koskemattomuuden takaamiseen. Toisin sanoen: jos Venäjä pommittaa meidän F-35 -varikkoa, niin he itse asiassa pommittavat USA:n F-35 -varikkoa. Aika iso ero.
 
ak.tied kirjoitti:
"joku"

Herran muuta tuotantoa. Isänmaan asialla.

Katso liite: 54646
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä Sainiolla pointtejakin oli tuossa Hukatut miljardit kirjassa. Kritisoi ihan asiasta miinoista luopumista ja kopterihankintoja.
F-16 koneella lennetään maailmalla nykyäänkin ja konelaivasto taitaa olla paljon isompi kuin Horneteilla.
Ei ne hankinnat aina niin onnistuneita ole etteikö niissä olisi kritisoimistakin.

Sotahistoriakin avautuu laajemmin kun lukee eri osapuolten käsityksiä samoista taisteluista.
 
ajs178 kirjoitti:
Ja jos jenkeillä on kiinni Suomen maaperällä kymmenien jos ei satojen (?) miljoonien arvoinen F-35 varaosavarasto, niin nousi juuri jenkkien motivaatio Suomen alueen koskemattomuuden takaamiseen. Toisin sanoen: jos Venäjä pommittaa meidän F-35 -varikkoa, niin he itse asiassa pommittavat USA:n F-35 -varikkoa. Aika iso ero.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan totta. Harmaata vaihetta jos pukkaa, niin jenkit voisivat roudata vaikka pari Patriot patteria tänne sotilastarvikevarastojensa suojaksi :uzi:
 
rty19 kirjoitti:
wikistä
"MBDA is planning integration of Meteor on the Lockheed Martin F-35 Lightning II F-35 by 2024 for the UK and Italian Air Forces.[99][100] The Meteor has already been checked for fit in the internal weapons bays of the JSF. It is compatible with the aircraft's internal air-to-ground stations, but requires a different fin shape to be compatible with the air-to-air stations that will be fitted as a 'role change kit'."
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, B on tiedossa mutta ajattelin lähinnä A ja HX. Ei hirveästi väliä jos ei ole meillä ohjelmassa.
 
ajs178 kirjoitti:
Mielenkiintoista tuo tieto siitä, kuinka ylläpitokuluja on saatu asiakkaalle halvemmaksi: USA perustaa oman varaosa depot’nsa Suomeen, jossa on sovittu määrä varaosia varastossa, mutta ne omistaa USA niin kauan, kunnes ne asennetaan koneisiin. Näin ollen varaston ylläpitokulut menevät USA:lle (ehkä jaettu F-35-kumppanimaille?) ja se saa ylläpidon Suomelle halvemmaksi. Tuo voisi olla se kikka, jolla on päästy tähän 10% operointikulut per vuosi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän olisi hienoa jos näin kävisi. Euroopassa oli kuitenkin tarkoitus olla vain yksi keskusvarasto joka sijaitsee Hollannissa Schipholin lentokentän vieressä.
 
Viimeksi muokattu:
ajs178 kirjoitti:
Ja jos jenkeillä on kiinni Suomen maaperällä kymmenien jos ei satojen (?) miljoonien arvoinen F-35 varaosavarasto, niin nousi juuri jenkkien motivaatio Suomen alueen koskemattomuuden takaamiseen. Toisin sanoen: jos Venäjä pommittaa meidän F-35 -varikkoa, niin he itse asiassa pommittavat USA:n F-35 -varikkoa. Aika iso ero.
Klikkaa laajentaaksesi...
ja tuosta on helppoa siirtyä "Lend and Lease" protokollaan. . . . Toki eihän kukaan hyvän hyvyyttään auta mutta Jenkeillä on ainakin resursseja siihen enemmän kuin muilla.
 
ajs178 kirjoitti:
Mielenkiintoista tuo tieto siitä, kuinka ylläpitokuluja on saatu asiakkaalle halvemmaksi: USA perustaa oman varaosa depot’nsa Suomeen, jossa on sovittu määrä varaosia varastossa, mutta ne omistaa USA niin kauan, kunnes ne asennetaan koneisiin. Näin ollen varaston ylläpitokulut menevät USA:lle (ehkä jaettu F-35-kumppanimaille?) ja se saa ylläpidon Suomelle halvemmaksi. Tuo voisi olla se kikka, jolla on päästy tähän 10% operointikulut per vuosi
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tämä osoittautuu todeksi, kertoo se siitä että meille on tehty todella kova tarjous. ;) Ja se olisi kyllä mellevä juttu.
 
Lentopostin jutussa viime kesältä sivuttiin tuota huoltovarmuusteemaa:

Suomen huoltovarmuusvaatimukset on huomioitu myös tilanteessa, jolloin Suomen rajat on suljettu poikkeusolojen takia. Suomessa toteutettavaksi tarjotaankin huolto- ja ylläpitotoimintoja laajan komponettikorjausosaamisen muodossa seuraavan noin 40 vuoden ajaksi tai siihen saakka, kun Suomi käyttää F-35 -hävittäjiä. Aivan kaikkia komponentteja ei kuitenkaan ole mahdollista korjata Suomessa, mutta niiltä osin Lockheed Martin tarjoaa strategisen varastoinnin muodossa riittävän varaosasaatavuuden kriisitilanteita ajatellen.

Suomelle HX-hankkeessa tarjottu Lockheed Martin F-35 on jo 13 valtion valitsema suorituskyky | lentoposti.fi

Suomelle Ilmavoimien HX-hävittäjähankkeessa tarjottu uusimman sukupolven häivehävittäjä Lockheed Martin F-35A Lightning II on jo 13 valtion valitsema tulevaisuuden suorityskyky. Kyseessä on Suomelle tarjotuista hävittäjäratkaisuista ainoa, jonka voi tuotantotahdin perusteella sanoa olevansa...
www.lentoposti.fi www.lentoposti.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top