F-35 Lightning II

Juuei. F-35 ei ole USAn kannalta sen salaisempi kuin vaikka Hornet. Mikään kone jota myydään kymmeniin maihin, mukaan lukien ei-liittolaismaita (jopa Intia väläytelty vientikohteena) ei voi sisältää todella arkaluontoista teknologiaa.
Sanoisin että USAn kannalta Growler on enempi hyshys-laite kuin F-35. Sitäkään ei voi verrata vaikka B-2:een tai johonkin ydinaseeseen.
Ydinaseissa ei ole sinänsä mitään ihmeellistä ja ydinpommin tekeminen onnistuisi Suomeltakin suht. nopeasti. Toivottavasti sellainen jo onkin jossakin luolassa odottamassa.
 
Ydinaseissa ei ole sinänsä mitään ihmeellistä ja ydinpommin tekeminen onnistuisi Suomeltakin suht. nopeasti. Toivottavasti sellainen jo onkin jossakin luolassa odottamassa.

Ei onnistuisi, fissioivan matskun hankkiminen tai rikastaminen voisi olla hankalaa.... Muutenkin plutonium aseen tekeminen ei kait sitten ole ihan helppoa syysta tai toisesta, ei kait muuten Iranin ja kumppaneiden pitaisi rikastaa uraania sentrifugeilla.
 
Ydinaseissa ei ole sinänsä mitään ihmeellistä ja ydinpommin tekeminen onnistuisi Suomeltakin suht. nopeasti. Toivottavasti sellainen jo onkin jossakin luolassa odottamassa.
Perinteisen Hiroshimapommin tasoisen laitteen teknologisissa ratkaisuissa juu, mutta kun aletaan puhumaan moderneista ydinkärjistä joissa mm. miniatyrisointi on kehitetty niin pitkälle kuin mahdollista, niin niiden salaisuudet on äärettömän tarkasti varjeltu. Sellaisia ei Iran/Pohjois-Korea/Jne. tason tekijät pysty valmistamaan.
 
Niin minäkin tulkitsen. Ei ainakaan DSCA:ssa ole tutkahakuista mukana.
Tuleva AIM-260 on sitten kai myös liittolaisten käytössä, muutenhan MDBA Meteor korjaa koko potin.
Ei kait mikään estä Suomea integroimasta myöhemmin Meteoria jos siltä tuntuu, vai onko se joku RAF-inklusiivinen juttu johon vain heillä on copyright?
 
Ei kait mikään estä Suomea integroimasta myöhemmin Meteoria jos siltä tuntuu, vai onko se joku RAF-inklusiivinen juttu johon vain heillä on copyright?
Arvaisin, että jos britit olisivat halukkaita myymään meille Meteoria, olisi heillä halu tarjota myös edullinen integrointi asejärjestelmälle. Jäisi enemmän rahaa puikoille. Tai jäisi ainakin se jenkkipuikko valitsematta.
 
Rakentava kritiikkihän on jopa toivottua. Eikä mikään hankinta ole yksiselitteisesti positiivinen ja vailla minkäänlaisia kielteisiä ulottuvuuksia. Sainion kohdalla kaikesta läpi paistava ennakkoasenne hieman sylettää.
Kun on tulonhankintatapansa valinnut, niin pakkohan se on jotain kirjoittaa. Onneksi tuleva valinta pitää sisällään riittävästi Nato-salaliittoja, valehtelua, vedätystä ja muuta vilunkia. Kyllä siitä motivoitunut kirjoittaja muutaman bestsellerin raapaisee...
 
Arvaisin, että jos britit olisivat halukkaita myymään meille Meteoria, olisi heillä halu tarjota myös edullinen integrointi asejärjestelmälle. Jäisi enemmän rahaa puikoille. Tai jäisi ainakin se jenkkipuikko valitsematta.
Jos F-35 käyttäjät tähtäävät kaikki abaut samanlaiseen rautakonfiguraatioon ja se softan päivitys on semmonen bolemiikki kuin mitä monesti annetaan ymmärtää, niin voisikohan olla, että sitä softaa ei modata sen perusteella mitä aseita joku on ostanut vaan tehdään vaan kylmästi yhtä softareleasea ja sillä selvä? Eli ei tarvitse erikseen integroida vaan tuki sille ilmestyy jossain sopivassa softapäivityksessä ja täts it?

Plug & play aseita. :)
 
Villi veikkaus koneiden tulosta Suomeen valinnan kohdistuessa F-35:een: Ensimmäisenä toimitetaan 2025 alkaen pieni määrä Block 3 -koneita, jotka jäävät jenkkeihin lentämään yhteiseen koulutuspooliin, jossa myös suomalaiset koulutetaan. Suomalaiset voivat ensimmäisten vuosien aikana lentää enemmän, kuin omilla koneilla yhteensä lennetään, koska koneet jäävät suomalaisten koulutuksen päätteeksi lentämään vuodeksi tai pariksi koulutuspooliin. Seuraavaksi toimitetaan noin 2027 alkaen Block 4 -koneita suoraan tehtaalta Suomeen ja aikanaan sitten Block 4 standardiin Ameriikassa päivitetyt Block 3 koneet siirretään Suomeen.


The first Finnish F-35 fighters will begin service with the Finnish Air Force in 2025 as part of the training of Finn-ish personnel in the United States. The first F-35s will be delivered to Finland in 2026. In Fin-land the F-35 system will replace the Hornet fleet in the fighter wings between 2028 and 2030.
 
Juuei. F-35 ei ole USAn kannalta sen salaisempi kuin vaikka Hornet. Mikään kone jota myydään kymmeniin maihin, mukaan lukien ei-liittolaismaita (jopa Intia väläytelty vientikohteena) ei voi sisältää todella arkaluontoista teknologiaa.
Sanoisin että USAn kannalta Growler on enempi hyshys-laite kuin F-35. Sitäkään ei voi verrata vaikka B-2:een tai johonkin ydinaseeseen.
Aika paljolti näin.
F-22:ta ei myyty muille ollenkaan vaikka ystävällismielisiä ostajia olisi ollut.
F-35:tä myydään sinne ja tänne.
 
Aika paljolti näin.
F-22:ta ei myyty muille ollenkaan vaikka ystävällismielisiä ostajia olisi ollut.
F-35:tä myydään sinne ja tänne.

No eipä niinkään.

F-22 ei ollut suunniteltu tehtäväksi siten että oltaisiin kaikessa varmistettu ns. "tamper proofness", raudan, salausten ja ohjelmistojen osalta.

Salaisuuksien aste ei varmaan F-35:ssä ole pienempi, mutta niiden piilotus on varmistettu jo suunnitteluvaiheessa.
 
Aika paljolti näin.
F-22:ta ei myyty muille ollenkaan vaikka ystävällismielisiä ostajia olisi ollut.
F-35:tä myydään sinne ja tänne.
Yhdeksi syyksi miksi F-22:sta ei myyty on sanottu se, että sitä ei suunniteltu vientiin ja arveltiin että se olisi helppoa takaisinmallintaa ja kopioida. F-35 on alusta asti vientiin tarkoitettu ja se on pystytty suunnittelemaan kyberturvallisuuden ym. osalta se huomioiden.

Ei näitä silti ihan sinne tänne vielä myydä, kaikki vientimaat ovat joko NATO-maita tai Yhdysvaltojen läheisiä kumppaneita. Intiaan myynti oli lähinnä huumoritasolla ja tälläkin hetkellä on Lähi-Idän kauppa jumissa kun mietitään miten konetta voidaan tehdä huonommaksi, jotta Israelin ilmaherruus ei ole kyseenalaistettu.

Jonkun kymmenen vuoden päästä tilanne on jo varmaan toinen kun kilpailua uuden sukupolven hävittäjistä alkaa olla enemmän.
 
Back
Top