F-35 Lightning II

Mitäs foorumin asiantuntijat sanovat tähän? onko meidän tuleva f-35 kyvytön tuon edessä? Pystyykö naapurimme myös tuohon?

Videon opetus: Jos kohti tulee räikeällä värillä maalatusta antennista punainen kiemurteleva säde, niin kannattaa väistää. Muuten tuolla animaatiolla saanee pyyhkiä tuommosenaan persettä.

Mikä se on se juttu nyt mitä tuolta antennista lähtee että hävittäjät putoavat taivaalta? Mimmonen säde sieltä tulee, että se jumittaa suuntaavan datalinkin kahden koneen välistä jos häirintälähetin ei pääse siihen väliin? (tässä kohti ei auta sanoa että tuommonen punainen, ja se kiemurtelee tolleen että tulee koneeseen sit sivusta katsottuna). Mitä uutta on GPS ja muiden navigaatiojärjestelmien häirinnässä ja spooffaamisessa?

Täysin etäohjauksessa olevan tavaran turvallisuudesta kannattanee olla tosiaan huolissaan että sitä ei pyri joku muukin käyttämään. Koodi on aina ihmisten tekemää ja kun on nähnyt niin absurdeja fuckuppeja tuoreimmissa ja hienoimmissakin ihmisen rakentamissa järjestelmissä että itku pääsee, niin tuo on valitettavasti ihan validi skenaario, mutta sama pätee myös sinne kiinalaisten rakentamiin kikottimiin ja väpättimiin.
 
Tosiaankin, kun kaksi viikkoa sitten Suomen tarjouksessa yksikköhinta oli 89 miljoonaa dollaria.
 
Meillä jäi sellainen 800 miljoonaa euroa käytettäväksi ilmasta-maahan aseisiin.

Kun mennääj DSCA-luvuilla tarjotuista asejärjestelmistä ja julkisista hinnoista ko. asejärjestelmistä:

200 JASSM-ER:
1,359 miljoonaa dollaria x 200 = 270 miljoonaa dollaria

300 JDAM:
25000 dollaria x 300 = 7,5 miljoonaa dollaria

500 SDB II:
195000 dollaria x 500 = 97,5 miljoonaa dollaria

+ tuntematon määrä JSM:ää parin miljoonan kappalehinnalla.

Ainakin nuo kolme ylempää yhteenlaskien tuolma 800 miljoonalla tulisi saada kaikki DSCA-ilmoituksissa ilmoitetut asemäärät täysimääräisesti.
Hmmm. Enpä tiennytkään, että JDAM on noin ”halpa” laitetaan 0 hankittavien kappalemäärän perään.
 
Hmmm. Enpä tiennytkään, että JDAM on noin ”halpa” laitetaan 0 hankittavien kappalemäärän perään.

Tuossa ei ehkä ole kuin sen ohjauskitin hinta, päälle tulee vielä pommi?

Hieman kyseenalaista myös, mikä on JDAMin kyky jos GPS-häirintä on voimakasta. Wikin mukaan GPS:llä CEP on <5m, inertiaohjauksella 30m. Toivottavasti pitää paikkansa, yhtään enempää ei tarviis olla.
 
Hmmm. Enpä tiennytkään, että JDAM on noin ”halpa” laitetaan 0 hankittavien kappalemäärän perään.

Kuulostaa vitsiltä, mutta itseasiassa 3000 liitopommia olisi aika kiva lisä 75m panostuksella. SDB2 taas 200k usd/kpl kuulostaa kovin kalliilta.
 
Tuossa ei ehkä ole kuin sen ohjauskitin hinta, päälle tulee vielä pommi?

Hieman kyseenalaista myös, mikä on JDAMin kyky jos GPS-häirintä on voimakasta. Wikin mukaan GPS:llä CEP on <5m, inertiaohjauksella 30m. Toivottavasti pitää paikkansa, yhtään enempää ei tarviis olla.

Mark 82 pommit maksaa vain 2000-3000usd kpl. Mark 83 500kg pommin hintaa en löydä, mutta tuskin se ihan kamalasti enempää maksaisi. Koko paketin hinta voisi olla 30000 usd/kpl.

Ja samalla voitaisiin hommata näitä quick strike miinoja naapuria hauskuuttamaan.
 
Tuota suuruusluokkaa pommirungot maksavat valmistajalta noudettuna. 25kUSD hinta on tn. hinta JDAM-kitille. Edellisten lisäksi tulee sytytininsarja, joka maksaa enemmän kuin pommirunko. Ja kaiken päälle vielä kuljetus.
 
Kuulostaa vitsiltä, mutta itseasiassa 3000 liitopommia olisi aika kiva lisä 75m panostuksella. SDB2 taas 200k usd/kpl kuulostaa kovin kalliilta.

JDAM ei sitten ole liitopommi. Mutta jos ostetaan perus SDB pommia, niin ne lienee halvempia, kun niissä ei ole mitään systeemejä joita tarvitaan vain kun koetetaan kolkata liikkuvia maaleja.
 
...ja Suomen osalta se pelkkien koneiden diili oli 4.7 miljardia euroa. Siitä voi sitten laskeskella paljonko yksi kone maksaa.
 
JDAM pitää pudottaa paljon lähempää maalia ja siksi niin halpa. Mutta jos halpaa pommia kuskatessa IT ampuu koneen alas niin tuleekin kalliiksi.

Sitä joskus mietiskelin, että mitenkähän tuollaisella pommilla pommittaminen onnistuisi. Eli ihan alkuun voi varmaan todeta "varmana", että naapurin prikaatin IT kalusto soveltuu lähinnä noiden pommien alas ampumiseen ja sekin vain modernisoiduilla vehkeillä. S-300 yksikkö sen prikaatin tukena kykenee pommittamisen ainakin kantamansa puolesta, mutta sitten tulee kysymys, että mitenkäs BUK-variantit? Eli jos alkaa laskeskelemaan, niin jos ovelia ollaan niin ollaan saatu pakotettua tykistöllä vihollinen sen 40 kilsan päähän tykistön potentiaalisista asemista, laskennallisesti sovitaan 35 kilsan päähän "etulinjasta". Jos maalina on jotakin joka on siinä "etuinjassa", niin laskutoimitus on yksinkertainen ja lisätään tuohon 28 kilsaa, eli sen JDAM:n maksimikantama. Yhteensä 63 kilsaa. Uusimman BUK-varintin (muistaakseni M3) kantama oli 75 kilsaa, mutta se lienee maaliin joka ei väistele. Siitä voi sitten asiantuntijat arvailla, että kykeneekö esim. Hornet liikehtimään pommilastissa niin kovasti, että Buk ei osu?
 
Helkkarin hyvä, että saatiin F-35-hankinta hallituksesta läpi eikä ryhdytty politikoimaan mopon, jolta jo vanhatkin asiakkaat lähtee luikkimaan, kanssa vaan hankittiin se paras ja turvallisin ratkaisu suorituskykyä, elinkaarta, kehittämispotentiaalia ja kehittäjäkunnan laajuutta ajatellen.

Juuri näin. Mitä tahansa haasteita toimintaympäristöissä ilmenee seuraavan 30 v. aikana, voidaan olla varmoja että F-35:lle kehitetään kykyjä vastata niihin. Jo siitä ilosta kannattaa maksaa premiumia.

Esim. Gripenin kanssa olisi voinut nopeasti tulla muutama säästetty miljoona kalliiksi, jos Venäjä kehittää uusia kykyjä mihin Ruotsin hävittäjäohjelma ei pysty taloudellisesti vastaamaan.
 
Back
Top