F-35 vai Gripen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Kumpi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    121
Hienoa! Mitä näyttöä on siitä, että F-35 varustettujen ilmavoimien operatiivinen kokonaistorjuntakyky on parempi kuin Gripenin?
F-35 on todistettavasti laukaissut ilmataisteluohjuksen? Nähdäkseni aika valtava etu mitä tulee ilmataisteluihin.
 
HUUTONAURUA!

Kuten häive? Gripenillä ei ole ensimmäistäkään etua F-35-koneeseen nähden...etenkään kun se Gripen E/F ei ole ihan heti valmistumassa.

Saabin tollausta taas.

F-35 on todistettavasti laukaissut ilmataisteluohjuksen? Nähdäkseni aika valtava etu mitä tulee ilmataisteluihin.

1427116794_original_hymy_huoltoon_mihin_hampaiden_kevythoidot_auttavat_0.jpg
 
Toinen on klaarannut noin 5 vuotta lentotestejä ja on hyväksytty alustavasti operatiiviseen käyttöön. Loppuvuodesta myös Israelissa.

Kiinnostavampi kysymys: Mitä näyttöä on siitä, että Gripukka valmistuu ajoissa? Kahteen-kolmeen kertaan siirretty lentotestien aloitus. 2023 ilmasta maahan -osalta IOC vs. 2021 hankintapäätös.
 
@Mustaruuti

Kerroppas arviosi milloin SAAB:n budjetilla GripenE/F saavuttaa IOC:n? Kun se on jo F-35:llä.

Minusta ovat hieman lähteneet "soitellen sotaan".
 
Miten te tulkitsette kuvaa? Minusta Saabin tuote näyttää hyvältä tässä presentaatiossa. En ole ihan samaa mieltä eri koneiden asemasta, mutta Gripen esiintyy tässä edukseen.

Ihan siis mielenkiinnosta, miten te näette tämän asian?

Eiköhän se sinne päin ole.
 
Epäilemättä se teille näyttää.... Kun se on SAAB:n presentaatio eikä todellisuutta.

Kukaan ei tiedä, ei edes Flygvapnet, mikä tulee olemaan todellisuus.

Aikanaan näitä Ilmavoimat testaa ja sitten nähdään. Itse en näe oikein järkeä 4.5 sukupolven hävittäjän hankinnassa mahdollista 5. sukupolven uhkaa vastaan, kun pitäisi pärjätä muutaman vuosikymmenen. Tahtovat kyykätä noissa kisoissa.
 
Tähän väliin hassu kysymys, miksi F35 A:ssa on tykki? Ideanahan on se, että se ei koskaan joudu kaartotaisteluihin.

F-35 A ei hakeudu kaartotaisteluihin, mutta siinä on tykki. Mihin tykkiä käytetään?
 
Epäilemättä se teille näyttää.... Kun se on SAAB:n presentaatio eikä todellisuutta.

Kukaan ei tiedä, ei edes Flygvapnet, mikä tulee olemaan todellisuus.

Ei kukaan koskaan tulekaan tietämään, mikä on todellisuus. Jollei WW-3 syty.

Millaisen kuvan Sarde piirtäisi?
 
Siinä tapauksessa ilmavoimat olisi jo tipauttanut Gripenin pois leikistä.

Tuolla aikataululla tod.näk. tipauttaa, koska yhtään mikään lentokoneprojkti ei ole oikein pysynyt aikataulussa.
 
Tähän väliin hassu kysymys, miksi F35 A:ssa on tykki? Ideanahan on se, että se ei koskaan joudu kaartotaisteluihin.

F-35 A ei hakeudu kaartotaisteluihin, mutta siinä on tykki. Mihin tykkiä käytetään?

Älä esitä tyhmää. Jos et tiedä miksi hävittäjässä on tykki, niin mene pois trollaamasta.
 
Johtuen Yhdysvaltojen lainsäädännöstä (tiedonantovelvoite), siitä on myös eniten dataa saatavilla, sen datan perusteella noita negatiivisia juttuja on kirjoiteltu.
Harmi että Ruotsalaisilla ei ole samanlaista käytäntöä avoimuuden suhteen. Kaikki ulos annettava tieto koneesta tulee Saabin markkinointi-osaston kautta.

Markkinoinnilliselta kannalta voin kuvitella tilanteen jossa sotilasilmailun messuilla kaunis ruotsitar huutaa ständillä "tulkaa, Saabi luo!"-huutoja. Siinä voi lähteä helposti ostokiima päälle! ;)
 
Back
Top