F-35A käyttöönotto Suomessa - ketju

ajs178 kirjoitti:
Fat Amy? Ai että sitä feministien vinkunaa, kun oikeasti ilmavoimissa alettaisiin kutsua F-35:ttä vaikkapa kotoisasti nimellä Läski-Emma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen edelleen Salama-Santerin kannalla. Tulee luontevasti salaman jatkeeksi.

64A09AF0-2989-4F89-89BA-A971594A78E3.jpeg

Se on tuo kehopositiivisuuteen viittaaminen erityisesti naisoletettujen suhteen vaarallinen liikku ja haram, olivatpa nämä sukupuoli-identiteetiltään binäärisiä tai eivät. Löytyyhän näitä ”painavia” nimiyhdistelmiä: Paksu-Bertta (tykki, on ollut jo aiemmin käytössä), Potka-Pirkko, Laardi-Laura, Kilo-Aili jne.
 
Sarek1 kirjoitti:
Olen edelleen Salama-Santerin kannalla. Tulee luontevasti salaman jatkeeksi.

Katso liite: 55785

Se on tuo kehopositiivisuuteen viittaaminen erityisesti naisoletettujen suhteen vaarallinen liikku ja haram, olivatpa nämä sukupuoli-identiteetiltään binäärisiä tai eivät. Löytyyhän näitä ”painavia” nimiyhdistelmiä: Paksu-Bertta (tykki, on ollut jo aiemmin käytössä), Potka-Pirkko, Laardi-Laura, Kilo-Aili jne.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meneekö Pylly-Waltterikin tähän kategoriaan? :p
 
Hmm... Yhden kandidaatin vuosittaista lentotuntimäärää arvioitu kandidaattia suosien. Yksi kandidaatti pääsi läpi teollisesta yhteistyöstä ainoastaan virhemarginaali huomioiden. Kumpikaan ei ollut valittu ratkaisu.

Herää kysymys: Meinasiko F-35 päästä yksinään suorituskykyvertailuun, jolloin oli pakko väkisin runnoa pari kirittäjääkin läpi pass/fail -porteista?

Annettuihin tietoihin mahtuu kyllä muitakin mahdollisuuksia...
 
Vaikuttaa siltä, että tuli tehtyä ehkä hieman liian tiukat kriteerit.

Entäs jos yksikään ei olisi mennyt läpi? Silloin olisi tapahtunut vuosisadan munaus.
 
magitsu kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että tuli tehtyä ehkä hieman liian tiukat kriteerit.

Entäs jos yksikään ei olisi mennyt läpi? Silloin olisi tapahtunut vuosisadan munaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
64kpl F-35 Block 4 hintaan, josta norjalaiset jaksavat vieläkin kirjoittaa. Just loistavat kriteerit tuli tehtyä :)

Kaikkien putoaminen olisi kyllä ollut munaus!

Jotenkin sellainen (ilkeä) hytinä, että yksi näistä pientä tasoistusta saaneista on ollut Gripen. Gripen piti saada viimeiselle viivalle asti mukana, jotta saadaan hypettäjille/salama-kriitikoille perusteltua F-35 rehdisti ja mustaa valkoisella, että Gripen ei a) ole halvin hankkia b) halvin käyttää c) luotettavin d) paras. Tässä onnistuttiin, jälkipyykin määrä on ollut niin lähellä nollaa kuin mahdollista.
 
Kauppalehdessä on maksumuurin takana Lauri Purasen haastattelu koskien F-35:sta.

www.kauppalehti.fi

Lauri Puranen F-35:n häiveominaisuuksista: ”Tulee vielä uusia ahaa-elämyksiä”

Suomi valitsi uuden monitoimihävittäjän, mutta HX-hanke jatkuu. Seuraavaksi päätetään sopimusyksityiskohdista ja neuvotellaan, minkälaiseen sisäpiiriin Suomi pääsee, kertoo puolustusministeriön strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Sellaisen asian tuolta tuon esiin, että Purasen mukaan ilmavoimille on tiedossa uusia "ahaa" -elämyksiä liittyen ominaisuuksiin, joita ei haluttu avata Suomelle siinä vaiheessa, kun oltiin vielä kilpailussa.
Kyseessä on turvaluokiteltua tavaraa, kun mennään syvälle koneen suorituskykyyn, liittyen esimerkiksi häiveeseen ja omasuojajärjestelmiin.
 
Kustaanmiekka kirjoitti:
Kauppalehdessä on maksumuurin takana Lauri Purasen haastattelu koskien F-35:sta.

www.kauppalehti.fi

Lauri Puranen F-35:n häiveominaisuuksista: ”Tulee vielä uusia ahaa-elämyksiä”

Suomi valitsi uuden monitoimihävittäjän, mutta HX-hanke jatkuu. Seuraavaksi päätetään sopimusyksityiskohdista ja neuvotellaan, minkälaiseen sisäpiiriin Suomi pääsee, kertoo puolustusministeriön strategisten hankkeiden ohjelmajohtaja Lauri Puranen.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi

Sellaisen asian tuolta tuon esiin, että Purasen mukaan ilmavoimille on tiedossa uusia "ahaa" -elämyksiä liittyen ominaisuuksiin, joita ei haluttu avata Suomelle siinä vaiheessa, kun oltiin vielä kilpailussa.
Kyseessä on turvaluokiteltua tavaraa, kun mennään syvälle koneen suorituskykyyn, liittyen esimerkiksi häiveeseen ja omasuojajärjestelmiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alkaa laajojen henkilöturvallisuusselvitysten käyttöönotto.
 
Tuleekohan Suomeen USA:n puolustusministeri vierailulle, kun F-35:n hankintasopimus allekirjoitetaan? Ja onkohan se julkinen tilaisuus, johon pyydetään media paikan päälle?
 
Ei varmasti tule ainakaan puolustusministeri. Enemmän mietityttää ketä suunnitellaan Fort Worthin ekan F-35 luovutusseremoniaan bändiksi. Mamba?

Todella pienimuotoinen luultavasti on tämä 2x sopimuksen allekirjoitus, kun siinä ei ole sinänsä havainnollistettavaa uutisarvoa.

Ainoa mahdollisuus minusta on jos käynti olisi oikeasti Ukraina-Venäjä-viestin lähettelyä. F-35 sopimus itse ei ole kuin tekninen toimenpide. Enemmän byrokratiaa kuin politiikkaa.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Ei varmasti tule ainakaan puolustusministeri. Enemmän mietityttää ketä suunnitellaan Fort Worthin ekan F-35 luovutusseremoniaan bändiksi. Mamba?
….
Klikkaa laajentaaksesi...
:ROFLMAO:

tai sitten

Voisivat soittaa myös kappaleen, jossa kytkin reistailee. No, ehkä ei sentään luovutustilaisuudessa. :cool:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top