F-35A käyttöönotto Suomessa - ketju

HX-kilpailusta ja siinä vaikuttaneista tekijöistä on mielestäni turha jossitella ketjussa, jossa aprikoidaan Salama-Santerin käyttöönottoa Suomessa. Spekulaatioita menneestä voisi ehkä paremmin kaivella HX-ketjussa, johon ko. sisältö sopisi paremmin. Siellä on muutama sivu aiheesta ja myös sen vierestä…
———
F-35:n tuloon ja käyttöönottoon valmistautuminen lienee käynnistynyt heti sen jälkeen, kun valintapäätös oli tehty ja julkistettu. Nyttemmin on allekirjoitettu sopimuksia toimittajatahon kanssa ja valmistelevat toimet jatkuvat. Sitä tässä aprikoin, että milloinkahan lentäjien, huoltohenkilöstön jne. kouluttaminen uusia järjestelmiä varten lähtee toden teolla käyntiin? Meiltähän täytyy lähettää kohtalainen määrä väkeä oppiin ja perehdytettäväksi rapakon toiselle puolelle.
 


F-35 osuus:
Työvierailun aikana puolustusministeri Kaikkonen tutustuu lisäksi Lockheed Martinin tehtaaseen Dallasin Fort Worthissa.
Dallasista puolustusministeri Kaikkonen jatkaa Eglinin lentotukikohtaan Floridaan, jossa ministeri tutustuu F-35 kalustoon, koulutukseen ja käyttöhuoltoon.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS
Lämäri on aika itsevarma, kun on joo tuonne lämäissyt Kanadan 88 F-35:a, vaikka vielä joudumme odottamaan Kanadan hankintapäätöstä. Ja ovat näköjään jo päättäneet, että Australia tilaa 28 F-35:a lisää. :p
 

Aika lailla arvattavissa. Siinä kun kuitenkin menee tämän Ukrainan kriisin ja sen seurausten kannnalta liian kauan aikaa, että saataisiin Salamakakkoset riviin tänne vaikka esim. toimitusaikataulua voitaisiin kolmanneksella lyhentää niin, että vaikka 2024 alkupuolella tulisi ekat koneet ja 2026 IOC ja 2028 FOC.

Nyt vaan mielellään jonkunlaista lisätilausta aseisiin, jotka ovat yhteensopivia sekä Hornetille että F-35:lle.
 
Lämäri on aika itsevarma, kun on joo tuonne lämäissyt Kanadan 88 F-35:a, vaikka vielä joudumme odottamaan Kanadan hankintapäätöstä. Ja ovat näköjään jo päättäneet, että Australia tilaa 28 F-35:a lisää. :p
Ehkä noi partnerimaiden luvut ovat alkuperäisiä suunnitelma? Briteillä ainakin näkyy olevan se 138.
 
1646915893800.png

Miksi Suomen kohdalla lukee "64 F-35A"? Miksi perästä puuttuu "s", kun koneita on kuitenkin useita?
 
Sivumennen sanoen, euro putosi nyt alle 1.1 USD:n...valuuttakurssit ehtii tietenkin näin pitkässä projektissa muuttua moneen kertaan, mutta toivoa sopii ettei euro noin matalalle tasolle jää, muuten HX kallistuu melko lailla.
 
Sivumennen sanoen, euro putosi nyt alle 1.1 USD:n...valuuttakurssit ehtii tietenkin näin pitkässä projektissa muuttua moneen kertaan, mutta toivoa sopii ettei euro noin matalalle tasolle jää, muuten HX kallistuu melko lailla.

Se olisi vain perinteiden kunnioittamista. Kun nyt vielä saadaan joku iki-ihana EU-tullimaksu Ranskan kostona Rafalen tappiosta... :devilish:
 
Kun tuossa ottaa huomioon, että kuinka ITSUKO-järjestelmä tulee käyttöön + kuinka Pohjanmaa-luokan myötä saadaan myös rannikkoalueille entistä kattavampi ilmatorjunta, niin ilmapuolustuksen kannalta näyttää hyvälle, että meillä sitten nuo tekee tehtäviä, joihin olisi perinteisesti aiemmin vaadittu Hornet. Eli saadaan sitten hieman enemmän toiminnan vapautta kun meille tulee F-35 riveihin, kun ilmapuolustusta hieman täydentää ITSUKO ja Pohjanmaan IT. Jolloin saamme samasta määrästä F-35:a hieman enemmän irti, kun ITSUKO + Pohjanmaan IT täydentää ilmapuolustusta. Ja sitten vielä kun otetaan huomioon F-35:n huomattavasti parempi kantama (joka saattaa vielä parantua entisestään oliko se 10-15 prosentin verran eli tuoden n. puoli tuntia lisää lentoaikaa) PW:n tarjoamalla moottoripäivityksellä. Eli meillä saadaan tulevien investointien myötä ihan huomattavat parannukset ilmapuolustukseen.

Samalla vielä saadaan uusien raketinheittimen kauaskantoisten ohjusten myötä hieman maavoimienkin tukemisesta painoa pois ilmavoimilta, niin kyllähän me tässä saadaan 64 F-35:sta revittyä aika paljon enemmän irti kuin Hornetista.
 

Tuore numero Kadettikunnan Kylkirauta-lehdestä. Teemana puolustusjärjestelmä. Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Pasi Jokinen kirjoittaa otsikolla "Ilmapuolustus osana puolustusjärjestelmää 2030". Laitoin tänne, koska jutussa paljon F-35 käyttöönottoon liittyvää.

Satunnaisia poimintoja:

Luvassa on mm. valvontajärjestelmän laajentamista n. 2024 paikkeilla.
Ilmapuolustuksen johtamisjärjestel-
män kehittäminen kohti 2030 lukua to-
teutetaan muutosaskeleittain. Johtamis-
järjestelmän kehittäminen koordinoi-
daan kehittämisohjelman sisäisten käyt-
töönottoprojektien (ILJO24 ja ILJO28)
toimenpitein. Ensimmäisellä muutos-
askeleella kehittämisen painopiste on
valvontajärjestelmien laajentamisessa

ja johtamisjärjestelmän digitalisaation
laajentamisessa. Uusien järjestelmien li-
säksi teknisiä kehityskohteita ovat tie-
donsiirron kapasiteetti, reaaliaikaisuus,
yhteenliitettävyys, kybersietoisuus ja
verkko- ja salainratkaisut.

2028 paikkeilla toinen kehitysvaihe, mm. lisää tekoälyä.

Toisella muutosaskeleella johtamis- järjestelmän kehittämisen painopiste siirtyy tekoälyn ja sen mahdollistamien sovellusten laajempaan käyttöönottoon. Tavoitteena on informaation entistä nopeampi saatavuus, välitön käytettävyys ja automaattinen analysointi.

Infran kehityksessä mm. kiitoteille uusia pelastusalueita vaijeripysäytyksiin.

Tukikohtainfrastruktuuri muoka-
taan operaatioturvallisuusvaatimuk-
sia vastaavaksi. Suojatilat rakennetaan
kattavasti. Myös itse lentokenttäaluei-
ta parannetaan, sillä F-35:n pysäytys-
järjestelmä on erilainen kuin Hornetis-
sa. Kiitoteille pitää rakentaa uusia pe-
lastusalueita, joilla voidaan käyttää vai-
jeria.
F-35 on myös hieman painavampi
kuin Hornet, joten kiito- ja rullausteiden
kantavuus ja pintojen kesto tarkistetaan.
Myöskään käytettävyyttä ei unohdeta,
vaan Ilmavoimat varmistaa, että huolto-
tilojen koko ja varustelu vastaavat uuden
kaluston vaatimuksia.

Lisäksi mainittu mm. aktiivisten sekä passiivisten järjestelmien vahvuuksien yhdistäminen, avaruustilannekuva, sekä se, että F-35-hävittäjätorjunta ja entistä kattavampi/ulottuvampi ilmatorjunta yhdessä muiden kykyjen kanssa muodostavat vastustajalle suorituskyvyltään kiistattoman pidäkkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Onko muutes tuo AMRAAM:in versio, joka on meille tarjottu (ja myyty) F-35A:n kanssa integroity myös Hornetiin? Tuli tässä mieleen, että nyt kun budjettia korotetaan ja USA:kin auttaa varastojen täyttämisessä, että olisiko mahdollisuuksia vaikka jo nyt parille sadalle AMRAAM:in hankinnalle + sitten se määrä, mitä alun perin oli F-35:n BAFO-papruissa. Ja samalla ostaa JDAM:iakin varastot täyteen (HX-budjetin ulkopuolisesti) ja kysyä perinteisen JASSM:in integrointia F-35A:han, ja kysyä USA:lta, jos olisivat valmiita vaikkapa huomattavalla alennuksella antamaan meille vanhempaa JASSM:ia. Tai sitten suoraan myymään meille HX-budjetin ulkopuolelta JASSM-ER:ää ja integroida se Hornetiin.

Näin saataisiin tässä täksi vuosikymmeneksi vielä korotettua Hornetin suorituskykyä sillä välin, kun odotamme F-35A:n toimitusta.
 
Back
Top