F-35A käyttöönotto Suomessa - ketju

Block 4 sisältyy HX:n sopimushintaan. Ekat tulee Lot 17, ne joko Suomeen monikäyttöisenä tai USA:an pelkiksi koulutuskoneiksi riippuen valitusta koulutusmallista.
2025 alkaen toimitetaan koneita USA:han koulukoneiksi. 2026 alkaen toimitukset Suomeen. Koulukoneet kotiutetaan myöhemmin Suomeen (vuoteen 2030 mennessä?)

F-35:n malliin kuuluu, että uusia ominaisuuksia saa käyttöönsä, kun osallistuu niiden kehittämiseen (rahalla) tai maksaa jo kehitetyistä ominaisuuksista royalteja ne kehittäneille maille. Esim. Norja saa royalteja, kun kehitti koneeseen jarruvarjon ja nyt Suomeen tuleviin koneisiin haluttiin ne myös.

Suomeen ostettiin jotain, ilmeisesti block 4 -koneita. Sen jälkeen uusista ominaisuuksista pitää maksaa kehitysrahaa sekä tietysti mahdollisesti tarvittava uusi rauta. Uskon uudistuksia ostettavan tarpeen ja rahoituksen mukaan, koneita tuskin viedään täysin vastaamaan uusia blockeja. Päivitykset myös mahdollisesti toteutetaan jatkuvina päivityksinä eikä isoina MLU:ina. Koneen softa toivottavasti on riittävän modulaarinen mahdollistamaan erilaisia konfiguraatioita.
 
Mitenkähän paikkansapitäviä on tiedot tuossa kuvassa eri Block:ien sisällöistä kun siinä Block4 oli merkitty alkamaan 2010? Aikataulut menneet uusiksi 15 vuodella.
Onko nyt tulossa oleva Block 4 sisällöltään sama kuin vuodelle 2010 kaavailtu Block 4?

Maallikko harhautuu kuvittelemaan että samaa on lähinnä nimi. Myöhästyminen on varmasti todellinen mutta nyt tekeillä oleva nelonen vastaa teknisesti jotain alkuperäistä Block seitsemää tms? Vai olisiko teknologia kehittynyt 10-15 vuotta nopeammin jos vain olisi lyöty löylyä? Ja nyt olisi tulossa Block 7 joka toimii autonomisestija kykenee kumoamaan painovoiman.
 
Onko nyt tulossa oleva Block 4 sisällöltään sama kuin vuodelle 2010 kaavailtu Block 4?

Maallikko harhautuu kuvittelemaan että samaa on lähinnä nimi. Myöhästyminen on varmasti todellinen mutta nyt tekeillä oleva nelonen vastaa teknisesti jotain alkuperäistä Block seitsemää tms? Vai olisiko teknologia kehittynyt 10-15 vuotta nopeammin jos vain olisi lyöty löylyä? Ja nyt olisi tulossa Block 7 joka toimii autonomisestija kykenee kumoamaan painovoiman.
En usko että Block4:n sisältö on 100% sama kuin tuossa kuvassa. Mutta en tiedä mitä kaikkea on muuttunut.
 
After a mysterious radar designation emerged online in news stories about the F-35 Lightning II program, the internet quickly began debating whether it was a typo or a new capability altogether. Now, The War Zone has official confirmation that the fifth-generation stealth fighter will, in fact, be getting a new radar designated as the AN/APG-85.
Uumituore juttu... ja sieltähän kurkkaa uusi tutka! Voi veljet! Siirtyykö GaAs:sta GaN:iin?
“The U.S. Air Force, Navy, and Marine Corps are jointly developing and integrating an advanced radar for the F-35 Lightning II, which is capable of defeating current and projected adversarial air and surface threats,” said the F-35 JPO. “This advanced radar will be compatible with all variants of the F-35 aircraft.”

To clarify whether this meant that all F-35 A/B/C variants from all blocks would be compatible with the new radar, or if only Block 4 A/B/C variants would be, The War Zone followed up with the JPO. Their response explained that the AN/APG-85 is currently slated to be installed only on all Block 4 A/B/C jets.
Eli Suomen ajoitus on entistäkin parempi. :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Eikö sitä kutsuta Block 4.1:ksi missä on rauta (TR3 sekä runko muutokset, sidekick ja jne..) korvattu uudemmalla, Block 4.2 ja 4.3 sekä 4.4 ovat ohjelmistopäivityksiä joilla sitten otetaan uudesta raudasta potentiaali (uusia aseita, ja muita ohjelmisto riippuvaisia asioita) irti? Suomelle tulee siis Block 4.4 versio.
 
En usko että Block4:n sisältö on 100% sama kuin tuossa kuvassa. Mutta en tiedä mitä kaikkea on muuttunut.
Ei luulisi olevan koska tekniikka jatkuvasti kehittyy ja olisi hölmöä hirttäytyä päivityksissä johonkin ikivanhaan kivitauluun. Sotavehkeiden tietokoneet voivat toisaalta olla hämmästyttävän vanhoja ja vaatimattomia.

Vaikka päivityspaketti on nimellisesti 15 vuotta myöhässä niin todellisuus voi onneksi olla ainakin hiukan armollisempi.
 
Ei luulisi olevan koska tekniikka jatkuvasti kehittyy ja olisi hölmöä hirttäytyä päivityksissä johonkin ikivanhaan kivitauluun. Sotavehkeiden tietokoneet voivat toisaalta olla hämmästyttävän vanhoja ja vaatimattomia.

Vaikka päivityspaketti on nimellisesti 15 vuotta myöhässä niin todellisuus voi onneksi olla ainakin hiukan armollisempi.
Ja maailmallakin on tapahtunut yhtä sun toista 15 vuoden aikana. Esim. eräässä dokumentissa vuodelta 2019 kerrottiin mm. että Block4:een oli tulossa tuki jollekin turkkilaiselle ohjukselle. Sen jälkeenhän Turkin koneostot on torpattu joten heidän aseen toimivuudellakaan ei enää ole väliä.
 
Saa nähdä miten kallis on APG-81->83. Sillä luultavasti ei olla saamassa suoraan sitä. Motti myös "vanha" huolella koeponnistettu tuli ECU-päivitys tai AETP-vaihto.
 
Saa nähdä miten kallis on APG-81->83. Sillä luultavasti ei olla saamassa suoraan sitä. Motti myös "vanha" huolella koeponnistettu tuli ECU-päivitys tai AETP-vaihto.

Nyt voidaankin sitten aloittaa keskustelu, tilasimmeko koneet väärään ajankohtaan vai olisiko Hornetia pitänyt vielä tekohengittää kovalla rahalla? Kohta olisi saanut uudempaa ja parempaa F-35:ttä. Nyt saadaan uusimpia, vanhan teknologian F-35:ia. :geek:
 
Tekniikan ottaessa hirmu harppauksia muutamassa vuodessa niin ei ole olemassa mitään ns. Hyvää aikaa ostaa vaan sitten päivitellään myöhemmin.
 
Nyt voidaankin sitten aloittaa keskustelu, tilasimmeko koneet väärään ajankohtaan vai olisiko Hornetia pitänyt vielä tekohengittää kovalla rahalla? Kohta olisi saanut uudempaa ja parempaa F-35:ttä. Nyt saadaan uusimpia, vanhan teknologian F-35:ia. :geek:

Nyt jo on selvää että meitä kusetettiin oikein huolella. Ostimme vanhan romun uuden hinnalla. Lisäksi F-35 oli muutenkin tarjokkaista huonoin ja kallein. Suomen valtio joudutaan 30-luvulla lakkauttamaan käyttökustannusten kattamiseksi.

Lähdetäänkö tuolla liikkeelle?
 
Nyt jo on selvää että meitä kusetettiin oikein huolella. Ostimme vanhan romun uuden hinnalla. Lisäksi F-35 oli muutenkin tarjokkaista huonoin ja kallein. Suomen valtio joudutaan 30-luvulla lakkauttamaan käyttökustannusten kattamiseksi.

Lähdetäänkö tuolla liikkeelle?
Onkohan myöhäistä vaihtaa Saap Grippeniin?
 
Eikö pitäs kuitenkin hankkia venäläista häätäjää? Oltaisiin vähän enemmän samalla viivalla naapurin kanssa eikä provosoitais ainakaan!

Tai vaihtoehtoisesti jos ensin mainittu ei jostain syystä käy niin aitetaan paukut Suomi hävittäjään!

Ideat alkoi lentää: Siivenkärkiin pultattais sergeit ja mahan alle ripustimet parille karttaruutupommille!

lisää muokkausta! Ne voisi olla sellaisia "loitering muniation" karttaruutupommeja. Kiertelee kunnes löytyy räjäyttämätön ruutu.
 
Nyt jo on selvää että meitä kusetettiin oikein huolella. Ostimme vanhan romun uuden hinnalla. Lisäksi F-35 oli muutenkin tarjokkaista huonoin ja kallein. Suomen valtio joudutaan 30-luvulla lakkauttamaan käyttökustannusten kattamiseksi.

Lähdetäänkö tuolla liikkeelle?

Tuohon voisi täydentää, että jos sieltä vielä tulee aseistukseksi viimeisten tuotantoerien AIM-120 eikä ensimmäisten tuotantoerien AIM-260, niin yhä enemmän on vedätyksen sivumakua. :D
 
GaN:n lisäksi toinen tapa kasvattaa tehoa olisi lisätä T/R moduleita. Silloin kasvaisi myös vastaanottokyky. Jos nokkakartio on sama, niin T/R pitää olla pienempi jotta mahtuu.
 
Back
Top