Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet

mp.netin tiedustelu-osaston juuri saaman intellin mukaan, valtioneuvostossa käy kova kuhina siitä, että mitä valehdellaan seuraavaksi Operaatio Hanhikivestä. Paikalta on myös saatu kuva, jossa valtioneuvosto on juuri ollut kokoontumassa Kremlin vieressä olevalla aitauksella. Päälammas Sipilä, ulkoasianlammas Soini ja ulkomaankauppa- ja kehityslammas Lenita Toivakka, lähimpinä kameraa olevina, näyttävät vallitsevaan tilanteeseen varsin tyytyväisiltä. Taitaa olla laumanjohtaja juurikin tulossa jakamaan porkkanaa. :mad:

valtioneuvosto.jpg
 
. Taitaa olla laumanjohtaja juurikin tulossa jakamaan porkkanaa. :mad:

Ei tuu porkkanaa. Paksua r****n suoroa suoraan kakkoseen. :oops: Harvoin tunnen myötähäpeän kaltaisia juttuja (jokainen kantakoon häpeänsä), mutta nyt on aika lähellä.
 
Irwin oli aikoinaan oikeassa, tämä hallitukselle ala Hanhikivi:

 
Mietin Olli Rehnin lausumaa siitä, että energia on perinteisesti jätetty pakotteiden ulkopuolelle. Väärässä on.

Tuore uutinen:

The United States has added a Russian oil and gas field, the Yuzhno-Kirinskoye Field, to its list of energy sector sanctions prompted by Moscow's actions in Ukraine, drawing a prompt rebuke from the Kremlin on Friday.

The federal government said on Thursday the field, located in the Sea of Okhotsk of the Siberian coast and owned by Russia's leading gas producer Gazprom, contains substantial reserves of oil in addition to reserves of gas.

"The Yuzhno-Kirinskoye Field is being added to the Entity List because it is reported to contain substantial reserves of oil," according to a rule notice in the Federal Register.

A Kremlin spokesman criticized the move.

http://www.reuters.com/article/2015/08/07/us-usa-russia-sanctions-idUSKCN0QC1UJ20150807
 
Miltä näyttävät nyt parjatut väitteeni siitä, että suomettaminen a la 2015 tapahtuu dollareilla?

Takit kääntyvät. Rehnin puserosta en ole mitään epäilyksiä koskaan kasvatellutkaan. Ollessaan Brysselissä hän taikoi jostain uskottavuuden siemenen, mutta palattuaan kotiin on todellisuus tullut naamalle. On vähän eri asia puuhailla vallattomana paisuvaiskomissaarina Euroopassa ja toisaalta hämmentää hyvin sekavaksi ja vaikeaksi mennyttä suomalaisasiaa. Rautahousut eivät ole tuontitavaraa, ne joudutaan niittaamaan jalkaan iha ite.
 
Katsotaan mihin nuo jätteet lopulta vedätetään, nyt niille ei ole paikkaa:
"Pyhäjoelle suunnitteilla olevan Fennovoiman ydinvoimalan ydinjätteen loppusijoituspaikka on edelleen auki, kirjoittaa Yle.
Fennovoima on kertonut haluavansa sijoittaa ydinjätteensä Eurajoen Olkiluotoon, jonne ydinjäteyhtiö Posiva rakentaa ydinjätteen loppusijoituspaikkaa. Paikka on tarkoitus ottaa käyttöön 2020-luvulla.
Posivan johto on kuitenkin ilmoittanut, että paikkaan viedään vain sen omistajien ydinjätteitä eli käytännössä Olkiluodossa ja Loviisassa olevien ydinvoimalaitosten jätteet.
Posivan 40-prosenttisesti omistava Fortum on nyt mukana myös Fennovoimassa. Sei kuitenkaan muuta tilannetta Fennovoiman ydinjätteen osalta.
– En näe tässä mitään uusia käänteitä, Teollisuuden Voiman hallituksen puheenjohtaja Lauri Virkkunen ilmoitti Ylelle."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...njatteen-loppusijoituspaikka-yha-auki/5259668

Ylen uutinen:
"Valmistumassa oleva loppusijoituspaikka pysyy yhä kiinni Fennovoimalta
Tilanne ei ole muuttunut, vaikka ydinjätteen loppusijoituspaikkaa hallinnoivan Posivan toinen omistaja Fortum on mukana myös Fennovoimassa.Suomessa ydinjätteen loppusijoituksesta huolehtii ydinjäteyhtiö Posiva. Sen omistajia ovat Teollisuuden Voima ja Fortum. TVO omistaa Posivasta 60 prosenttia ja Fortum 40 prosenttia. Posiva rakentaa Eurajoen Olkiluotoon ydinjätteen loppusijoituspaikkaa, joka on määrä ottaa käyttöön 2020 -luvulla.
Pyhäjoelle suunnitteilla olevan Fennovoiman ydinvoimalaitoksen ydinjätteen loppusijoituksesta ei ole vielä mitään tietoa. Fennovoima on aiemmin ilmoittanut halunsa sijoittaa ydinjätteensä Olkiluotoon. Posivan johto on puolestaan aina sanonut, että sinne viedään vain sen omistajien ydinjätteitä, eli käytännössä Olkiluodossa ja Loviisassa olevien ydinvoimalaitosten jätteet.
Fortumin osuus Fennovoimassa ei muuta mitään
Posivan toinen omistaja Fortum on nyt mukana myös Fennovoimassa. Näin Fennovoiman osaomistajalla on siis ydinjätteen loppusijoituspaikka omasta takaa. Tämä ei kuitenkaan muuta Fennovoiman ydinjätteen pääsymahdollisuuksia Olkiluodossa rakenteilla olevaan luolastoon.
- En näe tässä mitään uusia käänteitä, sanoo Teollisuuden Voiman hallituksen puheenjohtaja Lauri Virkkunen.
Virkkunen toistaa Posivan ja sen omistajien jo aiemmin kertomat näkemykset, joiden mukaan Posiva voi tarjota ainoastaan tietotaitoaan muille ydinvoimayhtiöille. Tämä viittaa esimerkiksi Fennovoiman oman loppusijoituspaikan rakentamiseen.
- Ne ovat sitten ratkaisuja, jotka Fennovoiman pitää tehdä oman hankkeensa osalta, sanoo TVO:n hallituksen puheenjohtaja Lauri Virkkunen."
http://yle.fi/uutiset/valmistumassa_oleva_loppusijoituspaikka_pysyy_yha_kiinni_fennovoimalta/8219446
 
Mietin Olli Rehnin lausumaa siitä, että energia on perinteisesti jätetty pakotteiden ulkopuolelle. Väärässä on.

Tuore uutinen:

The United States has added a Russian oil and gas field, the Yuzhno-Kirinskoye Field, to its list of energy sector sanctions prompted by Moscow's actions in Ukraine, drawing a prompt rebuke from the Kremlin on Friday.

The federal government said on Thursday the field, located in the Sea of Okhotsk of the Siberian coast and owned by Russia's leading gas producer Gazprom, contains substantial reserves of oil in addition to reserves of gas.

"The Yuzhno-Kirinskoye Field is being added to the Entity List because it is reported to contain substantial reserves of oil," according to a rule notice in the Federal Register.

A Kremlin spokesman criticized the move.

http://www.reuters.com/article/2015/08/07/us-usa-russia-sanctions-idUSKCN0QC1UJ20150807
Tämä oli kyllä jotenkin oudolta kalskahtava lausahdus. Muistaakseni alkuun energia oli pakotteista ulkona, mutta ei perinteisesti.
 
Tämä oli kyllä jotenkin oudolta kalskahtava lausahdus. Muistaakseni alkuun energia oli pakotteista ulkona, mutta ei perinteisesti.

Tässä näkyy psykologia. Kun on joku skenaario, joka on niin paha, ettei vastuun paikalla oleva kykene sitä ajattelemaan, mieli kieltää sen olemassaolon ja alkaa toivoa. Poliitikoilla tätä on joskus paineen alla.

Olen yrittänyt lohduttautua sillä, että ehkäpä komentosillalta näkyy paremmin kuin täältä konehuoneesta. Aina on muistettava, että emme tiedä kaikkea.

Itse olen pessimisti. Yksi viisaimmista filosofeista oli roomalainen Seneca. Häneltä on olemassa jääkylmä sitaatti, joka on pitänyt paikkansa sen parituhatta vuotta, mikä lausumasta on kulunut: Ei niin vahvaa varustusta, ettei raha sitä valloita.

Mamuhysterian sijasta persut voisivat mennä rötösherrajahtiin, kuten vennamolaiset tekivät 1980-luvulla ja saivatkin paljon aikaan. Vain Elliot Ness voi tuhota Al Caponen. Vain lahjomattomuus voi olla varustus mafiaoligarkiaa vastaan.
 
Savon Sanomat:

Etelä-Karjalan maakuntajohtaja Matti Viialaisen kirjoitus "Suut messingillä" tuntuu monellakin tapaa tuulahdukselta 70-luvun YYA-Suomesta -

"Olkiluodon voimalan pahan viivästymisen yhtenä syynä voi jälkiviisaasti pitää sitä, että TVO antoi työn ”kokonaisvastuu-urakkana” ranskalaiselle Arevalle. Työmaa ei siis ollut suomalaisjohdossa, mikä näkyi välttämättömän paikallistuntemuksen puutteena.

Sen sijaan Pyhäjoen hanke tehdään suomalaisvenäläisenä yhteistyönä. Loviisa, Kostamus, Svetogorsk ja muut aikansa jättihankkeet osoittavat, että yhteisurakat on aiemmin kyetty saamaan valmiiksi aikataulussa. Samaa jämptiä meininkiä on lupa odottaa myös Hanhikiven niemellä. Rakennusyhtiö SRV:lle Pyhäjoen projekti on paitsi iso tilaus myös ikkuna tuleviin hankkeisiin Venäjällä ja muualla maailmassa. Rosatomilla on parikymmentä voimalatyömaata ja tarjouskannassa liki sata hanketta. Mukaanpääsy osaankin niistä elvyttäisi suomalaista projektivientiä.
" (linkki: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/suut-messingilla/2107484 )

Viialaisen kirjoituksessa on kovin voimakas ja ummehtunut tuoksu, menneisyyden kaiku ja eipä ihme, sillä onhan Viialainen itsekin ollut voimakkaasti vasemmalle kallellaan ja taitaa edelleen tunnustaa punaista väriä - ainakin kirjoituksen perusteella. Mitäpä muuta voi oikein odottaa Teiniliiton järjestösihteeriltä ja puheenjohtajalta, kommunistiksi 1969 ryhtyneeltä vasemmistoliiton ex. puoluesihteeriltä ja vanhoilla päivillään demareiden riveihin loikanneelta "komukalta".

vlad.
 
Arkistoidaan uutinen tähän säikeeseen.
http://www.hs.fi/talous/a1439782113756

Kai Paananen on rahoittanut poliitikkoja ja puolueita
SET Petrochemicals on antanut vaalirahoitusta keskustalle, presidentti Sauli Niinistölle ja Jyri Häkämiehelle
Liikemies Kai Paanasen omistama yhtiö SET Petrochemicals on tukenut keskustapuoluetta, keskustan puoluesihteeriä Timo Laanista sekä ainakin kahta kokoomuslaista poliitikkoa vaalikampanjoiden rahoittamisessa.

Paanasen yhtiö antoi keskustalle maaliskuussa 2015 tukea 2430 euroa. Vuoden 2012 presidentinvaaleissa SET Petrochemicals tuki Sauli Niinistön kampanjaa 6500 eurolla.

Nykyisin Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtajana toimivan, entisen kansanedustajan Jyri Häkämiehen(kok) kampanjaa Paanasen yhtiö rahoitti 900 eurolla vuonna 2011.
Paanasen tuki ehdokkaille ja keskustalle käyvät ilmi oikeusministeriölle toimitetuista julkisista vaalirahailmoituksista.

Paananen kertoo tukeneensa "yrittäjämyönteisiä eri puolueiden poliittisia toimijoita jo 1980-luvulta lähtien pienehköillä summilla".

Esimerkiksi vuonna 1994 Paanasen isän perustama idänkauppaa tehnyt yhtiö Karelia Trade tuki Paavo Väyrysenpresidentinvaalikampanjaa ostamalla 12000 markalla kolme taulua.

Vaalituki käy ilmi Väyrysen vuoden 1994 aikaisen vaaliyhdistyksen Suomen Puolesta ry:n kirjanpidosta.

Paanasten ja venäläis-suomalaisen Gennadi Timtšenkon yhteistyö oli tiivistä jo tuolloin. Karelia Trade myi esimerkiksi vuonna 1998 Gennadi ja Jelena Timtšenkolle huvilan Taipalsaarelta.

HS:n tietojen mukaan Paananen oli tukemassa taloudellisesti myös keskustan nykyisen puoluesihteerin Timo Laanisen puoluesihteerikampanjaa vuonna 2010. Tuki kanavoitiin Laaniselle Edistysmielisen keskustapolitiikan yhdistyksen kautta.

Laaninen ei ensin halunnut kommentoida HS:lle puoluesihteerikampanjansa rahoitusta, koska vaalirahoitusta koskeva lainsäädäntö ei velvoita kertomaan puolueen sisäisten kampanjoiden rahoitusta.

"En edes muista yksityiskohtaisesti puoluesihteerikampanjan aikaisia rahoituskuvioita. Edistysmielisen keskustapolitiikan tuki toimi tukiyhdistyksenäni, enkä edes tiedä, mistä kaikkialta yhdistys keräsi rahaa", Laaninen sanoi vielä viime viikolla HS:lle.

Maanantaina Laaninen tarkensi HS:lle saaneensa Edistysmielisen keskustapolitiikan yhdistykseltä kampanjaansa rahoitusta 10523 euroa, joista 950 euroa oli Laanisen mukaan Paanaselta.

Kai Paananen kertoo HS:lle, että "muistaakseni tuin tuolloin [2010] jotain keskustan paikallisyhdistystä pienellä summalla".

Tarkkoja Laaniselle antamiaan tukisummia Paananen ei muistanut.
 
Uutta verta kärkeen:
"Voimaosakeyhtiö SF:n toimitusjohtajana toiminut Elina Engman jättää yhtiön. Yhtiön uusi toimitusjohtaja on Jussi Lehto, joka jatkaa myös Keravan Energian toimitusjohtajana.
Voimaosakeyhtiö SF on Fennovoiman pääomistaja ja emoyhtiö. Fennovoiman ydinvoimahankkeelta vaaditaan yli 60 prosentin omistusta EU- tai Eta-maista, jonka yhtiö sai kokoon elokuun alussa. Tämä kotimainen omistus on kanavoitu Voimaosakeyhtiö SF:n kautta."
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lehto-korvaa-engmanin-voimaosakeyhtio-sfn-johdossa/705062/
 
Uutta verta kärkeen:
"Voimaosakeyhtiö SF:n toimitusjohtajana toiminut Elina Engman jättää yhtiön. Yhtiön uusi toimitusjohtaja on Jussi Lehto, joka jatkaa myös Keravan Energian toimitusjohtajana.
Voimaosakeyhtiö SF on Fennovoiman pääomistaja ja emoyhtiö. Fennovoiman ydinvoimahankkeelta vaaditaan yli 60 prosentin omistusta EU- tai Eta-maista, jonka yhtiö sai kokoon elokuun alussa. Tämä kotimainen omistus on kanavoitu Voimaosakeyhtiö SF:n kautta."
http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/lehto-korvaa-engmanin-voimaosakeyhtio-sfn-johdossa/705062/

Voimaosakeyhtiö SF:n toimitusjohtajan nurkkahuone muistuttaa enemmän ison tuulikaapin pyöröovea. Sisällä käydään, mutta tangentti kääntyy väistämättä takaisin ulos.

Jussi Lehdon pitäisi olla fiksu jannu. Ehkä yhtenä merkkinä siitä, hän uskaltaakin ryhtyä tähän virkaan vain osa-aikaisesti... :rolleyes:
 
Tämä on oli Mgritin jälkeen odotettavissa. Nyt kuitenkin irtisanottiin sijaiskärsijä, joka totteli isoja poikia. Tämän vedätyksen todelliset taustahahmot eivät julkisuutta kaipaa!


30334419.jpg



http://www.satakunnankansa.fi/Talou...isanoi+toimitusjohtajansa+elina+engmanin.html
Päivitetty 21.8.2015 11:54, julkaistu 21.8.2015 11:52
Fennovoiman pääomistaja irtisanoi toimitusjohtajansa Elina Engmanin

Laukkasen mukaan Migrit-kuvio ei vaikuttanut Engmanin luottamukseen.– Elina Engman toteutti Migrit-asiassa yhtiön hallituksen tahtotilaa, joten ei siitä ristiriitaa syntynyt, Laukkanen sanoo. :confused:

http://www.talouselama.fi/uutiset/m...o+hallituksen+pitaisi+katsoa+peiliin/a2320059
Migrit upotti Engmanin, Voimaosakeyhtiön koko hallituksen pitäisi katsoa peiliin

Entinen työ-ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) sanoi aivan aiheellisesti Talouselämän haastattelussa (TE 26/2015), että "se osoitti järkyttävällä tavalla harkintakyvyn puutetta ja pelisilmän heikkoutta varsinkin Fennovoiman taustaorganisaatiossa Voimaosakeyhtiössä. ...Tämä episodi jättää tahran, josta ei ihan helposti pääse eroon."

Voiko asiaa suoremmin sanoa.

Voi; kenkää yhtiön koko hallitukselle ja seuraavana vuorossa osa Fennovoiman johtoa!
 
Viimeksi muokattu:
Muistaakseni vuoden ydinpolttoaineet vie noin merikontillisen verran tilaa. Varastointia ajatellen ei siis olisi mahdotonta ainakaan tilan puolesta varastoida enempää. Estääkö joku käytännön seikka sen, että voitaisiin varastoida esimerkiksi 5 vuoden polttoaineet? Voimalassa tai sen yhteydessähän taisi olla vuoden tai kahden polttoaineet valmiina. Lähinnä huoltovarmuuden kannalta ajattelen, jos ajatellaan että Venäjältä mutta myös lännestäkään emme saisi polttoainetta ihan heti (toki voi ajatella, että tuollainen tilanne kuulostaa niin oudolta että varmaan suurempiakin huolia olisi sillon, mutta jos vetäisi överiksi tämän ajattelun, kuten ydinvoimaan liittyvissä riskeissä yleensä tehdään). @Deeiii ?
 
Viimeksi muokattu:
Muistaakseni vuoden ydinpolttoaineet vie noin merikontillisen verran tilaa. Varastointia ajatellen ei siis olisi mahdotonta ainakaan tilan puolesta varastoida enempää. Estääkö joku käytännön seikka sen, että voitaisiin varastoida esimerkiksi 5 vuoden polttoaineet? Voimalassa tai sen yhteydessähän taisi olla vuoden tai kahden polttoaineet valmiina. Lähinnä huoltovarmuuden kannalta ajattelen, jos ajatellaan että Venäjältä mutta myös lännestäkään emme saisi polttoainetta ihan heti (toki voi ajatella, että tuollainen tilanne kuulostaa niin oudolta että varmaan suurempiakin huolia olisi sillon, mutta jos vetäisi överiksi tämän ajattelun, kuten ydinvoimaan liittyvissä riskeissä yleensä tehdään). @Deeiii ?

Toisaalta olisi mahdollista järjestää propaganda tempaus, jossa ilmoitetaan että me aiomme nyt kuskata uudet ydinpolttoaineet voimalallemme, ja meinaamme tehdä sen nyt laivalla, koska tietyt maat ovat kieltäneet maakuljetuksen heidän alueiden läpi. Teemme kuljetuksen päivämääränä x ja muuta liikennettä ei ole lähettyvillä, joten edes ryssä ei voi erehtyä luulemaan tätä humanitääristä kuljetusta miksikään muuksi! Jos ryssät kuitenkin sössivät ja pommittavat laivaa, niin silloin he ovat aiheuttaneet sekä humanitäärisen katastrofin, että pahimman ekologisen katastrofin sitten tsernobilin!

Ts. jos ilman sähköä meidän mummot jäätyvät koteihinsa, niin lienee selvää, että kyseessä on humanitäärinen katastrofi!
 
Järki hoi, äly miksi jätit!



us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
22.8.2015 16:41

Painostiko Venäjä suomalaisyhtiötä? ”Ei vaadi suurta mielikuvitusta ymmärtää”
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    fortum01_0.jpg

    Suomen valtion on epäilty painostaneen Fortumia mukaan Fennovoimaan. EBRD:n entinen johtokunnan jäsen Tapani Kaskeala miettii, oliko painostaja sittenkin Venäjä.


Viime aikojen julkisessa keskustelussa on kysytty, painostiko Suomen valtio Fortumin Fennovoiman osakkaaksi. Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin EBRD:n entinen johtokunnan jäsen ja Finpron entinen toimitusjohtaja Tapani Kaskeala kiinnittää huomiota kuitenkin siihen, painostiko Fortumia sittenkin Venäjän valtio.

-Luottiko Fortumin johto liikaa hyvän sään aikana luotuihin korkean tason suhteisiinsa, Kaskeala kysyy mielipidekirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.

Hän huomauttaa, että Fortum on investoinut yli neljä miljardia euroa kaasuvoimaloihin Siperiassa.

-Investoinnit on tehty toimialalle, joka on täysin Venäjän viranomaisten säätelyn varassa. Toisin sanoen Vladimir Putinin hallinto voi halutessaan vaikuttaa niiden investointien kannattavuuteen, hän sanoo.

Kaskeala korostaa samalla sitä, että Fennovoiman venäläinen osakas Rosatom on Venäjän valtionhallinnon kaupallinen jatke. Lisäksi Venäjä pitää Kaskealan mukaan Fennovoiman voimalaa erittäin tärkeänä referenssihankkeena Rosatomille.

-Ottaen huomioon Fortumin Siperian-investointien valtavan poliittisen riskin ei vaadi suurta mielikuvitusta ymmärtää, miksi Fortum on nyt lähtemässä Rosatomin kumppaniksi Fennovoimaan. Moskova sai Rosatomin voimalatoimituksen varmistavan kotimaisuusasteen Fennovoimaan, ja Fortum voi toivoa investointiensa säästyvän Venäjän viranomaisten häirinnältä, Kaskeala kirjoittaa.

Julkisuudessa on arveltu, että Fortumin suurin omistaja Suomen valtio olisi määrännyt yhtiön mukaan Fennovoimaan, jotta Fennovoiman kotimainen omistus saatiin vaatimusten mukaiseksi.

-Ei Fortum olisi tähän muuten lähtenyt. Ei tässä ole heidän kannaltaan mitään järkeä, Vaasan yliopiston laskentatoimen professori, Osakesäästäjien keskusliiton puheenjohtaja Timo Rothovius kommentoi Uudelle Suomelle elokuun alussa.

Henkilöt:
Tapani Kaskeala, Timo Rothovius
Yritykset:
Fortum, Fennovoima, Rosatom
Muut asiasanat:
Raha, Talous, Fennovoiman ydinvoimahanke
 
Migrit upotti Engmanin, Voimaosakeyhtiön koko hallituksen pitäisi katsoa peiliin

Entinen työ-ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) sanoi aivan aiheellisesti Talouselämän haastattelussa (TE 26/2015), että "se osoitti järkyttävällä tavalla harkintakyvyn puutetta ja pelisilmän heikkoutta varsinkin Fennovoiman taustaorganisaatiossa Voimaosakeyhtiössä. ...Tämä episodi jättää tahran, josta ei ihan helposti pääse eroon."

Voiko asiaa suoremmin sanoa.

Voi; kenkää yhtiön koko hallitukselle ja seuraavana vuorossa osa Fennovoiman johtoa!

Seuraavaksi voidaan alkaa odottaa Laukkasen ja Lehdon lähtöpasseja. Ruletti Fennovoimassa ja Voimaosakeyhtiö SF:ssä tuskin vielä päättyy.

Ihmettelen, jos kaikki kunnalliset energialaitokset haluavat jatkaa hankkeessa, johon liittyy arvaamattomia tappioriskejä, mutta vain rajoitettua tuottopotentiaalia.
 
Back
Top