OldSkool
Kapteeni
Amen !
Lienetkö sitä mieltä että välitavoitteet, askelina, on hyvä olla julkisuudessa, mutta aikarajat jos ovat utuisella pohjalla niin aiheuttavat vain enempi älämölöä..?
Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- fennovoima
Amen !
Lienetkö sitä mieltä että välitavoitteet, askelina, on hyvä olla julkisuudessa, mutta aikarajat jos ovat utuisella pohjalla niin aiheuttavat vain enempi älämölöä..?
Deeiii
Eversti
Amen !
Lienetkö sitä mieltä että välitavoitteet, askelina, on hyvä olla julkisuudessa, mutta aikarajat jos ovat utuisella pohjalla niin aiheuttavat vain enempi älämölöä..?
Kyllä aikarajat pitää olla selvät, tai muuten hommassa ei ole mitään rotia. Mutta tässä sanotussa tapauksessa luontevampi tapa olisi ollut sitoa suunnitelma jätehuollosta vaikkapa käynnistysluvan ehdoksi.
En ole nyt asiaa vakoillut, mutta epäilen, että nyt nuijitulla aikataululla ei olisi edes ehditty tekemään esimerkiksi Onkalon laajentamisen vaatimia alustavia geologisia selvityksiä, vaikka mitään kitkaa toimijoiden välillä ei olisi ollut. Ihan hullua vaatia tekemään "suunnitelmia" tältä pohjalta.
Keskustan kannalta Fennovoima on kieltämättä erinomainen hanke. Siinä yhdistyy Keskustan ulko- ja aluepoliittiset tavoitteet.
- Ulkopoliittinen ulottuvuus: Keskustan ulkopoliittisena tavoitteena näyttää olevan Venäjän ja Suomen lähentymnen. Tämän kaltaiset projektit ovat erinomaisia tapoja edistää tätä asiaa. Muistetaan myös Keskustan Nato-vastaisuus, historian painolasti, puheet EU:n "öykkäröinnistä" ja tiettyjen keskustalaisten poliitikkojen intohimoinen suhde Venäjään.
- Aluepoliittinen vaikutus. Keskustalle "koko maan kehittäminen" tarkoittaa sitä, että näivetetään alueet joilla asuu valtaosa suomalaisista, ja suhmuroidaan hanke syrjäseudulle.
Pyhäjoella on käyty viivytystaisteluja.
Voin kuvitella nämä viivytystaistelut. "Apua natsit hyökkää... hei venatkaa hetki ennen ku otetaan hatkat, missä mun iPhone on??"
Nyt on menossa taktinen uudelleenjärjestäytyminen.
Voin kuvitella nämä viivytystaistelut. "Apua natsit hyökkää... hei venatkaa hetki ennen ku otetaan hatkat, missä mun iPhone on??"
Nyt on menossa taktinen uudelleenjärjestäytyminen.
Fremen
Greatest Leader
Olen kerrankin samaa mielta noiden idioottien kanssa, tassa lainaus:
"Polii… anteeksi, sinisiin sonnustautunut siivouspalvelu jonka tehtävä on vain noudattaa saamiaan käskyjä..."
No, vasemmistolle ei sovi myöntää olevansa juuri tuota, joten siitä pitää syyttää muita.
JR49
Respected Leader
Ei hyvältä näytä!
Stuk: Fennovoiman työntekijöitä on painostettu ja savustettu ulos – Vaikuttaako ydinturvallisuuteen?
Fennovoiman ydinvoimahankkeessa on paljastunut mahdollisia turvallisuuspuutteita. Osa työntekijöistä kertoo kokeneensa painostusta, selviää Ylen haltuunsa saamasta turvallisuustarkastuksen pöytäkirjasta. Fennovoima kiistää painostuksen.
Fennovoima hakee nyt rakentamislupaa
Fennovoima on suomalais-venäläisessä omistuksessa oleva energiayhtiö, joka haluaa rakentaa uuden ydinvoimalan Pyhäjoelle.
Hankkeesta tehdään parhaillaan turvallisuusselvitystä. Jos Fennovoima läpäisee sen, se voisi saada rakentamisluvan vuonna 2018. Voimalan on suunniteltu valmistuvan vuonna 2024.
Yhtiöllä oli viime vuonna hankaluuksia saada riittävästi kotimaista omistusta taakseen. Hankkeen piti alun perin olla saksalais-suomalainen, mutta energiayhtiö E.ON vetäytyi siitä jo vuonna 2012.
Ydinvoimayhtiö Fennovoiman työntekijät kertovat painostuksesta, huonosta henkilöstöjohtamisesta ja turvallisuusasioiden sivuuttamisesta.
Turvallisuushuolia esiin tuovia asiantuntijoita on painostettu tai jopa savustettu ulos talosta. Joihinkin asiakirjoihin on saatu hyväksyntä vaihtamalla allekirjoittajaa, jos alkuperäinen asiantuntija ei ole suostunut hyväksymään asiaa.
Epäkohdat tulivat esiin Säteilyturvakeskuksen (Stuk) yhtiöön tekemässä tarkastuksessa. Kyseessä on ensimmäinen Fennovoimaan tehty turvallisuuskulttuuritarkastus. Yle on saanut haltuunsa tarkastuspöytäkirjan.
Tarkastus on tehty vuoden 2015 loppusyksystä, ja pöytäkirja on valmistunut joulukuussa. Stuk ilmaisee siinä selkeän huolensa siitä, ovatko turvallisuuskysymykset Fennovoimassa etusijalla, ja onko yhtiön johtoryhmässä riittävästi ydinvoima-alan osaamista.
....jatkuu linkistä
http://yle.fi/uutiset/stuk_fennovoi...ulos__vaikuttaako_ydinturvallisuuteen/9095824
Stuk: Fennovoiman työntekijöitä on painostettu ja savustettu ulos – Vaikuttaako ydinturvallisuuteen?
Fennovoiman ydinvoimahankkeessa on paljastunut mahdollisia turvallisuuspuutteita. Osa työntekijöistä kertoo kokeneensa painostusta, selviää Ylen haltuunsa saamasta turvallisuustarkastuksen pöytäkirjasta. Fennovoima kiistää painostuksen.
Fennovoima hakee nyt rakentamislupaa
Fennovoima on suomalais-venäläisessä omistuksessa oleva energiayhtiö, joka haluaa rakentaa uuden ydinvoimalan Pyhäjoelle.
Hankkeesta tehdään parhaillaan turvallisuusselvitystä. Jos Fennovoima läpäisee sen, se voisi saada rakentamisluvan vuonna 2018. Voimalan on suunniteltu valmistuvan vuonna 2024.
Yhtiöllä oli viime vuonna hankaluuksia saada riittävästi kotimaista omistusta taakseen. Hankkeen piti alun perin olla saksalais-suomalainen, mutta energiayhtiö E.ON vetäytyi siitä jo vuonna 2012.
Ydinvoimayhtiö Fennovoiman työntekijät kertovat painostuksesta, huonosta henkilöstöjohtamisesta ja turvallisuusasioiden sivuuttamisesta.
Turvallisuushuolia esiin tuovia asiantuntijoita on painostettu tai jopa savustettu ulos talosta. Joihinkin asiakirjoihin on saatu hyväksyntä vaihtamalla allekirjoittajaa, jos alkuperäinen asiantuntija ei ole suostunut hyväksymään asiaa.
Epäkohdat tulivat esiin Säteilyturvakeskuksen (Stuk) yhtiöön tekemässä tarkastuksessa. Kyseessä on ensimmäinen Fennovoimaan tehty turvallisuuskulttuuritarkastus. Yle on saanut haltuunsa tarkastuspöytäkirjan.
Tarkastus on tehty vuoden 2015 loppusyksystä, ja pöytäkirja on valmistunut joulukuussa. Stuk ilmaisee siinä selkeän huolensa siitä, ovatko turvallisuuskysymykset Fennovoimassa etusijalla, ja onko yhtiön johtoryhmässä riittävästi ydinvoima-alan osaamista.
....jatkuu linkistä
http://yle.fi/uutiset/stuk_fennovoi...ulos__vaikuttaako_ydinturvallisuuteen/9095824
Vonka
Supreme Leader
Uhhuh.
Saimme erittäin edullisesti ydinreaktorin, jonka mukana tuli rakentamiseen ja myöhempään käyttöön (jos toteutuu) venäläinen turvallisuuskulttuuri. Se sama, joka aiheutti Tshernobylin onnetttomuuden.
JR49
Respected Leader
Älkää veljet muuta virkkako
. Minulle on jäänyt kuva STUK:sta kovanahkaisena viranomaisena, mutta olen huolissani, ettei heidän toimintavapauttaan vain rajoitettaisi tässä asiassa.Kuinkahan kauan kotimaiset omistajat jaksavat pitää hanketta elossa? Isot teollisuusyritykset ja kaupan keskusliikkeet ovat jo äänestäneet jaloillaan ja jäljellä ovat enää kunnalliset energiayhtiöt. Joskus katteeton optimismi, sisukkuus ja kasvojen menettämisen pelko pakottavat jatkamaan huonojakin hankkeita kohti katastrofia.
StepanRudanskij
Respected Leader
Nenialas Idook
Kapteeni
Fennovoiman voimalan rakentamislupahakemuksesta annetut lausuntopyynnöt ja lausunnot on nyt julkaistu: Työ- ja elinkeinoministeriö.
Mielestäni esimerkiksi Ulkoministeriön lausunto on sanotaanko, varauksellinen suhtautumisessaan ja lausunnossaan UM nostaa esille erinäisiä hankkeeseen liittyviä riskimahdollisuuksia.
Mielestäni esimerkiksi Ulkoministeriön lausunto on sanotaanko, varauksellinen suhtautumisessaan ja lausunnossaan UM nostaa esille erinäisiä hankkeeseen liittyviä riskimahdollisuuksia.
Hanski
Ylipäällikkö
Kalajoen nettisivuilla ei (ainakaan vielä) ollut asiasta mainintaa. Sen sijaan todellinen Venäjä-innostus näyttä olevan huipussaan:
Ydinvoimalaprojektin saapuminen naapuriin seminaari 7.9.2016 Kalajoki
25.08.2016
Millä tavoin kaupan ja palvelualan yritykset voivat valmistautua kansainvälistyvään asiakaskuntaan.
Aika: Keskiviikko 7.9.2016 klo 18:00 – 21:00
Paikka: Hotelli Sani, Kalajoen Hiekkasärkät
18:00 – 18:15 Avaus
Kaupunginjohtaja Jukka Puoskari, Kalajoki
18:15 – 18:45 Hanhikivi1 tilannekatsaus
Viestintäassistentti Anniina Kärkkäinen, Fennovoima Oy
18:45 – 19:30 Ydinvoimalaprojektin vaikutukset kaupan – ja palvelualan elinkeinon kehitykseen
Yhteyspäällikkö Pasi Pitkänen, Porin kaupunki
19:30 – 20:15 Venäläiset asiakkaina Suomessa
Toimittaja-Tiedottaja Taneli Dobrowolski,
Suomalais-Venäläinen kauppakamari – SVKK
20:15 – 21:00 Yhteenveto, keskustelua
Yritysasiantuntija Kaj Sartorisio, Kalajoen yrityspalvelukeskus
Tilaisuudessa kahvitarjoilu.
Ilmoittautumiset perjantaihin 2.9.2016 mennessä osoitteeseen:
044 4691 250, [email protected]
Lisätietoja: [email protected], 044 4691 380
[email protected], 044 4691 203
Tilaisuuden järjestää:
Kalajoen kaupunki /Kalajoenseudun palveluliiketoiminnan kehittämishanke
Vonka
Supreme Leader
Selvitys: Fennovoima on vaikuttamiskeino.
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1472521691499?jako=c5046d640aa725a9d6772e276966956c&ref=fb-share
http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1472521691499?jako=c5046d640aa725a9d6772e276966956c&ref=fb-share
Einomies1
Respected Leader
Minulle oli viimeinen tikki se kun Japanin ydinvoimalaonnettomuuden aikana aikaisempi johtaja Jukka Laaksonen (siirtyi Venäjälle Rosatomin leipiin myöh.) kommentoi A-studiossa että Fukushimasta EI voi mitenkään kehittyä Tsernobylin tasoinen onnettomuus. Samalla taustakuvissa reaktorin katot lentelivät taivaan tuuliin vetyräjähdyksien aiheuttamina....Älkää veljet muuta virkkako
Myöhemmin on paljastunut että mikäli Tokion brankkarit eivät olisi kyenneet rakentamaan n. 800m vesitietä uraanivarastoon merestä, olisi kaikki toivo menetetty ja voimala olisi pitänyt liian korkean taustasäteilyn vuoksi hylätä. Uhkana oleva uraanin sulaminen ja hallitsematon reaktio olisi aiheuttanut n 160 km eristysvyöhykkeen jonka sisälle olisi jäänyt muuan pikkukaupunki nimeltä Tokio. Eristys olisi jatkunut pari sataa vuotta. Onnettomuus olisi siis ollut maailman historiassa omaa luokkaansa vaikutuksiltaan koskien suurta määrää väestöä ja sillä olisi ollut valtavat taloudelliset vaikutukset myös maailmalla.
Tepco olisi halunnut hylätä voimalan jo aikaisemmin mutta silloinen Japanin pääministeri lensi vispilällä voimalaan ja vaati että Tepco pitää työntekijät hoitamassa laitosta ja yrittää saada tilanteen hallintaansa.
Luotto meni tuon jälkeen viimeistään länsimaiseen ydinvoima-osaamiseen (itäiseen sitä ei koskaan ollutkaan), Olkiluodon onnistumiseen ja STUK:in.
Laaksosesta:
STUK-pomo mokasi – Suomi pahoitteli
Luotu:
27.3.2012 12:43
Päivitetty:
27.3.2012 13:23
Sosiaali- ja terveysministeriö joutui esittämään Ranskalle pahoittelunsa Säteilyturvakeskuksen (STUK) entisen pääjohtajan Jukka Laaksosen lausuntojen vuoksi.
Ranskan suurlähetystö otti ministeriöön yhteyttä kuultuaan, että Laaksonen siirtyy STUK:sta suoraan Venäjän ydinvoimakonserni Rosatomin palvelukseen. STUK toimii sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa.
Ranskalaiset halusivat tietää, onko Laaksosen siirtyminen valvovasta viranomaislaitoksesta suoraan saman alan yksityiseen firmaan sallittua Suomen laissa. Kuten MTV3 eilen kertoi, Ranskassa pelätään, että Laaksonen voisi vuotaa Olkiluodon ydinvoimalaa rakentavan Arevan tietoja uudelle työnantajalleen.
Ministeriö selitti, että eläkkeelle siirtyvä virkamies saa Suomessa ”mennä mihin vaan”, kertoo osastopäällikkö Aino-Inkeri Hansson Uudelle Suomelle. Sen sijaan julkisuuslaki velvoittaa virkamiehen pitämään virassa haltuunsa saamat salassa pidettävät tiedot salaisina.
–He olivat tähän ihan tyytyväisiä, sanoo Hansson.
Laaksosen virassa ollessaan esittämä arvio eri maiden ydinturvallisuudesta oli kiperämpi pala. Laaksonen kehui STUK:n pääjohtajana, ennen Rosatom-pestin julkistamista, venäläistä ydinosaamista- ja turvallisuutta ja haukkui amerikkalaiset ydinvoimalat vanhanaikaisiksi. Kyseinen haastattelu, jossa Laaksonen tosin antaa kehut myös ranskalaiselle ydinosaamiselle, julkaistiin Talouselämä-lehdessä.
Tätä lausuntoa jouduttiin selittelemään Ranskan suurlähetystön väelle.
–Pahoittelimme, että hän vielä virassa ollessaan lausui tällaista, sanoo Hansson.
–STUK on puolueeton viranomainen, joka valvoo turvallisuutta. Ei ollut asiallista arvioida eri maiden ydinturvallisuutta siinä tehtävässä.
Sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kari Välimäki piti asiasta puhuttelun myös Jukka Laaksoselle itselleen.
Kyseenalaista lausuntoa lukuun ottamatta ministeriöllä ei Hanssonin mukaan ollut mitään moitittavaa Laaksosen STUK-urassa. Myös siirtyminen Rosatomiin on täysin laillinen ja sallittu ratkaisu.
Jukka Laaksonen on ihmetellyt ranskalaisten kritiikkiä ja todennut, ettei hänellä edes ole sellaisia salassapidettäviä Arevan tietoja, joista olisi hyötyä Rosatomille.
Tammikuussa Laaksonen kritisoi Talouselämän haastattelussa kovin sanoin Olkiluoto 3:sta rakennuttavaa Teollisuuden Voimaa ja toteutuksesta vastaavaa Arevaa.
–Venäläinen laitos olisi todennäköisesti jo tuottanut sähköä Olkiluodossa, hän sanoi.
Mites se sanonta menikään, "ei se koira pure kättä joka sitä ruokkii"....
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121245-stuk-pomo-mokasi-–-suomi-pahoitteli
Venäläisten pestaama Stukin ex-johtaja myöntää: Rosatomilla on poliittisia tehtäviä
Olli Ainola 1.4.2012 09:27päivitetty 26.8.2015 15:13
Venäjän valtion ydinvoimakonsernin Rosatomin palvelukseen siirtynyt Suomen säteilyturvakeskuksen entinen pääjohtaja Jukka Laaksonen myöntää, että venäläisyhtiöllä on poliittisia tehtäviä.
Talouselämän haastattelussa Laaksonen sanoo, että Rosatomin ydinvoimalatyömaa Baltiassa Kaliningradissa on ”selkeästi poliittinen hanke”.
Laaksosen mukaan hän ei kuitenkaan osallistu poliittiseen toimintaan. ”Rosatomilla on poliittiset ihmiset ihan erikseen. Minä teen vain sitä työtä mitä osaan. En ole mikään diplomaatti enkä poliitikko.”
Laaksonen kehuu uutta työnantajaansa, joka on hänen mukaansa ”ylivoimaisesti johtavin pelaaja” ydinvoimamarkkinoilla.
Rosatom aikoo kaksinkertaistaa Venäjän ydinsähkön tuotannon ja sillä on tällä hetkellä 21 ydinvoimahanketta ulkomailla.
Jamestown Foundationin mukaan Rosatom rakentaa varsinaista ydinvoimaloiden saaristoa Venäjän lähialueille. Tarkoitus on muun muassa sitoa ydinvoiman rahoitus-, rakentamis- ja ydinpolttoainesopimuksin entisiä Neuvostoliittoon kuuluneita maita Venäjän suojapiiriin.
Valmistuttuaan laitokset muuttavat perinpohjaisesti ainakin luoteisen Euroopan sähkömarkkinoita.
Venäjä yrittää myös lyödä rahoiksi Saksan energiaumpisolmun avulla. Saksa on päättänyt luopua ydinvoimasta ja venäläiset kärkkyvät ydinvoimadiilejä Saksan lähialueilla, muun muassa Tshekinmaassa ja Slovakiassa. Taka-ajatuksena on myydä ydinvoimalla tuotettua sähköä Saksaan.
Laaksonen oli viime viikolla puhumassa Prahassa Rosatomin puolesta.
Laaksosen mukaan Kaliningradissa rakenteilla olevat kaksi voimalaa tuottavat sähköä Saksaan, Puolaan, Ruotsiin ”ja kuka sitä ylipäätään haluaa ostaakin”.
Kaliningradin voimaloiden tarkoituksena on Jamestown Foundationin mukaan kaataa EU:n tukema, Liettuan Visaginasiin suunniteltu uusi ydinvoimala, jossa on mukana japanilainen Hitachi.
Baltia joutuisi näin riippuvaiseksi venäläissähköstä, mikä kaventaa maiden poliittista liikkumavaraa.
Rosatomin Kaliningradin-voimalat valmistuvat 2016 ja 2018.
http://www.talouselama.fi/uutiset/v...a-rosatomilla-on-poliittisia-tehtavia-3420681
Liekö liikaa sanoa että Putinilla on erinomainen Tsusna joukoissaan Fennovoiman kannalta joka tietää suomi-kuviot ja proseduurit ja....kuinka ne voi ohittaa. Lisäksi Laaksonen tietää miten STUK toimii, kehen siellä vaikuttaa, ketä voidella ja miten valvonta sekä poliittinen päätöksenteko toimii Sosiaali- ja Terveysministeriössä. Fortumkin taivuteltiin Fennovoiman taakse Suomen hallituksen toimesta ilman etua Venäjältä niin vaikea kuvitella miten Valtioneuvoston nimittämä STUK:n pääjohtaja ei olisi hallituksen "luottomies" paikassa kuin paikassa.
Hassua tämä piirileikki, kaikki tapahtuu silmiemme edessä kun KEPU ja hallituksen kelmit pyörittää Venäläistä rulettiaan, hyvä Paula, Juha, Olli, Pate ja kumppanit! Suomi nousuun!
Suomi menossa mukana vahvasti mutta kuka vie?