Fennovoimavedätyksen viimeiset vaiheet

Aina parempi, mutta jos vaihtoehtona on venäläiset (monikansallinen) tai ei mitään? Tilanne taisi olla niin ettei lännestä löytynyt voimalaitostoimittajaa joka osallistuisi myös rahoitukseen?
Areva oli tiettävästi vahvin vaihtoehto (samanlainen EPR reaktori kuin OL3) kunnes E.ON vetäytyi hankkeesta ja samalla rahoitukseen tuli Rosatomin mentävä aukko. Kilpailussa oli myös mukana japanilainen Toshiba ja sen amerikkalainen tytäryhtiö Westinghouse . Onneksi Toshibaan ei päädytty sillä Westinghouse teki konkurssin ja sen jälkeen ainoastaan lakimiehet ovat tienanneet. Westinghouse on muuten nykyään kanadalaisen sijoitusyhtiön johtaman konsernin omistuksessa.
 
Onhan tää tosi uskottavasti johdettu projekti. Tänään tuli taas tarjouspyyntö Pavlovan Dinalta Titankakkoselta parista tuhannesta jakorasiasta. Aikaisemmin kyselivät raudotteita. Ilmeisesti hankkeen kilpailutusorganisaatio perustaa toimintansa nettisivujen palautelomakkeiden kautta spämmäämiseen.
 
Voisikohan nuo jo tehdyt infratyöt hyödyntää johonkin muuhun kuin venäläiseen ydinvoimalaan? Vaikka n kpl muutaman megawatin tuulivoimaloita, jos ei mitään tähdellisempää keksitä.
 
Kyllä minä aika tosissani olin.😀

Hyvä prioriteettijärjestys Hanhikiven jo toteutettujen infratöiden hyödyntämisessä voisi olla vaikka:

1. Ydinvoimala länsimaiselta toimittajalta
2. F1-moottorirata
3. Tuulivoimapuisto
4. Venäläinen ydinvoimala
 

Kitkaa aistittavissa hankkeessa. Kovin moni olisi SRV:n tavoin lähdössä pois mutta osakkeet eivät kelpaa kenellekään. Tuskin enemmistöosuutta ainakaan Venäjälle annetaan. Vanhan kunnon voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan -hengessä siellä jo Kaakon Energian toimari miettii miten tappiot saadaan veronmaksajien kontolle!

"Kyse olisi Saukkosen arvion mukaan niin sanotuista kariutuneista kustannuksista eli yhteiskunnallista sääntelyä ja ohjausta on muutettu vastoin alkuperäisiä suunnitelmia niin, että investointi ei ole mahdollinen.

– Silloin voidaan vaatia valtiolta korvauksia sijoitetun oman pääoman lisäksi maksetuista koroista, vuosien aikana syntyneistä kuluista ja menetyistä tuotoista, Saukkonen tulkitsee."
 
Kitkaa aistittavissa hankkeessa. Kovin moni olisi SRV:n tavoin lähdössä pois mutta osakkeet eivät kelpaa kenellekään. Tuskin enemmistöosuutta ainakaan Venäjälle annetaan. Vanhan kunnon voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan -hengessä siellä jo Kaakon Energian toimari miettii miten tappiot saadaan veronmaksajien kontolle!

"Kyse olisi Saukkosen arvion mukaan niin sanotuista kariutuneista kustannuksista eli yhteiskunnallista sääntelyä ja ohjausta on muutettu vastoin alkuperäisiä suunnitelmia niin, että investointi ei ole mahdollinen.

– Silloin voidaan vaatia valtiolta korvauksia sijoitetun oman pääoman lisäksi maksetuista koroista, vuosien aikana syntyneistä kuluista ja menetyistä tuotoista, Saukkonen tulkitsee."
Enemmistöosuutta ei voida antaa venäläisille, sillä 50 % kotimaisuusaste oli yksi luvan vaatimuksista.
 
Enemmistöosuutta ei voida antaa venäläisille, sillä 50 % kotimaisuusaste oli yksi luvan vaatimuksista.
! Annetaan enemmistö niin lupa raukeaa. (No ei se tietysti niin helppoa ole.)
 
Enemmistöosuutta ei voida antaa venäläisille, sillä 50 % kotimaisuusaste oli yksi luvan vaatimuksista.

Ei vaan 60% mutta silla tuskin on pillun karvan vertaa valia, kun vanja vaatii aseavusteisesti....

Koko hanke oli alun alkaen ihan jarjeton, annetaan strateginen investointi suunnilleen vihollisvaltion valtion laitoksen toteutettavaksi......

Suomalaiset on ihan saatanan tyhmia ja sinisilmaisia Venajan suhteen, sita se 50 vuotta pro vanja propagandaa lopulta teetti, valtaan noussut porukka alkoi uskomaan siihen
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top