Huhta
Greatest Leader
Varmasti näin. Hinta on pidettävä haarukan alapäässä ja vielä mieluummin painettava 5-6 miljardin tasolle. Lisäksi mahdollisimman iso siivu hinnasta on saatava sisällytettyä normaaliin puolustusbudjettiin. Jotain lisärahaa tarvitaan koska hankintavarat eivät vain riitä. Ei vaikka Pv:n kaikki muut toiminnot karsitaan vuosikymmenen ajaksi minimiin ja vähän sen allekin. Lähivuosina palvelukseen todennäköisesti astuu taas useampi ikäluokka joita ei kertausharjoituksilla vaivata. Samaan tapaanhan elettiin Hornet-hankinnan aikoihin. Pääosa 80/90-lukujen taitteessa palvelleista ei tainnut ikinä kerrata.
Onko pääosa 2000-luvulla palvelleista koskaan kerrannut? Vahvasti epäilen, että ei ole. 00-luvulla mentiin nähtävästi jopa alle 90-luvun tilanteen... ja sitten kun määriä oli tarkoitus nostaa, iskikin lama, leikkaukset ja puolustusvoimauudistus.
https://www.hameensanomat.fi/uutise...riprikaatti-kertauttaa-ilmatorjunnan-reservia
Ilmseisesti suunta kääntyi muutama vuosi sitten:
https://maanpuolustus.net/threads/kertausharjoitusten-määrä-kolminkertaistuu.4586/
Toki tällä saralla lienee mahdollisuus leikkauksiinkin, kuten kohdasta "kertausharjoituksissa koulutetut reserviläiset" nähdään:
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.../2018/aky/aky.xml&opennode=0:1:11:259:509:519:
Mutta sillä saattaa sitten olla oma vaikutuksensa mm. valmiuteen. Ei tällä nykymenollakaan välttämättä ihan rajattomasti jalkaväen, tykintön, huollon jne. miehistöä kouluteta. Toki hyvä on jo se, jos panssarimiehet, apumekaanikot, reserviläisjohtajat ym.:t saadaan pidettyä kurantteina.