Gripen E/F

[Gyllis1]

Ilmavoimien laajin LM-kokemus lienee Dragon Shield joka toimitettiin n. 5 vuotta myöhässä.

Saabilta olisi saanut varmaan paremman nopeammin ja halvemmalla? Kas kun eivät hoksanneet tarjota.

 

[Leaderwolf]

Saabilta olisi saanut varmaan paremman nopeammin ja halvemmalla? Kas kun eivät hoksanneet tarjota.

Ylimaallisen kyvykästä elso platformia joka suoriutuu jokaikisestä INT päätteisestä hommasta? Tarjoshan ne, viimeksi pari päivää sitten. Samalla vehkeellä ampuu myös ohjuksia, vonkaa pillua, keittää kahvit kylähullulle, ja pommittaa Washingtonin.

 

[Sarek1]

Haistan jälleen kerran LM-Saab -käryä... tässä on muuten vahva ehdokas ikiliikkujaksi. Aina ei tarvitse puhua edes HX -ehdokkaista, vaikka sehän se ydin ja keskus onkin.
———
Juuri nyt emme taida olla minkään HX -ehdokkaan valmistamisessa mukana. Saadaanko hankinnan yhteydessä joku siivu valitun koneen tuotannosta myös meille? Ehkä saadaan, ehkä ei; lopputulos selviää aikanaan.

Kirjoittaisin kovin mielelläni tähän erään germaanisen sananparren, mutta natsikorttiherkkyyden ja mahdolliseksi vihapuheeksi tulkitsemisen vuoksi on viisainta pitää sanaisa arkku kiinni.

 

[Gyllis1]

Haistan jälleen kerran LM-Saab -käryä... tässä on muuten vahva ehdokas ikiliikkujaksi. Aina ei tarvitse puhua edes HX -ehdokkaista, vaikka sehän se ydin ja keskus onkin.
———
Juuri nyt emme taida olla minkään HX -ehdokkaan valmistamisessa mukana. Saadaanko hankinnan yhteydessä joku siivu valitun koneen tuotannosta myös meille? Ehkä saadaan, ehkä ei; lopputulos selviää aikanaan.

Kirjoittaisin kovin mielelläni tähän erään germaanisen sananparren, mutta natsikorttiherkkyyden ja mahdolliseksi vihapuheeksi tulkitsemisen vuoksi on viisainta pitää sanaisa arkku kiinni.

No, päästiin sentään jo Fouga Magistereista oikeaan valmistajaan. Laitas nyt joku lillerilalleri-riiminpätkä ja huntukuva C-Grippenistä niin loppuu tämä OT.

 

[Gyllis1]

Vanha malli saa vähän aikaiseksi huntua. Uudelle ei taida saada testipilotti-Svante antaa vielä tarpeeksi runtua:

 

[Sarek1]

Kullekin ansionsa mukaan, parahin ystävä.
Hämyssä makaa kotka tuo, ei siivet kanna viel’ Suomi -neidon luo. Vaan jos tuon ilmaan nakkaa, jokohan se ”Suhoin” tappaa?
Hämyä, ei huntua; myllyyn toivon lisää runtua:

 

[Gyllis1]

Vaan jos tuon ilmaan nakkaa, jokohan se ”Suhoin” tappaa?

Taitaa tulla ruotsalaisille vain housuun kakkaa.

 

[Gyllis1]

Kullekin ansionsa mukaan, parahin ystävä.
Hämyssä makaa kotka tuo, ei siivet kanna viel’ Suomi -neidon luo. Vaan jos tuon ilmaan nakkaa, jokohan se ”Suhoin” tappaa?
Hämyä, ei huntua; myllyyn toivon lisää runtua:
Katso liite: 27562

Tuli tuota lukiessani mieleen, onko länsinaapurin valmistamilla koneilla saavutettu ikinä ilmavoittoa. Vastausta (joka ilmeisesti on, ettei ole) googletellessa tuli vastaan kuva Saab Tunnanista. Vahva haastaja sille Boeingin hirvitykselle kun rumin hävittäjä-tittelistä kisaillaan:

 

[PSS]

Tuli tuota lukiessani mieleen, onko länsinaapurin valmistamilla koneilla saavutettu ikinä ilmavoittoa. Vastausta (joka ilmeisesti on, ettei ole) googletellessa tuli vastaan kuva Saab Tunnanista. Vahva haastaja sille Boeingin hirvitykselle kun rumin hävittäjä-tittelistä kisaillaan:
Katso liite: 27565

Itse asiassa ruotsalaiset käyttivät Tunnania maalinhinauskoneena lopuksi. Kerran yksi Viggenin ampuma ohjus meni hinautusta maalista pitkäksi ja räjähti Tunnanin alla. Selvittiin hätälaskulla, mutta kai tuon voi pudotukseksi laskea?

 

[magitsu]

Kongsberg-Nammo? Pikemminkin luulisin, että enemmän kokemusta olisi Raytheonista, jolta tulee AMRAAM ja Sidewinder.

No, toinen tekee rakettimoottorit AMRAAMiin ja NASAMSin... toinen AMRAAMin ja Sidewinderin. Sopii arpoa.

 

[Valtti]

Mitäs luulette miten Suomi gripenillä hoitais tämän hankitun pitkävaikutteisen ilmasta-maahan kyvyn?

 

[magitsu]

Mitäs luulette miten Suomi gripenillä hoitais tämän hankitun pitkävaikutteisen ilmasta-maahan kyvyn?

JASSMit pitää hoonata tai korvata kokonaan siinä paikkeilla kun HX tulee riviin. Tuskin sen ikäisiä enää integroitaisiin, varsinkin kun vain -ER-versiota on enää valmistettu Suomen erän jälkeen.
Tilalle mahdollisesti Taurus KEPD, sillä luultavasti kyvystä ei haluttaisi luopua. "Kynnysase".

 

[Valtti]

JASSMit pitää hoonata tai korvata kokonaan siinä paikkeilla kun HX tulee riviin. Tuskin sen ikäisiä enää integroitaisiin, varsinkin kun vain -ER-versiota on enää valmistettu Suomen erän jälkeen.
Tilalle mahdollisesti Taurus KEPD, sillä luultavasti kyvystä ei haluttaisi luopua. "Kynnysase".

No meinaisitko sitten ettei tässä vaakakupissa painaisi suuresti esim. LM:n tarjoilu toimittaa koneisiin myös jatkossa vastaavaa kykyä? Käsittääkseni Saabilla ei ole vastaavaa tarjota?

 

[magitsu]

No meinaisitko sitten ettei tässä vaakakupissa painaisi suuresti esim. LM:n tarjoilu toimittaa koneisiin myös jatkossa vastaavaa kykyä?

Ei. Vastaavia kykyjä saa markkinoilta, jos yksi ei myy niin toinen alkaa jo hieroa käsiään. USA ei antanut myyntilupaa Etelä-Koreaan JASSMille, joten se osti Boeingin F-15K:hon MBDAn Taurukset. Britti tai ranskis myy Storm Shadowia Lähi-itään, jonne USA samoiten ujostelee myymästä risteilyohjuksia.

Gripenin tai minkä tahansa muun selviytymiskyky saattaa olla Hornetien nykyistä tilannetta huonompi jossain skenaariossa. Tällöin ko. tilanteeseen hankittaisiin rompetta vain näön vuoksi tai ei ollenkaan. Koneita ei tulla missään tapauksessa käyttämään samalla tavoin, vaan jokaiselle muodostuu omanlainen doktriini vahvuuksien kautta. Selviää aikaan koulutuksen ja kokemuksen myötä.

 

[Valtti]

Ei. Vastaavia kykyjä saa markkinoilta, jos yksi ei myy niin toinen alkaa jo hieroa käsiään. USA ei antanut myyntilupaa Etelä-Koreaan JASSMille, joten se osti F-15K:hon Taurukset.

Gripenin tai minkä tahansa muun selviytymiskyky saattaa olla Hornetien nykyistä tilannetta huonompi jossain skenaariossa. Tällöin ko. tilanteeseen hankittaisiin rompetta vain näön vuoksi tai ei ollenkaan. Koneita ei tulla missään tapauksessa käyttämään samalla tavoin, vaan jokaiselle muodostuu omanlainen doktriini vahvuuksien kautta.

Mutta eikö juuri täyttä suorituskykyä lähdetty ostamaan? Siis valmista pakettia jossa on kone+aseet+järjestelmä? Vai olenko ymmärtänyt tarjouspyynnön jotenkin väärin?

 

[magitsu]

Mutta eikö juuri täyttä suorituskykyä lähdetty ostamaan? Siis valmista pakettia jossa on kone+aseet+järjestelmä? Vai olenko ymmärtänyt tarjouspyynnön jotenkin väärin?

Joo, toki täysi suorituskyvyn korvaaminen, mutta siihen on jokaisella oma ratkaisunsa. On tarjolla ilmataistelupuikko AIM-120D AMRAAM tai eurooppalainen METEOR. Risteilyohjuksissa aiemmin kuvattu tilanne. Lyhyt puikko Sidewinder tai britti ASRAAM tai saksalainen IRIS-T...

Aseista ja varustuksesta lähti erilliset tietopyynnöt. Niiden joukossa oli myös Israel, ainoana maana josta ei tule konetarjousta.

 

[Huhta]

No, toinen tekee rakettimoottorit AMRAAMiin ja NASAMSin... toinen AMRAAMin ja Sidewinderin. Sopii arpoa.

Eihän ilmatorjuntakaan liity ilmavoimiin muuten kuin johtamisen (ja yhteisen ohjuksen) osalta, eli NASAMS-kokemukset lienevät jälleen enemmän maavoimien puolella samoin kuin raketinheittimien tapauksessa.

 

[Valtti]

Aseista ja varustuksesta lähti erilliset tietopyynnöt. Niiden joukossa oli myös Israel, ainoana maana josta ei tule konetarjousta.

Okei tästä ei ollut mulla tietoa

 

[magitsu]

Eihän ilmatorjuntakaan liity ilmavoimiin muuten kuin johtamisen (ja yhteisen ohjuksen) osalta, eli NASAMS-kokemukset lienevät jälleen enemmän maavoimien puolella samoin kuin raketinheittimien tapauksessa.

No liittyy tietysti kun NASAMSin tehtävä on pks:n ilmapuolustus, joka on myös ilmavoimien nakki. Ei nuo organisaatiorajat ole niin rajuja. Sama putka hankkii kamat ja tehtävien mukaan varmasti yhteispeliä

Korkeammalle yltävä puikko NASAMSiin tulee nimenomaan Hornetien tueksi.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3...mmalle+yltavaa+ilmatorjuntaa+Hornetien+tueksi

 

[Leaderwolf]

No liittyy tietysti kun NASAMSin tehtävä on pks:n ilmapuolustus, joka on myös ilmavoimien nakki.

Alue jossa paras käytännön pila on kopeloida IFF kyselijää