Juu myönnetään. Tyhmä.
No ei se niin vakavaa ole, aika jankkaamista jo pari sivua, odotan mielenkiinnolla miten Gripenin käy koelentovaiheessa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Juu myönnetään. Tyhmä.
Mulle jäi positiivinen kuva näytöksessä Gripenistä. Sellainen fiilis jopa että nykyinen versio (C?) laittaisi tasavertaisesti kampoihin Rafalelle sekä eurofighterille. E sitten kenties jopa suvereeni?No ei se niin vakavaa ole, aika jankkaamista jo pari sivua, odotan mielenkiinnolla miten Gripenin käy koelentovaiheessa.
Mulle jäi positiivinen kuva näytöksessä Gripenistä. Sellainen fiilis jopa että nykyinen versio (C?) laittaisi tasavertaisesti kampoihin Rafalelle sekä eurofighterille. E sitten kenties jopa suvereeni?
Ketterä pelihän se on. Nyt meille tosin ei riitä tasavertaisuus vaan PV etsii voittajaa. Ja näytöksen kiemurat ei oikein korreloi tämän päivän asiakaskohtaamisia vaan parempi jos siellä taivaalla kohtaa tulijoita vain meidän lähettämät puikot.Mulle jäi positiivinen kuva näytöksessä Gripenistä. Sellainen fiilis jopa että nykyinen versio (C?) laittaisi tasavertaisesti kampoihin Rafalelle sekä eurofighterille. E sitten kenties jopa suvereeni?
Ilmasodan lopputuloksen ratkaisee muut asiat kuin lentonäytös-esitykset.Mulle jäi positiivinen kuva näytöksessä Gripenistä. Sellainen fiilis jopa että nykyinen versio (C?) laittaisi tasavertaisesti kampoihin Rafalelle sekä eurofighterille. E sitten kenties jopa suvereeni?
Teltan mainospätkät vaikuttivat mielipiteeseeni. Samaten Erieye optio.Ilmasodan lopputuloksen ratkaisee muut asiat kuin lentonäytös-esitykset.
Juu niin ratkaisee. Sen ratkaisee kokonaisuus ei mikään yksittäinen tekijä. Sen vuoksi kisassa on viisi ehdokasta eikä yhtä.Ilmasodan lopputuloksen ratkaisee muut asiat kuin lentonäytös-esitykset.
No jos teltan mainospätkät kerran sanoivat niin, niin eiköhän siitä sitten suvereeni tule.Teltan mainospätkät vaikuttivat mielipiteeseeni. Samaten Erieye optio.
Kannattaisi luottaa Saabin tuotteisiin. Suomi kuitenkin sen verran naimisissa kyseisen lafkan kanssa.No jos teltan mainospätkät kerran sanoivat niin, niin eiköhän siitä sitten suvereeni tule.
Mulle jäi positiivinen kuva näytöksessä Gripenistä. Sellainen fiilis jopa että nykyinen versio (C?) laittaisi tasavertaisesti kampoihin Rafalelle sekä eurofighterille. E sitten kenties jopa suvereeni?
Kannattaa luottaa sitten kun ne on testattu ja toimiviksi todettu.Kannattaisi luottaa Saabin tuotteisiin. Suomi kuitenkin sen verran naimisissa kyseisen lafkan kanssa.
Mulle jäi positiivinen kuva kaikista koneista. Saas nähdä mitä tulemman pitää.
Svenskit olivat ainoa NATOn ulkopuolinen maa joka onnistui saada SR-71 kone tutkalukitukseen Itämerellä 80 luvulla. Edes Neuvostoliitto ei siihen kyennyt. Vaikka Ruotsin ilmavoimat ovat enää muisto entisestään, niin minulla on vakaa luotto edelleen heidän tekniseen osaamiseensa.Kannattaa luottaa sitten kun ne on testattu ja toimiviksi todettu.
Jos mainosvideoihin voisi luottaa, ei mitään testejä olisi lainkaan tarpeen järjestää.
Niin mitä tuolla olevasta viestistä nyt kostuin? Ei vaikuttanut tarkemman tutkailun arvoiselta...Tottakai pienellä on etunsa mutta jos tämä olisi ratkaisevaa niin sittenhän meille tarjottaisiin (valmiita ja testattuja) lennokkeja. Tai ainakin pystysuoraan nousevia uusimman sukupolven hävittäjiä.
Kts https://maanpuolustus.net/threads/f-35-jsf-fighter.1114/page-529#post-748987
Kaivappas lähde. Melkein uskallan väittää ettei löydy.Svenskit olivat ainoa NATOn ulkopuolinen maa joka onnistui saada SR-71 kone tutkalukitukseen Itämerellä 80 luvulla. Edes Neuvostoliitto ei siihen kyennyt. Vaikka Ruotsin ilmavoimat ovat enää muisto entisestään, niin minulla on vakaa luotto edelleen heidän tekniseen osaamiseensa.
Viimeisin Siivet lehti.Kaivappas lähde. Melkein uskallan väittää ettei löydy.
Eihän tässä ole ostamassa Ruotsin ilmavoimia, vaan Saabin uuden uutukaista konetta.Svenskit olivat ainoa NATOn ulkopuolinen maa joka onnistui saada SR-71 kone tutkalukitukseen Itämerellä 80 luvulla. Edes Neuvostoliitto ei siihen kyennyt. Vaikka Ruotsin ilmavoimat ovat enää muisto entisestään, niin minulla on vakaa luotto edelleen heidän tekniseen osaamiseensa.
No siitä vaan referaatti.Viimeisin Siivet lehti.
Jos hävittäjäkauppa on kynnyskysymys liittolaisuudelle, kannattaa jättää puheet siihen. Vihjailut, joita tosin käsitt ääkseni lähinnä suomalaiset ovat viljelleet, ovat hyvää polttoainetta puheille, jonka mukaan ruotsalaisiin ei voi luottaa ja kovanpaikan tullen he hylkäävät meidät.Ja Saabin jättäminen kisasta saattaisi vahingoittaa Suomen ja Ruotsin kahdenvälistä puolustusyhteistyötä ainakin lyhyellä aikavälillä. Sveitsille ei sitä ongelmaa ole. Paras toimintatapa on varmasti pitää Saab mukana loppuun asti ja lopulta sanoa, että helkkarin hyvä kone tämä Gripen, mutta tällä kerralla F-35 osoittautui himpun verran paremmaksi. Asian voi varmasti näin julkisuuteen ilmaista, koska varsinaisia evaluaatiotuloksia ei tarvitse julkaista
Asia selvä.No siitä vaan referaatti.