Mulla on se käsitys, että tämä tempest on backup myös jo nyt valmistuvalle Gripenille.Mutta en sulkisi pois myöskään mahdollisuutta C/D Gripeneiden korvaamiseen Tempestillä joskus tulevaisuudessa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mulla on se käsitys, että tämä tempest on backup myös jo nyt valmistuvalle Gripenille.Mutta en sulkisi pois myöskään mahdollisuutta C/D Gripeneiden korvaamiseen Tempestillä joskus tulevaisuudessa.
Mulla on se käsitys, että tämä tempest on backup myös jo nyt valmistuvalle Gripenille.
Ruotsista kuului kaffepöytäkeskusteluin pessimistisiä viestejä Gripenin E/F suhteen HX hanketta koskien. Laitoin niitä tännekin. Siitä vähän päästä tuli Sveitsin uutinen Gripenin heivaamisesta heidän kilpailutuksestaan ja siihen liittyvät aikatauluongelmat. Nyt joku aika sitten kuului pessimistisiä kantoja Ruotsin ilmavoimien tyytyväisyydestä tulevien Gripen näkymien suhteen ja sen mahdolliseen kykyyn paikata vanhenevaa kalustoa jos se jää vain Ruotsin koneeksi. Siitä vähän ajan päästä tuli Tempest -julkistus.Juu, eiköhän myös E/F Gripen korvata Tempestillä aikanaan, jos C/D korvataan. Mutta koska käytössä on eri ikäisiä Gripeneitä, ei kaikkia tarvitse lähteä korvaamaan kerralla.
Ruotsista kuului kaffepöytäkeskusteluin 0pessimistisiä viestejä Gripenin E/F suhteen HX hanketta koskien. Laitoin niitä tännekin. Siitä vähän päästä tuli Sveitsin uutinen Gripenin heivaamisesta heidän kilpailutuksestaan ja siihen liittyvät aikatauluongelmat. Nyt joku aika sitten kuuluin pessimistisiä kantoja Ruotsin ilmavoimien tyytyväisyydestä tulevien Gripen näkymien suhteen ja sen mahdolliseen kykyyn paikata vanhenevaa kalustoa jos se jää vain Ruotsin koneeksi. Siitä vähän ajan päästä tuli Tempest -julkistus.
Miettikää! Koneen lähdekoodi vastaisi 100% Suomen vaatimuksia! Kuka muu kilpailija voi väittää samaa?Sepä olisi komeeta jos lopputulema olisi että Suomi ottaa Gripenit käyttöön mutta Ruotsi ei
Kyllä olis kooditkin kohdallaan kun saataisiin tehdä kaikki ihan ite.
Miettikää! Koneen lähdekoodi vastaisi 100% Suomen vaatimuksia! Kuka muu kilpailija voi väittää samaa?
Niinpä olikin. Yhteiseurooppalainen sekin.Ranskalaisilla on ihan oma projektinsa.
Taidetaan saada sama kone kaikkiin pohjoismaihin. Kun Suomi ruksaa vaihtoehdoista F-35:n niin ruotsalaiset vetävät ruksin Greipin päälle. Ostavat sitten arvaatkas mitä.Sepä olisi komeeta jos lopputulema olisi että Suomi ottaa Gripenit käyttöön mutta Ruotsi ei
Kyllä olis kooditkin kohdallaan kun saataisiin tehdä kaikki ihan ite.
Ei tietenkään. Mutta projektista voi tulla torso ja osaaminen myydään Tempest-projektiin jolla kuluja katetaan, teollinen osaaminen turvataan ja voidaan myös paikata siitä mihin Gripen ennakoitua aikaisemmin loppuu.Ruotsi ei Greipistä luovu kyllä enää tässä vaiheessa, se on saletti. Aivan liikaa rahaa kiinni.
Mitään julkistusta ei ole tainnut vielä olla, vaan huhuja että Ruotsi on lähdössä mukaan.Siitä vähän ajan päästä tuli Tempest -julkistus.
Ei tule Tempest vaikuttamaan näihin kinkereihin. Kyllä siinä menee jokunen tovi ennen kuin on yhtään ainutta lentävää härveliä olemassa saati tuotannossa. Voi tulla parahiksi siksi kunnes Suomi valitsee seuraavaa hävittäjää. Kyllä Gripen on näissä meidän karkeiloissa täysillä mukana ja varmasti yksi todellinen vaihtoehto.
Eiköhän se ole ihan tässä valinnassa mukana.Myös Gripen E/F voi olla valmis valittavaksi silloin.
OK.Kaamein lausunto, minkä Saab voi pulauttaa, on että tässä tuotteessa on havaittu poikkeksellisen vähän virheitä.
Paras lausunto kertoo yksiselitteisesti, mitkä ne puutteet ovat.
Selitykset. Ne ovat ratkaisevassa osassa eikä Saabin pidä niissä hätiköidä jos ei olla pidättäytyväinenkään.
Näitäpä dokumentteja tutkitaan huolellisesti. Syy - seuraus -suhteita sellaisenaan ja SITTEN uskottavuustarkastelun kautta.
Javisst, hördu? Annars skiter vi iden!
Tämä on ehkä se mielenkiintoisin totuus. Ja toinen on se että Wallenbergien suku on saanu käärittyä rahaa Ruotsin valtiolta tämmöseenki projektiin. Sitte maassa Suomi ollaan sitä mieltä että hyvä juttu. Olikos Kaikkosella taustaa jossain taustakähminnässä nimeltään Nuorisosäätiö?Varmin keino tehdä varmasti lentävä Gripenin F-versio on ottaa sen paperinen esite ja taitella siitä lennokki.
Kädet taskussa ja kädet taskuissa. Kaveria muistetaan ja sen jälkeen ei muistetakaan mitään. Pankinjohtajan pesti voi olla paria allekirjoitusta vailla.Tämä on ehkä se mielenkiintoisin totuus. Ja toinen on se että Wallenbergien suku on saanu käärittyä rahaa Ruotsin valtiolta tämmöseenki projektiin. Sitte maassa Suomi ollaan sitä mieltä että hyvä juttu. Olikos Kaikkosella taustaa jossain taustakähminnässä nimeltään Nuorisosäätiö?
Periaatteessa noilla ei ole merkitystä, kunhan poliitikot osaavat pitää kätensä taskussa. Vai osaavatko? Onko lahjottu Ruotsista Wallenbergeilta jotain?
Mallia Berner, tämä voi olla se Gripenin taustslla oleva inhottava poliittinen riski.Kädet taskussa ja kädet taskuissa. Kaveria muistetaan ja sen jälkeen ei muistetakaan mitään. Pankinjohtajan pesti voi olla paria allekirjoitusta vailla.