Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Veikkaisin hornettia. Veikkaus voi tietysti olla väärä mutta gripenit kai lennot jo tehnyt tälle päivänTodistin äsken hienoa näkyä, Kouvolasta pohjoiseen jossakin Heinolan ja Mikkelin välimaastossa joku, ehkä Gripen, veteli länsi/itä -suunnassa useamman sekunnin jälkipoltolla tähtikirkasta mustaa taivasta vasten, poltto pois päältä ja lähti kaartamaan pohjoiseen, kaarsi takaisin länteen ja poltto pariksi sekunniksi päälle. Poltto taas pois, kaarros etelään, hitaasti idän suuntaan ja katosi näkökentästä puiden ja rekennusten taakse. Korkeutta ilmeisesti aika paljon, polttojaksojen välissä pystyi juuri ja juuri erottamaan navigointivalojen välkkymisen. Ääntä en erottanut muusta taustamelusta. Jälkipoltto näkyy yön pimeydessä käsittämättömän kauas, komea näky.
16:20 yksi kone kovaa kohti Suomenlahtea, 16:27 päinvastaiseen suuntaan meiningillä ota kiinni jos saat. Komeasti murisivat. Olis tästä heikkoa kuvamateriaaliakin, mut foorumi herjaa kuvakokoa ja en jaksa alkaa pienentelemään...Voisi kuvitella että siinä testataan miten nopeasti ehtii tunnistamaan etelärannikolla havaittua ilmatilaan tunkeutunutta lentokonetta.
Ai että yhteistyö Ruotsin kanssa koituu Gripenin turmioksiEi me Gripeniä tarvita Globaneye:n takia. Koska foorumin ja poliitikkojen mukaan Ruotsi tukee sit meitä niillä kovan paikan tullen....
Miksi ostaa oma ruohonleikkuri, kuun naapuri sanoo että käytä sit minun. Niin ostaa mieluummin vaikka Lumilingon sitAi että yhteistyö Ruotsin kanssa koituu Gripenin turmioksi
Mitäs jos on hetkellisesti se tosi kova ruohon kasvu ja itsellä on varaa ostaa vain se yksi ruohonleikkuri, Kannattaako sittenkin ostaa se lumilinko?Miksi ostaa oma ruohonleikkuri, kuun naapuri sanoo että käytä sit minun. Niin ostaa mieluummin vaikka Lumilingon sit
Näihän se.No kyllä se Gripen on niin hataralla pohjalla kuin olla voi. Eikä kai nuo testiviikotkaan ole suun mauksi järjestettyjä. Muut lensivät, Gripenille, sille ainoalle, sää oli huono.
Kansakunnan varoja ollaan sitomassa jo ostovaiheessa noin 10 mrd euroa. Lienee selvä, että oloissamme jymyostos on suunnattava varmaan ja koeteltuun kapineeseen. Gripen ei sellainen näytä olevan, hanke on kirjaimellisesti joko tuulessa tai ainakin purjeessa.
Sen myönnän, että täällä reservin ulkokehän laitamilla tosi viisaus ei piileksi, kun puhutaan taistelukoneista. Mutta lukemani perusteella väittäisin, että eipä se viisaus kyllä piile siellä sisäkehälläkään ihan alinomaa.
Ihan turha olla huolissaan. Jos pv:n edustajat huomasi sen silloin niin ne huomaa sen nytkin.Näihän se.
Hauskaahan tarinassa on se että viimeeksi Grippen oli täysin keskeneräinen ja lastenvikojen korjaaminen koneesta riippumatta kestää noin 10v. Konemalli mikä suomelle tarjottiin steenattin jo Ruotissa, kun koneella oli vasta 30% lentotunneista täynnä, järjettömänä päivittää. Grippen olisi myös halunut suomen osallistuvan kehityskuluin ym sivukuluihin. Pv piti konetta niin kalliina ja vikaherkkänä että sen hankintaa ei suositeltu ja hyvä niin koska siinä olisi tullut NH:t. Myös koneiden vähäinen valmistusmäärä enteili kallista kehitystä ja huolto sekä huonoa kykyä päivittää konetta.
JAS Gripen oli lukuisten ongelmien kyllästämä prototyyppi.
Ilmavoimien arvio oli, että Ruotsille tuottaisi suuria vaikeuksia selättää koneen viat ja puutteet. Myyjillä oli paljon puheita ja lupauksia mutta ilman katetta.
Ruotsalaisten tapa tuottaa ja tukea koneita elinkaaren aikana oli erittäin kallis.
Katso liite: 37065Katso liite: 37066
Suomeksi: suomelle pyrittiin myymään paskaa nätisti käärittynä ja hienoilla mainospuheilla vaikka totuus oli varsin toinen PV:n raporteissa. Nyt yrittävät tismalleen samaa.
En ole huolissaan, luotan PV:n kykyyn täysin. Tämä oli lähinnä heitto muutamalle sankarille ketkä pitävät uutta Grippeniä lähes puolijumalana ja täysin loppuunasti kehtitetyltä huippu investoinnilta.Ihan turha olla huolissaan. Jos pv:n edustajat huomasi sen silloin niin ne huomaa sen nytkin.
Itse asiassa luulen ja luotan että tämä hankinta on vieläkin paremmin ammattimaista.
Stenattiin vai pistettiin koipussiin, koska syvä rauhan aika?Konemalli mikä suomelle tarjottiin steenattin jo Ruotissa, kun koneella oli vasta 30% lentotunneista täynnä
Koipussiin josta ei paluuta, koska ei kehitystä, on stenaus.Stenattiin vai pistettiin koipussiin, koska syvä rauhan aika?
Ihan turha olla huolissaan. Jos pv:n edustajat huomasi sen silloin niin ne huomaa sen nytkin.
Itse asiassa luulen ja luotan että tämä hankinta on vieläkin paremmin ammattimaista.
Niin, viimeksi ostettiin Hornet, joka oli elinkaarensa ehtoopuolella. Suomi oli viimeinen maa joka näitä otti käyttöön. Saimme tuolloin testattua kalustoa, mutta elinkaaren loppupäässä tuli ongelmia kun muita käyttäjiä ei ollut, joten päivityksiä ei ollut varaa hankkia. Tästä syystä nyt toteutetaan HX-hanketta. Lisäksi matkanvarrelle on tullut ongelmia kun haluttua ilmasta maahan aseistusta ei saatu ostettua poliittisista syistä yli 10 vuoteen, eli ei nykyinenkään hankinta ongelmaton ole ollut.
Nyt varmasti toimivia ostettaessa ovat Rafale, Eurofigher ja Superhornet. Varmasti nopeiten eläkkeellä on Superhornet.