Gripen E/F

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tulipahan tässä vain mieleen, että miksi tästä ei ole noussu älämölöä.
Komentaja Jäämeri on Saabin tehtailla käymässä. Viimeksi kun kävi LM:n vieraana nousi foliohatuilla antennit pystyyn ja teoriat lentoon, miksei nyt?
En tiedä mistä älämölöstä juttelet mutta jos viittaat johonkin mediaan niin Suomessahan vapaa media on vähän sellainen sana vain. Suomen medialta on turha ajatella kuulevansa mitään syvällistä tai tasapuolista repostelua.
 
En tiedä mistä älämölöstä juttelet mutta jos viittaat johonkin mediaan niin Suomessahan vapaa media on vähän sellainen sana vain. Suomen medialta on turha ajatella kuulevansa mitään syvällistä tai tasapuolista repostelua.
Mediaa kyllä,keskustelupalstoja ja jopa täälläkin on aiheesta kirjoiteltu.
 
https://www.flightglobal.com/news/a...aab-broke-the-mould-with-evolved-grip-425546/

“I think it will be a great aircraft – definitely the best fighter that we’ve ever had,” Swedish air force chief Maj Gen Mats Helgesson said on the eve of the roll-out. Using the new model will ensure the service is able to keep pace with emerging regional threats, including the Russian military’s Sukhoi Su-35 and T-50 fighters and advanced S400 surface-to-air missile system, he adds."
Aika kova on luotto.
 
https://www.flightglobal.com/news/a...aab-broke-the-mould-with-evolved-grip-425546/

“I think it will be a great aircraft – definitely the best fighter that we’ve ever had,” Swedish air force chief Maj Gen Mats Helgesson said on the eve of the roll-out. Using the new model will ensure the service is able to keep pace with emerging regional threats, including the Russian military’s Sukhoi Su-35 and T-50 fighters and advanced S400 surface-to-air missile system, he adds."
Aika kova on luotto.

HETKINEN! Eikös F-35 pitänyt olla maailman ainoa hävittäjä, mikä on optimoitu syvälle Venäjän ilmatilaan tehtäviin SEAD-tehtäviin. Tarkoittaako tämä sitä, että Gripen on rynnäkkökone?

En hyväksy maataistelukonetta Suomen ilmavoimille:cool:
 
HETKINEN! Eikös F-35 pitänyt olla maailman ainoa hävittäjä, mikä on optimoitu syvälle Venäjän ilmatilaan tehtäviin SEAD-tehtäviin. Tarkoittaako tämä sitä, että Gripen on rynnäkkökone?

En hyväksy maataistelukonetta Suomen ilmavoimille:cool:
Kovat on kyllä puheet, kun ottaa huomioon, että yhtäkään lentävää E/F-tyypin konetta ei ole nähty :rolleyes:
 
Miten tuokin mahdetaan määritellä?

400km säteellä Neu... Venäjän rajalta joku kuolemansäteen kaltainen ihmease kuulemma poimii minkä tahansa lentolaitteen kuin kärpäsen. Siitä varmaan puhutaan.

Ihan irvailematta tuo pitää kaiketi ymmärtää naapurin ilmapuolustuksen piirissä toimimista. Valtakunnan rajalla ei liene tässä kohdin merkitystä.
 
400km säteellä Neu... Venäjän rajalta joku kuolemansäteen kaltainen ihmease kuulemma poimii minkä tahansa lentolaitteen kuin kärpäsen. Siitä varmaan puhutaan.

Ihan irvailematta tuo pitää kaiketi ymmärtää naapurin ilmapuolustuksen piirissä toimimista. Valtakunnan rajalla ei liene tässä kohdin merkitystä.

Gotlannin puolustus vs. Kaliningrad?
 
Mitäs tuo etäisyys on? yli 200km joka tapauksessa? En näkisi Venäjän ilmatorjuntaa kovin suurena uhkana noin etäällä. Siis maasijoitteista ilmatorjuntaa.

Entäs kun lähdetään Gotlannista torjuntalennolle itäkaakkoon?
 
Entäs kun lähdetään Gotlannista torjuntalennolle itäkaakkoon?

Mitä lähemmäs vihollisaluetta lentää sitä lähemmäs vihollisaluetta kaiketi joutuu. Tämä ei kaiketi ole sen paremmin Gotlannin kuin Königsberginkään erikoispiirre. Mutta joo Itämerelläkin on mahdollista joutua Venäjän ilmapuolustuksen vaikutuspiiriin.
 
Tästä voi ihmetellä C/D Gripenin käsittelyn helppoutta, roll-ratea sekä laskea sekunteja transsoonisen alueen läpimenoon :)

 
Ripeästi kyllä mentiin äänennopeuden paremmalle puolelle.

Video oli kyllä surkea, lähinnä kuvattiin toimittajan kypärää???

Tällä videolla kiihtyvyyttä yms. pääsee näkemään ihan HUD:n näytöltä mm. korkeustietojen kera... esim. kohdasta 11:20 eteenpäin.

 
Video oli kyllä surkea, lähinnä kuvattiin toimittajan kypärää???

Tällä videolla kiihtyvyyttä yms. pääsee näkemään ihan HUD:n näytöltä mm. korkeustietojen kera... esim. kohdasta 11:20 eteenpäin.


Tuo voisi olla vähän turhan HC-kamaa yleiseen televisioon :)
 
Slovakia’s Ministry of Defense has rejected an offer from the Swedish government on a lease agreement for Saab Gripen fighters. Under the provisions of the deal, Slovakia would have seen Stockholm lease six JAS 39Cs and two JAS 39Ds for an undisclosed price for a total of 1,200 flight hours per year. However, since elections in March saw a change of government including the Slovak National Party, the new prime minister Robert Fico has praised the capabilities of the MiG-29 aircraft.
http://www.defenseindustrydaily.com/the-jas39-gripen-swedens-4th-generation-wild-card-02401/
 
Toisaalta ehkä siellä on todettu että rahaa ei ole, joten MiG on julistettu 'erinomaiseksi koneeksi Slovakian erikoisolosuhteisiin'? Tjaa, näyttää että Ficon kehut ajoittuivat vierailuun Moskovassa.
Bulgariahan harkitsi muutama vuosi sitten MiG-29 -lisähankintoja, ennenkuin jenkit astuivat väliin ja sanoivat että ette todellakaan hanki. Eivät ole kyllä sitten hankkineet mitään muutakaan.
 
Juttua Gripenistä ruotsiksi.

http://www.expressen.se/kronikorer/carl-bergqvist/darfor-slar-gripen-alla-i-en-top-gun-fight/

Pari otetta.
jag aldrig förlorat en kurvstrid mot ett amerikanskbyggt stridsflygplan och då hade jag övat mot alla utom F-22.

Koskaan ei ole hävinnyt kurvatappelussa jenkkikoneelle.

Jas 39 är i grunden ett mycket litet stridsflygplan, vilket sätter begränsningar i räckvidd, fart och framför allt vapenlast som kan medföras. Tidigare, när Sverige hade 300 flygplan och över 30 flygbasområden var detta inget problem.

I dag, med mindre än 100 flygplan och fem flygbaser, samt ett betydligt större operationsområde, är det ett problem.

Onsdagens roll-out i Linköping av den nya Jas 39E skedde därför inte en dag för sent. Det är ett flygplan som avhjälper flera av just de svagheter som dagens plattform har inbyggt i sig på grund av hur världen såg ut 1982.

Ruotsalaisten piti kehittää E/F mm, koska konemäärä on laskenut. Nyt tarvitaan enemmän polttoainetta ja ohjuksia mukaan per kone. Aikaisemmin 300 hävittäjän kanssa ei ollut niin suuri merkitys.
 
Back
Top