Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Onhan se tieten noinkin, mutta kavahdan tuota valloitusfantasiaa. Minulle ainakin riittää nykyisten rajojen tehokas ja tappava puolustus kaikissa oloissa.
Haglund: Venäjä ei kunnioittaisi Suomen maaperää Nato-konfliktin aikana
- Viestiketjun aloittaja Taitolaji
- Aloitus PVM
Onhan se tieten noinkin, mutta kavahdan tuota valloitusfantasiaa. Minulle ainakin riittää nykyisten rajojen tehokas ja tappava puolustus kaikissa oloissa.
pstsika
Haukka
Lyhyempiä rajoja olisi helpompi puolustaa ja vieläkin tärkeämpi syy on se, että nuo alueet kuuluvat verisitein meille.
Venäjä on rakennettu valheelle ja murhalle, heillä ei ole mitään muuta oikeutta noihin maihin tai vaikka Siperiaan kuin se miekka johon hukkuvat.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Aivan näin tällä koulupohjalla ja esi-isien päätänsä karjalan mäntyyn hakanneena, en pidä realistisena, että Suomen väestömäärällä ja asevoimien budjeteilla, kovin suuria maa-alueita pysyvästi omana saataisiin pitää.
tetsaaja85
Korpraali
Mikä estää sen että tosipaikan tullen puolustuslinja sijoitetaan laatokalle
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Tottahan tuokin, mutta ei Suomen voimavaroilla kannata Amerikkaa alkaa leikkimään.
Ei historia toista itseään minään kehänä, Venäjän historiaa kannattaa lukea.
Sen loppu lähenee, sitä pitää hoputtaa, se pitää hajottaa niin pieniksi osiksi että se ei siitä nouse.
pstsika
Haukka
Aivan. Venäjän hetkellistä heikkoutta tulee käyttää häikäilemättä hyväksi ja mahdollisuuden auetessa aloittaa hyökkäys, jotta saadaan turvallisemmat rajat sekä omamme takaisin. Jos haavoitetun karhun antaa koota itseään rauhassa ja parannella haavansa, niin uhka säilyy ikiaikaisena ja sukupolvesta toiseen.
Suomen voimavarat on isommat kuin monen väkirikkaamman maan maailmassa, talous, koulutus ja teknologia kompensoivat paljon tulevaisuuden maailmassa.
Suomi ei ikinä tule pärjäämään maailman kilpailussa vähättelemällä itseään ja kumartelemalla kaikille.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Luojan kiitos, tai toivottavasti, ette ole päättävissä elimissä Suomen puolustusvoimissa.
]
Itse kannatan hyökkäystä vasta jos sellainen uhkaa sieltä, muuten käyttää muita aseita kuten subversiota.
Tämä lähinnä syystä että meidän pitää olla loukattu osapuoli kansainvälisoikeudellisesti.
Luojan kiitos, tai toivottavasti, ette ole päättävissä elimissä Suomen puolustusvoimissa.
]
Ennalta ehkäisevä syvä isku ja taistelun vieminen viholliselle kuuluu varmasti virallisiin vaihtoehtoihin, epäilen että kenraalit siitä pitäisivät, poliitikot eivät.
pstsika
Haukka
Se uhka on ollut olemassa jo ainakin 900 vuotta!
Tarkoitin välitöntä, parempi olla uhri että saa tuhota niiden prikaatit ja pilkkoa maan rauhassa.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Taloudellisella foorumilla ei tuolla asenteella tosiaankaan pärjätä. Sen korjaamiseen rahkeet meillä riittää.
Kansainvälisissä kovapanosammunnoissa ei myöskään ikinä pärjätä edellä olleiden karttojen osoittamalla alueella. Siihen ei rahkeet, eikä into riitä.
Maidan
Respected Leader
En muistaakseni sanonutkaan että 100% ovat kiilusilmäisiä. Eikä minulla voi olla niin huonoa tuuriakaan että törmän Suomeen muuttaneiden venäläisen tv
ropagandaan ihastuneisiin putinisteihin. Heitä on eri ikäluokissa, mutta yksi yhdistävä tekija heissä on. Mikä älykkäämpi ja sivistyneempi ihminen sitä vähemmän hän katso sitä heidän tv paskaa. Venäjälläkin on sama tilanne, ainakin vuoden alusta puhuttiin 15% tolkullisista venäläisistä, mikä luku on nyt, en tiedä.
RPG83
Soome Majori
Joo, mutta mielellään tuoreeltaan.
Suoraan sanottuna en ole ollenkaan varma, että haluaisin menetettyjä osia takaisin kaikkien näiden vuosien jälkeen... Liian monessa paikassa on onnistuttu pilaamaan ympäristö, jos ei kemikaaleilla niin sitten infran rappeutumisella. "Bonuksena" tulisi vielä se venäläisvähemmistö ja/tai kyseenalainen kansainvälinen maine puhdistusoperaatiosta.
Sukujuurteni takia minun kyllä tulisi vaatia Karjalankannasta takaisin, mutta kun nykyinenkin Itä-Suomi on kuolemassa käsiin, niin ajatus ei oikein innosta. Lähinnä Petsamo olisi kiinnostava Jäämeren ja öljyn vuoksi, ja sen takaisinyhdistämiseen tulisi kyllä varautua - jos Putin palauttaa Viron, niin eikö Talvelalla ole täysi oikeus palauttaa Petsamo? Tai jos Venäjä vajoaa uudestaan heikkouden tilaan, silloin tulee toimia.
Luojan kiitos, tai toivottavasti, ette ole päättävissä elimissä Suomen puolustusvoimissa.
Nämä asiat on tapana päättää elin edellä, ei aivot edellä.
Karjala on helvetin arvokas taloudellisesti, itse en muutamaa venäläistä pelkää kotouttaa, ennuste on parempi kuin tietyillä muilla ryhmillä.
Johon uppoaisi Suomen valtion 10 v. budjetti kokonaan, jotta siitä saataisiin jotain hyötyä. Mikä Karjalasta tekee taloudellisesti "helvetin arvokkaan"? Paljon metsää siellä on, mutta puuta nyt riittää nyky-Suomessakin vielä hengissä olevien sen alan tehtaiden pyörittämiseen.
Kaikki infrastruktuuri jouduttaisiin rakentamaan 60+ vuoden takaiselta tasolta josta ne ovat sen ajan rappeutuneet. Eli kaikki uusiksi.