Heimoistuminen, sodan uhka ja ratkaisu

adam7

Ylipäällikkö
Vastaan vain suomalaisten viesteihin.
Hahah! Pupu pöksyssä kun höpöjä kirjoittelee. Miksi en olisi suomalainen? Kyllä minut siellä maanpuolustuslaitoksessa sellaiseksi katsottiin, mutta sinä siis määrittelet minut joksikin muuksi :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
Kissakin voi asua tallissa, mutta ei see tee siitä hevosta.
 

adam7

Ylipäällikkö
Luulen, että amerikalle riittää se pari kertaa kun ovat käyneet euroopan sotkuja korjaamassa. Kolmatta kertaa tuskin tulee. Eurooppa saa seuraavan itse luomansa ongelman korjata ihan itse. Poliisivoimia on alettu jo vahvistamaan ja omaa kansaa rankaisemaan. EU on alkanut rankaisemaan myös niitä maita jotka eivät jaa EU:n yhteisiä arvoja. Kuka nekin lie päättänyt?
Liittyessää EU:hun ovat demokraattiset valtiot sitoutuneet tiettyihin periaatteisiin ja luovuttaneet osan suvereniteetistaan EU:lle. Tässä ei ole mitään hämärää.

Nykyajan suvereenisimpia valtioita oli Hoxhan aikana Albania ja jäljellä on vielä Pohjois-Korea.
 
Tämäkö ei ilmiönä voi toistua? Minusta se on toistunut jo! Enkä tarkoita vain turpo-kontekstia vaan Eurooppaa, rahaliittoa jne.
Juuri niin. Siirtolaisuus on kaikista parhain esimerkki, koska se ei ole toistaiseksi vilkkaimman kautensa jälkeen aiheuttanut mitään näkyviä toimenpiteitä eurooppalaisella tasolla ja kansallisellakin tasolla vain noissa mainitsemissasi maissa.

Suomalaisille politiikoille annettiin kaksi suorastaan mehukasta tilaisuutta myydä puolustusliitto kansalle, mutta nukuttiin etsikkoajan ohi vanhan lukkarin tavoin.

Myös tilaisuus valtion velkaantumisen pysäyttämiselle annettiin vuosituhannen vaihteen jälkeen, mutta seisottiin kädet taskuissa ja tuumailtiin, että kyllä Nokia pelastaa.
Tänään on Nokian nahkat orsilla kuivuneet, lihat syötyinä ja karvat jääneet hyötykäyttämättä.
 

adam7

Ylipäällikkö

Talvela

Ylipäällikkö
Liittyessää EU:hun ovat demokraattiset valtiot sitoutuneet tiettyihin periaatteisiin ja luovuttaneet osan suvereniteetistaan EU:lle. Tässä ei ole mitään hämärää.

Nykyajan suvereenisimpia valtioita oli Hoxhan aikana Albania ja jäljellä on vielä Pohjois-Korea.

EU rupeaa näyttämään normaalilta kun sitä vertaa Hoxhan Albaniaan ja Pohjois-Koreaan, näetkö itse ironiaa?
 

Raveni

Ylipäällikkö
Talous tuleekin olemaan mielenkiintoinen siinnä vaiheessa kun meillä on tällä pläntillä se 100 - 200 miljoonaa uutta EU kansalaista. Nämä vieläpä tulevat pakkautumaan niihin EU maihin jotka ovat ns. Rikkaita maita. Ranska, Saksa, Ruotsi ja Suomi.
 

miikkaj

Majuri
Talous tuleekin olemaan mielenkiintoinen siinnä vaiheessa kun meillä on tällä pläntillä se 100 - 200 miljoonaa uutta EU kansalaista. Nämä vieläpä tulevat pakkautumaan niihin EU maihin jotka ovat ns. Rikkaita maita. Ranska, Saksa, Ruotsi ja Suomi.
Kuinka rikkaita maat voivat olla jos jokainen on persaukisia toisilleen?

Melkein kuin jokainen maa on korkannut uuden luottokortin joko itseltä tahi joltakin toiselta, kun alkaa maksukyky sakata. "Hoi, myö tienataan tällä!" Joo, niin vattu varmaan...
 

Raveni

Ylipäällikkö
Kuinka rikkaita maat voivat olla jos jokainen on persaukisia toisilleen?

Melkein kuin jokainen maa on korkannut uuden luottokortin joko itseltä tahi joltakin toiselta, kun alkaa maksukyky sakata. "Hoi, myö tienataan tällä!" Joo, niin vattu varmaan...
Näennäisen rikkaita. Paljon puhutaan, että Suomenkin on autettava muita maita ja otettava mahdollisimman paljon turvapaikanhakijoita kun ollaan rikkaita. Ei sillä niin väliä, että Suomessa puolimiljoonaa ihmistä elää alle 500 eurolla kuukaudessa ja vielä miljoonankin ihmisen kohdalla tulot jäävät alle tuhannen euron. Rikkaita ollaan kun hallituksen tilastot näin kertoo. Monella menee tuloista jo nyt yli puolet asumiseen ja aivan liian monella ei edes omat tulot riitä asumiskustannuksiin. Mutta rikkaita ollaan. Niin rikkaita, että voidaan hyvin rahoittaa muuta maailmaa suomalaisten maksamalla sosiaaliturvalla. :)

Kun kansa edes ymmärtäisi kuinka paljon sitä kusetetaan mutta ei niin ei. Eurooppa on samassa veneessä ja meneehän euroopalla paremmin kuin esim. afrikalla. Noin pää piirteittäin. Jos ei viitsi tai halua omaa maata rakentaa ja kehittää niin onhan se helpompaa lähteä paremman elintason perässä vaikkapa eurooppaan. Ovet ovat auki ja mitään ei asialle tehdä. Sitten ihmetellään miksi nationalismi kasvaa.
 

miikkaj

Majuri
Kun kansa edes ymmärtäisi kuinka paljon sitä kusetetaan mutta ei niin ei.
Kansakunta rappeutuu sekä älyllisellä että moraalisella tasolla joten tämä osuus tappaa itsensä suurimmalta osin. Huomattavaa tässä on että molemmat, eliitti ja tavallinen kansa, syyllistyvät ed. rapautumiseen joten näihin kumpaankaan ei voi tukeutua jatkoa ajatellen. Nationalismi kasvaa, koska se on vähän samanlainen toimenpide kuin koodatessa bugisen softan tapauksessa ladattaisiin viimeisin versio mikä toimi. Tämä taasen on vain reaktion omainen vastatoimenpide, kun nationalismi on yhtä haavoittuvainen termi kuin suomen kansalainen eli montaa mielipidettä löytyy. Joku haluaa uutta Kekkosta kehiin ja toinen haluaa Ahtisaarta. Kun nationalismista ei päästä yhteisymmärrykseen niin sitä seuraava taso on heimottuminen. Kun uutisissa ei käsitellä edes lähellekkään mahdollisesta yhteiskunnan romahtamisesta ja niihin liittyvistä syistä niin varsinaisia ratkaisua ei tule löytymään kuin yksilötasolta.
 

Coffee Man

Ylipäällikkö
”Se, mitä tällä hetkellä tapahtuu, on kuin suoraan polynesialaisesta kuvakirjasta. Kansallisvaltioiden edustamat kansat vastustavat sitä, että heidän elämänsä alistetaan kansainväliselle markkinalainsäädännölle”.

Viimeisten vuosikymmenien aikana valtioiden kasvava velka ja talouden liberalisoiminen ovat siirtäneet valtaa talouseliitille. Kansallisen politiikan liikkumatila on kaventunut kaikkialla länsimaissa. Streeckin mukaan valtioiden toimintaa valvoo nyt kansainvälinen ”demokraattiselta osallistumiselta eristetty hallitus- ja finanssidiplomatia”.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansallisvaltio-voisi-pelastaa-euroopan/

Viime aikoina nationalismia on pidetty Euroopan pahimpana uhkana. Kuvan voi nähdä myös toisin päin: Ajatus nationalismista, joka on pelkästään uusnatsien ja muiden ääriliikkeiden pelikenttä, on vääristynyt ja historiaton. Toisen maailmansodan jälkeen eurooppalainen kansallisvaltio voi ylpeillä 50 vuoden kunniakkailla perinteillä.

 

adam7

Ylipäällikkö
EU rupeaa näyttämään normaalilta kun sitä vertaa Hoxhan Albaniaan ja Pohjois-Koreaan, näetkö itse ironiaa?
Liioittelu on retorinen tehokeino jota sinäkin käytit juuri ;)
 

adam7

Ylipäällikkö
EU on silti kaukana edes edustuksellisesta demokratiasta ja se pyrkii imperiumiksi.
Aivan oikein, olet saanut selville salaisen suunnitelman. Onneksi et vielä tiedä että minusta tulee sen keisari! Hups :eek:
 

Talvela

Ylipäällikkö
Aivan oikein, olet saanut selville salaisen suunnitelman. Onneksi et vielä tiedä että minusta tulee sen keisari! Hups :eek:

Paitsi ettei sitä määritellä nykyään sen mukaan löytyykö keisaria, yhteinen keskusvalta riittää, toki pöytää katetaan sellaista varten joka sen tittelin tulevaisuudessa haluaa.
 
Heimot ja hallinto eroavat.

Heimot perustuvat sukulaisuuteen - yksilö, perhe, suku, klaani. Veri on vettä sakeampaa. Perhe on pahin. Joukon jäsenillä on biologinen (geneettinen) yhteys.

Hallinto perustuu lakiin. Kunta, maakunta, kansallisvaltio, valtioliitto, liittovaltio. Tietyllä alueella on voimassa maan laki ja järjestys. Yhteiset arvot, aatteet, uskonto, kulttuuri tms. sitoo alueella asuvat ja elävät ihmiset yhteen.

Suuruus on suoja sodan uhkaa vastaan. Onpa kyse dinosauruksista (evoluutio) tai imperiumeista (kulttuurievoluutio), koolla on merkitystä. Pieni voi olla kaunista, ja nopea saattaa syödä hitaan. Mutta nakkikioskijonon logiikka liikuttaa maailmaa.
 
Top