Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa

[Hulabi]

Jos tuo oman aseen niin siihen pitää tuoda myös omat A-tarvikkeet. PV:llä ei välttämättä ole hirveästi ylimääräisiä namuja vaikka kaliperi olisi yhteensopiva. Ei kestä pitkään jos huolto ei ole järjestettävissä mutta sama pätee esimerkiksi palvikinkkuun, pannukahviin, kaasuun, valotikkuihin, saippuaan, paristoihin, jne.

Jos jollakulla nyt on vaikkapa Sakon M92S tai vastaava 7.62x39 ns. reserviläiskivääri tuliterällä uudella piipulla, kivalla free-float kädensijalla ja picatinnykiskoilla, niin en ihmettele jos se PV:n jakovarusteena jakama puhkirassattu ja sohloksi ammuttu 70-luvulla valmistettu rk62 herättää kriittisiä ajatuksia. Silloinhan se oma kivääri syö ihan samaa kuulaa kuin PV:n tarjoama jakokiväärikin eikä näinollen vaikuta a-tarvikehuoltoon mitenkään eriävästi.

Omaan palveluskelpoiseen pistooliin nyt tietysti omat patruunat mukaan, siihen riittää vaikka se 50 patruunan pahviboxi, niitä kun ei ammuta muuten kuin hätätilanteessa.

Yleensäkin oma ase otettaisiin mukaan sen takia, että se on PV:n tarjoamaa parempi ja sopivampi siihen omaan tehtävään. Ei kai kukaan olisi tuomassa jotain eksoottista patruunaa syövää asetta ihan vain aseen tuomisen vuoksi.

 

[RautaRisti]

Jos täällä useampaan kerrottu asia saa vahvistuksen aluetoimistosta, miksi asiaa pitää koittaa edelleen kiertää ja vänkätä, kun minun mielestäni minä tarvitsen jonkun omista aseistani?

Onko Laamanator sinulla joku asiakirja tiedossa, joka kumoaa tuon vastauksen?

 

[Karvajalka]

Omaan palveluskelpoiseen pistooliin nyt tietysti omat patruunat mukaan, siihen riittää vaikka se 50 patruunan pahviboxi, niitä kun ei ammuta muuten kuin hätätilanteessa.

Se on juurikin näin. Jokainen harjoittelee omalla pistoolillaan jo näin rauhan aikana ettei enää mahdollisen kriisin aikana tarvitse opetella ampumaan.

 

[Benelli]

Jos täällä useampaan kerrottu asia saa vahvistuksen aluetoimistosta, miksi asiaa pitää koittaa edelleen kiertää ja vänkätä, kun minun mielestäni minä tarvitsen jonkun omista aseistani?

Onko Laamanator sinulla joku asiakirja tiedossa, joka kumoaa tuon vastauksen?

Käskyt jotka aiheuttavat ylimääräisiä tappioita yleensä aiheuttavat myös purnausta.

 

[PSB 5500]

Jos tuo oman aseen niin siihen pitää tuoda myös omat A-tarvikkeet. PV:llä ei välttämättä ole hirveästi ylimääräisiä namuja vaikka kaliperi olisi yhteensopiva. Ei kestä pitkään jos huolto ei ole järjestettävissä mutta sama pätee esimerkiksi palvikinkkuun, pannukahviin, kaasuun, valotikkuihin, saippuaan, paristoihin, jne.

Ja kannattaa ehkä muistaa että samaan aikaan kun LKP on täysillä menossa niin televisiosta näytetään luultavasti vähän tämän kaltaista videokuvaa Helsingistä:

Reaktio omaan kalustoon saattaa olla hyvinkin; AIVANSAMASEURAAVA!

Voisihan se oma mutka olla hyvä PERK:iin matkalla mukana, tiedä minkälaisia verkkari- ja lenkkarijanttereita voi pyöriä matkanvarrella..

 

[PSB 5500]

Jos tuo oman aseen niin siihen pitää tuoda myös omat A-tarvikkeet. PV:llä ei välttämättä ole hirveästi ylimääräisiä namuja vaikka kaliperi olisi yhteensopiva. Ei kestä pitkään jos huolto ei ole järjestettävissä mutta sama pätee esimerkiksi palvikinkkuun, pannukahviin, kaasuun, valotikkuihin, saippuaan, paristoihin, jne.

Ja kannattaa ehkä muistaa että samaan aikaan kun LKP on täysillä menossa niin televisiosta näytetään luultavasti vähän tämän kaltaista videokuvaa Helsingistä:

Reaktio omaan kalustoon saattaa olla hyvinkin; AIVANSAMASEURAAVA!

Voisihan se oma mutka olla hyvä PERK:iin matkalla mukana, tiedä minkälaisia verkkari- ja lenkkarijanttereita voi pyöriä matkanvarrella..

 

[RautaRisti]

Käskyt jotka aiheuttavat ylimääräisiä tappioita yleensä aiheuttavat myös purnausta.

Eiköhän ne purnaajat saada ojennukseen?

Voisihan se oma mutka olla hyvä PERK:iin matkalla mukana, tiedä minkälaisia verkkari- ja lenkkarijanttereita voi pyöriä matkanvarrella..

Millähän perusteella se ampuma-aseen lupa on myönnetty?

 

[Herman30]

Millähän perusteella se ampuma-aseen lupa on myönnetty?

Onko sillä mitään väliä jos sillä pelastaa oman nahkansa? Varsinkaan LKP-tilanteessa.

 

[Fremen]

Mä ottaisin kyllä myös jotain syötävää. Jos on häslinki, niin saattaa tulla pitkä aterianväli. Välipalakeksejä tai jotain patukoita, suklaata ja kahvia tietysti. Siis samat mitä tulee harjoituksiin otettua.

Ehdottomasti. Itse mukana maastossa kun pitaa liikkua nopeasti ja kevyesti minigrip-pusseissa seuraavaa: pikaperunamuussijauho/ maitojauhe/ kuivattu pahkinajauho%rouhe/ pikakaurapuuro... kuivana kaikki sekaisin, saa hiilareita, proteiinia ja rasvaa. Lisaa vain kiehuva vesi, jaksaa taipaleella yllattavan hyvin.
Ja voi jakaa kavereille ilman etta on hirveeta riskia etta kaikki tulee santsaamaan .
Tabaskoa pikkupullo etta ton saa tokan paivan iltana itse alas...

 

[RautaRisti]

Kaliiperikeskusteluun liittyen: PV:n käytössä olevat pistooli / kivääri / konekiväärikaliiperit noin suunnilleen:

(A) 9x19 (FN HP DA + Glock 17) <-- Palveluspistoolit
(B) 5.56x45 (SCAR-L) <-- Erikoisjoukkojen rynnäkkökiväärit
(C) 7.62x39 (RK62 + RK95 + KvKK62 + Kiinalaiset ja DDR:n AK:t) <-- Joka taistelijan rynnäkkökiväärit + kvkk
(D) 7.62x51 (FN MAG + MG3 + Dillon M134 Minigun) <-- Leopard, NH-90 ja Erikoisjoukkojen RG-32 kalusto
(E) 7.62x53R ja 7.62x54R (TKIV85 + PKM + PKP + Dragunov) <-- CV9030, MTLB, BMP-2 kalusto + tarkkuuskiväärit ja ryhmien konekiväärit
(F) 8.6x70 (Sako TRG-42 (TKIV2000)) <-- Tarkkuuskivääri
(G) 12.7x99 (Browning M2 .50cal) <-- XA-360 Kalusto
(H) 12.7x108 (12.7 ITKK 96 (NSV)) <-- ITKK (esim. XA-180, 185, 203 kalusto)

Voi olla että unohdin jotain kun nopeasti mietin, mutta siitä voi päätellä mitä oman joukon a-tarvikehuollosta on edes teoreettisesti saatavilla. Esimerkkinä vaikkapa Panssarijääkärikomppanian a-tarvikehuollosta löytyy tod. näk. (ehkä A), C, D, E, F ja H. Kun taas Paikallispataljoonan Maakuntakomppanian a-tarvikehuollosta löytyy varmaankin (ehkä A), C, E ja (ehkä H).

Olet unohtanut listalta, että myös KP2000 syö tuota "kategorian A" patruunaa, tosin jos niitä on PAIKP:ssa, niin veikkaan että ovat samoilla yksiköillä jotka muutenkin saavat "kategorian A" patruunaa.

Mihin käyttöön edes epäilit MAAKK tarvitsevan "kategorian A" patruunaa?

 

[RautaRisti]

Ehdottomasti. Itse mukana maastossa kun pitaa liikkua nopeasti ja kevyesti minigrip-pusseissa seuraavaa: pikaperunamuussijauho/ maitojauhe/ kuivattu pahkinajauho%rouhe/ pikakaurapuuro... kuivana kaikki sekaisin, saa hiilareita, proteiinia ja rasvaa. Lisaa vain kiehuva vesi, jaksaa taipaleella yllattavan hyvin.
Ja voi jakaa kavereille ilman etta on hirveeta riskia etta kaikki tulee santsaamaan .
Tabaskoa pikkupullo etta ton saa tokan paivan iltana itse alas...

Harvinaisen fiksu vastaus tähän pistoolifetissikeskusteluun
Osaa noita saa hankittua myöhemmin kierttävästä kanttiinista (sodesta)

 

[RautaRisti]

Onko sillä mitään väliä jos sillä pelastaa oman nahkansa? Varsinkaan LKP-tilanteessa.

LKP voi tapahtua "syvän rauhan vallitessa" tai ainakin ison osan joukkojen perustaminen, jolloin sinulla ei ole yhtään enempää oikeutta poiketa aselaista kuin tänäänkään. Se onko aselaki ajantasalla, on täysin eri asia.

 

[RautaRisti]

Erittain hyva idea - .308 on Suomen suosituin kivaarikaliiperi, kulmaminuutin aseita on monia kymmenia tuhansia, ja Suomen Raskaan muutamien tuhansien TKIV85:sten piiputtaminen .308:iin olisi suhteellisen halpa juttu tahan potentiaaliin verrattuna.
Noh asiaa lienee harkittu jo ajat sitten ja paatos on ollut etta Suomen reservilaiset ruotuun saatana kaikenkarvaisine aloitteineen ja vaatimuksineen... normisettia.
Voi etta pannii taa sunnuntai viela kaiken lisaksi!

Perehdy pikkasen asetekniikkaan, ennen kuin alat neuvoa PV:a. Mieti nyt ihan oikeasti, mitä TAK85 kaliiperin vaihto 7,62x53R -> 7,62x51 tarkoittaa.

 

[RautaRisti]

Se on juurikin näin. Jokainen harjoittelee omalla pistoolillaan jo näin rauhan aikana ettei enää mahdollisen kriisin aikana tarvitse opetella ampumaan.

Harjoitteleva reservi on Isänmaan etu, mutta Isänmaa tarjoaa sille reserville tappelukalut kyllä, jos se reserviään tarvitsee.

Suomalaista valmiusvarastoitua (uudenveroista) RK:ta riittää varmasti kaikille tappeleviin joukkoihin sijoitetuille.

 

[Rannari]

Perehdy pikkasen asetekniikkaan, ennen kuin alat neuvoa PV:a. Mieti nyt ihan oikeasti, mitä TAK85 kaliiperin vaihto 7,62x53R -> 7,62x51 tarkoittaa.

Mitään en asiasta tiedä ja muitakin varmaan kiinnostaa joten voisit asiantuntijana hiukan avata tämän muutostyön problematiikkaa.

 

[Hulabi]

Jos täällä useampaan kerrottu asia saa vahvistuksen aluetoimistosta, miksi asiaa pitää koittaa edelleen kiertää ja vänkätä, kun minun mielestäni minä tarvitsen jonkun omista aseistani?

Onko Laamanator sinulla joku asiakirja tiedossa, joka kumoaa tuon vastauksen?

Olisiko vaikka siksi, että annetut perustelut ovat huonot ja järjenvastaiset.

Aseet

PV ei lunasta reserviläisten omia aseita. Jos reserviläinen tuo aseen tullessaan, se lähetetään kotiin muun siviilivarustuksen vuoksi.
Keskeisin syy on se, että muuten aseistus "kirjavoituu" aivan liikaa. Tällöin esimerkiksi huollon ja patruunatäydennysten osalta kohdataan runsaasti erilaisia haasteita.

Jos yksikölle jaetaan jo täysin vanhentuneet ja puhkiammutut RK62:t, niin miten ihmeessä se täysin samaa patruunaa syövä, samoja lippaita käyttävä, samoista osista koottu Sako M92S "kirjavoittaa" yksikön aseistusta "liikaa" tai tuottaa "runsaasti erilaisia haasteita patruunatäydennysten ja huollon osalta"?

Ammuntaa harrastavalla reserviläisellä voi hyvinkin olla kyseinen kivääri, jossa aikaisemmassa viestissä mainitsemani aseen ergonomiaa ja tarkkuutta (ja näinollen taistelijan tehokkuutta) parantavat modifikaatiot. Mutta nohevan ressun tuodessa aseensa sotaan lähtiessä mukaan se häneltä otetaan pois ja lähetetään takaisin kotiin, koska "kirjavoittaa asekantaa ja aiheuttaa ongelmia huollon ja patruunatäydennysten osalta" ja tilalle annetaan se vanhentunut puhkiraiskattu RK62 - mitä hel*ettiä?

Jos kysymystä esitettäessä on puhuttu vain "reserviläisten omista aseista" yleisenä terminä, eli kattaen kaikki mahdolliset aseet ja kaliiperit niin silloin tuo linjaus on täysin ymmärrettävä ja rationaalinen. Mutta koko keskustelu lähti liikkeelle nimenomaan palveluskelpoisten ja PV:n kaluston kanssa yhteensopivien aseiden mukaanottamisesta, eikä kaikista aseista yleisterminä.

 

[RautaRisti]

Jos yksikölle jaetaan jo täysin vanhentuneet ja puhkiammutut RK62:t, niin miten ihmeessä se täysin samaa patruunaa syövä, samoja lippaita käyttävä, samoista osista koottu Sako M92S "kirjavoittaa" yksikön aseistusta "liikaa" tai tuottaa "runsaasti erilaisia haasteita patruunatäydennysten ja huollon osalta"?

Mihin perustuu tämä luulo "täysin vanhentuneet ja puhkiammutut RK62:sta"?

 

[RautaRisti]

Mitään en asiasta tiedä ja muitakin varmaan kiinnostaa joten voisit asiantuntijana hiukan avata tämän muutostyön problematiikkaa.

Jos et oloe perillä, älä edes ehdota. Halvemmalla saa vastaavan .308 kiväärin, kun alkaa TAK85 kaliiperia vaihtamaan.

Onko jotain faktaa, että tarkka-ampujille ei olisi tarpeeksi aseita?

 

[Hulabi]

Mihin perustuu tämä luulo "täysin vanhentuneet ja puhkiammutut RK62:sta"?

RK62 on täysin ajasta jälkeenjäänyt, vanhentunut konstruktio, vaikka se ei välttämättä puhkiammuttu olisikaan.

Harjoitteleva reservi on Isänmaan etu, mutta Isänmaa tarjoaa sille reserville tappelukalut kyllä, jos se reserviään tarvitsee.

Koko ongelman ydinhän on se, että tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

 

[RautaRisti]

Olisiko vaikka siksi, että annetut perustelut ovat huonot ja järjenvastaiset.

Kenen mielestä perustelu oli huono? Minä olen tuon saman kannan kuullut jo kauan sitten. Omista pistooleista puhuttiin paljon ennen pistooli2008 käyttöön ottoa ja silloin oli jo sama linja, vain firman jakamia.