Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa

[pstsika]

Itkeekö jätkät täällä oikeasti sitä, että eivät pääse ampumaan ryssää omalla pyssyllä? Ei juma. Ja minä kuvittelin olevani sekaisin.

Kyllän itken. Tosin ketjun luettuani kyyneleeni ovat ehtyneet, koska tässä on tullut varsin uskomattomia seikkoa esille.
Aseistus on minulle jv-miehenä siitä tärkeimmästä päästä. Paljon tärkeämpi kuin ne hyvät sukat.

 

[EK]

Jos olet sitä mieltä, että taistelukentällä pistooli on tärkeämpi kuin hyvät sukat, niin suosittelen tietokoneen sammuttamista välillä.

 

[pstsika]

Suosittelen sinua tutustumaan aselajiin nimeltä jalkaväki sekä opettelemaan pistooliammuntaa muutenkin kuin 25 metriä, 5 laukausta omaan tahtiin. Voi näkökulma muuttua...
Oletko saanut jalkaväessä koulutuksen, kun tunnut tietävän noin hyvin kys. aselajin varustetarpeet? Ne meinaan eroavat aika ratkaisevasti esim. viestiaseman henkilöstön tarpeista.

Hyvä sukat ja pistooli eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia. Löytyy molemmat ja ilmeisesti joku ne perkissä sitten varastaa.

 

[commando]

Itkeekö jätkät täällä oikeasti sitä, että eivät pääse ampumaan ryssää omalla pyssyllä? Ei juma. Ja minä kuvittelin olevani sekaisin.

¨
Kysymys on siitä että ei ole motivoivaa hankkia mitään varustusta, jos se ei tule omaan käyttöön vaan sen varastetaan käyttäjälle joka ei ole maksanut mitään siitä, eikä osaa käyttää sitä koska ei ole treenannut ja kolmanneksi ja tärkeimmäksi se vielä vähentää juuri Sinun mahdollisuuksia palata kotiin halaamaan lapsiasi ja vaimoasi. Onko möhömahaisen majurin henki tärkeämpi kuin sinun entä 21-vuotiaan reservin sotilaspoliisin? Eivät varmasti ole. Jos ne olisivat tärkeämpiä olisi heillä varustus valtion puolesta tai he olisivat itse hankkineet sen.

Koska kuitenkin voisin sanoa rakastavani enemmän perhettäni kuin isänmaatani (vuokra, ateisti, metsästysseuran jäsenyys sukulaissuhteilla) niin on hyvä tietää että aseet kannattaa jättää JeMmAan eikä tuoda PerKiin. Lisäksi en ymmärrä sukka- ja pistoolivertailua, molemmathan menevät lopulta valtiolle. Vaellussukkien tilalle saat jotkut normaalit ja vääränkokoiset tennarit tai pukusukat pyykinvaihdossa ja pistooli roikkuu reservin kapteenin ja komppanian varapäällikön lanteilla joka itseään sitten ampuu sillä jalkaan selittäen ettei hän ole saanut koulutusta ja aseessa ei ole varmistinta...

 

[Mosuri]

Itkeekö jätkät täällä oikeasti sitä, että eivät pääse ampumaan ryssää omalla pyssyllä? Ei juma. Ja minä kuvittelin olevani sekaisin.

¨
Kysymys on siitä että ei ole motivoivaa hankkia mitään varustusta, jos se ei tule omaan käyttöön vaan sen varastetaan käyttäjälle joka ei ole maksanut mitään siitä, eikä osaa käyttää sitä koska ei ole treenannut ja kolmanneksi ja tärkeimmäksi se vielä vähentää juuri Sinun mahdollisuuksia palata kotiin halaamaan lapsiasi ja vaimoasi. Onko möhömahaisen majurin henki tärkeämpi kuin sinun entä 21-vuotiaan reservin sotilaspoliisin? Eivät varmasti ole. Jos ne olisivat tärkeämpiä olisi heillä varustus valtion puolesta tai he olisivat itse hankkineet sen.

Koska kuitenkin voisin sanoa rakastavani enemmän perhettäni kuin isänmaatani (vuokra, ateisti, metsästyskortti suhteilla) niin on hyvä tietää että aseet kannattaa jättää JeMmAan eikä tuoda PerKiin.

Eipä ole mitään uutta auringon alla. Jatkosodan alkuvaiheissa joissakin porukoissa kiellettiin tiedustelupartioiden aseistaminen konepistooleilla - syy kalliit konepistoolit voivat hävitä.

Jos joku nyt kuvittelee, että sodan aikana tai sen jälkeen arvostettaisiin niitä jotka ovat käyttäneet aikaa, rahaa tai vaivaa puolustusvalmiuden korottamiseen niin se on kyllä todennäköisesti turha toive. Eräs sukulaismies oli kaksinkertainen vapaaehtoinen - ensiksi palveli vapaaehtoisena sotilaspoikana ja sen jälkeen vapaaehtoisena armeijassa jatkosodan loppuvaiheessa. Mitään tuosta palvelusta ei luettu varusmiespalveluksi (kyllä kyseessä oli jälkikäteen säädetty lainsäädäntö) ja kyseinen kaveri joutui käymään sitten sotien jälkeen intin uudestaan ja vielä aivan alusta. Oli varmasti helvetin hienoa kun perheellinen veteraani sai alokkaana herroitella ja pokkuroida 19 vee alikessuja...

 

[EK]

Suosittelen sinua tutustumaan aselajiin nimeltä jalkaväki sekä opettelemaan pistooliammuntaa muutenkin kuin 25 metriä, 5 laukausta omaan tahtiin. Voi näkökulma muuttua...
Oletko saanut jalkaväessä koulutuksen, kun tunnut tietävän noin hyvin kys. aselajin varustetarpeet? Ne meinaan eroavat aika ratkaisevasti esim. viestiaseman henkilöstön tarpeista.

Hyvä sukat ja pistooli eivät ole mitenkään toisensa poissulkevia. Löytyy molemmat ja ilmeisesti joku ne perkissä sitten varastaa.

Oletin keskustelunavauksesta, että on puhallettu ns. isoon pilliin ja A2-keltaiselle on jälleen näytettävä kaapin paikka. Järjestäytymisen jälkeen vapaan Suomen vapaat miehet marssivat rajalle ja ottavat senkan nenästä vastapuolelta, joka jää särkynein silmin tuijottamaan Vapaan Suomen sinivalkoista taivasta. Käsittääkseni taistelukentällä, jossa vihulaisen ilmatuki, oma ja vastustajan epäsuora kaikissa eri muodoissaan, panssarikalusto ja vieläpä jv-aseetkin vaikuttavat, sen yhden pistoolin merkitys on sangen marginaalinen. Tietysti jossakin tilanteessa se voi yksilön kannalta olla ratkaisevakin, mutta mahdollisuus on melko pieni.

Valtio antaa mulle (jos haluaa) pyssyn, paukkuja yms. eli siinä ei ole ongelmaa. Riippumatta siitä, onko rk valmistettu Suomessa, Harppi-Saksassa tai Kiinassa, se paukahtaa ja sillä on mahdollisuus ottaa opponentilta nirri pois. Hyvä pyssy olisi parempi kuin huono, mutta se on tuurissaan. Täällä vissiin kukaan ei ole tuomassa omia reserviläiskivääreitään mukanaan? Perinneforumillahan osa porukasta raahasi AR-virityksiään LKP-paikoille.

Pistoolin tarvetta jossakin tilanteessa en sinänsä kiistä, mutta jv-ryhmänjohtajana en sen perään jää itkemään. Sen sijaan, jos minulla on huonot sukat, toimintakykyni laskee sangen nopeasti ja on mahdollista, että joudun poistumaan rivistä. Kun käy maastossa vaikkapa ulkoiluttamassa moottorisahaa tai ajelemassa isommalla kalustolla, huomaa aika äkkiä, ovatko sukat ja jalkineet tehtäviin sopivia vai eivät. Uskoisin, että samalla tavalla taistelukentällä (valitettavasti en omaa taistelukokemusta, joten en voi puhua kokemuksen syvällä rintaäänellä) varusteiden soveltuvuus toimintaan ylläpitää toimintakykyä.

Tietysti, jos ketjun tarkoitus on keskustella tilanteesta, jossa onkin puhallettu kumeaan pilliin ja vain reserviläisten eliitti pistooleineen kutsutaan palvelukseen, pahoittelen pitkiä piuhojani.

 

[EK]

Itkeekö jätkät täällä oikeasti sitä, että eivät pääse ampumaan ryssää omalla pyssyllä? Ei juma. Ja minä kuvittelin olevani sekaisin.

¨
Kysymys on siitä että ei ole motivoivaa hankkia mitään varustusta, jos se ei tule omaan käyttöön vaan sen varastetaan käyttäjälle joka ei ole maksanut mitään siitä, eikä osaa käyttää sitä koska ei ole treenannut ja kolmanneksi ja tärkeimmäksi se vielä vähentää juuri Sinun mahdollisuuksia palata kotiin halaamaan lapsiasi ja vaimoasi. Onko möhömahaisen majurin henki tärkeämpi kuin sinun entä 21-vuotiaan reservin sotilaspoliisin? Eivät varmasti ole. Jos ne olisivat tärkeämpiä olisi heillä varustus valtion puolesta tai he olisivat itse hankkineet sen.

Koska kuitenkin voisin sanoa rakastavani enemmän perhettäni kuin isänmaatani (vuokra, ateisti, metsästysseuran jäsenyys sukulaissuhteilla) niin on hyvä tietää että aseet kannattaa jättää JeMmAan eikä tuoda PerKiin. Lisäksi en ymmärrä sukka- ja pistoolivertailua, molemmathan menevät lopulta valtiolle. Vaellussukkien tilalle saat jotkut normaalit ja vääränkokoiset tennarit tai pukusukat pyykinvaihdossa ja pistooli roikkuu reservin kapteenin ja komppanian varapäällikön lanteilla joka itseään sitten ampuu sillä jalkaan selittäen ettei hän ole saanut koulutusta ja aseessa ei ole varmistinta...

Eli oppimista on siis tapahtunut...

En kiistä sitä, etteikö oma sivuase (jos sellainen olisi) olisi hyvä olemassa. En kiistä kenenkään kykyjä enkä sitä, etteikö omalla pyssyllä osu paremmin, etenkään harjoittelun jälkeen, kuin jollakin valtion sohlolla. Pelisäännöt nyt kuitenkin ovat vissiin sellaiset, että etenkään asepuolella ei omia kamppeita pv sotilailleen kaipaa.

Tuohon sukka-pistooli -vertailuun näköjään tartuttiin. Nämähän on valintoja. Ja olen vakaasti sitä mieltä että hyvistä sukista on keskivertoa enemmän hyötyä sotatoimissa kuin pistoolista.

 

[Mosuri]

Tuohon sukka-pistooli -vertailuun näköjään tartuttiin. Nämähän on valintoja. Ja olen vakaasti sitä mieltä että hyvistä sukista on keskivertoa enemmän hyötyä sotatoimissa kuin pistoolista.

Ehei nesteen juominen on ehdottamasti tärkeintä! Siksi vesiryhmät ovat ehdottomasti armeijan tärkeimpiä yksiköitä...

Eikä pv ole ollenkaan samaa mieltä tuosta sukka asiasta. Sukkia saa kolme paria käyttöönsä (ellei ole lääkärintodistusta suuremmasta tarpeesta). Ainakin ne sukat mitä aikoinaan intissä käytin olivat täysin finito ja saappaissa ne valuivat parissa tunnissa sinne jalkineen kärkeen.

Ilmeisesti myöskään puukkoa tai taskulamppua ei tarvitse kun niitä ei jaeta?

 

[Victor Charlie]

Nykyään pistoolin hankkimiseen vaaditaan kahden vuoden harrastuneisuus ja sinä aikana pitää aidosti harrastaa että poliisille kelpaa joten lähes poikkeuksetta siviilissä 13.6.2011 jälkeen hallussapitoluvan saaneet osaavat käyttää pistoolia paremmin kuin 99% varusmiehenä sotilaspoliisikoulutuksen saaneet mutta pistoolia omistamaton. Joku idea MPK:n kurssistasi on typerä mutta jos sen sijaan aidosti kiinnostaa kehittää itseään pistoolin käyttäjänä niin ympäri Suomea on MPK:n järjestämiä taktisia pistooleita, sra- ja idpa-kursseja ja erinäisiä muita kursseja joissa opetetaan pistoolin käyttöä ja ampumista osana suurempaa opeltavaa asiaa. Ja jos MPK ei rajaa niin urheilumaailma on avoin IPSC:n muodossa ja maasta löytyy useita yrityksiä jotka opettavat pistoolin käyttöä.

Ei ollut tarkoitus opettaa ketään ampumaan päivässä, vaan lähinnä saada aikaan jonkinlainen virallinen tie tuoda omat aseet palvelukseen. Nythän tilanne on mielivaltainen. Toki aseen omistavat osaavat ampua jo ennestään, mutta jonkinlainen yhtenäistämiskoulutus voi olla tarpeellinen ainakin viranomaisten mielestä.

 

[commando]

Ei ollut tarkoitus opettaa ketään ampumaan päivässä, vaan lähinnä saada aikaan jonkinlainen virallinen tie tuoda omat aseet palvelukseen. Nythän tilanne on mielivaltainen. Toki aseen omistavat osaavat ampua jo ennestään, mutta jonkinlainen yhtenäistämiskoulutus voi olla tarpeellinen ainakin viranomaisten mielestä.

Hyvä virallinen tapahan olisi säilyttää aseet kotona joita kriisitilanteessa tulee käyttämään Sveitsin malliin. Silloin niitä aseita olisi joka miehelle eikä vain tuhottuina varastoissa ensi-iskun jälkeen. En ymmärrä mitä mielivaltaa tai ongelmaa asiassa on. Kaverit voisivat mennä Perkissä linjaston lävitse ja jättää ottamatta aseen koska oma on jakokaliiberissa ja Perk jättää kuittilappuun kirjoittamatta aseen numeron ja kirjoittaa sen RK:n numeron seuraavalle kaverille jolle ase myös fyysisesti annetaan tai jos laput ovat valmiina sarjanumeroineen niin vetää vain viivan aseen yli ja heittää oman puumerkin. Mielestäni pistooli on henk. koht. normaalia omaisuutta siinä kuin ne kengät, kompassit ja puukotkin eikä niihin tarvitse puuttua millään tavalla enkä usko että aikaakaan on puuttua. Aika optimisti pitää olla että luulee PerKissa saavansa esim. kengät valtion puolesta tai jonkun miettivän niitä. Kenkäsi ovat ne jotka sinulla on päällä silloin kun menet jakolinjastolle.

Otetaan esimerkiksi jonkun viritelty Saiga tai Arsenal optiikalla. Tämä on hieman parempi ase tositoimiin kuin RK62 alastomana. Se on hyvä ase sille jonka se on. Tähtäimet hän osaa säätää, ase on tuttu jne. Entä jos tämä ase varastetaan jollekin sotilaspoliisille joka ei ole treenannut, ei tiedä miten AK:n rautatähtäimiä tai Aimpointia säädetään, ampuu toinen silmä kiinni jne.? Entä kun tälle osaavammalle ja aseen omistavalle käyttäjälle annetaan normaali RK62, hän osaa edelleen ampua koska on treenannut mutta vähän huonommin koska ase ei ole tuttu, tähtäimet saattavat olla vituillaan jne. Jokainen osaa kyllä säätää tähtäimet kohdilleen valtion aseesta ampumaradalla mutta kun radalle ilmestyy sosialisoitu AK vaikka Cobralla niin huh huh kun päätä raavitaan... Sitä ei enää saadakkaan kohdilleen. Tässä mielessä kaikista helpoimmalla, halvimmalla, tehokkaimmalla ja taisteluhengelle parhaalla lopputuloksella päästään kun se aseenomistaja saa pitää omansa ja se reservin sotilaspoliisi joka viimeksi koski aseeseen varusmiehenä 5-10 vuotta sitten saa sen aseen joka oli aikoinaan tuttu eli RK62. Jos muuten on suunniteltu niin luulisi tätäkin palstaa lukevien ammattiupseerien alkavan tekemään muutoksia asiaan.

 

[baikal]

Jessus tämä on hupaisin ketju pitkiin aikoihin. Suomalainen PERK on ihan perverssi viritys, joka riisuu jätkiltä kaikki kamat niin ettei jää kuin villasukat jalkaan ja hätäjälin vihkisormus sormeen. Kaikki muu riistetään miespolon päältä kuin gruusialainen rosvojoukko uhriltaan. Aika hirveä mesta tuo perk. Mitenköhän noihin PERK:hin valitaan porukat? Varmaan tyhjennetään kolme lääninvankilaa ja kerätään kaduilta loput suorittajat. Mielikuvitelkaas moista järjestelyä?

En sentään usko, että keneltäkään vaatteita päältä viedään, toinen asia on, kannattaako kenenkään kovin paljoa erottautua ehdoin tahdoin toisista? Komppanian ainoa virallinen sotilaspuku, luotiliivit ja baskeri....ihan varmasti eka maali viholliselle, kun vähän helma heilahtaa.

 

[commando]

Jessus tämä on hupaisin ketju pitkiin aikoihin. Suomalainen PERK on ihan perverssi viritys, joka riisuu jätkiltä kaikki kamat niin ettei jää kuin villasukat jalkaan ja hätäjälin vihkisormus sormeen.

Vihkisormukset vaihdetaan myöhemmin kultaisista rautaisiin ja lähetetään sulatettuina harkkoina Ruotsiin turvaan.

En sentään usko, että keneltäkään vaatteita päältä viedään, toinen asia on, kannattaako kenenkään kovin paljoa erottautua ehdoin tahdoin toisista? Komppanian ainoa virallinen sotilaspuku, luotiliivit ja baskeri....ihan varmasti eka maali viholliselle, kun vähän helma heilahtaa.

Periaatteessa ei pitäisi näkyä viholliselle ja jos näkyy niin sitten siinä on jo virhe. En usko että kukaan jättää ampumatta rynkyn kanssa taapertajaa oli maastopuku virallinen tai joku muu kuvioinen tai vaikkapa mallia siviilivaate. Eri asia jos linjojen taakse on solutettu joku huippuspetznazsaalistajatarkka-ampujamurhaaja ja miksi tämä huippumies ampuisi sitten ensiksi jonkun hyvin varustetun reserviläisen eiköhän ko. hemmoilla liene tähtäimessä korkeammat miehet jos on varaa valita ja pitää valita. Mutta monenko meistä sen vuoksi kannattaa jättää käyttämättä omia maastovermeitä ja varusteita tuollaisen marginaalisen uhan vuoksi jos ne ovat parempia kuin siviilivaatetus ja mantteli? Jos olisin tuollainen vastapuolen paha ihminen niin viimeiseksi menisin PerKiin tihutöihin, nämähän hoitavat hommansa tehokkaammin kuin desantit mitä tulee henkeen ja taistelutehoon ainakin foorumilaisten esittämien juttujen perusteella.

 

[Mosuri]

No jos palattaisiin taas niihin varusteisiin!

Voin laittaa omaa listaa tähän esille:

-Vaatetta, makuupussia ja kantolaitetta vuodenajan mukaan. (Rahaa niihin käytetty noin +1500 euroa. Kaikki ulospäin näkyvä on rinkkaa lukuunottamatta ehtaa ylihinnoiteltua Sa-int roipetta - vain leimat puuttuu.)

Pientavara:
-Puukko
-Leatherman
-Muutamat aselajin oppaat.
-Karttalaukku+ tilpehööri mm. koordinaattilevy
-Kompassi
-Muistiinpanovälineet + kännykästä siirretyt osoitteet, numerot + sähköposti.os.
-Alueen kartat
-Roudarinteippi (musta)
-Rautalankaa
-Narua
-Ea-pakkaus
-Ensisiteitä
-Käsidesi + savetit
-Nenäliinoja
-Aurinkolasit + kotelo
-Rahaa
-viralliset paperit
-Jätesäkit x 2.
-Muovikassi x 3.
-Minigrip pusseja
-Intin sipulisäkki
-Munalukko
-Bundeswehrin taisteluhanskat
-neopreenikäsineet
-BW esbit keitin + paloja.
-Kuksa
-Nippusiteitä
-Ompelutarvikkeet
-Korvatulpat
-aurinkovoide
-hyttysmyrkky
-kertakäyttöinen kemiallisen sodankäynnin suojapuku (toimii lähinnä sadevaatteena)
-2x1m kevytnaamioverkko "flektarn"
-taskulamppu + varapatterit
-sytkäri + kaksi tikkuaskia
-normaalit hygieniakamat
-muovinen luha + pakki.
-nimilappu x 2

Viihde:
-pelikortit
-känny + laturi + kuulokkeet radiolle
-kondomeja
-pari lukematonta pokkaria hyllystä

 

[RPG83]

Luulisi niitä M/91:iä ja M/05:ia olevan jo riittävästi kaikkien joukkojen käyttöön. Maastopukuja siis. Tai ainakin kaikille, joilla on jotenkin realistinen mahdollisuus joutua taistelukosketukseen (ei siis tykkimiehet, leko-mekaanikot ym.). Muillekin löytynee vähintään kuuskekkosia varastoista.


Jossakin muuten epäiltiin m/05 taisteluliivin riittävyyttä. Oltiin niin pessimistisiä, että ei joitakin tuhansia enempää ole. Näyttäisi siltä, että ihan kohtuullisesti M/05 kantojärjestelmiä on hankittu/ollaan hankkimassa

http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/xZLNkqIwFIWfpR9AkxAkYYkk8hv5C7aysVQcBlDRtluEpx-mrKmZzfSsxr53eSrn1P1OQAaGPW1uZbF5L5vT5gCWINPWlqJR24VIDzwxhU7gwwXxQ2RGBLyCJVTXSdWdnb7u4wp2cM4ESkjUCsbv0nDKhN7qQ5DAhZin5T32zUlYz-xQX_J8Fkfm1iOz8-CTfZZkwc91iB66hrnH55aKrNBUoZOwVJcpwVaqffo-iMlDh38ZA4K53Rz3YAUy8tvFQnM6uMhQseIZhAgC-YtHc5WJckHGrjMHNOk6qniH51LAxI_uQhqdLESViOonGvxAk_umy06zJaMEHnhs2Hp3KvjLPzKVL8hET8gMNJdBR3XNKbP5UAF6_p32F_RpP6PPYPj2A9vQEUzDCqf4v2S6ICu3x3G7O47hGCOF4glFGqETXdHJBLxuV4rOG6flTvxturrAiRffdX7ipIkaF9Yfq35jbju9maz6fH29jzb9bVulhmZVDuyxqA46g1bRvre7_OoxBAWLWstb1yxMN2riX0eJeFXc4PvSO6fI3Yv6TC9FPttlGR51kd8jBSaktMWyav08xGVAczcm0_rqWa6D5ZtqSLrv7P2HcmFvsbytisW9oO6CZGrg77EzOrznt9aSsRQpOB9vZx7bLaJ_bvvyAxbnN-k!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=a9656a80441b41b99cdcfe1e8d984cd7 Hankinnan arvo 14,5 miljoonaa euroa, toimitukset 2010-2012.

http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2012-047449/ N. 14 000 M/05 kantojärjestelmää ollaan hankkimassa vuosina 2013-2016, 6 900 000 - 7 900 000 euroa ilman alvia on arvioitu kustannus.


Jos aikaisempi tilaus on kustantanut suunnilleen yhtä paljon per kantojärjestelmä kuin uudempi tilaus, niin näyttää, että kokonaismäärä on lähes tulkoon riittävä. Jossakin neljänkymmenen tuhannen kantojärjestelmän tienoilla liikutaan. Se ei ole mikään ihan pieni määrä, kun otetaan huomioon, ettei tykkimiehet ja huollon porukat hirveemmin tarvii tuommoisia. Tai jos se rynkky parilla yhteenteipatulla lippaalla ja parilla varalippaalla vaatteiden taskussa ei riitä, niin jokin on mennyt aika pahasti vikaan, jolloin voidaan kaivella luolista M/85:t esille.

Jos tuo hankinta sisältää koko järjestelmän (varusteliivi, taskut, iso ja pieni reppu), niin siviilipuolella on hyvin ilmaa. Äkkiseltään arvioituna siviilipuolella menee yli tuhannen euron.

 

[RPG83]

-kondomeja

Älä nyt liukuvoidetta unohda hyvä mies! Jotain armoa sille sotkuauton mummolle tai sotavangillekin!

 

[baikal]

-kondomeja

Älä nyt liukuvoidetta unohda hyvä mies! Jotain armoa sille sotkuauton mummolle tai sotavangillekin!

Tähän sitä on tultu. Turhaa teknofiilistelyä. Ja mitä se Rva Mosuri sanoo, kun iskä pakkaa sotalaukkuaan ja päällimmäiseksi ruttaa apteekinkassillisen kortonkia? Mosuri saa köniin jo lähtiessä ja pahamaineinen PERK ryöstää miesparan vielä siihen jatkoksi. Ei ole taistelijan moraali enää korkealla tämän hilloamisen jälkeen.

 

[Creidiki]

Maastopuku/saappaat/alusvaatetus
Heikkona hetkenä Varustelekasta ostettu BW:n tetsarit, siihen perinteisen mallin kenttälapio ja Strichtarn-lipastasku.
Norjalainen Satulareppu
Svedupakki yms. yllä mainittua.

Kaapista löytyy myös 2M Yaesu ja 68 Mhz (eli metsästys) transseiveri, ottaisin mukaan molemmat latureineen silläkin uhalla että ne menevät valtiolle.

Aseet jättäisin kotiin.

Muokkaus: katos perkele, ylennystä pukkasi tällä viestillä.

 

[AKE-ukki]

Se voi olla, että jos/kun (sotilaallisen) kriisin uhka kasvaa (en kirjoita harmaata vaihetta, koska sellaiseen en usko), ei aseidenkaan omistajat kerkiä kissaa sanomaan kun suuret mustat rekat tulee ja hakee torrakot pois...

Ja älkää nyt taas alkako voivottelemaan että ei mun asetta tai mun aseeni on "jemmassa" kyllä aseiden löytämiseen aina keinot keksitään!

 

[commando]

Aseiden poiskeräys vaatisi niin suuria panostuksia ettei siihen ole oikein ole resursseja rauhan kuin sodankaan aikana. Varsinkin kun aserekisteri on ollut rikki niin kauan kuin se on ollut olemassa. Olemassaolevaan hyötyyn nähden on vaikea uskoa että kriisiaikana moiseen ryhdyttäisiin varsinkin kun kriisiaikana on myös hyödyksi että kodeissa on aseita niin rikollisia, desantteja ja miehitysvaltaa vasten. Pikemminkin harmaan ja sodan aikana pitäisi olla järjestelmä suunniteltuna joka tuhoaa aserekisterin. Vanhassa elokuvassa Red Dawn (1984, joka oli kielletty Suomessa Neuvostovastaisuudesta!!!) keskitysleireillä vietiin ihmiset jotka omistivat aseita aserekisterin perusteella. Asekeräyksessä voidaan epäonnistua kuten Belgiassa jossa on tämän seurauksena miljoonia luvattomia aseita kierrossa tai siten kuin Englannissa jossa aseet kerättiin pois mikä tosin ei estänyt aseiden valmistusta ja maahantuontia sekä väkivaltarikollisuuden (jopa aseilla) määrän lisääntymistä.

 

[pstsika]

Eiköhän nuo tuo alkupäässä mainittu 906 lähtisi sisältöineen mukaan kaikesta huolimatta. Jakovarustus tulisi omalla porukalla olemaan hyvin pitkälti samaa tasoa eli jonkun yksittäisen varusteen vaihtaminen ei juuri vaikuttaisi.
Todennäköisesti oman m/91 puvun tilalle saisi valtion m/05 puvun... Ei mitenkään merkityksellinen asia. Ratkaisevaa ei myöskään ole se, onko käytössä oma vai valtion taisteluliivi.

Aseista en ole aivan varma. Pistooli lähtisi kyllä ja jos se varastettaisiin niin sitten kenttäpostin kautta uusi tilalle... Pitkän osalta vaikutaa paljon se, onko jakoaseissa optisia tähtäimiä. Tuskin on, eli se puoltaisi oman mukaanottamista.

10 vuoden päästä tilanne on sitten aika paljon erilainen myös SA-joukon varustuksen osalta jos silloin enää on minkäänlaista sijoitusta mihinkään porukkaan. Paikallisjoukoissa ei varmastikaan ole saman tasoista varustusta mitä nykypumpulla.

Se voi olla, että jos/kun (sotilaallisen) kriisin uhka kasvaa (en kirjoita harmaata vaihetta, koska sellaiseen en usko), ei aseidenkaan omistajat kerkiä kissaa sanomaan kun suuret mustat rekat tulee ja hakee torrakot pois...

Ja älkää nyt taas alkako voivottelemaan että ei mun asetta tai mun aseeni on "jemmassa" kyllä aseiden löytämiseen aina keinot keksitään!

Suomessa on jotain 1,6 miljoonaa luvallista asetta. Noiden takavarikoiminen ei ole ihan yhden päivän operaatio.

Mikä tuo keino on? Kiduttaminen?

-kondomeja

Älä nyt liukuvoidetta unohda hyvä mies! Jotain armoa sille sotkuauton mummolle tai sotavangillekin!

Liukuvoide on tarpeeton. Kyllä veri liukastaa tarpeeksi.