Henkilökohtainen mukaan lähtevä varustus liikekannallepanotilanteessa

En tiedä lienenkö leväperäinen toope, mutta jos valtio ajautuu sotilaalliseen kriisiin ja kansakunta on uhattuna, niin minulta voi hakea vaikka kaiken yhteiseen käyttöön. Kaiken. Jos haluaa antaa maksukuitin niin antakoon, mutta ilmankin saa. Romppeita voi hankkia uudestaan torjuntavoittosarjan jälkeen, jos on vielä siinä vedossa, että mitään tarvitsee. Jos taas torjuntavoittosarja jää vaiheeseen, niin paskaako niillä romuillakaan enää tekee.....
 
Kellot, lompakot, kynsiviilat yms. sälä varmaan on sitä henkilökohtaista omaisuutta, jonka saa pitää hallussaan. Varmaan nykyään myös kännykkä, mutta sen käytöstä ohjeistetaan erikseen.
 
Kellot, lompakot, kynsiviilat yms. sälä varmaan on sitä henkilökohtaista omaisuutta, jonka saa pitää hallussaan. Varmaan nykyään myös kännykkä, mutta sen käytöstä ohjeistetaan erikseen.

Eikös YVI-3 viestijärjestelmä perustu kännyköihin :rolleyes:
 
Varsin looginen vstaus, paitsi aseiden osalta.
Olen niiden kohdalla erimieltä. Ei se 9mm pistooli mitää ongelmaa luo.
Sehän häviää vaivihkaa sinne harrastajan siviilissä käyttämään IDPA koteloon annetun maastopuvun alle, tiedä vaikka olisi lipas täynnä ihan laillisesti ostettuja ERVA-ryynejä jotka voisi Geneven sopimuksen puitteissa olla moraaliton valinta mutta ainakin oma etiikkani sallisi esim Speer Gold Dot:n käytön oman koskemattomuuden turvaamiseksi kansainvälisten kovapanosammuntojen aikana. Vain omaa teoreettista ajattelua filosofisessa viitekehyksessä, ei edusta todellista ajattelua eikä kehota ketään mihinkään tai muutenkaan ehdota poikkeamaan mistään varsinkaan valtiollisesta pykälästä tai ohjeistuksesta.
 
Maalaisjärkeä kehotettiin käyttämään ja ei tarvitse olla yks yhteen firman jakovarusteen kanssa. Eli monessa säikeessä pohdittu friendly firen mahdollisuus saa tässä linjauksen. Jos sellainen mahdollisuus on muista hieman poikkeavan varustuksen vuoksi, niin sen kanssa vain pitää elää.
Olisin jo aikaisemminkin ottanut Varustelekasta ostetun erinomaisen Bundeswehrin goretex-maastosadeasun mukaani, mutta nyt sitäkin varmemmin.
Saksan lippua ei kannattaisi leikata irti, sillä sehän vain osoittaisi minut NATO-yhteensopivaksi.:) Voisin helpommin liftata Strykerin kyytiin.

Mutta onko jollakin tosiaan oma komposiittikypärä?
 
Kysymys olisi hyvä rajata koskemaan 7,62x39 "reserviläiskivääreitä" ja 9x19 palveluspistooleita, kuten esim. G17. Nyt vastaus kattaa mm. yksipiippuiset Baikal IJ-18 haulikot, pienoiskiväärit ja 22-250 lintukiväärit yms.
22-250 lintukivääreistä on tosin tehty myös TA-kivääreitä. Suhteellisen laakea lentorata, suu pamaus vaimenee tehokkaasti, pieni rekyyli, kevyet ammukset, hyvä voiman impulssi, 5.56 luotia saa suhteellisen yleisesti. Suurin ongelma on piipun nopea kuluminen.
 
Tiedätkö saavasi valtiolta pistoolin valmiutta kohotettaessa? Jos et, onko pistoolin hankkiminen, omistaminen ja käytön harjoittelu vastenmielistä? Jos ei, paras ja ainoa pistooli, jonka saatat saada käyttöösi, on se, mikä sinulla on juuri nyt. Toki saman rahan ja ajan voi käyttää muuhunkin omaa ja läheisten kriisivalmiutta parantavaan. Tonnilla tai kahdella saa jo vaikka mitä.

Itse ottaisin mukaan jotain omituisia patruunoita ja antaisin PERKeleiden turhautua etsiessään niille sopivaa asetta :) Lähinnä harmittaa se, että valtion aseissa ei ole riittävästi tai sopivia kiinnityskohtia omien lisävarusteiden kiinnittämistä varten.
 
Aseet
PV ei lunasta reserviläisten omia aseita. Jos reserviläinen tuo aseen tullessaan, se lähetetään kotiin muun siviilivarustuksen vuoksi.
Keskeisin syy on se, että muuten aseistus "kirjavoituu" aivan liikaa. Tällöin esimerkiksi huollon ja patruunatäydennysten osalta kohdataan runsaasti erilaisia haasteita.

Näkisin kyllä että tässä on vielä mahdollisesti esim. (PV:n viralliseksi sotavarusteeksi hyväksyttyjen) 9mm Glock 17:n tai 9mm FN Hi-Powerin mentävä aukko, jos kysyttäessä puhuttiin vain "reserviläisten omista aseista" yleisenä terminä, eikä tarkennettu sen enempää.
 
Kiitos hyvästä neuvosta, teikäläinenhän se tyrkkäsi kysyjän oikeaan suuntaan.

Ja @RautaRisti , näemmä pilkkani osui nyt omaan nilkkaani näissä aseasioissa. Johdat 1-0, pakko myöntää :).
Minulla ehkä (tuoreena evp:nä) saattoi olla jotain taustatietoa asiasta...

Kellot, lompakot, kynsiviilat yms. sälä varmaan on sitä henkilökohtaista omaisuutta, jonka saa pitää hallussaan. Varmaan nykyään myös kännykkä, mutta sen käytöstä ohjeistetaan erikseen.

Kännyköiden käyttö on joko kiellettyä, rajoitettua tai ne kerätään pois (operaatioturvallisuus)

Kysymys olisi hyvä rajata koskemaan 7,62x39 "reserviläiskivääreitä" ja 9x19 palveluspistooleita, kuten esim. G17. Nyt vastaus kattaa mm. yksipiippuiset Baikal IJ-18 haulikot, pienoiskiväärit ja 22-250 lintukiväärit yms.

Se ei olisi muuttanut yhtään mitään. Puolustusministerillä ei ole tähän asiaan päätösvaltaa, paitsi jos säätää asiasta asetuksella joka sitoo PV:n kädet päättää asiasta.

Sotilaalla on armeijansa antama tunnus (esim kokardi) ja armeijan aseet.
 
Mutta onko jollakin tosiaan oma komposiittikypärä?

Hah, minulla on kaksi! "One is none", sanoo ameriikkalaiset. :D ...Mutta sanottuani tuon minulla on kyllä reilu kymmenen erilaista peltikypärääkin sota-ajoilta. Keräilijäluonne...
 
Viimeksi muokattu:
Näkisin kyllä että tässä on vielä mahdollisesti esim. (PV:n viralliseksi sotavarusteeksi hyväksyttyjen) 9mm Glock 17:n tai 9mm FN Hi-Powerin mentävä aukko, jos kysyttäessä puhuttiin vain "reserviläisten omista aseista" yleisenä terminä, eikä tarkennettu sen enempää.

Mjoo, uskoisin kyllä että sopivaa kaliiberia olevat pistoolit ja TA/DMR-kiväärit pääsevät mukaan kemuihin. Karvalakkimallin ressukiväärit ovat vähän siinä ja siinä, kuitenkin kaikille pitäisi olla se kiinalainen sarjatulivalmiste jakaa firman puolesta. Toisaalta luulisi että PERK ainakin kerää sopivat puoliautomaatit reserviin, jos pitää siltavahteja varustaa tjsp.

Joka tapauksessa, ei tietenkään kauheana haittaa käyttää pyssyä näytillä vaikka lopulta palautettaisiinkin kotiosoitteeseen, eli ottaisin joka tapauksessa PV-ystävällistä patruunaa syövät mukaan varalta.
 
Ensinnäkin kiitos @JR49 loistavan kysymyksen toimittamisesta PV:n vastattavaksi! Miehen työ, kirjaimellisesti. :salut: Vielä kun saataisiin muistakin lääneistä kysymyksiä aluetoimiston vastattavaksi.

Vastaus oli valitettavan odotettava. Toisaalta, ei se ollut niin huono kuin olin pelännyt. Pahimmassa tapauksessa pistooli menee laatikkoon, parhaassa tapauksessa sen saa salakuljetettua PERK:n ohitse. Muu (tärkeämpi) kama jää luultavasti itselle, ja sehän on tärkeintä.

Mutta onko jollakin tosiaan oma komposiittikypärä?

Kyllä on, jokaisella tosi-reserviläisellä. Tämä on sellainen vedenjakaja; kumpaan joukkoon itse kuulut?
 
Ensinnäkin kiitos @JR49 loistavan kysymyksen toimittamisesta PV:n vastattavaksi! Miehen työ, kirjaimellisesti. :salut: Vielä kun saataisiin muistakin lääneistä kysymyksiä aluetoimiston vastattavaksi.

Vastaus oli valitettavan odotettava. Toisaalta, ei se ollut niin huono kuin olin pelännyt. Pahimmassa tapauksessa pistooli menee laatikkoon, parhaassa tapauksessa sen saa salakuljetettua PERK:n ohitse. Muu (tärkeämpi) kama jää luultavasti itselle, ja sehän on tärkeintä.



Kyllä on, jokaisella tosi-reserviläisellä. Tämä on sellainen vedenjakaja; kumpaan joukkoon itse kuulut?
Mun täytyy olla solitaarinen meitin yksikölle. In 60-luvun Wärtsilän teräspipo We Trust! :rolleyes:
 
Omat reserviläiskiväärithän voi jättää kotiin koska kaikilla itseään kunnioittavilla reserviläisillä on aseissaan tällaiset kiskosysteemit punapisteillä.
PerK.in jälkeen vaan kiskohässäkkä kiinni, kohdistus ja kiinanrynkyn kenttäkelpoisuus on aivan toista luokkaa.
 
Ne jotka kokevat muutosvastarintaa, niin tiedättehän, mikä tämä lause on?
Se on sotilaskäsky. Toiminta sen mukaan.

Käsky kattaa kaikki reserviläisen omistamat aseet, kaliiperista riippumatta.

Ei ole sotilaskäsky, vaan yksittäisen virkamiehen sähköpostivastaus huolestuneen kansalaisen esittämään kysymykseen. Saamasi vastauksen lisäksi voisit liittää samaan yhteyteen myös alkuperäiset kysymyksesi, niin näiden vertaileminen voisi olla helpompaa.

Lisäksi erityisen kiinnostavia ovat saamasi vastauksen perusteet, koska näyttää nyt vahvasti siltä, että vastaus on rykäisty suoraan liikkeestä ilman etukäteisvalmistelua ja lähinnä maalaisjärjellisesti valistuneena hihaviitosena. Pienenä vinkkinä, että voisit vielä tarkentaa kysymystäsi pyytämällä jälkikäteen viitteet saamaasi vastaukseen, eli mihin normeihin, määräyksiin ja ohjeisiin sinulle annettu vastaus perustuu sekä mitkä ovat näiden diaarinumerot.

Nyt vähän täsmällisyyttä, koska kaikki Puolustusvoimien toiminta saa toimivaltansa laista, asetuksista ja hallinnon sisäisistä määräyksistä. Kansalaisena ja veronmaksajana sinun tulee muistaa, että se virkamies on sinulla töissä.
 
Ei ole sotilaskäsky, vaan yksittäisen virkamiehen sähköpostivastaus huolestuneen kansalaisen esittämään kysymykseen. Saamasi vastauksen lisäksi voisit liittää samaan yhteyteen myös alkuperäiset kysymyksesi, niin näiden vertaileminen voisi olla helpompaa.

Lisäksi erityisen kiinnostavia ovat saamasi vastauksen perusteet, koska näyttää nyt vahvasti siltä, että vastaus on rykäisty suoraan liikkeestä ilman etukäteisvalmistelua ja lähinnä maalaisjärjellisesti valistuneena hihaviitosena. Pienenä vinkkinä, että voisit vielä tarkentaa kysymystäsi pyytämällä jälkikäteen viitteet saamaasi vastaukseen, eli mihin normeihin, määräyksiin ja ohjeisiin sinulle annettu vastaus perustuu sekä mitkä ovat näiden diaarinumerot.

Nyt vähän täsmällisyyttä, koska kaikki Puolustusvoimien toiminta saa toimivaltansa laista, asetuksista ja hallinnon sisäisistä määräyksistä. Kansalaisena ja veronmaksajana sinun tulee muistaa, että se virkamies on sinulla töissä.
Toki kysymyksen voin liittää mukaan. Se on sama minkä toin esille Kysymyksiä puolustusministerille -ketjussa.

"Mitä nykypäivän reserviläinen saa ottaa mukaansa LKP:ssä?

Sotilaspassissa luki joskus näin:"Ottakaa lisäksi mukaanne sotilaspassinne, ajokorttinne sekä henkilökohtaiseen käyttöönne maastokelpoisia varusteita kuten reppu, makuupussi, kompassi, puukko, kenttäkirves, taskulamppu, vara-alusvaatekerta ja peseytymisvälineet. Puolustusvoimat lunastaa käyttöönne tulevat esineet ja maksaa Teille niistä korvauksen."

Tilanne on muuttunut siltä osin, että markkinoilta yksittäinen ressu saa halutessaan erilaisia varusteita, elektroniikkaa, aseita yms., joita aikaisemmin tuskin oli edes armeijan keihäänkärjillä. Ja tällaisia ressuja on iso joukko, väittäisin että vähintään sadoittain erittäin hyvin varustautuneita ja vähintään kymmeniä tuhansia, jotka tuovat jotain mukanaan.
On varmaa, että lähes jokainen ressu, jolla on rintamakelpoiseksi katsottava pistooli, tarkkuuskivääri, tai muu sotavarustukseksi kelpaava varusesine (esimerkiksi sirpaleliivi) tuo ne mukaan perustamispaikoille. Perusressu ajattelee, että armeija on köyhä, eikä voi mitenkään jakaa kaikkea tarvittavaa materiaalia.

Asiassa on tuotu keskusteluun kuitenkin myös sellaisia perusteltuja näkökulmia, että reserviläinen ei mahdollisesti saisi LKP:ssä kaikkia mukanaan tuomia varusteita itselleen. Etenkin epäselvyys liittyy omien, sinänsä hyvin sotavarusteeksi sopivien aseiden mukaan ottamiseen.
Jos on tunneälyä ja vähänkin elämänkokemusta, niin on helppo arvata että taisteluhenki kärsii niillä, joilta omat varusteet mahdollisesti takavarikoidaan.
Näillä perusteluilla, niin nämä asiat pitäisi tehdä kaikille selväksi etukäteen:

Minkälaista varusesineitä/aseita saa/pitää tuoda mukanaan?

Mitä tapahtuu niille reservilläisen omille varusesineille/ aseille, jota armeija ei hyväksy reserviläisen omaan käyttöön.

Miksi se ei hyväksy.

Etuja:

Armeija saa käyttöönsä oikeiksi katsomiaan varusteita haluamilleen reserviläisille.

Varusteluovutusten/etsintöjen/suukovun hässäkkä perustamisessa vähenee.

Henki ei kärsi.

Nykypäivän vaatimuksia vastaavan listan perusteella aktiivireserviläinen voisi varustaa itsensä osin jo rauhanaikana."
--------------------------------

Sen sijaan sinä voisit kaivaa esille ne diaarinumerot ja lait ja asetukset, joihin olet monesti viitannut. Vastauksessa on kylliksi perusteluja ja järkeä, jotta minä pidän sitä loogisena.
Kun sinulla on näkemystä ja selvästi haisua jostain diaarinumeroista, niin ei muuta kuin kumoamaan tietoja. Areena on sinun, ja itse asiassa ihan kenen tahansa.
Tällä foorumilla useampi selvästi ammattisotilastaustainen on kertonut suurin piirtein samansuuntaista kuin mitä vastauksessa oli. LKP:ssä homman on sujuttava solkenaan, siksi myös tuossa asepykälässä on järkeä. Sehän tässä varmaan närästää, mutta kuten sanottu, tally ho!
 
Back
Top