HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

KRP haluaa näyttää kyntensä ja kykynsä tulevassa Tiedusteluyhteisössä, ettei vaan jää nuolemaan näppejään kun supoon perustetaan asiantuntijatyöryhmä laitteineen. Toki rikosepäily voi olla aiheellinen mahdollisesti.
 
Kyllä olisi silloin ku tämä hesari keissi tapahtui ni tapahtua sama mitä Ugandassa nyt eli paikallinen turvallisuusviranomainen käy hakemassa toimittajan talteen ja kyselee vähän asioita. Vaikka eivät nyt toisiinsa liitykkään jutut mut täällä nämä Toimimittelijat saavat tehdä ihan mitä haluaa ilman mitään vastuuta. Harhaan johdetaan kansaa ja pahimmillaan autetaan vihollisia. Silti saat ihan rauhassa harrastaa ja vasaroida kaiken mikä vastaan tulee!
 
Saattaa johtua muustakin kuin "naisraivosta", esimerkiksi Halmisen omasta, sukupuolesta riippumattomasta, toiminnasta.

Niin, yhtälailla täällä haukuttas Pietiläistä jos se olis jotain yhtä älytöntä keksinyt tehdä!

Kas kas, Pietiläinen on napannut jotain rauhoittavia tai sitten jotain muuta on tekeillä; entinen maaninen twiittaaja on twiitannut tänä vuonna kokonaista kolme kertaa, ja niistäkin kaksi ollut uudelleentweettejä.
 
Ehkä hänellä on uusi lääkitys ja sehän tunnetusti voi alussa vetää vaikka vähän zombiksi eikä kone oikein meinaa käynistyä. Ehkä se siitä viel piristyy ! Vankila toivottavasti virkistää mieltä sitten. Prkl maanpetturi :D
 
Moro. Jotenkin vähän sivussa seurannut tätä juttua. Omasta mielestäni tää HSgate liittyy aika vahvasti tähän uuteen tiedustelulakiin. Ja nimenomaan lain läpimenon vastustamiseen. En nyt ala mitään foliojuttuja kirjaamaan. Ajatelkaa nyt vaikka ensimmäiseksi ajoitusta.
 
Jos joku on tiedustelulakeja vastaan nostanut pelkoja jo kauan, se on ollut Pietiläinen, jutun toinen kirjoittaja, joka tosiaan tuntuu olevan nyt kuin ei olisi olemassakaan. Halminen paukuttaa kovalevyä, Halminen on oikeudessa, Halminen sitä ja tätä.
 
Moro. Jotenkin vähän sivussa seurannut tätä juttua. Omasta mielestäni tää HSgate liittyy aika vahvasti tähän uuteen tiedustelulakiin. Ja nimenomaan lain läpimenon vastustamiseen. En nyt ala mitään foliojuttuja kirjaamaan. Ajatelkaa nyt vaikka ensimmäiseksi ajoitusta.

Kyllä, joku ja jotkut eivät halua -suorituskykyistä sotilastiedustelua- sotkemaan kuvioita. Tiedustelulakiin sorvataan varmasti käypäinen sanamuoto. Kun katsetta pitää jatkuvasti Venäjässä jää moni asia huomaamatta ja ymmärtämättä.
 
Jos joku on tiedustelulakeja vastaan nostanut pelkoja jo kauan, se on ollut Pietiläinen, jutun toinen kirjoittaja, joka tosiaan tuntuu olevan nyt kuin ei olisi olemassakaan. Halminen paukuttaa kovalevyä, Halminen on oikeudessa, Halminen sitä ja tätä.

Mikä ihme maksaa näiden ihmisten palkan?
 
Kyllä, joku ja jotkut eivät halua -suorituskykyistä sotilastiedustelua- sotkemaan kuvioita. Tiedustelulakiin sorvataan varmasti käypäinen sanamuoto. Kun katsetta pitää jatkuvasti Venäjässä jää moni asia huomaamatta ja ymmärtämättä.

Sotilasvakoilua tekevät Suomessa muutkin. Ruotsi, Yhdysvallat, Saksa, Kiina. Onhan näitä. Ulkovaltoja kaikki joka tapauksessa ja omaa etuaan ajavat.
 
Jos joku on tiedustelulakeja vastaan nostanut pelkoja jo kauan, se on ollut Pietiläinen, jutun toinen kirjoittaja, joka tosiaan tuntuu olevan nyt kuin ei olisi olemassakaan. Halminen paukuttaa kovalevyä, Halminen on oikeudessa, Halminen sitä ja tätä.

Kuviossa hämää vielä miksi Kokoomusveteraani tarjoaa kunnon maalipaikkoja lakimuutoksen vastustajille...
 
11 sekuntia ensimmäisestä pihahduksesta siihen, kun liekki oli jo vaimentunut. En pidä itseäni sankarina mutta luultavasti olisin ovenpielestä hetken seurannut tapahtumaa, puolen minuutin kuluttua olisin jo ehkä uskaltanut kapistukseen jollakin tarttua.

Tuskin olisin jättänyt omineen käryämään ison asuintalon alakertaan ja käynyt evakuoimassa vain oman lapseni ennen soittoa hälytyskeskukseen.

Tuosta hätäkeskuspuhelusta on moni vetänyt johtopäätöksen, että Halminen ei käy kaikilla pytyillä, mutta selvästihän hän on paniikissa, eikä toimi loogisesti.

Akun syttyessä rynnännyt lapsi kainalossa pihalle, sanoo puhelussakin ettei halua mennä takaisin katsomaan mitä siellä tapahtuu. Selvä paniikkireaktio musta, ettei kykene mihinkään harkittuun toimintaan enää. Lisäksi hätäpäissään puhuu sivu suunsa omista asioistaan.
 

Niin kun puhui näistä Turun puukotuksista, että olisi voitu estää tiedustelulaeilla. Salolainen on vähän yksinkertainen. Ei tietenkään voi estää, ellei oteta kaikkia satoja yhteyksiä omaavia kiinni ja panna lukkojen taakse. Pitäisi olla sellaiset Quantanamo-oikeudetkin. Mitähän niitä radikaaleja on, 350-400? Ei niille mitään päällystakkia saa jokaiselle vaikka miten tietäisi.

Mutta massiivisen iskun suunnittelu, joka vaatii useita tekijöitä, voi hyvin paljastua tiedustelussa ja lisäksi todisteet joukkotuhon jja terrorismin kehittelystä on helpompi saada pöytään. Se taas sitten johtaa siihen, että niitä lukkoja pääsee jo käyttämään.
 
Viimeksi muokattu:
Oishan turun puukotuksen saanu estettyä, jos ois toimittu vihjeen saamisen jälkeen. Kovin monelta unohtuu, ettei mitään tehty, vaikka tiedettiin asiasta.
 
Oishan turun puukotuksen saanu estettyä, jos ois toimittu vihjeen saamisen jälkeen. Kovin monelta unohtuu, ettei mitään tehty, vaikka tiedettiin asiasta.

Yritin juuri kertoa, että Suomessa on puoli pataljoonaa näitä epäiltyjä koko ajan eikä heitä ole lupa ottaa mihinkään säilöön siksi, että symppaavat jihadia. Jos heistä saa enemmän tietoa vaikkapa uusien lakien myötä, tilanne muuttuu. Pitää olla näyttöä. Kyllä täällä näitäö perustuslaki-ihmisiä riittää huolehtimaan heidän oikeuksistaan. Pelkkä epäily ei riitä mihinkään.

Ei Turun tyypistä ollut mitään sellaista vihjetietoa, joka olisi osoittanut pakkopaidan vaadetta miehelle. Mihinkään päällystakkiin ei ole resursseja.

Siksi ne uudet lait ovat aivan välttämättömiä.
 
Yritin juuri kertoa, että Suomessa on puoli pataljoonaa näitä epäiltyjä koko ajan eikä heitä ole lupa ottaa mihinkään säilöön siksi, että symppaavat jihadia. Jos heistä saa enemmän tietoa vaikkapa uusien lakien myötä, tilanne muuttuu. Pitää olla näyttöä. Kyllä täällä näitäö perustuslaki-ihmisiä riittää huolehtimaan heidän oikeuksistaan. Pelkkä epäily ei riitä mihinkään.

Ei Turun tyypistä ollut mitään sellaista vihjetietoa, joka olisi osoittanut pakkopaidan vaadetta miehelle. Mihinkään päällystakkiin ei ole resursseja.

Siksi ne uudet lait ovat aivan välttämättömiä.

Rasismia Orpo ei siedä. "On kahta kriittisyyttä. Maahanmuuttopolitiikkaan voi suhtautua kriittisesti tai voi olla niin sanotusti maahanmuuttajakriittinen. Esimerkiksi pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia." 22.08

http://www.hs.fi/kotimaa/a1440133867539
 
Back
Top