HS: KRP pääsee käsiksi toimittajan laitteisiin etsiäkseen vuodettuja papereita
KOTIMAA
|
TIEDUSTELU
Helsingin käräjäoikeus on myöntänyt keskusrikospoliisille (KRP) luvan tutkia Helsingin Sanomien toimittajalta takavarikoituja laitteita, kuten tietokonetta, kertoo Helsingin Sanomat.
Kyseessä on erityinen laite-etsintä, jota ilman Puolustusvoimilta todennäköisesti laittomasti vuodettuja asiakirjoja ei käräjäoikeuden mukaan ole mahdollista löytää ja takavarikoida. Oikeuden mukaan toimittajalla voi olla hallussaan kyseisiä papereita.
Käräjäoikeus totesi aiemmin, että toimittaja Laura Halmisen kotiin tehty erityinen kotietsintä oli laillinen. Halminen oli riitauttanut asian ja vedonnut muun muassa lähdesuojaan. Käräjäoikeus totesi, että lähdesuoja on perustuslain turvaaman sananvapauden olennainen osa, jota ei voi rikkoa esitutkinnan aikana, kun kyseessä on turvallisuussalaisuuden paljastaminen.
KRP pääsee nyt siis tutkimaan esineitä etsintävaltuutetun avulla. Valtuutettu varmistaa, ettei poliisi pääse käsiksi lähdesuojan alaisiin tietoihin. Valtuutettu arvioi, sisältääkö materiaali lähdesuojan alaista aineistoa.
Erityisen kotietsinnän taustalla oli Helsingin Sanomissa edellisenä päivänä julkaistu paljastusjuttu Tikkakosken Viestikoekeskuksesta. Halminen oli toinen jutun kirjoittajista. Helsingin Sanomille vuodettiin salaisia asiakirjoja, ja artikkelin yhteydessä julkaistiin kuvia asiakirjoista, joissa oli ”salainen” ja ”erittäin salainen” -leimoja. KRP tutkii tapausta nimikkeillä turvallisuussalaisuuden paljastaminen ja virkasalaisuuden rikkominen.
Halmisen kotoa on takavarikoitu kaikkiaan 19 esinettä: tietokone, tabletti, useita muistitikkuja, gsm-puhelimia, tietokoneen virtajohto ja muuntaja sekä muistilappu ja muistivihkoja. Esineet oli suljettu sinettipusseihin sitä mukaa, kun Halminen oli ilmoittanut niiden sisältävän lähdesuojan alaista aineistoa. Ne jätettiin tuolloin odottamaan myöhemmin etsintävaltuutetun kanssa sovittavana aikana suoritettavaa laite-etsintää.
Oikeus katsoi aiemmassa päätöksessään, että mikään ei viittaa siihen, että lähdesuoja olisi Halmisen tapauksessa vaarantunut tai että se tulisi todennäköisesti myöhemmin vaarantumaan. Lue päätöksestä tarkemmin: Käräjäoikeus: Kotietsintä HS-toimittajan kotiin ei ollut laiton – poliisi saa pitää takavarikoidut esineet
Halmisen asianajaja Kai Kotiranta kertoi tuolloin ilmaisseensa tyytymättömyyttä päätökseen, ja kotietsintäjuttu on etenemässä hovioikeuteen. Kotiranta pitää juttua merkittävänä erityisesti sen kannalta, miten absoluuttista lähdesuojaa jatkossa tulkitaan. Kotiranta katsoi tuolloin, että takavarikoidut esineet olisi pitänyt säilyttää koskemattomina, kunnes viimeinen oikeusaste antaa asiassa lopullisen päätöksen.
Lue Kotirannan haastattelu: HS-toimittajan lakimies aikoo valittaa – takavarikoidut muistitikut yhä koskematta
