HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Tasan vuosi on kulunut hs -tietovuoto -artikkelista.

Kaivoin esiin keskisuomalaisen kommentin artkkeliin:
https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Aivan-turhaa-salaisten-paperien-liehuttelua/1084531

Kuinkahan kauan kestää ennen kuin juttu etenee?
Ettei vaan pääsisi vanhenemaan.
Jotenkin tuntuu, että halutaankin tämän unohtuvan. Joko tutkimus on törmännyt hiljaisuuden seinään (kukaan kuulusteltava ei muista mitään) tai löytynyt liian isoja kaloja käräytettäväksi tai kolmas vaihtoehto on, että asiakirjan käsittelyprosessissa on tapahtunut laiminlyöntejä eikä yksinkertaisesti tiedetä, ketkä kaikki ovat sen aikoinaan saaneet luettavakseen
 

jokuvaan

Ylipäällikkö
Puolustusvoimille ja Supolle riittää, että tärkeimmät kumppanimaat saavat selonteon tapahtuneesta ja varmuuden, että vuotajalla ei ole enää pääsyä papereihin.
 
Tykkäykset: PSS

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tasan vuosi on kulunut hs -tietovuoto -artikkelista.

Kaivoin esiin keskisuomalaisen kommentin artkkeliin:
https://www.ksml.fi/paakirjoitus/nimella/Aivan-turhaa-salaisten-paperien-liehuttelua/1084531

Kuinkahan kauan kestää ennen kuin juttu etenee?
Ettei vaan pääsisi vanhenemaan.
Mitä ne pojat hätäilee...vasta vuosi on mennyt ja jo nyt kyselette tapauksen perään.:cool:
 
https://yle.fi/uutiset/3-10610468

Korkein oikeus tutkii Helsingin Sanomien toimittajan kotiin tehdyn kotietsinnän laillisuuden – etsinnän syynä lehden julkaisema juttu

Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat pitäneet kotietsintää laillisena. Toimittaja ei tyytynyt päätöksiin.

Korkein oikeus tutkii Helsingin Sanomien toimittajan kotiin tehdyn erityisen kotietsinnän laillisuuden, kertoo Helsingin Sanomat.

Toimittaja valitti Helsingin hovioikeuden lokakuussa tekemästä päätöksestä, jonka mukaan toimittajan kotiin tehdylle kotietsinnälle ja takavarikoille oli lainmukaiset edellytykset.

Myös Helsingin käräjäoikeus katsoi aiemmin, että etsintä oli laillinen ja poliisi saa tutkia takavarikoidut laitteet.

Keskusrikospoliisi teki niin sanotun erityisen kotietsinnän toimittajan kotiin joulukuussa 2017 sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat oli kirjoittanut Puolustusvoimien Viestikoekeskuksen toiminnasta.

Toimittaja: Poliisi puuttuu lähdesuojaan
Kotietsintää laittomana pitänyt toimittaja vaati oikeudessa, että takavarikot todetaan rauenneiksi ja tavarat palautetaan.
Hänen mukaansa poliisin toimet olivat puuttumista toimittajan lähdesuojaan.

Helsingin Sanomien jutun kirjoittajaksi oli merkitty kaksi toimittajaa.
Poliisi on kertonut aiemmin etsivänsä myös mahdollista tietovuotajaa.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
https://yle.fi/uutiset/3-10610468

Korkein oikeus tutkii Helsingin Sanomien toimittajan kotiin tehdyn kotietsinnän laillisuuden – etsinnän syynä lehden julkaisema juttu

Käräjäoikeus ja hovioikeus ovat pitäneet kotietsintää laillisena. Toimittaja ei tyytynyt päätöksiin.

Korkein oikeus tutkii Helsingin Sanomien toimittajan kotiin tehdyn erityisen kotietsinnän laillisuuden, kertoo Helsingin Sanomat.

Toimittaja valitti Helsingin hovioikeuden lokakuussa tekemästä päätöksestä, jonka mukaan toimittajan kotiin tehdylle kotietsinnälle ja takavarikoille oli lainmukaiset edellytykset.

Myös Helsingin käräjäoikeus katsoi aiemmin, että etsintä oli laillinen ja poliisi saa tutkia takavarikoidut laitteet.

Keskusrikospoliisi teki niin sanotun erityisen kotietsinnän toimittajan kotiin joulukuussa 2017 sen jälkeen, kun Helsingin Sanomat oli kirjoittanut Puolustusvoimien Viestikoekeskuksen toiminnasta.

Toimittaja: Poliisi puuttuu lähdesuojaan
Kotietsintää laittomana pitänyt toimittaja vaati oikeudessa, että takavarikot todetaan rauenneiksi ja tavarat palautetaan.
Hänen mukaansa poliisin toimet olivat puuttumista toimittajan lähdesuojaan.

Helsingin Sanomien jutun kirjoittajaksi oli merkitty kaksi toimittajaa.
Poliisi on kertonut aiemmin etsivänsä myös mahdollista tietovuotajaa.

Toivottavasti saavat asian tutkittua ennen vaaleja. Muuten voisi tulla poliittista ohjausta ja keskeyttää koko homman. Itseasiassa olisi parempi, että asian lomasta paljastuisi paljon muutakin ennen vaaleja. Esim. vaikka muutama vuotaja saisi syytteen asian johdosta ennen vaaleja.
 
Toivottavasti saavat asian tutkittua ennen vaaleja. Muuten voisi tulla poliittista ohjausta ja keskeyttää koko homman. Itseasiassa olisi parempi, että asian lomasta paljastuisi paljon muutakin ennen vaaleja. Esim. vaikka muutama vuotaja saisi syytteen asian johdosta ennen vaaleja.
Olen mietiskellyt ihan samaa. Olisi kyllä hyvä saada nimet selville ennen vaaleja.
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Toimittaja: Poliisi puuttuu lähdesuojaan
Vasaralla se tämä toimittaja käy lähdesuojaa varmistamaan... krhm... vasaralla, sano...
 

Rannari

Ylipäällikkö
Olen mietiskellyt ihan samaa. Olisi kyllä hyvä saada nimet selville ennen vaaleja.
Nimi on selvillä silloin kun tuomiota luetaan. Ei silloin kun asiaa tutkitaan. Ei edes silloin kun syyte nostetaan. Siis noin niinku periaatteessa.

Vaaleihin on joka tapauksessa alle kolme kuukautta. Siinä ajassa tuskin ehtii tapahtua yhtään mitään. Oikeusjärjestelmä ei ole tunnettu nopeudestaan. Pikkujutuissakin voi mennä vuosia. Riitajutussa vaikka kymmenenkin vuotta ennen oikeuskäsittelyn alkua.
 
Nimi on selvillä silloin kun tuomiota luetaan. Ei silloin kun asiaa tutkitaan. Ei edes silloin kun syyte nostetaan. Siis noin niinku periaatteessa.

Vaaleihin on joka tapauksessa alle kolme kuukautta. Siinä ajassa tuskin ehtii tapahtua yhtään mitään. Oikeusjärjestelmä ei ole tunnettu nopeudestaan. Pikkujutuissakin voi mennä vuosia. Riitajutussa vaikka kymmenenkin vuotta ennen oikeuskäsittelyn alkua.
Tätä pelkäsinkin
 
Jos HS:n lähde on Venäjän sotilastiedustelu (huom. HS ei välttämättä tiedä olleensa yhteydessä Venäjän sotilastiedusteluun, vaan on voitu käyttää bulvaaneja ja välikäsiä), niin luuletteko, että saamme koskaan tätä asiaa kuulla?

Meinaan vaan, että GRU:lla on tässä tapauksessa selvä motiivi ja tahto toteuttaa tällainen operaatio. Onko sillä kyky päästä käsiksi PV:n salaisiin asiakirjoihin - en ole varma - mutta epäilisin, että kykykin löytyy.
 

hansai

Ylipäällikkö
Kuka tämä oli?

Katkelmassa mainittu kapteeni oli saanut vuonna 1979 ehdottoman vankeustuomion maanpetosrikoksesta. Hän oli työskennellyt Viestikoelaitoksessa ja kaupitellut amerikkalaisille tietojaan.

Kapteeni ei ymmärtänyt, etteivät amerikkalaiset tehneet mitään näillä tiedoilla, sillä puolustusvoimilla oli yhteistyösuhde Yhdysvaltojen kanssa. Amerikkalaiset käräyttivät upseerin, joka pantiin viralta ja tuomittiin.
Tämä juttu tuli esiin Ylen vakoilujuttusarja 2 osassa Rislakin suulla
Kuuntele Vakoilua ja vakoilijoita Suomessa Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-4651535
 

tulikomento

Ylipäällikkö
Kuka tämä oli?



Tämä juttu tuli esiin Ylen vakoilujuttusarja 2 osassa Rislakin suulla
Kuuntele Vakoilua ja vakoilijoita Suomessa Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-4651535
Ekaa kertaa muistaakseni kyseinen juttu mainittiin vuosituhannen vaihteessa eräässä Olli Ainolan ohjelmassa (olikohan MOT:n ohjelma). Lienevätkö jutun paperit yhä salaisia, ainakaan tuomitun nimeä ei ole julkisuudessa nähty. Ja varmaan juttu itsekin käytiin suljetuin ovin.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Top