HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Leppis kirjoitti:
Oli vuotaja kuka vaan, niin uskon että tähän liittyy tavalla tai toisella eräs vanhanliitonpoliitikko joka on pitänyt matalaa profiilia, eikä saanut (ottanut) edes ministeripestiä uudessa hallituksessa
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi kyllä hienoa jos Suomessa tosiaan olisi vain yksi tai kaksi kähmyä joita voisi aina syyttää kaikesta. Pelkään todellisuuden olevan paljon paljon synkeämpi.
 
Rannari kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa jos Suomessa olisi vain yksi tai kaksi kähmijää joita voisi aina syyttää kaikesta. Pelkään todellisuuden olevan paljon paljon synkeämpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, nyt vaan pitää huomata että tuon tason salaisuuksia ei pääse käsittelemään kovin moni, saatikka saa tilaisuutta kopioida mitään.
 
SJ kirjoitti:
Joo, nyt vaan pitää huomata että tuon tason salaisuuksia ei pääse käsittelemään kovin moni, saatikka saa tilaisuutta kopioida mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

En epäile hetkeäkään etteikö meillä olisi ollut erittäin korkeissa asenissa liutaa maanpettureita joista kenelläkään meistä ei ole harmainta aavistustakaan. Kyseessä voi yhtä lailla olla asiakirjaan tutustumaan päässyt poliitikko tai sen laadintaan osallistunut virkamies.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Nyt olisi eka kerta kun tällainen olisi päässyt sotilasohranaan/lerppshattuihin?

Itse veikkaan poliittista puolta. En ostasi suomalaiselta politikolta edes käytettyä asuntoa..
Klikkaa laajentaaksesi...
Ot.
Eräs ministeri neuvotteli tonttikaupoista äitini kanssa. Maineeltaan ok. Toiselta taholta tuli parempi tarjous ja myytiin hänelle. Sitten tämän ostajan maine on saanut likaa kylkeensä, mutta henkilö itse on nyt kansanedustaja.
Ot päättyy.
 
Jos vuotaja on poliitikko, rangaistukseksi riittänee aktiivinen katuminen, koska maantapa :ROFLMAO:
 
Kapiainen kirjoitti:
Liekö maailmassa yhtään sotilastiedusteluorganisaatiota jonka sisällä ei olisi ollut/olisi vuotajia, kaksoisroolia pelaavia ja muita kähmyjä. Todennäköisyyksien valossa olisi poikkeuksellista jos meillä tilanne olisi erilainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Historian valossa meillä on ollut julkisuudessa vähän vuotoja tiedustelussa.

Mutta mitä olen lukenut, niin näihin hommiin on päätynyt ainakin muualla boheemimpia upseereita. Jolloin herkkä taiteilijaluonne voi hakea kostoa väärästä kohtelusta.
 
Hapsu kirjoitti:
Jos vuotaja on poliitikko, rangaistukseksi riittänee aktiivinen katuminen, koska maantapa :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti näin. Jos vuotaja on virkamies, tulee potkut. Jos vuotaja on poliitikko, tulee jatkokausi. Äänestäjien muisti on valitettavasti lyhyt kuin kanan lento.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Historian valossa meillä on ollut julkisuudessa vähän vuotoja tiedustelussa.

Mutta mitä olen lukenut, niin näihin hommiin on päätynyt ainakin muualla boheemimpia upseereita. Jolloin herkkä taiteilijaluonne voi hakea kostoa väärästä kohtelusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Julkisuudessa voi olla suorastaan taikasana. Kuten todettua olisi poikkeuksellista jos kähmyjä ei meillä olisi. Kaikkein huonoin vaihtoehto on tietysti se jos eivät ole edes jääneet kiinni.
 
sikajudoka kirjoitti:
Veikkaan, että vuotaja on huonosta urakehityksestä tai muusta vastaavasta katkeroitunut tiedustelu-upseeri. Timo Lieneen Irtoviiksimies-kirja avaa hyvin tiedustelupuolen virkamieskulttuuria ja ylipäätään sisäisiä vastakkainasetteluja pv:n sisällä. Vuotajan näkökulmasta kyse on siis puhtaasta kostosta, jonka taustalla on yksilöpsykologinen kokemus väärinkohtelusta. Maailma on pullollaan tapauksia, joissa katkeroituneet työntekijät ovat joko vuotaneet salaista tietoa kilpailijoille, medialle ja vieraille valtioille ilman suurempaa ideologista pohjaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lukekaa CIA:n nyt jo declassified raportti The Psychology of Treason. Puhuu asiasta:

 
Rannari kirjoitti:
Julkisuudessa voi olla suorastaan taikasana. Kuten todettua olisi poikkeuksellista jos kähmyjä ei meillä olisi. Kaikkein huonoin vaihtoehto on tietysti se jos eivät ole edes jääneet kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta jossain Viestikoelaitoksessa on ollut joku 100-60 hlö töissä. Voisin olettaa että sotilastiedustelu on aika samaa kokoluokkaa muiltakin osin.

Joten ei sinne montaa ehkä mahu.

Mutta toki inhimillistähän sekin olisi
 
Vaikka Suomessa korkea virkamies saisi kenkää ei tarkoita että hänet ns. heitettäisiin susille. Hän saa vastaavan virkamiespaikan vastaavasta minsteriöstä. Nice. Teeppä samat mokat kaupaliisessa yrityksessä, monoa tulee ja ilman kultaista suihkua.
 
Kyrätulli kirjoitti:
Vaikka Suomessa korkea virkamies saisi kenkää ei tarkoita että hänet ns. heitettäisiin susille. Hän saa vastaavan virkamiespaikan vastaavasta minsteriöstä. Nice. Teeppä samat mokat kaupaliisessa yrityksessä, monoa tulee ja ilman kultaista suihkua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkoitit varmaan ilman kultaista kädenpuristusta? Kultainen suihku tulee irtisanottavan silmille useinkin - ja ihan pyytämättä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top