HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

ajs178

Kenraali
Liekköhä paikalle ilmestyy ? Jotenkii vaan epäilen hieman.
Toisaalta tässä vaiheessa poissaolo voitaisiin tulkita syyllisyyden tunnustamiseksi. Jos asiasta kysytään, niin hän voi käyttää perinteistä ja yksinkertaista taktiikkaa: deny, deny, deny. Myöntämisellä ei tässä tilanteessa voita mitään ja kieltämisestä ei tule sanktioita, koska hän on jo eläkkeellä ja itsekriminointisuoja takaa, että jos kieltäminen osoittautuu myöhemmin valheeksi, niin siitä ei koidu seurauksia.
 

EK

Kenraali
No faktoja on kaks: 1. joku on vuotanut käsiinsä saamiaan sotilastiedusteludokumentteja HS:lle, 2. STT on uutisoinut, että Alafuzoff on epäiltynä kyseisten dokumenttien tietovuodossa.

Eipä ole ollut julkisuudessa kommenttia Herra A:sta sen jälkeen kun Yle uutisoi, että eivät tavoittaneet. Tyyntä myrskyn edellä?

OT Historian havinan vuoksi uskon, että STT tietää tasan tarkkaan mitä se on tekemässä ja kenestä kirjoittaa - muistatteko vielä Jari Räsäs & Hiihtoliitta-casen vuodelta 1998? Suomen Tietotoimisto julkaisi uutisen, jossa Räsäsen väitettiin käyttäneen kasvuhormonia, uutisessa väitettiin myös, että Suomen hiihtoliiton johto oli laajalti tietoinen tästä. Hiihtoliiton nokkamiehet vetivät itkupotkuraivarit ja homman oikeuteen..vuoden 2001 mätäpaisen puhkaisun jälkeen koko sakki joutui vetämään valepukin stetsonin päähänsä.
Mutkan kautta kuultuna STT:llä oli ERITTÄIN kovat lähteet. Oikeudenkäynnissä ongelma vain oli, että hiihtoliitto osti aineensa aika isoilta pojilta. Niinpä julkista todistusta ei tullut. Myöhemminhän osa näistä väitteistä sitten vahvistui,
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mutkan kautta kuultuna STT:llä oli ERITTÄIN kovat lähteet. Oikeudenkäynnissä ongelma vain oli, että hiihtoliitto osti aineensa aika isoilta pojilta. Niinpä julkista todistusta ei tullut. Myöhemminhän osa näistä väitteistä sitten vahvistui,
Juuri näin. Tuokin tapahtuma on silleen ikävä, että kaikki sen nyanssit eivät tulleet koskaan ns. julkisiksi. Ja vasta 2001 monin eri keinoin -epämiellyttävältä- kehitykseltä pantiin siivet poikki metodein, jotka kaikki eivät ole nekään julkisuudessa olleet. Casehan toteutettiin ns. moniammatillisesti ja STT ja muutamat muut tahot eivät jättäneet enää mitään sattuman varaan. Esko Ahohan luki taivaanmerkit oikein, hänelle ne kerrottiin tarkoin, ja jätti hyvissä ajoin HLn puheenjohtajuutensa.

Myöhempien oikeusjuttujen todisteluissa olikin tietysti mielenkiintoisia yksityiskohtia. Moni taho selvisi huomautuksella ja moitteella. No, isoja poikia nyt ei niin vain tuoda rosikseen. Muutama todistaja hyytyi matkalle ja pari taisi oikaista kinttunsakin.

Hävytöntä ja häikäilemätöntä meininkiä, ei jäänyt yhtään minkään huumeliigan touhuista jälkeen. Mutta eipä mitään. Noissa oivallisissa kuvioissa meritoituneet ihmiset ovat olleet ihan viime vuosiin saakka mukana mm. valmentajina, urheilukeskusten johtajina jne.jne. erilaisia poppamiehiä ja -naisia pyörii edelleen kilpailevan nuorison ympärillä.

Minä luulen, että jäsen @EK on perillä enemmästä kuin mitä lehdissä on kerrottu, huomautuksesi oli sen laatuinen.
 

Jusander83

Korpraali
Risto Volanen kirjoitti heinäkuussa terävästi. En ollut tätä huomannutkaan. Mutta näinhän se on.

On mahdollista, että poliisin suorittama esitutkinta on nyt lausunnolla asianosaisilla eli Alafuzoffilla, Pääesikunnalla ja Helsingin Sanomilla, sillä lain mukaan: ”Ennen esitutkinnan päättämistä asianosaisille on varattava tilaisuus antaa esitutkintaviranomaiselle loppulausunto esitutkinta-aineiston riittävyydestä, näytön arvioinnista, oikeuskysymyksistä tai muista asian käsittelyn kannalta tärkeistä seikoista….” Jos tutkinta on edennyt tähän vaiheeseen, poliisin lisäksi vain joku näistä kolmesta on voinut vuotaa salassa pidettävän asiakirjan tietoja STT:lle.
Esitutkinnan loppulausunnon kyllä kirjoittaa yleensä joku muu kuin asianosainen itse eli yleensä asianajaja tai asianajat jotka edustavat asianosaisisia.
 

Jusander83

Korpraali
Luuletko, että asianajaja on ainoa, joka perehtyy esitutkintamateriaaliin?
En luule mitään vaan tiedän, että ennen syyteharkintaa esitutkintamateriaali on ainoastaan juttua tutkivan poliisin hallussa. Loppulausuntovaiheessa, kun ETP on valmis se voidaan pyynnöstä antaa asianosaisille ns. loppulausuntomenettelyä varten. Tässäkin vaiheessa ETP on edelleen asianosaisjulkinen (tarkoittaa että vain epäilyllä ja asianomistajalla on oikeus päästä käsiksi aineistoon) eli sitä ei jaella ympäriinsä, eikä muut juttuun liittyvät henkilötkään esim. todistajat saa kuin kopion omasta kuulustelukertomuksestaan, eivät koko pöytäkirjaa. Joiltain osin (esim. poliisin tekniset ja taktiset tutkintamenetelmät) ETP on vain juttua tutkineiden poliisien ja syyttäjän tiedossa. Todennäköisesti tämän jutun ETP salataan suurilta osin samoin kuin KäO:n tuomio asiassa.
 

Hallinkorva

Ylipäällikkö
kun ETP on valmis se voidaan pyynnöstä antaa asianosaisille ns. loppulausuntomenettelyä varten. Tässäkin vaiheessa ETP on edelleen asianosaisjulkinen (tarkoittaa että vain epäilyllä ja asianomistajalla on oikeus päästä käsiksi aineistoon) eli sitä ei jaella ympäriinsä, eikä muut juttuun liittyvät henkilötkään esim. todistajat saa kuin kopion omasta kuulustelukertomuksestaan, eivät koko pöytäkirjaa.
Juuri tästä täällä puhuttiin.
 

notareal

Kersantti
Risto Volanen kirjoitti heinäkuussa terävästi. En ollut tätä huomannutkaan. Mutta näinhän se on.

On mahdollista, että poliisin suorittama esitutkinta on nyt lausunnolla asianosaisilla eli Alafuzoffilla, Pääesikunnalla ja Helsingin Sanomilla, sillä lain mukaan: ”Ennen esitutkinnan päättämistä asianosaisille on varattava tilaisuus antaa esitutkintaviranomaiselle loppulausunto esitutkinta-aineiston riittävyydestä, näytön arvioinnista, oikeuskysymyksistä tai muista asian käsittelyn kannalta tärkeistä seikoista….” Jos tutkinta on edennyt tähän vaiheeseen, poliisin lisäksi vain joku näistä kolmesta on voinut vuotaa salassa pidettävän asiakirjan tietoja STT:lle.
asianosainen = (oikeustiede) riita-, rikos- tai hallintoprosessin osapuoli, jonka oikeutta, etua tai velvollisuutta asian käsittely koskee

...eli ei ainakaan Alafuzoff vaan rikoksen uhri tai vastaava osapuoli antaa lausunnon
 
Top