HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Mutta mitäs jos heilahtaa ehdotonta Halmiselle - alkaako siinä vaiheessa lojaalius Kaiusta kohtaan murentua ja löytyy sähköposteja/tms. jotka kertovat päätoimittajan osallisuudesta?
Tsänssit ehdottomalle taitaa olla aika promilleissa ja ennen kuin sellin ovi sulkeutuu, on tapaus käsitelty kolmessa oikeusasteessa Suomessa ja yhdessä EU:ssa...
 
Tsänssit ehdottomalle taitaa olla aika promilleissa ja ennen kuin sellin ovi sulkeutuu, on tapaus käsitelty kolmessa oikeusasteessa Suomessa ja yhdessä EU:ssa...
Ehtiikö tapaus jopa vanheta hitaan oikeusprosessin takia? Joka tapauksessa minimirangaistus on 4kk vankeutta ja tässä oli kaksi erillistä syytettä, joten jos molemmat menevät läpi, niin kai sieltä on pakko tulla minimissään 4-6kk vankeutta. Sakoilla ei ymmärtääkseni voi selvitä.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Ehtiikö tapaus jopa vanheta hitaan oikeusprosessin takia? Joka tapauksessa minimirangaistus on 4kk vankeutta ja tässä oli kaksi erillistä syytettä, joten jos molemmat menevät läpi, niin kai sieltä on pakko tulla minimissään 4-6kk vankeutta. Sakoilla ei ymmärtääkseni voi selvitä.
Ensi vuosi menee. En ymmärrä Halmisen tapausta. Nousiko toimittajalle valta päähän, "mä voin kirjoittaa mitä vaan"... Kenen idea juttusarja oli?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Veikkaan että kihahti hattuun kun saatiin salasia paperia. Sit perusteltiin juttu-sarja, että kansalla on oikeus tietää, vaikka mitään kansalle paljastavaa väärinkäytöstä noissa ei ollut. Ja sit homma lähtikin menemään alamäkeä ja reippaasti.
 
Ensi vuosi menee. En ymmärrä Halmisen tapausta. Nousiko toimittajalle valta päähän, "mä voin kirjoittaa mitä vaan"... Kenen idea juttusarja oli?
Oma epäilykseni on, että tilaisuus teki varkaan. Halminen/Pietikäinen kombolle annettiin salaisiksi julistettuja asiakirjoja ja se sai pään sekaisin. Mielessä väikkyi Edward Snowdenin silloin vielä tuoreet NSA-vuodot ja siitä seurannut maine ja kunnia. Oli ajatuksena, että tämä olisi samanlainen uroteko. Tärkein kysymys on edelleen: mistä salaiset asiakirjat ovat peräisin? Kuka ne antoi toimittajille? Tämä on jutun pihvi, mutta hiljaisuus asian ympärillä on korvia huumaavaa
 
Veikkaan että kihahti hattuun kun saatiin salasia paperia. Sit perusteltiin juttu-sarja, että kansalla on oikeus tietää, vaikka mitään kansalle paljastavaa väärinkäytöstä noissa ei ollut. Ja sit homma lähtikin menemään alamäkeä ja reippaasti.
Täsmälleen samaa mieltä: ensin tuli salaiset paperit, vasta sitten keksittiin niiden sisältöön sopiva juttusarja.
 
Oma epäilykseni on, että tilaisuus teki varkaan. Halminen/Pietikäinen kombolle annettiin salaisiksi julistettuja asiakirjoja ja se sai pään sekaisin. Mielessä väikkyi Edward Snowdenin silloin vielä tuoreet NSA-vuodot ja siitä seurannut maine ja kunnia. Oli ajatuksena, että tämä olisi samanlainen uroteko. Tärkein kysymys on edelleen: mistä salaiset asiakirjat ovat peräisin? Kuka ne antoi toimittajille? Tämä on jutun pihvi, mutta hiljaisuus asian ympärillä on korvia huumaavaa
Jep. Minua kanssa kiinnostaisi kenen toimesta tai millä agendalla nämä tulivat toimittajalle. Tietty siinä oli se tiedustelulain kulma, että median pitää tuoda julki asioita, mutta olisi sen voinut tuoda esille muutenkin kuin punaleimoja esittelemällä.

Epäilen että tämä vaietaan pois. Asiasta nousi suhteessa materiaaliin ihan liian kova kohu.. Mutta tehdään samalla selväksi että punaleimaisia papereita ei sitten julkaista ilman lupaa..
 
GRU:n vakoojia paljastuu säännöllisin väliajoin lähes kaikkien länsivaltojen asevoimista, paitsi Suomen. Ilmeisesti PV:n uskottavuus on niin heikossa hapessa että yksikin julki tullut myyrä romahduttaa sen kokonaan.
 
GRU:n vakoojia paljastuu säännöllisin väliajoin lähes kaikkien länsivaltojen asevoimista, paitsi Suomen. Ilmeisesti PV:n uskottavuus on niin heikossa hapessa että yksikin julki tullut myyrä romahduttaa sen kokonaan.
Perinteisesti Suomessa tällaiset tapaukset on vaiettu julkisuudelta. Esim. vakoilijoiksi paljastetut diplomaatit siirretään vähin äänin takaisin Venäjälle Suomessa kiinni jäätyään ikään kuin normaalin tehtäväkierron nimissä. Mutta lienee harvinaisempaa, että suomalainen upseeri jäisi kiinni vakoilusta Venäjän hyväksi. Onko tällaisia tapauksia ollut esim vuoden 1945 jälkeen yhtään?
 
Perinteisesti Suomessa tällaiset tapaukset on vaiettu julkisuudelta. Esim. vakoilijoiksi paljastetut diplomaatit siirretään vähin äänin takaisin Venäjälle Suomessa kiinni jäätyään ikään kuin normaalin tehtäväkierron nimissä. Mutta lienee harvinaisempaa, että suomalainen upseeri jäisi kiinni vakoilusta Venäjän hyväksi. Onko tällaisia tapauksia ollut esim vuoden 1945 jälkeen yhtään?
On ollut ainakin amatöörimäistä sohellusta.

 
Jospa se on vähän niinkuin esi-aviollinen seksi Suviseuroissa, notta sitä ei kertakaikkiaan pääse tapahtumaan.
 
Jospa se on vähän niinkuin esi-aviollinen seksi Suviseuroissa, notta sitä ei kertakaikkiaan pääse tapahtumaan.
Jotenkin vaikea uskoa, kun kuitenkin vuosikymmenten ajan Suomesta lähti upseereita suorittamaan jatko-opintoja Venäjän sotilasakatemioihin. Ettäkö ketään eivät isännät olisi juottaneet humalaan, viehättävä venäläinen nuori nainen vienyt hotellihuoneeseen ja KGB kuvannut koko touhun uhkauksella kertoa vaimolle ja työnantajalle?
 
Jotenkin vaikea uskoa, kun kuitenkin vuosikymmenten ajan Suomesta lähti upseereita suorittamaan jatko-opintoja Venäjän sotilasakatemioihin. Ettäkö ketään eivät isännät olisi juottaneet humalaan, viehättävä venäläinen nuori nainen vienyt hotellihuoneeseen ja KGB kuvannut koko touhun uhkauksella kertoa vaimolle ja työnantajalle?

Jos on kyennyt miehekkääseen suoritukseen, niin siitähän saa vaan mainetta ja kunniaa.
 
Jotenkin vaikea uskoa, kun kuitenkin vuosikymmenten ajan Suomesta lähti upseereita suorittamaan jatko-opintoja Venäjän sotilasakatemioihin. Ettäkö ketään eivät isännät olisi juottaneet humalaan, viehättävä venäläinen nuori nainen vienyt hotellihuoneeseen ja KGB kuvannut koko touhun uhkauksella kertoa vaimolle ja työnantajalle?
Taikka komea tumma mies tai alakouluikäinen...
 
varoitus - kirjoittaja on samaa sakkia kirjoitettavien kanssa.
Vähän ehkä kyllä rivien välistä, että päätoimittajat luistelevat ilman syytöstä, ja rivityöntekijät bussin alle. Tuohan on toisaalta syyttäjä Rappen käsialaa, kuten Raaseporin turma: moukille tuomio vaikka väkisin, kuninkaat ja kuningattaret jätetään rauhaan.
 
Vähän ehkä kyllä rivien välistä, että päätoimittajat luistelevat ilman syytöstä, ja rivityöntekijät bussin alle. Tuohan on toisaalta syyttäjä Rappen käsialaa, kuten Raaseporin turma: moukille tuomio vaikka väkisin, kuninkaat ja kuningattaret jätetään rauhaan.
Huomattavaa myös se ettei poliisi missään vaiheessa ratsannut HS:n toimitusta vaikka lehti oli ilmoittanut sillä olevan oikeudettomasti hallussaan puolustusvoimille kuuluvaa salaista materiaalia.
Tämä on erittäin outoa kun poliisi on ratsannut ihmisten koteja pelkästään Teosto Ry:n epäilystenkin perusteella.
Rekisteröidyn yhdistyksen taloudelliset edut menevät siis poliisilla puolustusvoimien ja maan turvallisuuden edelle. . .
 
Viimeksi muokattu:
On ollut ainakin amatöörimäistä sohellusta.

Taitaa näissä vakoilujutuissa järjestäen olla niin, että firma lähestyy miestä, ei mies firmaa. Liian iso riski, että kyseessä ansa tms. yritys soluttautua - varsinkin jos tarjottu materiaali ei ole täysin ainutlaatuista ja kovinta ydintä, niin pienempi riski käräyttää saman tien. Yksi merkittävä poikkeus taisi olla Jenkeissä Robert Hansen, joka itse lähestyi venäläisiä ja oli vielä niin ovela, että onnistui salaamaan oman henkilöllisyytensä venäläisiltä koko 25 vuotta kestäneen vakoilu-uransa ajan.
 
Vähän ehkä kyllä rivien välistä, että päätoimittajat luistelevat ilman syytöstä, ja rivityöntekijät bussin alle. Tuohan on toisaalta syyttäjä Rappen käsialaa, kuten Raaseporin turma: moukille tuomio vaikka väkisin, kuninkaat ja kuningattaret jätetään rauhaan.
Suojelikohan Halminen kuulusteluissa Kaiusta? Jos näin teki, voi hieman toi syyttämättäjättämispäätös ketuttaa
 
Jotenkin vaikea uskoa, kun kuitenkin vuosikymmenten ajan Suomesta lähti upseereita suorittamaan jatko-opintoja Venäjän sotilasakatemioihin. Ettäkö ketään eivät isännät olisi juottaneet humalaan, viehättävä venäläinen nuori nainen vienyt hotellihuoneeseen ja KGB kuvannut koko touhun uhkauksella kertoa vaimolle ja työnantajalle?
Tämä toimii toki myös toiseen suuntaaan. En järkyttyisi, mikäli osa tuolloista vastatiedustelua nimettäisiin kumpaankin leiriin kuuluneiksi...

Kenellekään ei tule yllätyksenä se, että osa sotilaista sekä poliitikoista koki pakotetut sopimukset tulevana uhkana. Asekätkennät tästä sitten todisteena.
 
Back
Top