HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Vakoilujutuissa kyse ei ole rikosvastuusta, syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tutkinta, syyttäminen ja tuomio ovat kaikki poliittisia päätöksiä.
 
Creidiki kirjoitti:
Vakoilujutuissa kyse ei ole rikosvastuusta, syyllisyydestä tai syyttömyydestä. Tutkinta, syyttäminen ja tuomio ovat kaikki poliittisia päätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helsingin sanomien toimintaa ei käsittääkseni ole pidetty vakoiluna, eikä toimituksesta ketään sellaisesta syytetty. Toimittajat joutunevat vastuuseen "salassa pidettävän tiedon julkistamiseen hyväksymällä omalta osaltaan artikkelien laatimisen ja toimittamisen julkaistavaksi."

Syyttäjä on viisi vuotta arponut mistä pitäisi syyttää, jos mistään. Mahdollista syytettä vastuutonta päätoimittajaa vastaan muutellaan jatkuvasti, ja syyteoikeus on vanhenemassa. Viimeisimmän tiedon mukaan ei syytetäkään vaikka aihetta olisi. Eli siinä mielessä poliittista, kyllä.

Vakoilut sitten kuten sanoit.
 
:unsure:

https://twitter.com/x/status/1605904094584926208

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on tutkinnanjohtajan esityksestä päättänyt turvallisuussalaisuuden paljastamisen esitutkinnan lopettamisesta esitutkinnan rajoittamispäätöksellä. Valtakunnansyyttäjän toimisto on tiedottanut päätöksestä erikseen.

Samaan tapahtumankulkuun liittyen on tutkittu myös virkasalaisuuden rikkomista, jonka syyteoikeus on vanhentunut.

Esitutkintaan liittyy vielä toisia rikosepäilyjä, joiden tutkinta jatkuu. Esitutkintaan liittyvä aineisto on salassa pidettävää. Esitutkinnan keskeneräisestä osasta ei ole tässä vaiheessa muuta tiedotettavaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

poliisi.fi

KRP:n tutkimassa turvallisuusalaisuuden paljastamisepäilyssä rajoittamispäätös - Poliisi

poliisi.fi poliisi.fi
 
Jos tämä teon kuvaus on oikea niin silloin koko kuvio on ollut melko lailla älytön edes ajaa tähän pisteeseen. Joten miksi se voisi olla vain tällainen?
–  Todistajan mukaan muistitikulla ei ollut näkynyt tiedostoja, kun toimittaja oli saanut sen käyttöönsä. Muistitikulta voi kuitenkin olla palautettavissa siitä aiemmin poistettuja tiedostoja, päätöksessä sanotaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.suomenmaa.fi

Viestikoekeskus-asian liittyvän tietovuodon tutkinta on osittain lopetettu – ex-tiedustelupäällikön Georgij Alafuzoffin epäiltiin luovuttaneen HS:n toimittajalle muistitikun - Suomenmaa.fi

Niin sanottuun Viestikoekeskus-asiaan liittyvä tietovuototutkinta on osittain lopetettu. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen rajoittamispäätös koskee...
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
 
  • Tykkää
Reactions: EK
magitsu kirjoitti:
Jos tämä teon kuvaus on oikea niin silloin koko kuvio on ollut melko lailla älytön edes ajaa tähän pisteeseen. Joten miksi se voisi olla vain tällainen?

www.suomenmaa.fi

Viestikoekeskus-asian liittyvän tietovuodon tutkinta on osittain lopetettu – ex-tiedustelupäällikön Georgij Alafuzoffin epäiltiin luovuttaneen HS:n toimittajalle muistitikun - Suomenmaa.fi

Niin sanottuun Viestikoekeskus-asiaan liittyvä tietovuototutkinta on osittain lopetettu. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappen rajoittamispäätös koskee...
www.suomenmaa.fi www.suomenmaa.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti muistitikulla oli kuitenkin tietoja, joita ei saisi turvallisuusluokitellusta sovelluksesta ottaa pois, ja lisäksi tuossa asemassa olevan ihmisen pitäisi ymmärtää, että muistista pyyhitty tieto on palautettavissa aivan helpoin keinoin.
 
Työhaastattelukysymyksistä:

Jos tutkittava rikos tapahtuu vuonna 2014, rikos vanhenee viidessä vuodessa ja esitutkinnan oletettu kesto on kolme vuotta, mihin asti tutkinnan aloittamista pitää pyrkiä viivyttämään, että syyteoikeus ehtii vanhenemaan?
 
Tuottamuksellinen tietojen luovutus tarkoittaa että on vahingossa annettu tietoja.
Mistä Rappe päättelee varmuudella että tietojen luovutus ei ollut tarkoituksellista ?

On yksi todistaja lausunto jonka mukaan tikulla ei näkynyt mitään. Mutta pois pyyhityt tiedot on voitu palauttaa.

On kai itsestään selvää että ei tällaista vahinkoa ole tapahtunut. On tarkoituksella luovutettu tietoja toimittajalle. ... Ja niin kuin jo aiemmin ketjussa todettiin. Jo se on väärin että ottaa salaisia tietoja muistitikulle omaan käyttöön.
 
Tämä eteni juuri niin kuin ajattelinkin. Olen vuosien ajan tälläkin palstalla useaan otteeseen ihmetellyt, miksi tutkinta etenee niin hitaasti, vaikka epäiltyjä oli vain n. 5 kpl. No, vastaus saatiin tänään: tutkintaa viivyteltiin tahallaan, jotta syyteoikeus vanhenisi. Syyttäjä Rappe on ilmeisesti korruptoitunut tai jopa Venäjän maksettu asiamies. Ilmeisesti siis ainakaan oikeusteitse ei oikeus tule tässä jutussa tapahtumaan.
 
ajs178 kirjoitti:
Tämä eteni juuri niin kuin ajattelinkin. Olen vuosien ajan tälläkin palstalla useaan otteeseen ihmetellyt, miksi tutkinta etenee niin hitaasti, vaikka epäiltyjä oli vain n. 5 kpl. No, vastaus saatiin tänään: tutkintaa viivyteltiin tahallaan, jotta syyteoikeus vanhenisi. Syyttäjä Rappe on ilmeisesti korruptoitunut tai jopa Venäjän maksettu asiamies. Ilmeisesti siis ainakaan oikeusteitse ei oikeus tule tässä jutussa tapahtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juuri näin. Ja vanha sanonta jonka voi muotoilla vaikka seuraavasti, pitää paikkansa Alafuzoffiin liittyen.

" Jos se puhuu kuin Venäjän vakooja, ja toimii kuin Venäjän vakooja, niin se on Venäjän vakooja."


demokraatti.fi

Millainen mies on Georgij Alafuzoff? – sotilastiedustelun ex-pomosta piirtyy mielenkiintoinen kuva

Viestikoekeskus-jutussa tietovuodosta epäilty Georgij Alafuzoff on Venäjällä opiskellut pitkän linjan ammattisotilas ja yksinäinen susi, joka varjelee tarkasti yksityisyyttään. Häntä luonnehditaan asiansa osaavaksi, mutta tietotekniikka-asioissa jopa todella kömpelöksi. STT on haastatellut...
demokraatti.fi demokraatti.fi
 
HS:n joulukuussa 2014 julkaisemassa Alafuzoffin haastattelussa kerrotaan, kuinka Pietiläinen joutui turvajärjestelyjen vuoksi jättämään omat nauhurinsa, kameransa, kännykkänsä, tietokoneensa ja muistitikkunsa eli kaikki tallentavat laitteensa säilöön haastattelun ajaksi, mutta hän sai muistiinpanojen tekemistä varten käyttöönsä kannettavan tietokoneen. Jutussa ei sanota, miten Pietiläinen sai muistiinpanot mukaansa ja käytettiinkö muistitikkua mahdollisesti siihen.

STT:n tiedossa ei ole tarkempaa tapahtumakulkua, eikä sitä, epäiltiinkö Alafuzoffin luovuttaneen salassa pidettävää aineistoa tarkoituksella vai vahingossa. Sen jälkeen kun Alafuzoff siirtyi EU:n tiedustelupäälliköksi, hänellä ei olisi saanut olla Suomen sotilastiedustelulle kuuluneita asiakirjoja. Toisaalta muistitikuilta voi palauttaa näkyviin myös poistettuja tiedostoja.

HS ja Alafuzoff eivät ole halunneet kommentoida asiaa STT:lle. Eräs Alafuzoffin tunteva arvioi STT:lle, että Alafuzoffille saattoi sattua vahinko.

–  Hän oli taitamaton tietotekniikka-asioissa, todella kömpelö, ei ymmärtänyt niistä mitään, lähde sanoi.

Myös eräs entinen kollega kuvailee Alafuzoffia ”äärimmäisen kömpelöksi” tietokoneiden kanssa. Osa haastatelluista pitää tietovuodolle todennäköisimpänä selityksenä huolimattomuutta, ei tahallista tekoa.

–  Toki vahingon taustalla olisi sitten tuottamuksellisuutta siksi, ettei hänellä tietenkään olisi saanut olla sellaista materiaalia, puhumattakaan siitä, että hän olisi kuljettanut sen Brysseliin esimerkiksi muistitikulla, eräs heistä arvioi.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.karjalainen.fi

Suomen sotilastiedustelun ex-päällikkö, jonka rintaa koristaa Venäjän kaksipäinen kotka – näin Georgij Alafuzoffin tuntevat ihmiset luonnehtivat häntä

Viestikoekeskus-jutussa tietovuodosta epäilty Georgij Alafuzoff on Venäjällä opiskellut pitkän linjan ammattisotilas ja yksinäinen susi, joka varjelee tarkasti yksityisyyttään. Häntä luonnehditaan asiansa osaavaksi, mutta tietotekniikka-asioissa jopa todella kömpelöksi.
www.karjalainen.fi www.karjalainen.fi
 
ajs178 kirjoitti:
Tämä eteni juuri niin kuin ajattelinkin. Olen vuosien ajan tälläkin palstalla useaan otteeseen ihmetellyt, miksi tutkinta etenee niin hitaasti, vaikka epäiltyjä oli vain n. 5 kpl. No, vastaus saatiin tänään: tutkintaa viivyteltiin tahallaan, jotta syyteoikeus vanhenisi. Syyttäjä Rappe on ilmeisesti korruptoitunut tai jopa Venäjän maksettu asiamies. Ilmeisesti siis ainakaan oikeusteitse ei oikeus tule tässä jutussa tapahtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todennäköisemmin Suomen oma virkakoneisto on sopinut, että asiaa viivytetään. Ei korppi korpin silmää noki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top