HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

[Mustaruuti]

Toimittajat. Jotkut pitävät HS:n toimia kyseenalaisena mutta laaja liberaaliväki, erityisesti oppositiomielinen, tuntuu näkevän touhun suorastaan messiaanisena tiedonjulkaisutoimintana. He eivät suostu näkemään mitään ongelmaa.

Päätoimittajat taitavat olla sitten eri rotua kuin toimittajat. Neljän päätoimittajan kommentit ovat olleet nimittäin että "Hesari mokasi".

 

[Rauhantekijä]

Hupaisintahan minusta on HS:n asenne; vertaillaan punaleimaisia papereita toimeentulotukihakemuksiin ja sitten selitetään jotain journalismin oikeudesta tuoda kansaa koskevia tietoja julki.

Toisaalta, asenne ei voikaan olla mitään muuta kuin vähättelevää, koska nyt HS toimittajat ovat kusessa.

Joissain muissa asioissa pätee ohjenuora: kun et tiedä, selitä tai mutise ... kun olet kusessa, koita delegoida.

.

 

[Talvela]

Ennen kaikkea, avoimuus mahdollistaa paremman lobbauksen kuin nykyään. Enemmän resursseja tiedustelulle - niin valtuuksia kuin rahaa. Ilmavoimien esimerkki on valaiseva - Ilmavoimat ovat lobanneet itsestään kuningaspuolustushaaran 1990-luvun alusta lähtien.

Ilmavoimat ei ole kyllä avannut omaa toimintaansa juuri ollenkaan vaan luonut mielikuvia.
Ja hyvin on tiedustelu kokonaisuutena rahaa lobannut tähänkin asti, jatkuva kasvu sekä siviili että sotilas puolella.
Nyt se oli lobbaamassa lainsäädäntöä hyvällä menestyksellä ja silloin aktivoitiin viides kolonna sekä hyödylliset idiootit.

 

[Honcho]

Pakko vielä laittaa tämäkin:

https://twitter.com/x/status/942650268130430977

 

[AKE-ukki]

Pakko vielä laittaa tämäkin:

https://twitter.com/x/status/942650268130430977

 

[AKE-ukki]

HS;n toimituksen uusi logo. Huomaa vasaran alla oleva rikkoutuva kovalevy..

 

[Vonka]

Päätoimittajat taitavat olla sitten eri rotua kuin toimittajat. Neljän päätoimittajan kommentit ovat olleet nimittäin että "Hesari mokasi".

Jep, näin on. Ja jos unohtaa nämä mariapetterssonit, moni liberaalina tunnettu toimittajakin kohtuullisen hyvin arvioi juttua. Otan esimerkiksi Minna Holopaisen:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/37...tematonta++kova+rikospykala+on+monelle+vieras

 

[Sippi]

turha poistettu

 

[Sippi]

Ilmavoimat ei ole kyllä avannut omaa toimintaansa juuri ollenkaan vaan luonut mielikuvia.
Ja hyvin on tiedustelu kokonaisuutena rahaa lobannut tähänkin asti, jatkuva kasvu sekä siviili että sotilas puolella.
Nyt se oli lobbaamassa lainsäädäntöä hyvällä menestyksellä ja silloin aktivoitiin viides kolonna sekä hyödylliset idiootit.

Kenenkäs alaisena se laitos olikaan

 

[Umkhonto]

Nyt on jäänyt tämän päivän(viikon) rauhoittavat nauttimatta

Älähän nyt, desanttihan on voinut vaikka kääntää takkinsa, ryhtyä Salen kannattajaksi ja edistämään tämän vaalikampanjaa

 

[Deleted member 2762]

Älähän nyt, desanttihan on voinut vaikka kääntää takkinsa, ryhtyä Salen kannattajaksi ja edistämään tämän vaalikampanjaa

Se ois kovempi liikku kuin Soinilla, mutta tässä ajassa kaikki on mahdollista

 

[KymJP2K]

Ylellä töllössä keskusteluohjelma juuri nyt.

https://areena.yle.fi/1-4313653

 

[YliKoo]

Ja esimerkki Ruotsista, näinhän näistä asioista pitäisi tiedottaa, ihan kuten olen FRA:n kotisivut linkannutkin...

https://yle.fi/uutiset/3-9982435'

"Ruotsissa on valittu toinen linja. Siellä vastaava keskus kantaa nimeä Försvarets radioanstalt (FRA) ja se kertoo toiminnastaan hyvin avoimesti.

Verkkosivuillaan (siirryt toiseen palveluun)ja vuosiraportissaan (siirryt toiseen palveluun)FRA kertoo itsestään käytännössä kaiken vastaavan tiedon, jonka Helsingin Sanomien juttu kertoi Viestikoekeskuksesta. Ja paljon enemmän."

Samasta jutusta:

"Ylen haastatteleman asiantuntijan mukaan Suomessa suhtaudutaan tiedustelun salassapitoon vakavammin Venäjän läheisyyden takia.

.............

– Ymmärrän hyvin, miksi Suomessa ollaan salailevampia asian suhteen kuin Ruotsissa. Suomessa on aina ymmärretty, miten vakavasta asiasta on kyse, sillä Venäjä on paljon lähempänä meitä kuin Ruotsia, Ries sanoo."

 

[ajs178]

Jep, näin on. Ja jos unohtaa nämä mariapetterssonit, moni liberaalina tunnettu toimittajakin kohtuullisen hyvin arvioi juttua. Otan esimerkiksi Minna Holopaisen:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/37...tematonta++kova+rikospykala+on+monelle+vieras

Hyvä kirjoitus, mutta olen eri mieltä päätelmästä, että koska vuodetut asiakirjat ovat 10 v. vanhoja, ei vuotajalla ole enää pääsyä uudempiin asiakirjoihin. Tämä ei mielestäni ole välttämättä totta. Vanhojen asiakirjojen vuotaminen voi olla keino suunnata epäilyt vuotajasta johonkin toiseen henkilöön. Samoin jos kyseessä Venäjän vakoilemat asiakirjat, ei haluta paljastaa sitä, saadaanko uusiakin asiakirjoja vielä

 

[Suutari]

Mitä ihmettä tää vastaava päätoimittaja selittää?... "Ei olla tehty rikosta"

 

[KymJP2K]

Kaius Niemi: "Jatkojuttujen kanssa otettu aikalisä. Jatkojuttuja ei ole hyllytetty, niitä on lykätty."

 

[tulikomento]

No niin, just telkkarissa vastaava päätoimittaja selittelee että jatkojuttuja ei uskallettu laittaa lehteen, vaikka lauantaina ilmoittivat henkselit paukkuen että tämä on vasta alkua.

 

[KymJP2K]

Kanerva: Mahdolliset syyt (4). Pressan vaalit, tiedustelulait, kotimainen myyrä, ulkomaisen toimijan murto.

 

[Tupajumi]

Limnell ja Kanerva näyttää päätoimittaja Niemelle närhen munat!

 

[Talvela]

Kenenkäs alaisena se laitos olikaan

Niinpä mutta puhuin tiedustelusta kokonaisuutena, mutta kuten sanoin niin edes ilmavoimien muu operatiivinen ja taktinen toiminta ei ole mitenkään julkista.