HS: Venäjä aloitti suurimman taisteluvalmiusharjoituksen vuosikymmeniin

[Hejsan]

Map

Major unannounced combat readiness tests (before 31 May)

Appendix

Major unannounced combat readiness tests (before 31 May)

17–21 February – exercise in the Central Military District (Joint Strategic Command "Tsentr”) with units from the Southern Military District, the Airborne Troops, the air transport units as well as the 201st Military Base in Tajikistan and the 12th Directorate General of the Russian Federation Ministry of Defence responsible for the security of nuclear facilities. Around 7 thousand soldiers, several hundred fighting vehicles and 48 aircraft and helicopters were involved in the firing-range phase.

12–17 March – combat readiness test of the Eastern Military District, involving units of the 36th Army, 3rd Air and Air Defence Forces Command and the Pacific Fleet.

25–29 – exercise of the 7th Rocket Division of the Strategic Missile Troops (Ozernyy, Tver Oblast)

28–31 March – drills in the north-eastern Black Sea and the Southern Military District involving the Black Sea Fleet, the Airborne Troops, air transport units and the SpecNaz GRU forces. At least 7.1 thousand soldiers, 250 fighting vehicles, 50 artillery units, 20 aircraft and helicopters as well as 36 warships and support units took part in the firing-range phase of the exercise (on 29 March around 20 warships and 30 support units were de facto at sea, and 20 aircraft and helicopters operated from the bases in Crimea alone).

16–18 April – exercise of the 76th Airborne Division (Pskov)

22-26 April – exercise of the Northern Fleet (Barents Sea)

20-24 May – exercise of the 29th Rocket Division of the Strategic Missile Troops (Irkutsk)

27–30 May – exercise in the Western Military District involving the Aerospace Defence Forces, 1st Air and Air Defence Forces Command, air transport units and strategic air units. The firing-range phase (some drills were carried out in a missile firing range in the Southern Military District) involved 8700 soldiers, 185 combat aircraft and 240 armoured fighting vehicles.

http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2013-06-26/russian-army-justifies-its-reforms

Tässä on hyvä analyysi siitä Far east harjoituksesta
http://jagarchefen.blogspot.se/2013/07/amatorer-pratar-om-stridsteknik-proffs.html

 

[Kapiainen]

Jos rivien välistä pystyy lukemaan, teemana oli se että venäläiset joukot oli yllätetty housut kintuissa ja joku oli "kävellyt" venäjän alueelle. Valmiusharjoituksessa haluttiin testata kuinka nopeasti tälläiseen tilanteeseen voidaan reagoida? Siis kuinka nopeasti tuo nopeantoiminnan nyrkki saadaan jarruksi ostamaan aikaa, jotta koko lopullinen sotavoima saadaan liikkeelle.

Tuo selittäisi miksi esimerkiksi huolto jäisi kovin ohueksi. Sotakone lastataan täyteen ja se toteuttaa tehtäväänsä siihen asti että saadaan toinen seuraava kehiin. Maksimissaankin toiminta-ajassa siis puhutaan päivistä. Kuulostaa aika meinaan aika rajulle rakentaa koko hyökkäysjoukko päivissä vaikka puhuttaisiinkin ammattilaisista, jotka ovat jo treenanneet keskenään.

Näinhän se on - se "mutta" onkin tässä kohtaa se, että niin Suomi kuin Viro ja moni muukin Venäjän lähialueen valtio on kooltaan niin pieni, että kun rajan ylittää ja liikkuu "vain sen verran mitä puolustuksessa/viivytyksessä tarvitsee" ollaankin jo aika pitkällä maan alueella = hankaluuksia luvassa pikkumaalle jos tämä "puolustamaan/viivyttämään" tarkoitettu joukko pääsee yllättäen rajan tuntumaan ja päättääkin liikuskella eteenpäin..

 

[setämies]

Jos rivien välistä pystyy lukemaan, teemana oli se että venäläiset joukot oli yllätetty housut kintuissa ja joku oli "kävellyt" venäjän alueelle. Valmiusharjoituksessa haluttiin testata kuinka nopeasti tälläiseen tilanteeseen voidaan reagoida? Siis kuinka nopeasti tuo nopeantoiminnan nyrkki saadaan jarruksi ostamaan aikaa, jotta koko lopullinen sotavoima saadaan liikkeelle.

Tuo selittäisi miksi esimerkiksi huolto jäisi kovin ohueksi. Sotakone lastataan täyteen ja se toteuttaa tehtäväänsä siihen asti että saadaan toinen seuraava kehiin. Maksimissaankin toiminta-ajassa siis puhutaan päivistä. Kuulostaa aika meinaan aika rajulle rakentaa koko hyökkäysjoukko päivissä vaikka puhuttaisiinkin ammattilaisista, jotka ovat jo treenanneet keskenään.

Näinhän se on - se "mutta" onkin tässä kohtaa se, että niin Suomi kuin Viro ja moni muukin Venäjän lähialueen valtio on kooltaan niin pieni, että kun rajan ylittää ja liikkuu "vain sen verran mitä puolustuksessa/viivytyksessä tarvitsee" ollaankin jo aika pitkällä maan alueella = hankaluuksia luvassa pikkumaalle jos tämä "puolustamaan/viivyttämään" tarkoitettu joukko pääsee yllättäen rajan tuntumaan ja päättääkin liikuskella eteenpäin..

Hyvä pointti. Onhan tuollaisesta "puolustuksellisesta" liikkeestä eteenpäin ollut aikaisemminkin puhetta foorumilla. Mittakaava vain on ollut jotain ihan muuta kuin mistä nyt puhutaan.

Yllätyksellähän ostetaan nimenomaan aikaa omille tavoitteille.

 

[baikal]

Isot sotavaltiot ovat aina, iäti, puolustaneet maataan hyökkäämällä toisen kimppuun. Hyökkäys on paras puolustus, jos munkkeli riittää. Toisaalta pienempi kohde voi olla eri mieltä isomman tarpeesta puolustautua hyökkäämällä pienemmän kimppuun. Mutta kuka siitä piittaa?

Vaalimaan puomilta Helsinkiin on edelleen työpäivän mitta kolonnavauhtia teetaukoineenkin. Foorumin puolustussuunnittelussa tämä tahtoo unohtua, jos ei nyt kokonaan, niin ainakin tämä fakta tahtoo saada liian vähän huomiota. Jos poliitikot ja sotilaat lukevat väärin pahassa tilanteessa pelimerkit, se voi tarkoittaa sitä, että case on paketissa ennenkuin Kovan Päivän iltana ehtii edes iltasaunaa lämmittää.

Halvattu, kun olen lukenut viime päivinä kirjallisuutta, jossa kirjoittaja monessa kohtaa tuo esiin kuinka helposti viisaana pidetyt päättäjätkin sortuvat tekemään toiveistaan faktoja. Se on mielenkiintoinen aihe. Toistuu historiassa alinomaa....ja varmaan myös tänään.

 

[larrythorn]

Jos rivien välistä pystyy lukemaan, teemana oli se että venäläiset joukot oli yllätetty housut kintuissa ja joku oli "kävellyt" venäjän alueelle. Valmiusharjoituksessa haluttiin testata kuinka nopeasti tälläiseen tilanteeseen voidaan reagoida? Siis kuinka nopeasti tuo nopeantoiminnan nyrkki saadaan jarruksi ostamaan aikaa, jotta koko lopullinen sotavoima saadaan liikkeelle.

Tuo selittäisi miksi esimerkiksi huolto jäisi kovin ohueksi. Sotakone lastataan täyteen ja se toteuttaa tehtäväänsä siihen asti että saadaan toinen seuraava kehiin. Maksimissaankin toiminta-ajassa siis puhutaan päivistä. Kuulostaa aika meinaan aika rajulle rakentaa koko hyökkäysjoukko päivissä vaikka puhuttaisiinkin ammattilaisista, jotka ovat jo treenanneet keskenään.

Näinhän se on - se "mutta" onkin tässä kohtaa se, että niin Suomi kuin Viro ja moni muukin Venäjän lähialueen valtio on kooltaan niin pieni, että kun rajan ylittää ja liikkuu "vain sen verran mitä puolustuksessa/viivytyksessä tarvitsee" ollaankin jo aika pitkällä maan alueella = hankaluuksia luvassa pikkumaalle jos tämä "puolustamaan/viivyttämään" tarkoitettu joukko pääsee yllättäen rajan tuntumaan ja päättääkin liikuskella eteenpäin..

Hyvä pointti. Onhan tuollaisesta "puolustuksellisesta" liikkeestä eteenpäin ollut aikaisemminkin puhetta foorumilla. Mittakaava vain on ollut jotain ihan muuta kuin mistä nyt puhutaan.

Yllätyksellähän ostetaan nimenomaan aikaa omille tavoitteille.

Tästä tuli mieleen ammattisotilaan blogikirjoitus

Hyvien tai edes neutraalien diplomaattisuhteiden aikakaudesta harvoin sormia napsauttamalla siirrytään täysimittaisiin sotatoimiin, vaikka suorituskykyä olisikin. Ollakseen nykyistä suurempi uhka Suomelle, Venäjän välisten suhteiden olisi siis syytä olettaa huonontuvan ennen varsinaisia sotatoimia. Tämä diplomaattisuhteiden muutos tulisikin tapahtuessaan laukaista poliittisia ja sotilaallisia toimenpiteitä Suomessa.

Itsenäisenä, tiettävästi hyvin koulutettuna aselajina ilmakuljetteisilla joukoilla on syytä olettaa olevan myös korkea valmius operaatioiden aloittamiseksi. Tästä kertoo ilmakuljetteisten joukkojen nopea siirtyminen Georgian sotatoimialueelle vuonna 2008.

Hyökkäyskyvyn saavuttaminen on kuitenkin muutakin kuin yksittäisten joukkojen toimintaa. Se vaatii mm. esikuntien aktiivista toimintaa, joukkojen yhteistoiminnan harjoittelua ml. kovapanosammunnat, joukkojen keskittämistä ja kaluston tavanomaisesta poikkeavaa huoltoa. Vaikka edelliseen sotaan ei ole syytä varautua, viimeinen Venäjän käymä sota tarjoaa referenssin: Poliittiset suhteet olivat jo valmiiksi heikot, joukkojen hyökkäyskyvyn saavuttaminen kesti 3-4 kuukautta. Suosittelen lukemaan aiheesta kovin vähälle huomiolle jääneen artikkelin täältä. http://cria-online.org/7_10.html

http://ammattisotilas.wordpress.com/2012/10/24/riittaako-valmius/

 

[Tvälups]

Verkkouutiset torstai, 25. heinäkuuta 2013 klo 22:56
Venäjällä alkoivat suuret ilmatorjuntaharjoitukset


Venäjän keskussotilaspiirin ilmatorjuntajoukkojen sotaharjoitukset alkoivat keskiviikkona yhdeksällä harjoitusalueella Volgan alueella, Siperiassa ja Uralilla. Lisäksi harjoitellaan Tadzhikistanissa sijaitsevan tukikohdan harjoitusalueella.

Harjoituksiin osallistuu yli 3500 sotilasta ja yli 800 sotakaluston yksikköä. Sotilaat harjoittelevat joukkojen ja tärkeimpien kohteiden suojelemista. Käytössä on mm. kannettavia Igla -ilmatorjuntajärjestelmiä, Tunguska –rakettitykistöjärjestelmiä ja pitkän kantaman S-300V –ilmatorjuntajärjestelmiä.

Toim huom. Venäjällä on käynnissä parhaillaan myös yllättävästi käyntiin määrätty strategisten ohjusjoukkojen sotavalmiusharjoitus ja viime viikolla harjoitutettiin yli 160 000 sotilasta, ilmavoimia ja merivoimia historiallisen suuren sotatilatestauksen yhteydessä.

 

[baikal]

Harjoitussarja on nyt sen laatuinen, että en usko enää ollenkaan "yllättävään" käskysarjaan. Kyllä tämä reteli on valmisteltua kamaa, suurvalta vaan nyt ei ole halunnut syystä tai toisesta jättää ennakkoilmoituksia, harjoitellut salaamista jne. On tämän harjoitussarjan täytynyt näkyä ja kuulua eetterissä jo jonkin aikaa, mutta eipähän niistä hiisku kukaan.

 

[Kaukovittuilija]

Harjoitussarja on nyt sen laatuinen, että en usko enää ollenkaan "yllättävään" käskysarjaan. Kyllä tämä reteli on valmisteltua kamaa, suurvalta vaan nyt ei ole halunnut syystä tai toisesta jättää ennakkoilmoituksia, harjoitellut salaamista jne. On tämän harjoitussarjan täytynyt näkyä ja kuulua eetterissä jo jonkin aikaa, mutta eipähän niistä hiisku kukaan.

Laitoin sulle yksityisviestin. Käyhän lukemassa.

 

[baikal]

Harjoitussarja on nyt sen laatuinen, että en usko enää ollenkaan "yllättävään" käskysarjaan. Kyllä tämä reteli on valmisteltua kamaa, suurvalta vaan nyt ei ole halunnut syystä tai toisesta jättää ennakkoilmoituksia, harjoitellut salaamista jne. On tämän harjoitussarjan täytynyt näkyä ja kuulua eetterissä jo jonkin aikaa, mutta eipähän niistä hiisku kukaan.

Laitoin sulle yksityisviestin. Käyhän lukemassa.

Juu, kiitos. Olet vain poistanut mahdollisuuden vastata intiimisti. Lyhyesti: tomtomin heiniä. Jos minulta kysyt, niin älä ota moisesta stressiä. Perseketaleita nimittäin maailmassa riittää ja niihin pitää vaan tottua.

 

[Hejsan]

eikai se ollut minusta mittään?

 

[larrythorn]

Sattumalta törmäsin ria novostin uutisen kautta heidän kolumnistin kirjoituksiin joista saattaa löytyä joitakin asiayhteyksiä näihin harjoituksiin. Kirjoituksissa käsitellään ulko- ja puolustuspolitiikkaa.

Ihan mielenkiintoista luettavaa kaikin puolin suosittelen lämpimästi

Tässä linkki:

http://eng.globalaffairs.ru/person/Fyodor_Lukyanov

 

[baikal]

eikai se ollut minusta mittään?

No ei ollut.

 

[larrythorn]

eikai se ollut minusta mittään?

No ei ollut.

Se oli minusta kun laitan kaikenmaailman typeriä linkkejä :a-grin:

 

[miheikki]

eikai se ollut minusta mittään?

No ei ollut.

Se oli minusta kun laitan kaikenmaailman typeriä linkkejä :a-grin:

Sovitaan jatkosta sen verran, että uutiset ansaitsevat tulla julkisuuteen ainoastaan silloin, jos ne ovat peräisin Helsingin sanomista.

 

[larrythorn]

eikai se ollut minusta mittään?

No ei ollut.

Se oli minusta kun laitan kaikenmaailman typeriä linkkejä :a-grin:

Sovitaan jatkosta sen verran, että uutiset ansaitsevat tulla julkisuuteen ainoastaan silloin, jos ne ovat peräisin Helsingin sanomista.

Joo tiukka saksalainen sotilaskuri tähän päälle ei hommasta muuten tule mitään. Laitan nyt aatu koiran syömään braatwurstia ettei vallan häkelly tästä muuttuneesta linjasta, etulinja vai mikä se oli =)

 

[Kapiainen]

Vaalimaan puomilta Helsinkiin on edelleen työpäivän mitta kolonnavauhtia teetaukoineenkin. Foorumin puolustussuunnittelussa tämä tahtoo unohtua, jos ei nyt kokonaan, niin ainakin tämä fakta tahtoo saada liian vähän huomiota. Jos poliitikot ja sotilaat lukevat väärin pahassa tilanteessa pelimerkit, se voi tarkoittaa sitä, että case on paketissa ennenkuin Kovan Päivän iltana ehtii edes iltasaunaa lämmittää.

Kyllä se monessakin mielessä mielestäni on juuri noin!

Se todellakin unohtuu monesti meillä vähän joka tasolla, että mittakaava on naapurinpojilla jotakin ihan muuta kuin meillä kaikessa mitä he näissä asioissa tekevät.
Peilaan asiaa toisen maailmansodan kautta: Kun miettii mitkä tapahtumat olivat meidän Suomalaisten mittakaavassa isoja operaatioita ja muutenkin "isoja juttuja" siihen, mitkä saman sodan saman rintaman isompien poikien pelikentällä olivat vain "tavallisuudesta poikkeamatonta normisettiä", huomaa nopeasti tämän mittakaavaeron.
Meidän ajattelussa Vaalimaalta Helsinkiin tosiaankin on pitkä matka - ellei jopa tosi pitkä - mutta miten on naapurinpoikien mielestä? Liekö se ensinkään pitkä matka..
Ihan sama pätee taktiikkaan/taktiseen ajatteluun ylipäätään. Heidän näkökulmastaan meillä piperretään todella pienten yksityiskohtien kanssa hirvittävällä antaumuksella - omasta mielestämme taas teemme hyvinkin taktiikkaa..vaikka naapuri näkee saman asian vielä taistelutekniikkana, jolla ei ole mitään tekemistä taktiikan kanssa.

 

[larrythorn]

Vaalimaan puomilta Helsinkiin on edelleen työpäivän mitta kolonnavauhtia teetaukoineenkin. Foorumin puolustussuunnittelussa tämä tahtoo unohtua, jos ei nyt kokonaan, niin ainakin tämä fakta tahtoo saada liian vähän huomiota. Jos poliitikot ja sotilaat lukevat väärin pahassa tilanteessa pelimerkit, se voi tarkoittaa sitä, että case on paketissa ennenkuin Kovan Päivän iltana ehtii edes iltasaunaa lämmittää.

Kyllä se monessakin mielessä mielestäni on juuri noin!

Se todellakin unohtuu monesti meillä vähän joka tasolla, että mittakaava on naapurinpojilla jotakin ihan muuta kuin meillä kaikessa mitä he näissä asioissa tekevät.
Peilaan asiaa toisen maailmansodan kautta: Kun miettii mitkä tapahtumat olivat meidän Suomalaisten mittakaavassa isoja operaatioita ja muutenkin "isoja juttuja" siihen, mitkä saman sodan saman rintaman isompien poikien pelikentällä olivat vain "tavallisuudesta poikkeamatonta normisettiä", huomaa nopeasti tämän mittakaavaeron.
Meidän ajattelussa Vaalimaalta Helsinkiin tosiaankin on pitkä matka - ellei jopa tosi pitkä - mutta miten on naapurinpoikien mielestä? Liekö se ensinkään pitkä matka..
Ihan sama pätee taktiikkaan/taktiseen ajatteluun ylipäätään. Heidän näkökulmastaan meillä piperretään todella pienten yksityiskohtien kanssa hirvittävällä antaumuksella - omasta mielestämme taas teemme hyvinkin taktiikkaa..vaikka naapuri näkee saman asian vielä taistelutekniikkana, jolla ei ole mitään tekemistä taktiikan kanssa.

Se että joku tulossa rajalla jostakin suunnalta kolonnalla, niin varmasti havaitaan tänä päivänä suhteellisen helposti. Parit thykistöohjukset ja horneeteista kaukoa, niin saadaan vähän aikaa tapettua.

Mitä mieltä tästä?

 

[larrythorn]

Mietin E-Koreaan meneviä patriotohjuksia jotka säilöttiin PV huomiin yöllä (raketteja). Etteivät vaan sattuisi olemaan edelleenkin heillä jossain? No spekulaatiota. Kiva tehdä yhteistyötä maailman parhaiten kehittyneimmän valtion kanssa, mutta ei ole kiva jäädä pelinappulaksi.

"Vain luoja sen tietää mutta ei sitä meille kerro"

 

[Raveni]

Vaalimaan puomilta Helsinkiin on edelleen työpäivän mitta kolonnavauhtia teetaukoineenkin. Foorumin puolustussuunnittelussa tämä tahtoo unohtua, jos ei nyt kokonaan, niin ainakin tämä fakta tahtoo saada liian vähän huomiota. Jos poliitikot ja sotilaat lukevat väärin pahassa tilanteessa pelimerkit, se voi tarkoittaa sitä, että case on paketissa ennenkuin Kovan Päivän iltana ehtii edes iltasaunaa lämmittää.

Kyllä se monessakin mielessä mielestäni on juuri noin!

Se todellakin unohtuu monesti meillä vähän joka tasolla, että mittakaava on naapurinpojilla jotakin ihan muuta kuin meillä kaikessa mitä he näissä asioissa tekevät.
Peilaan asiaa toisen maailmansodan kautta: Kun miettii mitkä tapahtumat olivat meidän Suomalaisten mittakaavassa isoja operaatioita ja muutenkin "isoja juttuja" siihen, mitkä saman sodan saman rintaman isompien poikien pelikentällä olivat vain "tavallisuudesta poikkeamatonta normisettiä", huomaa nopeasti tämän mittakaavaeron.
Meidän ajattelussa Vaalimaalta Helsinkiin tosiaankin on pitkä matka - ellei jopa tosi pitkä - mutta miten on naapurinpoikien mielestä? Liekö se ensinkään pitkä matka..
Ihan sama pätee taktiikkaan/taktiseen ajatteluun ylipäätään. Heidän näkökulmastaan meillä piperretään todella pienten yksityiskohtien kanssa hirvittävällä antaumuksella - omasta mielestämme taas teemme hyvinkin taktiikkaa..vaikka naapuri näkee saman asian vielä taistelutekniikkana, jolla ei ole mitään tekemistä taktiikan kanssa.

Se että joku tulossa rajalla jostakin suunnalta kolonnalla, niin varmasti havaitaan tänä päivänä suhteellisen helposti. Parit thykistöohjukset ja horneeteista kaukoa, niin saadaan vähän aikaa tapettua.

Mitä mieltä tästä?

Kaipa meillä tuollaisessa tilanteessa olisi jonkinlainen taktinen etu mutta toisaalta kaipa vihollinenkin tuollaisen mahdollisuuden huomioi ja jos tästä huolimatta päättää rajan yrittää niin onhan se silloin tehnyt päätöksen että tappioita tulee. Venäläiset ovat yleensä sietäneet kulutusta/tappioita (miten kukin sen haluaa sanoa) paremmin mitä länsimaat yleensä. Toki ei tuollakaan tänä päivänä ole loputonta poolia miestä ja tavaraa ainakaan mitä korkeaan teknologiaan ja sen käyttäjiin tulee, tosin sitä riittää meille aina ihan tarpeeksi eli on turha toisaalta elää siinä uskossa että venäjä ei voisi saada lähialueellaan haluaansa. Meidän vain täytyy pystyä lyömään hintalappu tuolle halun kohteelle. Mitä suurempi hinta sen epätodennäköisempää että sitä tullaan hakemaan.

Nykyään vain tuntuu että tiettyjen poliittisten tahojen ideologiaan ja toisaalta toisten agendaan tuntuu kuuluvan jonkinlaisen alennusmyynnin järjestäminen joka ei ainakaan pitkällä tähtäimellä ole viisasta.

 

[larrythorn]

Vaalimaan puomilta Helsinkiin on edelleen työpäivän mitta kolonnavauhtia teetaukoineenkin. Foorumin puolustussuunnittelussa tämä tahtoo unohtua, jos ei nyt kokonaan, niin ainakin tämä fakta tahtoo saada liian vähän huomiota. Jos poliitikot ja sotilaat lukevat väärin pahassa tilanteessa pelimerkit, se voi tarkoittaa sitä, että case on paketissa ennenkuin Kovan Päivän iltana ehtii edes iltasaunaa lämmittää.

Kyllä se monessakin mielessä mielestäni on juuri noin!

Se todellakin unohtuu monesti meillä vähän joka tasolla, että mittakaava on naapurinpojilla jotakin ihan muuta kuin meillä kaikessa mitä he näissä asioissa tekevät.
Peilaan asiaa toisen maailmansodan kautta: Kun miettii mitkä tapahtumat olivat meidän Suomalaisten mittakaavassa isoja operaatioita ja muutenkin "isoja juttuja" siihen, mitkä saman sodan saman rintaman isompien poikien pelikentällä olivat vain "tavallisuudesta poikkeamatonta normisettiä", huomaa nopeasti tämän mittakaavaeron.
Meidän ajattelussa Vaalimaalta Helsinkiin tosiaankin on pitkä matka - ellei jopa tosi pitkä - mutta miten on naapurinpoikien mielestä? Liekö se ensinkään pitkä matka..
Ihan sama pätee taktiikkaan/taktiseen ajatteluun ylipäätään. Heidän näkökulmastaan meillä piperretään todella pienten yksityiskohtien kanssa hirvittävällä antaumuksella - omasta mielestämme taas teemme hyvinkin taktiikkaa..vaikka naapuri näkee saman asian vielä taistelutekniikkana, jolla ei ole mitään tekemistä taktiikan kanssa.

Se että joku tulossa rajalla jostakin suunnalta kolonnalla, niin varmasti havaitaan tänä päivänä suhteellisen helposti. Parit thykistöohjukset ja horneeteista kaukoa, niin saadaan vähän aikaa tapettua.

Mitä mieltä tästä?

Kaipa meillä tuollaisessa tilanteessa olisi jonkinlainen taktinen etu mutta toisaalta kaipa vihollinenkin tuollaisen mahdollisuuden huomioi ja jos tästä huolimatta päättää rajan yrittää niin onhan se silloin tehnyt päätöksen että tappioita tulee. Venäläiset ovat yleensä sietäneet kulutusta/tappioita (miten kukin sen haluaa sanoa) paremmin mitä länsimaat yleensä. Toki ei tuollakaan tänä päivänä ole loputonta poolia miestä ja tavaraa ainakaan mitä korkeaan teknologiaan ja sen käyttäjiin tulee, tosin sitä riittää meille aina ihan tarpeeksi eli on turha toisaalta elää siinä uskossa että venäjä ei voisi saada lähialueellaan haluaansa. Meidän vain täytyy pystyä lyömään hintalappu tuolle halun kohteelle. Mitä suurempi hinta sen epätodennäköisempää että sitä tullaan hakemaan.

Nykyään vain tuntuu että tiettyjen poliittisten tahojen ideologiaan ja toisaalta toisten agendaan tuntuu kuuluvan jonkinlaisen alennusmyynnin järjestäminen joka ei ainakaan pitkällä tähtäimellä ole viisasta.

Sanoisinko että ihan viisaita kommentteja.