Huipputapaaminen Helsingissä

Chris Wallacen haastattelu Putinin kanssa.


Ihan hyvä haastattelu. Putin on kyllä (ainakin minulle) vaikea äijä lukea. Vertailukohtia vastauksista ja kehonkielestä kysymyksiin joissa Putinin tietää
vastaavan melko varmasti totuudenmukaisesti, kysymyksiin joissa ukon voi olettaa joko puhuvan puppua tai harrastavan maskirovkaa on vaikea löytää.
Toki tv-haastattelun formaatti vaikeuttaa vertailua.
Kyllä näkyy että valehtele. Totta puhuva on levollisempi. Putte nyki, sillä on sisäinen nykähdintä joka näkyy joskus ulkopuolisille. Kasvot ovat niinkun tästä jo sanottu harvinaisen vasteenmielset, niin kun harvinaisen rikollisen tsekistin kuuluu olla.
 
Maailma ei toimi sillä tavoin kuin on kuviteltu, haaveiltu ja nimenomaan toivottu, tämä pitäisi nyt uskoa. Mutta vaikeaa se näyttää olevan. Venäjä ei ole enää ydinasein varustettu Bangladesh, se on mukana pelissä, seikka, joka pitää myöntää, eikä luulotella turhia.
Millä mittarilla? Taloudellisella kehityksellä? Kansan vapaudella ja onnellisuudella? Y
dinaseiden määrällä? Naapurimaiden pelkona? Sotilaallinen voimakin kuluu parhaillaan kolmea sotaa samanaikaisesti pyörittäen ja kalusto vähenee kiihtyvällä tahdilla verrattuna tuotantoon, eikä nl:n perintöä voi ikuisesti tekohengittää
 
Millä mittarilla? Taloudellisella kehityksellä? Kansan vapaudella ja onnellisuudella? Y
dinaseiden määrällä? Naapurimaiden pelkona? Sotilaallinen voimakin kuluu parhaillaan kolmea sotaa samanaikaisesti pyörittäen ja kalusto vähenee kiihtyvällä tahdilla verrattuna tuotantoon, eikä nl:n perintöä voi ikuisesti tekohengittää

Bluffilla.

Mutta hyvin on pelannut. Eilenkin koko maailma sai nähdä, kuka vie polkkaa ja kuka on suurvalta.

Aivan riippumatta mistään muusta katteesta. Kun katsoo Putinin peliliikkeet siitä Krimin valtauksesta alkaen.... ja Trump sanoo, että minä luotan Vladimiriin tässä näin.

Taloudesta... Kangaspuro eilen Ylellä kolmeen kertaan oli huolissaan, että saavathan suurvallat varmasti sopimuksen varustelun rajoittamisesta, koska se tulee molemmille niin kallliiksi... Mielestäni paras tapa Yhdysvalloilta selvittää tilanne once and for all olisi pitää nyt reipasta asekilpailua päällä jonkin aikaa.
 
Millä mittarilla? Taloudellisella kehityksellä? Kansan vapaudella ja onnellisuudella? Y
dinaseiden määrällä? Naapurimaiden pelkona? Sotilaallinen voimakin kuluu parhaillaan kolmea sotaa samanaikaisesti pyörittäen ja kalusto vähenee kiihtyvällä tahdilla verrattuna tuotantoon, eikä nl:n perintöä voi ikuisesti tekohengittää

Esko Aho huomautti, että eilen tapasi kaksi maailman suurinta öljyn- ja kaasun tuottajaa...pointti, joka ei jostain syystä pääse elämään. Kaikista ropeleista ja immelmanneista huolimatta hiilivety-akselilla pyörii siivottoman suuri raha.
Ei tosin näy kahden seuraavan kysymyksesi osalla..
 
Mitenhän Ramin ja rouvan asiat nyt..:unsure:

Presidenttien turva-autot antoivat matkapuhelimien toimia Helsingissä – ”Väitteet kaikkialla mykistyvistä verkoista tuli todettua vääriksi”
Viestintävirastoon ei tullut yhtään ilmoitusta häiriöistä viestiliikenteessä huippukokouksen aikana. Helsingin Sanomien omat mittaukset eivät antaneet merkkejä häirinnästä.

7bc6cc3d61104cabbd0b2662e11d9b2c.jpg

Presidentti Donald Trumpin saattueeseen kuului maanantaina musta Ford, jossa on iso kupla katolla ilmeisesti lautasantennia varten. (KUVA:pETTERI JÄRVINEN)

Tuomo Pietiläinen HS
Julkaistu: 17.7. 7:53
VENÄJÄN ja Yhdysvaltain presidenttien antenniautot eivät häirinneet matkapuhelimia tai muuta viestiliikennettä sunnuntaina eikä maanantaina, selviää Helsingin Sanomien hankkimista tiedoista. Viestintävirastoon ei tullut yhtään ilmoitusta häiriöistä huippukokoukseen liittyen eikä Helsingin Sanomien omissa mittauksissa tullut esiin mitään poikkeuksellista.

”Väitteet siitä, että navigaattorit sekoavat ja verkot mykistyvät missä tahansa Vladimir Putin ja Donald Trump kulkevat, tuli todettua vääriksi. Ilmeisesti kukaan muukaan ole havainnut häiriöitä”, tietokirjailija ja tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sanoo.

Viestintäviraston taajuushallinnan apulaisjohtaja Kati Heikkinen kertoo puolestaan, että niin sanotuista mykistyslaitteista, englanniksi jammereista, ei tullut etukäteen eikä jälkikäteen ilmoituksia virastoon. Molemmat maat olivat ilmoittaneet sen sijaan tuoneensa radiolaitteita Suomeen.

HUIPPUKOKOUSTA seuranneet toimittajat raportoivat toimituksilleen muutamia kertoja siitä, että videonsiirto keskeytyi turva-autojen läheisyydessä sunnuntaina Kalastajatorpalla ja lentoasemalla sekä maanantaina päivällä Presidentinlinnan läheisyydessä. Heikkisen arvion mukaan kyse oli kuitenkin kapasiteettiongelmasta eikä verkkojen tarkoituksellisesta mykistämisestä.

”Jos joku mykistää verkon, niin silloin se koskee myös matkapuheluja”, Heikkinen sanoo.

PRESIDENTTI Donald Trumpinja presidentti Vladimir Putininautosaattueissa liikkuu antenneilla varustettuja maastureita, joiden lähettämien radioaaltojen tarkoituksena on tarvittaessa estää tienvarsipommien räjäyttäminen. Tämän vuoksi radioliikenne pitää sotkea hyvin laaja-alaisesti eikä pelkästään matkapuhelinliikenteen osalta.

Useissa huippukokousjärjestelyissä mukana ollut lähde arvioi, että presidentit torjuvat elektronisesti tienvarsipommeja Suomea vaikeammissa olosuhteissa kuten kehittyvissä maissa. Helsingissä poliisi siivosi saattueiden varrelta pysäköidyt autot sekä polkupyörät ja sulki parkkialueita.

Yhdysvaltain presidentin mukana liikkuvista häirintäautoista on julkisuudessa enemmän tietoja kuin Venäjän vastaavista. Lehtitietojen mukaanautojen teknologiaan kuuluu radiohäirinnän lisäksi laser-osoittimien paljastaminen ja savusuojaus mahdollisen hyökkäyksen aikana.

HELSINGIN Sanomat pyrki mittamaan radioverkossa olevia häiriöitä saksalaisen valmistajan GSMK:n Cryptophone -puhelimella sekä Sergio Gudkovin kehittämällä Jammer Detector -sovelluksella. Cryptophonen on tarkoitus paljastaa tilanteita, joissa puhelin on niin sanottujen valetukiasemien hyökkäyksen kohteena.

Jammer Detectorin tarkoituksena taas on raportoida tilanteista, joissa joku heikentää verkkoa niin paljon, että matkapuhelimet eivät toimi.

7bc6cc3d61104cabbd0b2662e11d9b2c.jpg

Matkapuhelinten häirinnästä kertova Jammer Detector näytti täysin normaaleja lukemia, kun Donald Trumpin saattue ajoi ohitse Munkkiniemessä sunnuntai-iltana. (KUVA:TUOMO PIETILÄINEN HS)

Mittauksissa avustivat tietokirjailija ja tietoturva-asiantuntija Petteri Järvinen sekä Hankenin apulaisprofessori ja tutkija Linus Nyman.

HELSINGIN Sanomat teki mittauksia sunnuntaina ja maanantaina useita kertoja Trumpin autosaattueen läheisyydestä. Lähin mittaus tapahtui Mäntyniemessä noin kolmen metrin päässä Trumpin autosaattueesta.

Putinin saattue meni lähimmillään useiden kymmenien metrien päässä kahdessa mittauspisteessä maanantaina. Putinin autosaattue oli mittauksen kohteena kahdessa pisteessä.

Helsingin Sanomien käyttämät laitteet eivät antaneet mitään merkkejä radiotaajuuksien häirinnästä tai valetukiasemista.

Valetukiaseman tavoitteena on matkia oikeaa matkapuhelimen tukiasemaa ja siepata puhelimen käyttäjien viestien sisältö sekä paljastaa lähialueella olevien matkapuhelinten tunnistenumerot.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005759573.html
 
Itse näin tämän hornetin tulevan lounaasta ja heittävän pari kunnia kiekkoa tässä Nummelan yllä. Vedin kättä lippaan ja sanoin notta lepo. Ymmärsi poistua samantein :)
Alunperin siis lähtenyt HKI-Vantaalta ja tunnistuksen jälkeen pyöri sen aikaa että liitokone laskeutui Nummelan kentälle.

Eilen illalla Hki-Vantaalle laskeutui ilmavoimien Hornet siinä 10 - 15 min vaille kymmenen. Olin tuolloin kentän eteläpäädyssä väijymässä. Putin lähti noin 10 min Hornetin laskeutumisen jälkeen.
 
Laineita lyö tänne asti. Mutta täällä "mielenilmauskin" taisi kääntyä organisoijiaan vastaan? Koska kaikki mihin nuo radikaalit tarttuvat se paskaantuu. Niin kävi rasismin vastaiselle työlle, niin käy tasa-arvolle, rauhanliikkeelle, määrittelylle "kuka on pakolainen" ja ihmisoikeuksille. Kaiken pilaavat, on sellainen taika niiden kosketuksessa. Se on surkeaa.
Eihä noiden radikaalien jutuista kannata olla huolissaan, sillä ilman niiden hölmöjä touhuja ei Ruotsin Demokraatit olisi seuraavien vaalien jälkeen Svenssonien suurin puolue ja vihreät hävinneet Ruotsin puolue kartalta ja Itävallassa, Puolassa, Tsekeissä ja Unkarissa ei olisi valtaan nouseet älykkäämmät Euroopan politiikot ja Italiakin on matkalla kohti demokratiaa ja kansanvaltaa.
Myöskin Trump kuuluu näihin realisteihin joita pilkataan sateenkaaren valaisemalla nerokkuudella ja voidaan todeta "poikani et tiedä miten vähällä järjellä punikit tätä mailmaa johtaa"
 
Seurasin eilen niitä haastatteluja. Ja kyllähän nyt näkee kuinka meidän teijatiilikaiset ovat niin pihalla kuin olla voi: yhtään ymmärrettävää kommenttia ei oikein irtoa. Luetellaan sitä samaa ja samaa....jota maailman mahtiukot vaan eivät enää edes teeskentele tunnustavansa.

Trump on vetänyt maton aika liukkaasti -entisen maailman alta-...sen näkee.

Esko Aho huomautti, että eilen tapasi kaksi maailman suurinta öljyn- ja kaasun tuottajaa...pointti, joka ei jostain syystä pääse elämään. Kaikista ropeleista ja immelmanneista huolimatta hiilivety-akselilla pyörii siivottoman suuri raha.

Maailma ei toimi sillä tavoin kuin on kuviteltu, haaveiltu ja nimenomaan toivottu, tämä pitäisi nyt uskoa. Mutta vaikeaa se näyttää olevan. Venäjä ei ole enää ydinasein varustettu Bangladesh, se on mukana pelissä, seikka, joka pitää myöntää, eikä luulotella turhia.
Eipä olisi pois suljettua, että jotain "Jaltan konferenssia" siellä pidettiin. Ei suomalaisten pään yli, kuten me täällä uskotaan aina olevamme maailman napa, vaan esimerkiksi että pientä kähinää Lähi-itään jatkossakin, niin saadaan pidettyä öljyn hinta korkealla.

Jos Putinilla on jokin heikkous tällä hetkellä, niin se on Venäjän heikko talous. Minkäs päällä se Venäjän kansantalous makaakaan, olikohan öljynhinnalla jokin merkitys?
 
Trump toisaalta tarjosi Putinille nyt koko maailman edessä tilaisuuden kertoa ja vakuuttaa, että Venäjä ei ollut sekaantunut vaaleihin. Kaikenlaiset "diilit" perustuvat luottamukseen ja tätä Putinin osalta nyt kokeillaan. Putin halusi luottamusta ja vakuutti Trumpille. Samanaikaisesti on paine USA:ssa julkaistuista syytteistä venäläisiä kohtaan, asia jonka sisältöön Trump ei nyt ollut tarkemmin ehtinyt perehtyä. Tässä vaiheessa ollaan siis tilanteessa, jossa luottamuksen tulisi säilyä senkin jälkeen kun Trump on lukenut syytekirjelmän.
Voihan se olla että tässä ladattiin ase tulevaa varten. Trump voi sanoa viikon päästä; " Vladi perkele, sähän kusetit mua Helsingissä. Vakuutit syyttömyyttä mutta tästä tutkimuksesta selviää ihan muuta. En voi sinuun luottaa enää ollenkaan eikä kukaan muukaan luota. Mätäne keskenäs ja seuraa hajoavaa valtiotasi."

Silloin historian sivu taas kääntyy. Katsotaan mikä on jälkinäytös.

.
 
Eipä olisi pois suljettua, että jotain "Jaltan konferenssia" siellä pidettiin. Ei suomalaisten pään yli, kuten me täällä uskotaan aina olevamme maailman napa, vaan esimerkiksi että pientä kähinää Lähi-itään jatkossakin, niin saadaan pidettyä öljyn hinta korkealla.

Jos Putinilla on jokin heikkous tällä hetkellä, niin se on Venäjän heikko talous. Minkäs päällä se Venäjän kansantalous makaakaan, olikohan öljynhinnalla jokin merkitys?
Eihän Putiinin tarvitse tehdä mitään koska hän näyttää hallitsevan vastustajiensa ajatuksia, eikös se mennytkin niin ei teidän tarvitse rakastaa minua riittää kun pelkäätte ja tehän pelkäätte, edelliset sukupolvet ei pelännyt vaan otti pystykorvan mukaan ja puki päälleen Malli .Kajanderin
 
Trump toisaalta tarjosi Putinille nyt koko maailman edessä tilaisuuden kertoa ja vakuuttaa, että Venäjä ei ollut sekaantunut vaaleihin. Kaikenlaiset "diilit" perustuvat luottamukseen ja tätä Putinin osalta nyt kokeillaan. Putin halusi luottamusta ja vakuutti Trumpille. Samanaikaisesti on paine USA:ssa julkaistuista syytteistä venäläisiä kohtaan, asia jonka sisältöön Trump ei nyt ollut tarkemmin ehtinyt perehtyä. Tässä vaiheessa ollaan siis tilanteessa, jossa luottamuksen tulisi säilyä senkin jälkeen kun Trump on lukenut syytekirjelmän.
Voihan se olla että tässä ladattiin ase tulevaa varten. Trump voi sanoa viikon päästä; " Vladi perkele, sähän kusetit mua Helsingissä. Vakuutit syyttömyyttä mutta tästä tutkimuksesta selviää ihan muuta. En voi sinuun luottaa enää ollenkaan eikä kukaan muukaan luota. Mätäne keskenäs ja seuraa hajoavaa valtiotasi."

Silloin historian sivu taas kääntyy. Katsotaan mikä on jälkinäytös.

.

Kaunis kudelma.

Valitettavasti sille ei ole pohjaa.

Rosenstein esitteli syytemateriaalin Trumpille jo viikon etukäteen. Ei näin merkittävästi myös ulkopolitiikkaan vaikuttavaa asiaa voi tuoda julkisuuteen ilman että pressa on siitä etukäteen perillä.
 
Niin tai näin niin vaikeassa välikädessä Trump tuolla oli. Siinä oli punnittavana syytteet ja tulevat mahdollisuudet liennyttää tilannetta. Olisihan Trump voinut käyttää ajan Putinin ja Venäjän haukkumiseen sekä syyttämiseen. Olisiko se parantanut tilannetta? Olisiko Venäjä silloin myöntänyt syyllisyytensä vaali häirintään? Tuskimpa. On käytävä ne taistelut jotka voi voittaa ja tässä tapauksessa sota jatkuu joka tapauksessa huomenna niin sanotusti. Jos tarkoitus on palauttaa diplomaattiset suhteet USA:n ja Venäjän välille niin se onnistuus vain rakentavasti keskustelemalla ei tuomitsemalla. Sen tuomitsemisen aika on sitten myöhemmin. Joskus sitä ei edes tule.
 
Syy on loppukädessä Venäjän, mutta olisi silti pitänyt olla tiedossa, mitä seuraa siitä, että aletaan vihjailemaan Ukrainan EU- ja NATO-jäsenyydestä. Ja jos ei ollut silloin, niin nyt ainakin on tiedossa. Eli jos seuraavaksi lännessä aletaan vihjailemaan Valko-Venäjän EU-jäsenyydestä, niin kenen syy on silloin, kun venäläispataljoonat vyöryvät Minskiin? Venäjän tietenkin, mutta kukaan ei voi sanoa, etteikö etukäteen tiedetty, että näin kävisi, eikä kukaan voi sanoa, että mitään ei ollut tehtävissä etukäteen tilanteen eskaloitumisen estämiseksi.

Sama tietty koskee Suomen NATO-jäsenyyttä. Se olisi Putinille niin iso kasvojen menetys, että heidän olisi pakko toimia sotilaallisesti. Kenen syy se sitten on, kun alkaa sota Venäjän kanssa, kun Suomi lähettää Ruotsin perässä NATO-hakemuksen? No taas tietty Venäjän, mutta tästäkään ei voida sanoa, etteikö tiedetty etukäteen, mitä siitä seuraa. Suomessa kävi aikoinaan (oliko 2012) Venäjän puolustusministeri (Shoigun edeltäjä?) kertomassa aivan suoraan, että mitä siitä seuraa. Tätä viestiä vähäteltiin suomalaisten poliitikkojen taholta ml. presidentti Niinistö (”no kenraali nyt on pitänyt puheen”), vaikka kyseessä oli viesti suoraan Putinilta. Eli ei Venäjä mitään yllättävää tee, ja toisella osapuolella on monta mahdollisuutta perääntyä projektistansa, mutta lopulta ei uskota puhetta ja siitä seuraa hankaluuksia.

Eikä siinä mitään, ei todellakaan ole pakko kenenkään tehdä, niin kuin Venäjä sanoo. Itsenäisellä maalla on itsenäinen päätäntävalta, mutta täytyy tietää, mitä seurauksia on omilla päätöksillä ja sitten valmistautua vastaanottamaan ne seuraukset asiaan kuuluvalla tavalla.

Hyvin käytännöllinen esimerkki: Ruotsi hakee Natoon. Suomi tekee tilannearvion, ettemme voi jäädä yksin ainoaksi ei-NATO-maaksi Venäjän ja NATOn väliin ja hakee myös jäsenyyttä. Tämä on OK, mutta silloin meidän pitää hyväksyä, että tästä seuraa sotilaallinen konflikti Venäjän kanssa ja olla valmiita siihen. Ja poliitikkojen pitää se rehellisesti ja julkisesti sanoa, että voipi olla LKP:n paikka, kun tämä anomus nyt lähetetään.

Näinhän ei tietty käy, koska kansalta pitää salata totuus aina. Ei kansa kestä totuutta. Ei edes siitä, miksi Mannerheimintien kaivon kannet hitsattiin kiinni. Siitäkin piti valehdella. Ettei kansi keikkaa, kun Trumpin limo painaa niin paljon. Voitte kuvitella, että poliitikot eivät tule kertomaan meille totuutta meitä kohtaan osoitetuista sotilaallisista uhkista, jos jo kaivonkansista pitää valehdella paniikin välttämisen nimissä.
Ei Ukrainan, Suomen tai Venäjästä irtautuneen Valko-Venäjän lähteminen Natoon aiheuta itsestään konfliktia.
Vain muutoksen aikataulussa
Sitäpaitsi Putin itse vakuutteli länsimaille Brysselissä noin kaksi kuukautta ennen hyökkäystä ettei tuo johtaisi mihinkään sotilaallisiin toimiin.
 
Kaunis kudelma.

Valitettavasti sille ei ole pohjaa.

Rosenstein esitteli syytemateriaalin Trumpille jo viikon etukäteen. Ei näin merkittävästi myös ulkopolitiikkaan vaikuttavaa asiaa voi tuoda julkisuuteen ilman että pressa on siitä etukäteen perillä.
Todella hieno paljastus, ja tästä voidaankin vetää johtopäätös että Obama tiesi kuukausia ennen vaaleja Venäläisten touhuista ja miksi ei puuttunut asiaan, oliko Obama ja Clinton Putiinin liekanarussa? Sehän selittää miksi Obama ei uskaltanut tehä mitään Krimin miehityksen suhteen ja salli Itä-Ukrainan miehityksen
 
Chris Wallacen haastattelu Putinin kanssa.


Ihan hyvä haastattelu. Putin on kyllä (ainakin minulle) vaikea äijä lukea. Vertailukohtia vastauksista ja kehonkielestä kysymyksiin joissa Putinin tietää
vastaavan melko varmasti totuudenmukaisesti, kysymyksiin joissa ukon voi olettaa joko puhuvan puppua tai harrastavan maskirovkaa on vaikea löytää.
Toki tv-haastattelun formaatti vaikeuttaa vertailua.

Olen valinnut asetelmaksi sen, että Putin valehtelee (aina), joten en enää jaksa käyttää energiaa sen pohtimiseen milloin hän puhuu totta ja milloin taasen ei.
 
Todella hieno paljastus, ja tästä voidaankin vetää johtopäätös että Obama tiesi kuukausia ennen vaaleja Venäläisten touhuista ja miksi ei puuttunut asiaan, oliko Obama ja Clinton Putiinin liekanarussa? Sehän selittää miksi Obama ei uskaltanut tehä mitään Krimin miehityksen suhteen ja salli Itä-Ukrainan miehityksen

Salli / antoi tapahtua kun noudatti perivarovaista linjaansa aivan kuten Syyriassakin. Ja taas toisaalta Venäjä toteutti Krimin valtauksen käyttämällä maksimaalisella teholla hyväkseen maskirovkaa ja yllätystä. Laskivat aivan oikein että lännen reaktiot tulevat jälkijunassa. Trump itse äskettäin julisti ettei olisi antanut Venäjän miehittää Krimiä. Mitä tämä olisi sitten tehnyt ? Aloittanut sodan Venäjän kanssa häätääkseen ryssät sieltä pois ? Tuskinpa. Pelkkää joutavanpäiväistä uhoamistahan sekin puhe oli.
 
Ei Ukrainan, Suomen tai Venäjästä irtautuneen Valko-Venäjän lähteminen Natoon aiheuta itsestään konfliktia.
Vain muutoksen aikataulussa
Sitäpaitsi Putin itse vakuutteli länsimaille Brysselissä noin kaksi kuukautta ennen hyökkäystä ettei tuo johtaisi mihinkään sotilaallisiin toimiin.
Putiin hyökkää mihin tahansa jos länsi on niin heikko kun Obaman aikana oli ja EU pehmeänvomansa kanssa ottaa kuivana kakkoseen mennentullen.
Ei EU tule Suomen avuksi jos Putin määrää joukot ylittämään rajan ja silloin näemme melkoisen viidennenkolonnan aloittavan Suomen puolustuksen murentamisen ja odottavan Putiinilta kansojenystävyyden mitallia ja muhkeaa ruplatiliä sekä datsaa Krimiltä
 
Aikamoinen uutispäivä jenkkilässä. Asialla ei nimittäin ole pelkästään Fox. Ihmettelyä näkee jokseenkin kaikilla kaapelikanavilla. Trumpin takana olleiden patrioottien keskuudessa ja medioissa on lähinnä epäuskoiset tunnelmat. "Mitä helvettiä siellä tapahtui" -tyyliin. Trump kairasi tänään ammottavan reiän kiiltävään kilpeensä. Tarinoista joissa Trump on Putinin talutusnuorassa tuli kertalaakista uskottavia. Samoin siitä että Venäjä ei ainoastaan propagoinut vaan suorastaan sormeili vaaleille mieleisensä voittajan. Helsingin bisneksistä Trumpille jäi punaista viivan alle.

Juu, selväähän on että NYT, WP, CNN ym haukkuvat Trumpia joka tapauksessa, teki hän mitä tahansa. Mutta FoxNews on tähän asti pitänyt Trumpia messiaana.
 
Back
Top