HX-hankkeen suorituskyvyn ulkopuoliset päätösalueet

On lentotunteja ja lentotunteja.

Siinä on vissi ero rakenteiden kulumisen kannalta jos lentotunneista 50%/50% on siirtolentoa/ilmataisteluharjoittelua tai 20% siirtolentoja ja 80% harjoittelua.

 

tiedotusosasto

Respected Leader
Ne mamuilut tulevat epävakauttamaan koko mantereen, se ei katoa pois toivomalla tai aina vain toiseen ketjuun siirtämällä, sillä on turvallisuuspoliittinen ja taloudellinen dimensio joka vaikuttaa jopa HX hankkeeseen.
Turha ampua viestintuojaa, vastuulliset ja syyt tiedetään kyllä ja yksi suurimmista on asian kieltäminen.








Ei huolta Talvela. Onhan Euroopassa kokemusta uskontoon perustuvan väestökehityksen ohjauksesta.

 

Talvela

Greatest Leader
Huomasitko, muutin vain yhden sanan ja silti lausuntosi on pätevä. :D

Totta, mietin itse samaa usein mutta silti näen Yhdysvaltain tulevaisuuden huomattavasti vakaampana.
Maahanmuuttokin on eri pohjalta hoidettu ja sillä todistettu kyky integroida suuriakin määriä vaatimalla sitä, sielläkin suurin uhka tulee vasemmiston yhteiskunnan vastaisesta toiminnasta.
Näen sen strategisena kilpailijana Venäjälle useimmissa skenaarioissa, samaa ei voi sanoa Saksasta ja Ranskasta jotka voivat päätyä hyvinkin lähelle sitä.
 

Rannari

Greatest Leader
Suurin osa Euroopan muslimeista on juutalaisvastaisia ja juutalaisten pako Euroopasta on alkanut, 1-7% juutalaisista rippuen maasta on jo paennut viimeisen kymmenen vuoden aikana, syy pakoon on muslimien ja vasemmiston agressio.

Kuulin joskus aikaisemminkin tämänsuuntaisen väittämän ja yritin tuolloin etsiä lähdettä mutten löytänyt kuin ABC:llä kuultuun ja luultuun pohjaavia väittämiä Hommaforumilla ja suomikaksnelosessa.

Kaikista Euroopan maista siis pakenee juutalaisia ja arabien lisäksi yhtä lailla lmyös vasemmiston aggressioiden takia. Tähän olisi erittäin mielenkiintoista syventyä esim. Suomen osalta.

Kymmeniä juutalaisia on siis todistettavasti paennut vainoa ja muuttanut Suomesta arabeja ja vasemmistoa pelätessään :unsure:

Tästä on varmaan tutkittua tietoa olemassa?
 

Talvela

Greatest Leader
Kuulin joskus aikaisemminkin tämänsuuntaisen väittämän ja yritin tuolloin etsiä lähdettä mutten löytänyt kuin ABC:llä kuultuun ja luultuun pohjaavia väittämiä Hommaforumilla ja suomikaksnelosessa.

Kaikista Euroopan maista siis pakenee juutalaisia ja arabien lisäksi yhtä lailla lmyös vasemmiston aggressioiden takia. Tähän olisi erittäin mielenkiintoista syventyä esim. Suomen osalta.

Kymmeniä juutalaisia on siis todistettavasti paennut vainoa ja muuttanut Suomesta arabeja ja vasemmistoa pelätessään :unsure:

Tästä on varmaan tutkittua tietoa olemassa?

En nyt lukuja hatusta vedä, en löytänyt uutista mutta nuo on jäänyt päähän ja ei varmasti paljon heitä. Täytyy googletella.
 

YliKoo

Respected Leader
Päätöksenteon poliittista ulottuvuutta ei ole juurikaan käsitelty. Kokoomus repii Orpon johdolla itsensä kappaleiksi ja demarit vievät pääministerin paikan sanomatta sanaakaan. Tilauksesta päättävään hallitukseen tulee (Rinteen) johdolla vihreitä ja kukaties vasemmistoliitto. Vaikka pohja olisikin sinipuna, on vasen laita ajurin paikalla.

Kuka uskoo, että valinta ei kallistu halpaan Gripeniin?

Toivon kipinä piilee siinä, että Venäjä ehtii apuun ja näyttää mistä päin tuuli käy. Karu skenaario sekin.
 

Rannari

Greatest Leader
Päätöksenteon poliittista ulottuvuutta ei ole juurikaan käsitelty. Kokoomus repii Orpon johdolla itsensä kappaleiksi ja demarit vievät pääministerin paikan sanomatta sanaakaan. Tilauksesta päättävään hallitukseen tulee (Rinteen) johdolla vihreitä ja kukaties vasemmistoliitto. Vaikka pohja olisikin sinipuna, on vasen laita ajurin paikalla.

Kuka uskoo, että valinta ei kallistu halpaan Gripeniin?

Toivon kipinä piilee siinä, että Venäjä ehtii apuun ja näyttää mistä päin tuuli käy. Karu skenaario sekin.

Kannattaa huomioida joku päivä sitten Demokraatissa ollut neutraali HX-uutinen. Ehdottomasti merkki siitä että SDP on tulossa hankkeen taakse. Enkä edelleenkään usko että Rinne pujottaisi kaulaansa hirttosilmukkaa eli lähtisi punaviherenemmistöiseen hallitukseen ilman jotain käsittämätöntä jytkyä jota tuskin onntulossa. Miehestä voi olla montaa mieltä mutta ei hän sentään hullu ole. Kokoomus ei siihen paattiin ainakaan lähde.
 

YliKoo

Respected Leader
Kannattaa huomioida joku päivä sitten Demokraatissa ollut neutraali HX-uutinen. Ehdottomasti merkki siitä että SDP on tulossa hankkeen taakse. Enkä edelleenkään usko että Rinne pujottaisi kaulaansa hirttosilmukkaa eli lähtisi punaviherenemmistöiseen hallitukseen ilman jotain käsittämätöntä jytkyä jota tuskin onntulossa. Miehestä voi olla montaa mieltä mutta ei hän sentään hullu ole. Kokoomus ei siihen paattiin ainakaan lähde.
Toivon näin mutta en jaksa uskoa. Porukka päättää, sanoi (Rinne), ja sillä on niin heikko ote puolueesta että se porukka kanssa päättää sen.

Paljon riippuu siitä, kestääkö vihreiden noste. Jos sote ja maakuntavaalit menevät kiville, kuten mahdollista ja luultavaa on, saattaa kokoomus olla kannatuksissa samoilla huitteilla vihreiden kanssa ja siinä ollaan sitten munat kourassa.
 

Lurker

Eversti
Päätöksenteon poliittista ulottuvuutta ei ole juurikaan käsitelty. Kokoomus repii Orpon johdolla itsensä kappaleiksi ja demarit vievät pääministerin paikan sanomatta sanaakaan. Tilauksesta päättävään hallitukseen tulee (Rinteen) johdolla vihreitä ja kukaties vasemmistoliitto. Vaikka pohja olisikin sinipuna, on vasen laita ajurin paikalla.

Kuka uskoo, että valinta ei kallistu halpaan Gripeniin?

Toivon kipinä piilee siinä, että Venäjä ehtii apuun ja näyttää mistä päin tuuli käy. Karu skenaario sekin.

Kuka uskoo että Gripen on halpa?
 

YliKoo

Respected Leader
Kohta on olemassa faktaa, sitten voi jättää uskonasiat uskoville.
Tarkoitatko vaaleja vai onko joku juttu ennen sitä?

Vaikuttaa päätökseen, että äänestääkö kokoomusta demarivallan torjumiseksi vai persuja valtapuolueiden ojennukseksi.

Mielestäni erittäin oleellisia kysymyksiä, muutenkin kuin HX:n kannalta. Joka tuntee demareita hyvin, voisi valaista asiaa tarkemmin.
 

magitsu

Respected Leader
Demareita ei yksikään maanpuolustushenkinen äänestä. Jakavat rahat eläkeläisille, kuten on jo Rinne vastuuttomia lupauksia antanut. Kiljunen toinen havainnollinen esimerkki. Täysin vastuutonta.
 

Raveni

Respected Leader
Kyllä ja sitten päästään vääntämään monta sataa sivullista siitä kuinka valinta oli väärä joidenkin mielestä ja toisaalta oikea taas toisten mielestä. Toivon mukaan koskaan ei tarvitse käytännössä testata asiaa. Mielenkiintoista tulee olemaan ja jota odotan kovasti on se miten hankinta vaikuttaa budjettiin kokonaisuudessaan ja rahan jakoon budjetin sisällä. Lähinnä vaikutusta muiden puolustushaarojen toimintaan. Muistan kuinka Hornet hankinta sai aikaan kamalaa jälkeä maavoimien suorituskyvylle ja jotenkin pelkään, että sama tullaan näkemään myös nyt. Perusteluina tullaan näkemään ja käyttämään sitä miten uudet hävittäjät tukevat maavoimien taistelua.
 

Raveni

Respected Leader
Demareita ei yksikään maanpuolustushenkinen äänestä. Jakavat rahat eläkeläisille, kuten on jo Rinne vastuuttomia lupauksia antanut. Kiljunen toinen havainnollinen esimerkki. Täysin vastuutonta.
Eikä kokoomusta joka haluaa varmasit jossain vaiheessa yksityistää puolustuksen markkinavoimille.
 
Top