Ilmatorjunta

Yhdelläkö ilmatorjuntayksiköllä meinaat koko valtakunnan aluetta puolustaa?...;)

Tottahan toki hävittäjät voidaan hajauttaa koko valtakunnan alueella ja tietyssä mielessä näin varmasti tehdäänkin. Kyse on vaikutuksen keskittämisestä haluttaessa. Se ei ole niin yksinkertaista kun pelkästään koneiden nopeutta katsoessa tulisi mieleen.
En puhunut it-yksiköistä sanallakaan, joten se siitä vitsailusta.
Koneita on omilla lohkoillaan.
Koneita voi olla ilmassa parvi tai useampi.
Koneet on taatusti ja 120% varmuudella hajautettu kuin pieru saharaan.
Vaikutuksen keskittäminen ei tarkoita sitä, että yhdellä sektorilla on toimintaa ja muut on avuttomia sen takia.
 
Voi olla että ip-hakuinen ohjus olisi hakeutunut jälkipolton hämäämänä juuri hiukan liian taakse ja täysosuma on vältetty. Jos se nyt oli ip-hakuinen ohjus ollenkaan, ehkä kone on lentänyt hyvin suurella nopeudella eikä ohjus ole ihan 'pysynyt perässä'.
Vuonna 2015 Saudeilla putosi yksi F-15 merelle Jemenin edustalle ja väitetään että houthit olisivat osuneet siihen. Ainakin he esittelivät medialle "F-15:n romuja" jotka näyttivät olevan pudotettuja ripustimia/lisäsäiliöitä, mahdollisesti hätäpudotettuja sellaisia. Houthit saivat käsiinsä kaksi lähes ehjää AIM-9M:ää.
 
Ainakin yksi kone on tippunu noihin aikoihin (tammikuun seitsemäs)

Coalition jet crashes in Yemen’s Saada, pilots survive
Two pilots from the Arab Coalition fighting in Yemen have been evacuated from an operations area following a joint search and rescue operation after their fighter jet crashed due to a technical failure in Yemen’s Saada province.

In a statement to Saudi Press Agency (SPA), Colonel Turki Al-Malki, Spokesman of the Joint Coalition Forces, disclosed that at 03:40 p.m. on Sunday, a Saudi Royal Air Force fighter jet was exposed to a technical failure after implementing one of the operational tasks to support legitimacy in Yemen which resulted in its fall inside the operation area with no injuries to the aircraft’s crew
https://english.alarabiya.net/en/Ne...-fighter-crashes-in-Saada-pilots-survive.html


Saudien ilmoitukseen teknisestä viasta voi kai suhtautua suurella varauksella.
 
Kai siinä tulee "teknisiä vikoja" jos saa osuman ohjuksesta....
 
Ei, mutta ei se tarkoita ettei ohjus räjähtäisi. Ensinnäkin siinä voi olla muu kuin herätesytytin tai sitten ohjus on räjähtänyt hukattuaan maalinsa.

Tulipahan mieleen, että jossakin oli väite että ohjus olisi ollut SA-2. Joskus kuulin noista ohjuksista sellaista, että ne voitiin ampua optista seurantaa käyttäen, jos vain maalin lentokorkeus tiedetään. Tällöin ohjus asetetaan räjähtämään tietyllä korkeudella ja sitten ohjataan maalia kohti optisesti. Tuota kerrotaan tehdyn Irakissa B-52:ia vastaan. Ja kerrotaan myös, että Vietnamissa Mig-21:t olisi käyneet kurkkaamassa, että miten korkealla B-52 lautta lensi ja sitten liuennut paikalta.
 

Sergei on käytännössä hyödytön ase tuollaista nelikopteria vastaan. Jos et usko, mene katsomaan kun sergeillä ammutaan nelikopteria suurempaa maalilennokkia. Päivän kun kymmenellä tykillä päksii sitä edestakaisin sahaavaa konetta saattaa kerran pari tulla tonttiin. Haulikko tai kiikarikiväärikin ovat parempia aseita siihen hommaan ja niitä tässä maassa onneksi riittää.
 
Sergei on käytännössä hyödytön ase tuollaista nelikopteria vastaan. Jos et usko, mene katsomaan kun sergeillä ammutaan nelikopteria suurempaa maalilennokkia. Päivän kun kymmenellä tykillä päksii sitä edestakaisin sahaavaa konetta saattaa kerran pari tulla tonttiin. Haulikko tai kiikarikiväärikin ovat parempia aseita siihen hommaan ja niitä tässä maassa onneksi riittää.
Sen sijaan Oerlikoneilla (35 ITK ja Marksman) noihin lienee suhteellisen helppo osua. Onpahan jossain väitetty, että Oerlikoneilla pystyisi jopa torjumaan risteilyohjuksia.

Halpojen lennokkien tuoma uhka voi tietää ammusilmatorjunnan uutta tulemista. Esimerkiksi joku Oerlikonin Skyranger voisi olla omiaan meilläkin tähän rooliin, lisäksi sillä voisi uhata myös helikoptereita.
m02008062000021.jpg
Lienee hiukan utopistista, että noita saataisiin alueellisiin taisteluosastoihin, mutta niille voisi hyvinkin olla tarvetta. Tuo tornihan on täysin modulaarinen siltä osin, että sen voi asentaa hyvin moneen ajoneuvoalustaan. AMV olisi tietenkin ilmeinen, mutta kenties jokin halvempikin vaihtoehto olisi?
Toisaalta 3 ajoneuvon jaos taisteluosastossa (vrt. 3 Marksmania MEKTSTOS:ssa) ei välttämättä maksaisi edes ihan törkeitä määriä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top