Ilmatorjunta

Oho, kertoi 1:12:30 kohdalla Suomen Sotilaan jantterin kysymykseen maalaukaistun AMRAAMin maalituksesta(?) ettei voi kovin paljoa puhua aiheesta. Kuitenkin esimerkiksi heitti, että sellainen olisi doable, että NASAMS ampuu näkemättä maalia ja F-35 toimittaa maalitustiedon. Kuunnelkaapa kyseinen kohta ja kertokaa kuulinko väärin.

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole? Onnistuu jo Hornetin ja NASAMS:n välillä.

ITO12:n vahvuus ei ole itse ohjus, joka ei ole paras mahdollinen maasta ammuttava ohjus,vaan järjestelmän TCP/IP-protokollaan pohjautuva verkottuminen. Tiedonsiirtotekniikkanaon Link 16 eli lähtökohtaisesti sama kuin mm. NATO:n Hornet-hävittäjissä ja AWACS-tais-telunjohtokoneissa. Näin ollen Hornet-hävittäjät voivat osoittaa maaleja ITO12:lle tai ITO12Horneteille. Datan salausavain on 2 Mb:n pituinen ja se on sodan ajan olosuhteissa päivi-tettävissä 8 Mb:iin. Fyysisenä siirtotienä voi toimia esimerkiksi kuparipari- tai valokuitukaa-peli tai radiolinkki. Käytettäessä kaapelia järjestelmä ei aiheuta sähkömagneettista säteilyäulkopuolelleen. Ohjus voidaan ampua eri paikasta kuin maalinosoitus.

 
SAM System That Guards Washington DC Just Made Its Lowest Ever Intercept Of A Mock Cruise Missile

"This live-fire made history as the lowest altitude surrogate cruise missile ever impacted with the system," according to an Air Force press release. "The successful execution enabled the verification, validation, and re-characterization of the nation’s air defense system’s many upgrades."


 

"Turkey approached France to procure European-made air defense systems, Turkish officials familiar with the matter said.

In a phone call earlier this week, Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan asked his French counterpart Emmanuel Macron to drop his opposition to co-production of Eurosam’s SAMP/T missile-defense systems, the officials said, asking not to be named because the discussion was private. Macron responded by saying that Turkey must clarify its objectives in Syria before deployment of European made systems could be considered, according to an Elysee official, who also asked not to be named."
 

"Turkey approached France to procure European-made air defense systems, Turkish officials familiar with the matter said.

In a phone call earlier this week, Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan asked his French counterpart Emmanuel Macron to drop his opposition to co-production of Eurosam’s SAMP/T missile-defense systems, the officials said, asking not to be named because the discussion was private. Macron responded by saying that Turkey must clarify its objectives in Syria before deployment of European made systems could be considered, according to an Elysee official, who also asked not to be named."

Ilmavoimien alasajon seurauksena haluavat vahventaa ilmatorjuntaa?
 
In addition, State pre-cleared Switzerland to purchase the Patriot air defense system, a contender for a complimentary ground-based capability. The five Patriot batteries come with an estimated $2.2 billion price tag.
 
Ilmavoimien alasajon seurauksena haluavat vahventaa ilmatorjuntaa?
Itselläni tuosta tuli mieleen lähinnä pienen erän ostaminen tutkittavaksi, jotta omaa ohjuskehitystä saataisiin eteenpäin - wannabe-sulttaanilla kun on hyvinkin kunnianhimoiset ellei jopa suuruudenhullut visiot oman aseteollisuudenkin suhteen. Saattoipa olla kulissien takana yhtenä syynä, miksi USA ei Patriotia myynyt.

Nythän Turkki on yrittänyt haalia pitkän kantaman IT-kalustoa lähestulkoon joka toimittajalta.
 
Vain yksi vaihe tuossa super-kantaman ohjuksessa? Ei nyt oikein vakuuta että sillä oikeasti osuisi edes teoriassa mihinkään tankkeria pienempään kohteeseen, lähelläkään maksimikantamaa. Tuosta kun kruisailee satoja kilometrejä niin energiaa on jäljellä about saman verran kuin Suomen taloudella tämän hallituksen jälkeen.

Paloaika on wikipedian mukaan 12 sekuntia. Kuka muistaa kun foorimilla piirrettiin karttaan 400km ympyröitä meidän rajan pintaan ja arvioitiin että Hornetit on pulassa lentää edes omalla alueella? :D Muutenkin tuntuu että fuurumilla kantaman ajatellaan olevan joku kuolemankupoli mistä viholliskoneet sitten tippuu.
 
Paloaika on wikipedian mukaan 12 sekuntia. Kuka muistaa kun foorimilla piirrettiin karttaan 400km ympyröitä meidän rajan pintaan ja arvioitiin että Hornetit on pulassa lentää edes omalla alueella? :D Muutenkin tuntuu että fuurumilla kantaman ajatellaan olevan joku kuolemankupoli mistä viholliskoneet sitten tippuu.

Näinhän se kuulemma menee että vielä äärikantaman tutkakatvealueellakin ohjus jahtaa väistelevää hävittäjäkonetta terrierin tarmolla. Mikään ihmisen rakentama ei voi siltä ohjukselta selvitä. Vähän tuo äkkiseltään sotii fysiikan lakeja vastaan mutta ehkä ylivertainen itäteknologia on nekin lait kumonnut?
 
ehkä tyhmä kysymys: mites yksi putkinen sergei,12,7mm kk:n tilalla ajoneuvon katolla. Joskus taisi 20mm Madsen olla IT aseena Keihässalmessa.
Kommentteja, kiitos
 
Back
Top