Ilmavoimien maantietukikohdan perustaminen

[KorpiSISSI]

Niin, ajattele sitä epäsotilaallisuuden kulminaatiopistettä, vastassa olisi MPK:n kursseilla käyneitä, lihavia reserviläisiä, ja luoja paratkoon, vieläpä innokkaita sellaisia! Joilla olisi Perkin läpi salakuljetettuja omia aseita ja varusteita, ja joilla olisi vartioinnissa apuna (luoja meitä tältä varjelkoon) KOIRIA, joilta puuttuisi asianmukainen sotilassertifiointi, koiranohjaajista nyt puhumattakaan. Jätkät vaatis tohkeissaan ryhmittyä kuten 30 vuotta sitten opetettiin ja olisivat täysin tyytyväisiä M62:aan ja KvKK 62:n kanssa.
Siellä sisävesitroolarilaivasto ja karttaruutupommi torppaisi nohevimmatkin spetnatsit, mutta pahimmat tappiot kohdistuisivat joihinkin aluetoimiston majureihin, jotka saisivat paskahalvauksen, koska yksikkö ei ollut jotutettu.

Nyt kyllä heitit pahan. Ajatteleppa tilannetta jossa koira käyttää omin päin voimaa alueelle tunkeutunutta vierasta, lauman ulkopuoliseksi vaistomaansa ja uhaksi kokemaa sabotööriä kohtaan. Ottaa vielä kiinni, eikä irroita. Mitenkä siitä selvittäisiin ilman laajoja ja kalliita oikeudenkäyntejä?

Tosin onhan tuohon varautumiseen komentokin "Kuonokoppa ---- KIINNITÄ!"
Valmistelevalla osalla "kuonokoppa" tehdään asento ja jälkimäisellä "Kiinnitä" otetaan kuonosta kiinni ja kiinnitetään koppa.

PS. M62 ok mutta mieluummin taittoperä RK tai vaikkapa "SUOMI KP" kun on näppärämpi koiran kanssa liikuttaessa.

 

[Jusarius]

Niin, amatöörejähän täällä lähes pelkästään on, ja amatöörien on hauska spekuloida keskenään sotilasasioilla, vaikkei niistä juuri mitään tiedäkään, ammattilaisiin verrattuna. Mutta hei, mehän olemme reserviläisarmeija. Voisiko olla niin, että sieltä juontuu halu ylipäänsä olla kiinnostunut tällaisista asioista. Itse näkisin sen pelkästään positiivisena kokonaiskuvan kannalta, että kansan suuri joukko ylipäänsä jaksaa vääntää näitä asioita. Vakavampaa olisi, jos ketään ei kiinnostaisi.

Tämmöinen keskustelu ei voi johtaa mihinkään ja on puhdasta suoli24-tavaraa, koska porukalla on niin erilaiset taustat ja koska keskustelijoita ei ole sertifioitu ja arvioitu Pääesikunnan formaatin (2/2016) mukaisesti. Pitäisikin perustaa jotutetut reservin verkkokeskustelujoukot, jotka hoitaisivat maanpuolustuskeskustelun ohjesäännön kaikkia pykäliä noudattaen eikä puuhastella näppäimistöjen ääressä kaljapurkki toisessa kädessä kuin parhaatkin TK-miehet.

 

[John Hilly]

PS. M62 ok mutta mieluummin taittoperä RK tai vaikkapa "SUOMI KP" kun on näppärämpi koiran kanssa liikuttaessa.

Muuten meni hyvin, mutta kun kaivoin Suomi-kp......n kaapista ja kokeilin, niin se on piru vieköön painavampi kuin muistin.
RK sittenkin.

 

[JR49]

Tämmöinen keskustelu ei voi johtaa mihinkään ja on puhdasta suoli24-tavaraa, koska porukalla on niin erilaiset taustat ja koska keskustelijoita ei ole sertifioitu ja arvioitu Pääesikunnan formaatin (2/2016) mukaisesti. Pitäisikin perustaa jotutetut reservin verkkokeskustelujoukot, jotka hoitaisivat maanpuolustuskeskustelun ohjesäännön kaikkia pykäliä noudattaen eikä puuhastella näppäimistöjen ääressä kaljapurkki toisessa kädessä kuin parhaatkin TK-miehet.

Vakavasti puhuen, tältä RR:ltä melko röyhkeä ulostulo. Mitäköhän varten keskustelupalstat ovat hänen mielestään olemassa...
Jos taso ottaa niin paljon päähän, niin pysyisi poissa. Voisin käyttää tässä yhteydessä muitakin ilmaisuja, mutta jätän ne lukijan mielikuvitukselle.

 

[StepanRudanskij]

Muuten meni hyvin, mutta kun kaivoin Suomi-kp......n kaapista ja kokeilin, niin se on piru vieköön painavampi kuin muistin.
RK sittenkin.

Mutta....repullinen täytettyjä rumpulippaita...

 

[Huhta]

Mutta....repullinen täytettyjä rumpulippaita...

Esitaistelijoilla aina Antero Rokasta lähtien on lippaidenkantaja.

 

[Torrakko]

Tosin onhan tuohon varautumiseen komentokin "Kuonokoppa ---- KIINNITÄ!"
Valmistelevalla osalla "kuonokoppa" tehdään asento ja jälkimäisellä "Kiinnitä" otetaan kuonosta kiinni ja kiinnitetään koppa.

Tätä varten valkkasin saksanpaimenkoiran jolla selvästi virtaa germaanista jääkärigeeniä luissa ja ytimissä. Kun karjaisen "Sotaan - VALMISTU!" niin se vetää tassun otsaan, piikkikypärän päähän ja rautaristin kaulaan! Kun naapurista muutti naapurimaalainen pois, kävin heti dyykkaamassa pois heitettyjä vaatteita ja esineitä joihin naapurimainen haju on tarttunut että voi koiralle opettaa senkin. Koiran selässä kulkee itse kyhätty sähkötysaparaatti jolla koira osaa titata MP.netin legendan eli karttaruutupommi-iskun, jopa yhden ruudun tarkkuudella. On se viisas elukka vaikka koiranmakkaran seassa syötetyt steroidit teki katseesta vähän tönkön.

Ei varmasti löydy parempaa kaveria kiertämään maantietukikohdan vartiossa.

 

[KorpiSISSI]

Niin, ajattele sitä epäsotilaallisuuden kulminaatiopistettä, vastassa olisi MPK:n kursseilla käyneitä, lihavia reserviläisiä, ja luoja paratkoon, vieläpä innokkaita sellaisia! Joilla olisi Perkin läpi salakuljetettuja omia aseita ja varusteita, ja joilla olisi vartioinnissa apuna (luoja meitä tältä varjelkoon) KOIRIA, joilta puuttuisi asianmukainen sotilassertifiointi, koiranohjaajista nyt puhumattakaan. Jätkät vaatis tohkeissaan ryhmittyä kuten 30 vuotta sitten opetettiin ja olisivat täysin tyytyväisiä M62:aan ja KvKK 62:n kanssa.
Siellä sisävesitroolarilaivasto ja karttaruutupommi torppaisi nohevimmatkin spetnatsit, mutta pahimmat tappiot kohdistuisivat joihinkin aluetoimiston majureihin, jotka saisivat paskahalvauksen, koska yksikkö ei ollut jotutettu.

Nyt kyllä heitit pahan. Ajatteleppa tilannetta jossa koira käyttää omin päin voimaa alueelle tunkeutunutta vierasta, lauman ulkopuoliseksi vaistomaansa ja uhaksi kokemaa sabotööriä kohtaan. Ottaa vielä kiinni, eikä irroita. Mitenkä siitä selvittäisiin ilman laajoja ja kalliita oikeudenkäyntejä?

Tosin onhan tuohon varautumiseen komentokin "Kuonokoppa ---- KIINNITÄ!"
Valmistelevalla osalla "kuonokoppa" tehdään asento ja jälkimäisellä "Kiinnitä" otetaan kuonosta kiinni ja kiinnitetään koppa.

PS. M62 ok mutta mieluummin taittoperä RK tai vaikkapa "SUOMI KP" kun on näppärämpi koiran kanssa liikuttaessa.

Esitaistelijoilla aina Antero Rokasta lähtien on lippaidenkantaja.

Sitäpaitsi koiralle saa satulalaukut

 

[KorpiSISSI]

Tätä varten valkkasin saksanpaimenkoiran jolla selvästi virtaa germaanista jääkärigeeniä luissa ja ytimissä. Kun karjaisen "Sotaan - VALMISTU!" niin se vetää tassun otsaan, piikkikypärän päähän ja rautaristin kaulaan! Kun naapurista muutti naapurimaalainen pois, kävin heti dyykkaamassa pois heitettyjä vaatteita ja esineitä joihin naapurimainen haju on tarttunut että voi koiralle opettaa senkin. Koiran selässä kulkee itse kyhätty sähkötysaparaatti jolla koira osaa titata MP.netin legendan eli karttaruutupommi-iskun, jopa yhden ruudun tarkkuudella. On se viisas elukka vaikka koiranmakkaran seassa syötetyt steroidit teki katseesta vähän tönkön.

Ei varmasti löydy parempaa kaveria kiertämään maantietukikohdan vartiossa.

Käyttölinjainen --- OIKEIN !
..erikoisetsinnän koulutuskin jo aloitettu. Voisitko laittaa rätin paloja minigrip pussiin pakattuna?

 

[Lunni]

Minä olen lähestulkoon varma siitä, että venäläisten sotilastiedustelu on tietoinen siitä, miten tukikohtien suojelu on tarkoitus järjestää. Mutta auta armias, jos tukikohdan suojelun suunnittelusta vastaakin joku asiaan perehtymätön reserviläinen. Siellähän voi vastassa olla mitä vain ja miten päin sattuu. Yritä siinä sitten suunnitella hyökkäyksiä opetetulla tavalla.

Siellä se vihollinen nauraisi mahakippurassa, ja naurun hieman laantuessa alkaisi epäilys: "Eihän tämä VOI olla oikea tukikohta. Eihän sitä NOIN puolustettaisi!"

Suomalaisten salattu taktiikka, perehtymättömät reserviläiset.

 

[Hanski]

Siellä se vihollinen nauraisi mahakippurassa, ja naurun hieman laantuessa alkaisi epäilys: "Eihän tämä VOI olla oikea tukikohta. Eihän sitä NOIN puolustettaisi!"

Suomalaisten salattu taktiikka, perehtymättömät reserviläiset.

Älä nyt, viimeistään siinä vaiheessa vihollisen hymy hyytyy, kun tällaisesta huonosti puolustetusta tukikohdasta pylähtää ilmoille puolen sataa vanerista tehtyä kevythäätäjää reserviläisten ohjaamina...

 

[Lunni]

Älä nyt, viimeistään siinä vaiheessa vihollisen hymy hyytyy, kun tällaisesta huonosti puolustetusta tukikohdasta pylähtää ilmoille puolen sataa vanerista tehtyä kevythäätäjää reserviläisten ohjaamina...

Noo, mä nyt lähinnä mietin että siinä kun se arpoo et lähettäskö sen tiedusteluviestin niille ohjusarmadoille, niin siitä pylähtää ne jokunen Hornetti takasin taivaalle ja se sirkus pakkaa kamansa ja lähtee viihdyttämään muita lentäjiä...

 

[Erkki]

Joskus Tievaltion hommissa ollessani pääsin seuraamaan otsikonmukaista maantietukikohdan alkuhämärää. Valitettavasti me sivilistit jouduimme pian kuitenkin keräämään kamppeemme ja häipymään pois sotilaiden jaloista pyörimästä, joten homman laajeneminen jäi näkemättä.

 

[crane]

Ruotsalaisten olisi syytä saada mitä pikimmin itsensä kasaan! Gripenit tarvitsevat omat mekaanikkonsa, polttoaineensa, huoltovälineensä ja käytännössä myös aseensa.



Me emme tankkaa ruotsalaisia kåneita! Hornet ja Gripen eivät syö samaa polttoainetta.

http://www.thelocal.se/20110407/33058

Höpöhöpö kylläpä muuten syö.

Mietittäväksesi jää miettiä heidän kanssaan:
- miten Gripenien painetankkaus suoritetaan tarvittaessa meidän kalustolla? Eroavaisuuksia on mm. tankkien koko ja korvausilmavirtaus jotka voivat aiheuttaa ongelmia varsinkin kiireessä.

- Oikeat radiotaajuudet ja kenttään liittyvät lähestymisreitit sekä kentän topografian selvittäminen ruotsalaispiloteille.

Suoritetaan helposti, käytännössä ei eroa mitenkään muuten kuin tankkauspaineen osalta.
Jälkimmäinen on nopeasti briiffattu.

 

[Slammer]

Höpöhöpö kylläpä muuten syö.

No ei kyllä syö siinä mielessä, että samasta letkusta voisi tankata molemmat. Toki molempien tankkaaminen onnistuu käytännössä kun Hornet käyttää lisäaineistettua Jet A1:stä.

 

[crane]

No ei kyllä syö siinä mielessä, että samasta letkusta voisi tankata molemmat. Toki molempien tankkaaminen onnistuu käytännössä kun Hornet käyttää lisäaineistettua Jet A1:stä.

Ihan samaa ainetta mie olen tankannu molempiin koneisiin. Hornettiin vain AL-41 kanssa.
Samaa tavaraa olen myös työntäny SK60/Hawk/LJ/FW/KC-135.

 

[Einomies1]

Ei oikeen voi kommentoida kuin, että miksi edes aloittaa tällaisia kekusteluja, joissa aloittajalla ja suurimmalla osalla ei ole hajuakaan aiheesta, varsinkaan taktiikka ja straregia osiossa. Eikö nämä kuuluisi jonnekkin huuhaa virtuaalisotaleikkiosioon, jossa halukkaat voisivat istua hiekkalaatikon reunoilla ja leikkiä sotatyönjohtajaa?

Tilatkaa MakkaranPaistoKerholta pari vkonloppukurssia, niin olette valmiita kaikkiin maantietukikohdan vaativimpiin tehtäviin.

Keskustella aina voi kunhan pysyy asiallisena, eikö? Näitä keskusteluja ei ole pakko lukea eikä varsinkaan kommentoida jos vituttaa keskustelun taso, ihan tiedoksi vaan. Eiköhän sullekin löydy jostain oma pikku foorumi jossa voit päteä tiedoillasi?

 

[Einomies1]

Isommalla alueella VOI olla jopa kolme sopivaa kiitorataa? Poikittaistiestöä? Soveltuvaa rakennuskantaa? Mahdollisuus rakentaa harhautus viereen?

Epäilen, että Ilmavoimien kirjoitukset ovat suuntaa hyvin antavia eli vauhtia ja sujuvuutta rulettiin, harhautuksia ja vipinää.

Ehkä mutta epäilen että noita 10-15km kanttiinsa olevia alueita joissa hävittäjät pystyvät USEILTA eri kiitoteiltä, ei suomesta montaa löydy.

Toinen ongelma on se että vihollisella on satelliittitiedustelu käytössään joten liian paljon toimintaa pienellä alueella saa huomiota väistämättä osakseen. Näin vihollisen on joka tapauksessa helpompi keskittyä yhteen suureen tukialueeseen ja sen lamauttamiseen kuin pienen ja huomaamattoman kentän lyhytaikaiseen toimintaan joka liikkuu sen min. 50km tietyin välien. Seuraavaa siirtymäpaikkaa kun ei voi ennustaa ja isku vaatii lähes aina jonkintasoisen suunnittelun.

En usko mihinkään SEAD-koneiden jatkuvaan iskukykyyn niinkauan kuin ilmavoimilla on tilannekuva hallussa ja operatiivinen hävittätorjunta. SEAD-koneet lahdattaisiin kyllä melko varmasti ennen niiden pääsyä kohteiden lähelle. Ainoa tehokas keino ensi-iskussa olisi iskeä risteily-ja taktisilla ohjuksilla oletettuihin tukikohtiin, joista tiedetään ja keskittyä lentokalustolla meidän ilmavoimien tuhoamiseen ja omien maajoukkojen tukemiseen.

Avainkysymys lienee se, pystyykö vihollinen seuraamaan ilmaliikennettä ja miten tarkoin? Jos se pystyy hyvin eksaktiin seuraamiseen, niin aikaa lutvehtimiseen ei todellakaan ole. On oltava mahdollisuus harhauttaa ja luoda "vääriä vaikuteltelmia" toiminnasta, muutoin kyllä piru perii tässä leikissä.

Uskon että nopeasti liikkuva tukikohta olisi ns. aikakriittinen maali johon olisi vaikea keskittyä ainakin satelliittitiedustelulla. Signaalitiedustelu ja AWACS ovat sitten se hankala puoli jota pitäisi väistää. AWACS kykenee seuraamaan melko matalallakin liikkuvia ilmamaaleja n. 300 km päästä joten se on ongelma meidän kannaltamme. Vihollisen tutka-ja johtokoneita pitäisi päästä hätyyttämään jotenkin niin että ne eivät saa kokoajan eteläsuomesta reaaliaikaista tilannetietoa. Muutoin HN parven siirtyminen tutkakatveessa tutkikohtaan ei ole niin järkevää.

 

[peelo]

Ehkä mutta epäilen että noita 10-15km kanttiinsa olevia alueita joissa hävittäjät pystyvät USEILTA eri kiitoteiltä, ei suomesta montaa löydy.

Mikä on monta? Mielestäni niitä on melkosesti, tähän vielä lisäksi muut "isot" tukikohtapaikat ja maantietukikohdat. Toki yksikään otsikon mukainen maantietukikohta ei pidä sisällään useita kiitoteitä.

 

[Iso-Mursu]

Ei oikeen voi kommentoida kuin, että miksi edes aloittaa tällaisia kekusteluja, joissa aloittajalla ja suurimmalla osalla ei ole hajuakaan aiheesta, varsinkaan taktiikka ja straregia osiossa. Eikö nämä kuuluisi jonnekkin huuhaa virtuaalisotaleikkiosioon, jossa halukkaat voisivat istua hiekkalaatikon reunoilla ja leikkiä sotatyönjohtajaa?

Tilatkaa MakkaranPaistoKerholta pari vkonloppukurssia, niin olette valmiita kaikkiin maantietukikohdan vaativimpiin tehtäviin.

Ei kukaan vaadi kauppatieteiden maisterin tutkintoa, että saa kommentouda Hesarin elvytysuutisia.

Nämä skenaariot ovat sitä samaa ajanvietettä kuin tietokoneiden stretagiapelit. Pientä aivojumppaa