Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
PEMM
Majuri
Eikös niitä Grobbeja voi vastaavan hommaan käyttää?
mechanicus
Kenraali
Redigossa ja Vinkassa on rakenteelliset paikat ripustimille sekä johdotus aseiden käyttöä varten (Vinkasta poistettiin modeissa). Ilmavoimien Redigoista suuri osa (+pari muuta) lentävät tällä hetkellä (täsmä)aseilla varustettuna Yhdysvalloissa yksityisellä palveluntarjoajalla JTAC-koulutusta. Vinkassa muistaakseni koeammuttiin konekiväärit.
Grobin komposiittisiipeen ei ole yhtä helppoa ripustaa aseita.
5 redigoa myytiin ruotsiin. Sitä en tiedä mitä sen jälkeen on tapahtunut noille
www.lentoposti.fi
edit: lisää redigoista
blueairtraining.com
Ilmavoimat myi Valmet Redigot Ruotsiin | lentoposti.fi
Viisi Ilmavoimien käytöstä poistamaa Redigo-yhteyskonetta myydään ruotsalaisyritykselle. Avoimeen tarjouskilpailuun ilmoittautui yhteensä 11 ostajaehdokasta. Suurimman 301 500 euron tarjouksen teki Helicopterservice Sweden AB.
edit: lisää redigoista
A-90 Raider | Blue Air Training
blueairtraining.com
Viimeksi muokattu:
rukkaskikka
Majuri
Ruotsalainen blogikirjoitus tammikuulta 2018, jossa hollantilaiseen ilmailulehti Scrambleen viitaten kerrotaan, että Blue Air Trainingin Redigot ovat nimenomaan Ruotsiin myytyjä.
"Scramble just learned that in December 2017, four ex Finnish Air Force L-90TP Redigo training aircraft were transported to the USA.
The aircraft involved were all noted at Skå Edeby (Sweden) in August 2016. A fifth aircraft has not been registered yet in the USA.
The aircraft that have been registered on 11 January 2018 are:
RG-2 (c/n 005) to N275RX
RG-3 (c/n 006) to N762SH
RG-6 (c/n 010) to N90MF
RG-9 (c/n 018) to N702BA"
"Scramble just learned that in December 2017, four ex Finnish Air Force L-90TP Redigo training aircraft were transported to the USA.
The aircraft involved were all noted at Skå Edeby (Sweden) in August 2016. A fifth aircraft has not been registered yet in the USA.
The aircraft that have been registered on 11 January 2018 are:
RG-2 (c/n 005) to N275RX
RG-3 (c/n 006) to N762SH
RG-6 (c/n 010) to N90MF
RG-9 (c/n 018) to N702BA"
Lae - inte bara en stad på Nya Guinea - Redigo till salu i Sverige - 2
Finska flygvapnets Valmet L-90TP Redigo med kod RG-9, fotograferad av Jyrki Laukkanen för cirka tio år sedan. RG-9 är numera sedan några dagar tillbaka på amerikanskt register som N702BA…
lae.blogg.se
tankki-tapsa
Kenraali
Tullut monesti mieleen että mitenkähän esim. 109 pärjäisi drooneille ja "mopoille", tai vaikka hitaampi Brewester 
Ylli
Majuri
Itse pitäisin juuri 2. ms aikaisia hävittäjiä suoritusarvoiltaan sopivimpina dronejen torjuntaan. Niillä on nopeutta sopivasti paikasta toiseen siirtymiseen ja toisaalta taas ketteryyttä dronejen parissa kieppumiseen. Aseistustakin on kiinteästi sijoitettuna runkoon tai siipiin. Tilannetietoisuus pitäisi tietenkin nostaa modernille tasolle jonkinlaisella tietovuolla ja ohjaamonäytöillä.Tullut monesti mieleen että mitenkähän esim. 109 pärjäisi drooneille ja "mopoille", tai vaikka hitaampi Brewester
Eikös meillä ole Myrskyn mallikappaletta pieteetillä kasattu ilmailumuseossa?
Ei muuta kuin sarjaa tekemään. Ehkä nyt osattaisiin liimata vanerikin säänkestäväksi? Ja vauhtia olisi hyvä saada lisää. Siis tuotantoon.
Ylli
Majuri
Näin varmaan on ja tekniikka vanhentunutta jne. Tarkoin lähinnä, että niiden suoritusarvot, lähinnä nopeus ja aseistus, olisivat sopivia dronetorjuntaan. Juuri joku Super Tucanon kaltainen kone buustatulla teholla ja kiinteällä asestuksella voisi olla toimiva peli.
Ylli
Majuri
Muuten hyvä idea mutta sen tuotantovauhdilla riittävän kalustomäärän saamiseen menee noin sata vuotta.Eikös meillä ole Myrskyn mallikappaletta pieteetillä kasattu ilmailumuseossa?
mechanicus
Kenraali
Super Tucanosta löytyy tehoa 1600 hv, joka vastaa vuoden 1942 parhaita hävittäjiä. Boonuksena moottori painaa satoja kiloja vähemmän. Riittänee mopoja vastaan. Myös kiinteä aseistus löytyy, tosin vain 2 x 50 cal.
fulcrum
Greatest Leader
Onhan tuo vähän sellaista epätoivoista räpellystä: kohteen löytäminen on vaikeaa, ja mahdollisuudet joutua oman it:n ampumaksi suuret. Sittemmin lento-onnettomuudessa menehtynyt 'Juice' kuvaili dronejen ja ohjusten jahtaamista MiG-29:llä hermojaraastavaksi hommaksi.
Muttei varmaan moni olisi ajatellut että potkurikoneen taka-ampuja vielä 21. vuosisadalla röpöttelisi ilmamaaleja...
Muttei varmaan moni olisi ajatellut että potkurikoneen taka-ampuja vielä 21. vuosisadalla röpöttelisi ilmamaaleja...
Vääpeli
Greatest Leader
Potkurikone kestää osumaa romusta paremmin, jota helposti tulee drone torjunnassa. Ikävää jos väärin tiputettu, kun dronen akku yms menee kuin Pelikaani Hawkin turbiinista läpi ja molemmat alas.
Gyllis1
Respected Leader
Joo kyllä. Tosin Hawk tiputtaa dronen varmemmin kuin meidän mielikuvitustucanot.
Ylli
Majuri
Pahoittelen, että olemme täällä taas mielikuvitelleet ja herättäneet sinut siten horroksesta korjaamaan moukkien jälkiä.
Hawkikin varmaan hoitaisi homman mutta tässä kannattaisi pohtia panostuotos suhdetta torjunnassa. Kannattaako satojen tuhansien arvoisilla ip-ohjuksilla ampua parin tonnin arvoisia laitteita? Kummat loppuu ensin, dronet vai Sidewinderit? Saako ip-ohjus kunnolla herätettä droneista? Hawkin tykkipodi taitaa sisältää muutamia kymmeniä ammuksia, joten sillä ei ole varaa ampua ohi. Pystyykö suihkukoneen lentonopeuden sovittamaan dronen nopeuteen niin, että ampumaikkuna ei jäisi kovin lyhyeksi?
Näkisin, että jos droneja aletaan torjumaan toisella lentolaitteella, pitäisi tulentiheyden olla mahdollisimman suuren. Siten kiväärikalipeeriset konekiväärit useana kappaleena olisi ehkä paras ratkaisu. Tucanossa on siivissä kaksi, neljä olisi jo paljon parempi.
Kuten aikaisemmin todettua, tärkeintä kuitenkin olisi tilannekuvan saaminen lentäjille, jotta maalit löytyisivät nopsaan.
Gyllis1
Respected Leader
No tuo on aika huono perustelu. Hawkit ja tykkipodit ovat olemassa olevaa maksettua kalustoa joille on tukiorganisaatio ja koulutetut käyttäjät valmiina. Varmasti tulee halvemmaksi torjua dronet niillä kuin hankkia eri konetyyppi tuota tehtävää varten.
Jos tätä mallia haluaa jalostaa, niin saahan Hawkiinkin erilaisia kk-säiliöitä siipiin, mikäli niin halutaan. Kaksi kevyttä tai yksi raskas kk per säiliö. Paukkuja kaiketi muutama sata per ase. Halvempaa kuin ostaa konekivääreille lentokoneet.