Ilmavoimien tulevaisuus

yrjö kirjoitti:
^voi ei, mites nyt Suomen lentotukialuksen käy?

Juke skaalaa äkkiä vähän isommaksi. Ollos huoleton... ;)
 
16469740.jpg


In the late-1980's, Mikoyan was proposing a new hypersonic swing-wing bomber/reconnaissance aircraft to replace and supplement a number Soviet Air Force bombers/reconnaissance aircraft in service during that era.

The aircraft became known as the MiG-3.01 or 3.21 and the aircraft had a top speed over Mach 4 with either turboramjets or a single scramjet. Mikoyan 3.01/3.21 also capable flying at heights over 100,000ft and ranges over 5,000 miles. Its payload featured a number of SLAR and ELINT for reconnaissance role, and four cruise missiles which are more likely either the AS-15 Kent or the AS-16 Kickback.

However, after the fall of the Soviet Union, the Mikoyan 3.01/3.21 project was hit financial problems that hitting a number civilian and military aircraft projects badly in Russia. Nonetheless, the project was more likely canceled in the late-1990's or early-2000's because of financial issues and technical problems.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?225985-Mikoyan-3-01-3-21-Hypersonic-Bomber-Reconnaissance-Aircraft&p=6684779&viewfull=1#post6684779
 
Russia prepares for future wars

8gio95i.jpg


http://weapons.technology.youngester.com/2012/07/russia-prepares-for-future-wars.html
 
Night vision goggles trials fot Typhoon

Trials have begun of the new Night Vision Goggles for the Eurofighter Typhoon with initial testing by Typhoon pilots now taking place at BAE Systems' Warton site.

Adding to the very latest technologies that the Helmet Mounted Symbology System offers along with the night compatible cockpit, the FENN NG2000Ti goggles will provide pilots with x-ray like vision right through the night.

Night Vision Goggle trials are ongoing and demonstrate the continued efforts to integrate the latest technologies into the Typhoon system.

http://weapons.technology.youngester.com/2013/04/night-vision-goggle-trials-for-typhoon.html
 
Mitäköhän Ilmavoimat muuten hötkyilee...Belgia ei aio edes harkita 2015 mennessä luopumista F-16 koneista.

http://www.f-16.net/f-16_users_article2.html

Belgia on hankkinut F-16 koneet 1980-1990.
 
Voitko Juke avata mulle tota miten Ilmavoimat hötkyilee?

Kysyn siis, et miten Ilmavoimat hötkyilee? Millä tavalla se ilmenee ja mistä sen näkee?
 
yrjö kirjoitti:
Voitko Juke avata mulle tota miten Ilmavoimat hötkyilee?

Kysyn siis, et miten Ilmavoimat hötkyilee? Millä tavalla se ilmenee ja mistä sen näkee?
Päätös uudesta hävittäjästä tehdään 2015 vaikka koneet tulee vasta 2025-30.
 
lmavoimien aikaisempien kokemusten perusteella hävittäjähankinta on noin vuosikymmenen mittainen prosessi, jossa tiedonkeruun alkuvaihe voidaan toteuttaa ilman virallista kilpailutusta, mutta vertailukelpoisen luotettavan ja luottamuksellisen suorituskykytiedon saamiseksi on jossain vaiheessa käynnistettävä hankintamääräysten mukainen virallinen projekti ja kilpailutus.

Ilmavoimat seuraa jatkuvasti hävittäjäprojektien etenemistä eri maissa, jotta puolustushaaralla on edellytykset arvioida tilanteen kehittymistä kohti 2020-lukua. Hornetin poistuessa käytöstä vuodesta 2025 lähtien tulee korvaajan virallinen tiedonhankinta käynnistää tämän vuosikymmenen puolivälin tienoilla. Ensivaiheen virallinen tiedonhankinta ei edellytä sitoutumista mihinkään valintapäätökseen tällä vuosikymmenellä.

Vuosikymmenen puolivälin tienoilla tarvitaan päätös siitä, että aletaan kerätä tietoja eri vaihtoehdoista sitoutumatta mihinkään valintaan. Vuosikymmen vaihteessa on tarve käynnistää hankintamääräysten mukainen vertailuprojekti luottamuksellisen suorituskykytiedon saamiseksi. Jos hävittäjähankinnan päätökset tehdään samalla aikataululla kuin Hornetin osalta, tarvitaan valintapäätös 2020-luvun alkuvuosina. Siihen mennessä nyt käynnistysvaiheessa olevista hävittäjäprojekteista on käytössä tarkat suurien tuotantomäärien hintatiedot ja useiden vuosien operatiiviset käyttäjäkokemukset.
 
Northrop Grumman Scalable Agile Beam Radar (SABR) designed for the F-16 fighter aircraft recently demonstrated its autonomous, all-environment precision targeting capability, which will enhance the aircraft's mission capabilities.

The capability, known as Auto Target Cueing (ATC), uses high-definition synthetic aperture radar (SAR) images to locate and prioritize targets of interest and display them to the pilot. The active electronically scanned array (AESA) radar architecture allows it to carry out this function while performing other tasks at the same time.
http://www.spacedaily.com/reports/Northrop_Grummans_SABR_Brings_Fifth_Generation_Fighter_Radar_Capabilities_to_F_16_Aircraft_999.html
 
ctg kirjoitti:

Hypersonic tarkoittaa > 5 MACHia. Toi ruuhi ei ikinä liiku 5 machia...mutta PAKFA näyttää olevan mach 2.7...ja mitä tällä on tekemistä Ilmavoimien tulevaisuuden kanssa.
 
Viittaatko tähän tuolla PAKFAn nopeudella. http://forum.keypublishing.com/showthread.php?121995-Pak-Fa-News-Thread-part-22/page21
 
Suomeen pitäisi ehdottomasti saada tuulitunneli ja tehtas näille lentohärveleille. Ja vielä telakat pystyyn meriliikenteelle vaikka patrian kautta :)
 
Tällaisen tutkielman löysin; http://www.doria.fi/handle/10024/77440

Hävittäjähankinnan kriteereitä 2025-2030 varten.

Toinen ; http://www.doria.fi/handle/10024/77350

Kolmas; http://www.doria.fi/handle/10024/74384

Kuntojuttua; http://www.doria.fi/handle/10024/74353

Niskatukea; http://www.doria.fi/handle/10024/74281
 
Teräsmies kirjoitti:
Rafale koiratappelussa Raptorin kanssa. Video alkaa 2:16 kohdilla.

Niin siis F-22 voitti?: Itse kun olen tumpelo tuolla hävittäjän ohjaimissa (edes Forgotten Battles Finn ei onnistu), niin en osaa lukea hud:ia ja koska en ymmärrä ranskaan, niin miten lieneekään?.

Vähän kaverin ääni kuulosti alistuneelta. Toisaalta tuo järjetön läähätys kertonee G-voimien kovuudesta ja tyyppi voi olla oikeasti (ja varmaan onkin) aivan puhki.

Hihkumista ei kyl kuulunut :confused:.
 
Suomalainen Hornet, mitkä aseet sillä on?

khaozenist%206%2019%2013%20Hornet.jpg
 
Back
Top