Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Sarek1
Ylipäällikkö
Eli mitkä kaikki muut pystyvätkään samaan, sitä kyselin
?(Olen maallikko ja käsitteet sen mukaisia, mutta lainauksessa selostettiin hyvin se mitä huonoilla sanavalinnoillani hain eli datalinkin ja verkottumisen hyödyntäminen. Monipaikkatutka on minulle oudompi käsite mutta tässähän sitä opitaan.)
Mikoyan
Ylipäällikkö
F-35 costs at least $10-billion higher than Ottawa estimates, expert says
Lähde: http://m.theglobeandmail.com/news/p...e-expert-says/article18325378/?service=mobile
Heitetäänpä lisää löylyä kiukaalle. Kanadan 65 kappaleen F35-kaluston nykyinen hinta olikin taas noussut. 2014 laskettiin että F35 tulisi maksamaan vähintään 56 miljardia dollaria. Suomessahan tuo hinta olisi vieläkin korkeampi, koska polttoaine on täällä reippaasti kalliimpaa.
Vuosien 2012 ja 2014 välillä, hinta pomppasi melkein 10 miljardia dollaria. Jotta päästäisiin edes tuohon alkuperäisarvioon 45,8 miljardiin, niin maavoimat pitäisi käytännössä lakkauttaa kokonaan. Eipä taida olla Suomenvaltiolla tuollaisia rahoja, tosin eipä tuo Kokoomusvetoinen nykyhallinto ole vielä osoittanutkaan halua säästää valtion rahoja, vaan päinvastoin Käteisen hallituskauden aikana valtio velkaantui reippahasti. Tässä pitää varmaan lähteä kohta elintasopakolaiseksi Ruotsiin, mikäli tuo kauppa toteutuu.
Lähde: http://m.theglobeandmail.com/news/p...e-expert-says/article18325378/?service=mobile
Heitetäänpä lisää löylyä kiukaalle. Kanadan 65 kappaleen F35-kaluston nykyinen hinta olikin taas noussut. 2014 laskettiin että F35 tulisi maksamaan vähintään 56 miljardia dollaria. Suomessahan tuo hinta olisi vieläkin korkeampi, koska polttoaine on täällä reippaasti kalliimpaa.
Vuosien 2012 ja 2014 välillä, hinta pomppasi melkein 10 miljardia dollaria. Jotta päästäisiin edes tuohon alkuperäisarvioon 45,8 miljardiin, niin maavoimat pitäisi käytännössä lakkauttaa kokonaan.
Eipä taida olla Suomenvaltiolla tuollaisia rahoja, tosin eipä tuo Kokoomusvetoinen nykyhallinto ole vielä osoittanutkaan halua säästää valtion rahoja, vaan päinvastoin Käteisen hallituskauden aikana valtio velkaantui reippahasti. Tässä pitää varmaan lähteä kohta elintasopakolaiseksi Ruotsiin, mikäli tuo kauppa toteutuu.
Viimeksi muokattu:
BarrelNut
Kenraali
Puolustusvoimain komentaja kenraali Jarmo Lindberg pääsi Ranskan-vierailullaan Rafale-hävittäjän kyytiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319466191_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319466191_uu.shtml
ajs178
Respected Leader
Eikös meillä ole se elso-kontti, jota Casassa rahdataan?
Mikoyan
Ylipäällikkö
Puolustusvoimain komentaja kenraali Jarmo Lindberg pääsi Ranskan-vierailullaan Rafale-hävittäjän kyytiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319466191_uu.shtml
HAH! Rafale sieltä tulee, ei F35. Tuosta saatte;
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Kai siinä jotain... Ei vaan taida olla ihan samaan tarkoitukseen tarkoitettu kuin growler...
Se on SIGINT, olettaisin.
Raveni
Greatest Leader
Toki niistä varmaan on mutta ei ne nyt ihan sitä vastaa mitä tuollainen growleri kantaa.... Growler nyt kuitenkin on tehty ja varustettu siten että voi suojata häirinnällä omia ja vastaavasti auttaa kumoamaan vihollisen häirintää...
Learjettien häirintävarustus on ilmeisesti ilmatorjunnan maalilentoja varten. Eli tekemään maalitilanteista realistisempia ilmeisesti vain yksinkertainen omasuojahäirintälaite.
Horneteista ei mielestäni tarvitse olettaa muuta kuin mitä julkisista lähteistä voi lukea. Ne on varustettu ALQ-165ASPJ omasuojahäirintälaitteella.
Tiedustelu-Migeissä oli aikanaan käytössä jotain häirintäpodeja yms. Tiedä sitten olivatko vain testeissä ja ykköskappaleita mutta jonkinlaista harrastusta Ilmavoimilla on ollut aiheeseen liittyen. 80/90-lukujen testeistä on tietenkin melko pitkä matka 2010-luvun operatiiviseen kykyyn...
SIGINT. Tutka-ja viestitaajuusalueilla (ELINT/COMINT).
Itse harrastan loogista päättelyä.
Jos olemme hyviä radio/tutkateknologiassa ja olemme valmistaneet aikaisemmin omaa kalustoa,
meillä on pääsy Yhdysvaltain ja Israelin tuotteisiin,
luomme kykyä iskeä syvälle vastustajan alueelle jolla on "palvottu" ilmatorjunta.
Voisi olettaa että olemme luoneet kyvyn saattohäirintään, itselle loogisempaa kuin olettaa että sitä kykyä ei ole.
Vaikka vastustan periaatteessa kaikkea luolastounelmointia niin Ilmavoimien puolella on pitkään harrastettu kaikenmoista kehitystyötä katseilta piilossa. En välttämättä usko saattohäirintäkykyä olevan mutta ei kai se täysin mahdotonta ole. Erittäin todennäköisesti tuo on kuitenkin toiveajattelua.
Raveni
Greatest Leader
Olettamus, tuo kaikkien munausten äiti.... Voi olla että suomella on bunkkereissa häirintä vehkeitä TAI sitten ei... Monessa maassa tällaiset ei niin salaisia ole mutta Suomessa tietoa varjellaan kuin tyttären neitsyyttä vaikka naapurit tietää että kylillähän se käy....
Raveni
Greatest Leader
Mulla on varmaan eri lähteet kun ei ole näkynyt tietoa että suomella olisi häirintää kuin oma suojaksi... Nuo growlerit on tarkoitettu tunkeutumiseen ja toimimiseen tilanteissa joissa vastustajalla on oikeasti Ilmatorjuntaa ja hävittäjiä. Niiden avulla on tarkoitus viedä isku perille. Ne myös helpottavat toimintaa tilanteissa joissa vastustaja käyttää voimakasta häirintää.... Sitä en tiedä sitten jos Suomi on keksinyt tähän jonkin oman viritelmän joka on riittävän tehokas... Niitä kannattaisi kyllä ehdottomasti valmistaa vientiin kin...
Mikoyan
Ylipäällikkö
Tossa oli nuo Suomen ja Baltian yhteiset ilmaharjoitukset, jonka ensimmäisenä päivänä jenkkien F16-koneet ei voineet osallistua teknisen häiriön vuoksi. 2 venäläistä pommikonetta suhahti samoihin aikoihin itämeren poikki, åmarin-lentotukikohdan vierestä.
Tämä on ihan mutua, mutta mietin että oisko ne kehittäneet jonkin mullistavan jammerin, joka käräyttää laitteiden elektroniset järjestelmät kaukaa käsin? Georgiassa oli samantyyppisiä ongelmia alue-ilmatorjunnalla, kun venäläispommikoneita kävi rajantuntumassa kääntymässä.
Viimeksi muokattu: