Kannattaisi lukea vaikkapa fysiikan alkeiskurssi
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Ei. Einsteinin teoreettisia laskuja voi tietenkin pitää jonkinlaisena lähtöpisteenä sille, että laser kehitettiin. Miten tämä keksiminen nyt liittyy tähän keskusteluun?
Laserase perustuu siihen, että tuotetaan tarpeeksi tehokas laserpulssi, jolla saadaan aikaiseksi tuhoa kohteessa. Ensimmäiset ideat laseraseesta perustuivat ihmisten silmien tuhoamiseen, koska ne ovat hyvin herkkiä valolle. Tällaiset aseet on sittemmin kuitenkin kielletty kansainvälisellä sopimuksella.
Kattele sinä vain wikipediaa, itseni ei tarvitse. Etäisyys heikentää laserin tehoa kääntäen verrattuna etäisyyden neliöön. Lukio tason fysiikkaa
Jatka vain
Kiinnostaisi kuulla, kun ihan vapaasti, omin sanoin kuvaat laserin idean. Sama aallonpituus on vain pieni osa yhtälöä.
Kun etäisyys kasvaa "sädeaseella" kaksinkertaiseksi teho "kohteessa" putoaa neljäsosaan. Kun etäisyys kolminkertaistuu niin teho kohteessa enää yhdeksäsosa jne... siis kääntäen verrannollinen etäisyyden neliöön!
Ja mikä olikaan se etäisyys kilometreissä?
Kyseessä on siis laser aseen ja maalina olevan kohteen etäisyys! Vai mitä itse ajattelitJa mikä olikaan se etäisyys kilometreissä?
Pahoittelin jo edellä aiempaa väitettäni, jonka lähdemateriaali oli peräisin validista lähteestä. Minun lukion fysiikasta on melkein 13 vuotta aikaa ja sellaiset asiat unohtuu, kun niitä ei arjessa tarvi.Kannattaisi lukea vaikkapa fysiikan alkeiskurssi
Viimeksi muokattu:
No kerro nyt jo millä etäisyydellä teho putoaa neljännekseen. Sulla on tuo fysiikka paremmin hallussa.Kyseessä on siis laser aseen ja maalina olevan kohteen etäisyys! Vai mitä itse ajattelit
Jos vaikka laser aseen tehon on metrin päässä 100 000kw, niin kahden metrin päässä se on 25 000 kw. Tällä logiikalla, etäisyyden täytyy olla "lyhyt" tai tehon ihan älytön tai kohteen heikko.
Yritetään. Otetaan vaikkapa jotain kaasua, jonka atomit viritetään samalle energiatasolle. Niihin pumpataan energiaa jolloin atomin kuori ( elektronit) säteilevät kvantin. Nämä säteilykvantit kohdistetaan linssin, linssien avulla säteeksi. Tämä "säde" on laser.
Jos tietäisin oikeasti, miten atomit virittyvät saisin Nobelin.
Viimeksi muokattu:
No ei. Se etäisyyden neliöön heikkeneminen koskee tehotiheyttä, ei tehoa. Eikä se muutenkaan mene noin lyhyillä etäisyyksillä.
Joo. Olin väärässä
Olen aina uskonut käänteisen neliön lakiin, mutta eihän kvantti menetä energiaa etäisyyden mukaan. Ajattelin aallon menettävän.
Kaikki mitä olen puhunut laserin tehosta tässä topiikissa on paskaa
Viimeksi muokattu:
Raveni
Greatest Leader
Laki kieltää laserin käytön sokaisemiseen...
Jep, siinä viestissäni oli viittaus siihen lakiin
Mutta, siinä mielestäni puhuttiin laserista, joka on tarkoitettu pysyvään sokeuttamiseen.
Pieni lentäjän häirintälaseri ei ehkä siten kielletty? Ja toisaalta, "tappajalaserikaan" ei olisi kielletty.
Joo. Olin väärässä
Olen aina uskonut käänteisen neliön lakiin, mutta eihän kvantti menetä energiaa etäisyyden mukaan. Ajattelin aallon menettävän.
Kaikki mitä olen puhunut laserin tehosta tässä topiikissa on paskaa
Älä nyt, et täysin. Kyllä se laserikin hajoaa. Se on vain hyvin tarkkaan suunnattu säde, mutta kyllä sekin hajoaa pidemmillä matkoilla. Lisäksi, ilmakehä heikentää säteilyä.
Molemmista syistä, lasereista ei liene ihmeaseiksi tulevaisuudessakaan pitemmille matkoille...
Pelkät laser-pointteritkin näyttävät "sokaisevan" ainakin venäläiset (BBC:n futiksen MM-kisauutinen).
Itse en ole ihan aina ymmärtänyt noita sodan "humaanisia" sääntöjä. On siis kiellettyä esim. sokaista hävittäjälentäjä laserilla, mutta se on ihan ok, että leikkaa hänen koneeseensa ison reiän tuollaisella megalaserilla ja saa sitä myöten koko vehkeen lentäjineen räjähtämään.
F35:seen voisi asentaa laserpodin, jossa on tykki katolle ja pohjaan. Mikäli kone joutuu lähitaisteluun tai vastustaja käyttää ohjuksia, niin laser tuhoaa vastustajan koneet/ohjukset. USAF:lla on jokin tuollainen hanke käynnissä.
Viimeksi muokattu:
Sarek1
Ylipäällikkö
F35:seen voisi asentaa laserpodin, jossa on tykki katolle ja pohjaan. Mikäli kone joutuu lähitaisteluun tai vastustaja käyttää ohjuksia, niin laser tuhoaa vastustajan koneet/ohjukset. USAF:lla on jokin tuollainen hanke käynnissä.
Kuvatun kaltaista asejärjestelmää pyritään varmasti kehittämään, mutta aikataulu on hämärän peitossa. 10-20v? Enemmän? Vähemmän?(!!!) Toistaiseksi tämä on enemmän scifiä paperilla kuin todellista tulivoimaa. Miltä tuo kuvattu sijoituspaikka vie tilaa, sehän kai korvaa jonkun järjestelmän koneessa? Hmm.. Jotain joka joutaa pois... Toimiva ja riittävän tehokas tuollainen = stronk klose reins vepon. Vaatii paljon sähkötehoa, onko pulssityyppinen vai jatkuva säde, sitä kuvat eivät paljasta. Millainen tulinopeus laitteella voisi olla?
Pian päästäänkin sitten tähän:
