Ilmavoimien tulevaisuus

Raveni

Ylipäällikkö
Tulee mieleen loppuun saakka viritetty formula joita sitten laukeaa kun moottorista on otettu kaikki irti...
 

magitsu

Ylipäällikkö
Tulee mieleen loppuun saakka viritetty formula joita sitten laukeaa kun moottorista on otettu kaikki irti...
Ei aihetta huoleen. Moottoreista on useimmiten tullut ajan myötä kokonaisia tuoteperheitä, Ne ovat niin monimutkaisia rakenteita, että monia asoita voi muuttaa käyttötarpeen mukaan.
F-35:n kohdalla varmaan akuutein tarve on tehdä moottorista viileämpi, jotta se ei kuumenna konetta liikaa matalalla lentäessä. Muistaen, että F-35 käyttää runkoa/polttoainettaan lämmönsiirtoon.

Esim. Hornetimme GE-404:stä on usea versio:
*F404-GE-400 = F/A-18A/B
*F404-GE-402 = F/A-18 C/D
*F404/RM12 = Gripen
*F404-IN20 = Intian Light Combat Aircraft
*F404-GE-102 = Korealainen T-50

Laajempi katsaus:
http://wiki.scramble.nl/index.php/General_Electric_F404
 

Mikoyan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Intialaisten mukaan Eurofighter sai pahasti siipeensä Flankerilta tuoreessa Intian ja Brittien ilmasotaharjoituksessa:

http://www.ndtv.com/india-news/indian-air-forces-top-guns-score-wins-in-the-uk-1204336?pfrom=home-
lateststories
Flanker on varmasti pelottava ja suorituskykyinen vastustaja, sehän suunniteltiin peittoamaan F15 ilmataistelussa. Venäjäkin on jonkinverran uusinut ilmavoimiensa lentokalustoa, pääasiassa su27-perheen uudemmilla versioilla. On täysin mahdollista että Su27:n variaatiot haastavat länsikoneita Euroopankin taivaalla vielä useampana vuosikymmenenä, mikäli Venäjän ulkopolitiikka jatkuu samanlaisena.

Venäjän ilmavoimien 2009–2016 hankkimat koneet ovat tyyppejä Su-27SM (12 kpl), Su-30M2 (4+16), Su-30SM (60) ja Su-35S (48). Intialle on toimitettu vuoteen 2010 mennessä 120 Su-30-konetta sen tilaamasta 230:sta. Malesia on ostanut 18 konetta. Algeria on tilannut 16 Su-30-MKI(A)-konetta. Uganda on tilannut 6 Su-30MK2-konetta.
 
Viimeksi muokattu:

BarrelNut

Eversti
Intialaisten mukaan Eurofighter sai pahasti siipeensä Flankerilta tuoreessa Intian ja Brittien ilmasotaharjoituksessa:
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/indian-air-force-beats-raf-120-in-training-exercise--using-russiandesigned-jets-10444466.html

In an interview with Indian television, IAF Group Captain Ashu Srivastav claimed victory over the British aircraft during close-range dogfights – prompting an RAF source to label his claim “comical”.

...

Responding to the Indian claims, the RAF source they were clearly designed for the “domestic audience”. He told The Independent: “There must have been some clouded recollection on the flights back to India, as the headlines of the Indian press bear no relation to the results of the tactical scenarios completed on the exercise in any shape or form.”
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Odottelinkin milloin responssi tulee :)

Ei ollut intialaisten osalta 1. kerta. Niin ylpeitä, niin ylpeitä...
 

Bellum

Luutnantti
Odottelinkin milloin responssi tulee :)

Ei ollut intialaisten osalta 1. kerta. Niin ylpeitä, niin ylpeitä...
Taisi olla "tit for tat" kyseessä, kun britit väitti edellisen harjoituksen jälkeen "voittaneensa" ja rehentelivät kuinka Eurofighter on uudempaa sukupolvea. Tällä kertaa brittipilotit kommentoi nöyremmin, korostaen tasaväkisyyttä:
Typhoon pilot Flt Lt Mike Highmoor had no doubt about the values of the bilateral exercise: ‘This is fantastic. It’s the first time I’ve flown against a ‘Flanker’ this morning and it’s fascinating to see another air force do its thing in a different aeroplane. Flying against an aircraft which is equally comparable to the Typhoon isn’t something we get to fight against on a regular basis in the UK.
It's been great - you can read so much an be briefed so much on the 'Flanker' but it's not until you're up there with it that you see what it's about. Between us, we operate two of the best dogfighters in the world, and it's fair to say that the results have quite often come down to whoever was the best pilot on the day.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Taisi olla "tit for tat" kyseessä, kun britit väitti edellisen harjoituksen jälkeen "voittaneensa" ja rehentelivät kuinka Eurofighter on uudempaa sukupolvea. Tällä kertaa brittipilotit kommentoi nöyremmin, korostaen tasaväkisyyttä:
Joo, tuo on tuollaista entisen suuren imperiumin sisäistä nokittelua :)

Luulisin sitä paitsi, että Su-30 MkI on sitä paitsi osittain parempi koiratappelija kuin Eurofighter. Eurofighter on ollut siltä osin huonompi kuin moni muu kone, ja sitä ollaan nyt korjaamassa.

Intialaisten kone taas on ehkä kääntyvin Suhoi, kääntyvillä canardeilla ja suihkusuuttimilla. Lähitaistelussa tosi paha vastus.

 

Mikoyan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Wikipediassa väitetään ettei venäläisten Su47- projektia olisikaan lakkautettu ja uusi prototyyppi esiteltäisiin lähitulevaisuudessa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-47
On August 11, 2014, Commander-in-chief of the Russian Air Forces, Colonel General Viktor Bondarev claimed that Russia is still continuing the research and development of Su-47 or similar forward-swept wing fighters. The new prototypes of such aircraft will be unveiled in the near future.
 
Viimeksi muokattu:

Mikoyan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Minkähän eurohävittäjän foorumilaiset mieluiten näkisivät ilmavoimien käytössä?
Ihan yks hailee. Kaikki ne on modernimpia ja laadullisesti parempia, kuin mitä veli-venäläisellä on tarjota nyt ja tulevaisuudessa. T50 on susi jo syntyessään, enkä usko että venäläisillä olisi kykyä kehittää sitä oikeaksi stealth-hävittäjäksi, tai yleensä ostaa 200 kappaletta ilmavoimiensa käyttöön tulevana vuosikymmenenä. F35:sia ei välttämättä tarvita ollenkaan, koska on paljon todennäköisempää että vastassa onkin edellisen sukupolven päivitetty Su27BM, tai joku muu vanha lentävä paska. Nuo venäläisten uudet hävittäjäprojektit on pelkkää julkista bluffia. Niiden lentokoneet on pääasiassa Neuvostoliitolta perityn teknologian varassa, eikä T50 ole mitään muuta kuin F22 näköiseksi modattu Su27.
 
Viimeksi muokattu:

kunnas

Majuri
"sama suomeksi"

Venäläisvalmisteisten hävittäjien väitetään nöyryyttäneen Nato-hävittäjiä harjoituksessa



Intian ilmavoimat osallistui Englannissa järjestettyyn ilmaharjoitukseen brittihävittäjien kanssa.


Intian ilmavoimien lentäjät väittävät nöyryyttäneensä Britannian ilmavoimia kaksi viikkoa kestäneessä harjoituksessa, jossa brittipilotit saivat harvinaisen tilaisuuden ottaa mittaa moderneista venäläisvalmisteisista hävittäjä-koneista, kertoo The Independent.

Intian ilmavoimat osallistuivat Englannin Lincolnshiressä järjestettyyn Indradhanush-harjoitukseen neljällä venäläisvalmisteisella SU-30MKI-hävittäjällään, jotka kohtasivat brittien Typhoon FGR4 -hävittäjät.

Lehden mukaan brittilentäjät olivat innoissaan harjoituksesta päästessään harjoittelemaan venäläisvalmisteisen hävittäjän kanssa.

Britannia on lähettänyt omia hävittäjiään Baltian turvaksi osana sotilasliitto Naton ilmavalvontaoperaatiota. Brittihävittäjät ovat joutuneet myös toistuvasti tunnistus- ja saattotehtäviin Venäjän pommikoneiden lennettyä Britannian rannikon lähelle useita kertoja viime aikoina.

Lehden mukaan intialaislentäjät ilmoittivat yllättäen julkisesti voittaneensa harjoituksen murskaamalla brittivastustajansa huikealla 12-0 tuloksella.

Intialaiskapteeni Ashu Srivastav kertoi Intian televisiolle, että voitto saatiin ilmassa käydyissä lähitaisteluharjoituksissa.

Britannian ilmavoimien edustaja kuvaili väitteitä koomisiksi ja intialaisyleisölle suunnatuiksi.

– Intialaislehdistön uutisointi ei vastaa lainkaan harjoituksen tuloksia.

Edustaja korosti, että Typhoonit eivät käyttäneet harjoituksessa täysimittaisesti kehittyneempiä asejärjestelmiään.

Aviation Week -lehden Lontoon toimiston johtaja Tony Osbornen mukaan SU-30-hävittäjien kaltaiset koneet pyritään nykyään tuhoamaan kaukaa ennen kuin koneet pääsevät lähietäisyydelle.

Myös intialaispilotti myönsi SU-30-hävittäjien menestyneen heikommin pidemmän välimatkan taisteluharjoituksissa

http://uutisvirta.fi/uutiset/8182257-venalaisvalmisteisten-havittajien-vaitetaan-noyryyttaneen-nato-havittajia-harjoituksessa.


=============================================================================
"Typhoonit eivät käyttäneet harjoituksessa täysimittaisesti kehittyneempiä asejärjestelmiään." Vähän tuntuu olevan selityksen makua. Intialaiset eivät ole perinteisesti käyttäneet Su-30 tutkan taistelumoodeja sotaharjoituksissa koska pelkäävät että joku pystyy kehittämään vastakeinon tutkia vastaan, joten voidaan väittää etteivät Intialaiset käyttäneen heidän kehittyneimpiä asejärjestelmiään.
Aikamoinen kolaus Briteille jotka ovat paukuttellet henkseleitään ja väittäneet että heidän eurofighter pystyy voittamaan kaikki hävittäjät paitsi F-22 Raptorin. Mukaanlukien F-35:n.
 

Mikoyan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Venäläisvalmisteisten hävittäjien väitetään nöyryyttäneen Nato-hävittäjiä harjoituksessa
harjoituksessa


Intian ilmavoimat osallistui Englannissa järjestettyyn ilmaharjoitukseen brittihävittäjien kanssa.

Intian ilmavoimien lentäjät väittävät nöyryyttäneensä Britannian ilmavoimia kaksi viikkoa kestäneessä harjoituksessa, jossa brittipilotit saivat harvinaisen tilaisuuden ottaa mittaa moderneista venäläisvalmisteisista hävittäjä-koneista, kertoo The Independent.

Intian ilmavoimat osallistuivat Englannin Lincolnshiressä järjestettyyn Indradhanush-harjoitukseen neljällä venäläisvalmisteisella SU-30MKI-hävittäjällään, jotka kohtasivat brittien Typhoon FGR4 -hävittäjät.

Lehden mukaan brittilentäjät olivat innoissaan harjoituksesta päästessään harjoittelemaan venäläisvalmisteisen hävittäjän kanssa.

Britannia on lähettänyt omia hävittäjiään Baltian turvaksi osana sotilasliitto Naton ilmavalvontaoperaatiota. Brittihävittäjät ovat joutuneet myös toistuvasti tunnistus- ja saattotehtäviin Venäjän pommikoneiden lennettyä Britannian rannikon lähelle useita kertoja viime aikoina.

Lehden mukaan intialaislentäjät ilmoittivat yllättäen julkisesti voittaneensa harjoituksen murskaamalla brittivastustajansa huikealla 12-0 tuloksella.

Intialaiskapteeni Ashu Srivastav kertoi Intian televisiolle, että voitto saatiin ilmassa käydyissä lähitaisteluharjoituksissa.

Britannian ilmavoimien edustaja kuvaili väitteitä koomisiksi ja intialaisyleisölle suunnatuiksi.

– Intialaislehdistön uutisointi ei vastaa lainkaan harjoituksen tuloksia.

Edustaja korosti, että Typhoonit eivät käyttäneet harjoituksessa täysimittaisesti kehittyneempiä asejärjestelmiään.

Aviation Week -lehden Lontoon toimiston johtaja Tony Osbornen mukaan SU-30-hävittäjien kaltaiset koneet pyritään nykyään tuhoamaan kaukaa ennen kuin koneet pääsevät lähietäisyydelle.

Myös intialaispilotti myönsi SU-30-hävittäjien menestyneen heikommin pidemmän välimatkan taisteluharjoituksissa

http://uutisvirta.fi/uutiset/8182257-venalaisvalmisteisten-havittajien-vaitetaan-noyryyttaneen-nato-havittajia-harjoituksessa.


=============================================================================
"Typhoonit eivät käyttäneet harjoituksessa täysimittaisesti kehittyneempiä asejärjestelmiään." Vähän tuntuu olevan selityksen makua. Intialaiset eivät ole perinteisesti käyttäneet Su-30 tutkan taistelumoodeja sotaharjoituksissa koska pelkäävät että joku pystyy kehittämään vastakeinon tutkia vastaan, joten voidaan väittää etteivät Intialaiset käyttäneen heidän kehittyneimpiä asejärjestelmiään.
Aikamoinen kolaus Briteille jotka ovat paukuttellet henkseleitään ja väittäneet että heidän eurofighter pystyy voittamaan kaikki hävittäjät paitsi F-22 Raptorin. Mukaanlukien F-35:n.
Oli harjoituksen tulos mikä tahansa, niin muistuttaisin että Intialla on käytössään uusimmat ja erityisesti lähitaisteluun modatut Su30 -koneet, toisin kuin Venäjällä itsellään. Siellä satsataankin lähinnä vanhan kasari Su27-sarjan päivittämiseen, jotta ne lentäisivät vielä 2020-luvulle, mutta häviävät suorituskyvyssä 4++ sukupolven länsikoneille. Käytännössä niillä on ihan eri koneet.

Mikähän tätä mun laitetta vaivaa, kun en voi editoida viestejäni? :mad:
 
Viimeksi muokattu:

kunnas

Majuri
Oli harjoituksen tulos mikä tahansa, niin muistuttaisin että Intialla on käytössään uusimmat ja erityisesti lähitaisteluun modatut Su30 -koneet, toisin kuin Venäjällä itsellään. Siellä satsataankin lähinnä vanhan kasari Su27-sarjan päivittämiseen, jotta ne lentäisivät vielä 2020-luvulle, mutta häviävät suorituskyvyssä 4++ sukupolven länsikoneille. Käytännössä niillä on ihan eri koneet.

Mikähän tätä mun laitetta vaivaa, kun en voi editoida viestejäni? :mad:
SU-35S, 48 tilattu joista 34 toimitettu
SU-30SM, 60+30 tilattu 34+3 toimitettu (ilmavoimat+merivoimat)
MIG-35, 30 kpl tilattu

Mikoyan... Vähemmän tunnetta enemmän faktaa.
 

Mikoyan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
SU-35S, 48 tilattu joista 34 toimitettu
SU-30SM, 60+30 tilattu 34+3 toimitettu (ilmavoimat+merivoimat)
MIG-35, 30 kpl tilattu

Mikoyan... Vähemmän tunnetta enemmän faktaa.
Venäjä on laaja valtio, nuo ovat vain leivänmuruja. Ilmavoimien selkäranka nojaa päivitettyjen Su27:jen varaan vielä pitkälle tulevaisuuteen.
 

Bellum

Luutnantti
Venäjä on laaja valtio, nuo ovat vain leivänmuruja. Ilmavoimien selkäranka nojaa päivitettyjen Su27:jen varaan vielä pitkälle tulevaisuuteen.
Joo, ja Yhdysvallat nojaa vielä vanhempaan F-16. Sinulla näyttää jääneen jonkinlainen trollivaihde silmään, ellet sitten oikeasti ole niin ulalla kuin mitä viime aikojen kommentoinnillasi olet antanut ymmärtää. Eikä T-50 ole sen enempää modattu Su-27 kuin Raptor on modattu F-15, enkä tiedä missä todellisuudessa PAK FA on Raptorin näköinen.
 

Mikoyan

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Joo, ja Yhdysvallat nojaa vielä vanhempaan F-16. Sinulla näyttää jääneen jonkinlainen trollivaihde silmään, ellet sitten oikeasti ole niin ulalla kuin mitä viime aikojen kommentoinnillasi olet antanut ymmärtää. Eikä T-50 ole sen enempää modattu Su-27 kuin Raptor on modattu F-15, enkä tiedä missä todellisuudessa PAK FA on Raptorin näköinen.
Joo, mutta Yhdysvallat on tilannut uutta kalustoa myös 90 -luvun jälkeen tasaisesti, jota Venäjä ei ole tehnyt. Tästä syystä Venäjän ilmavoimilla on tarve uudistaa vanhaa kalustoaan, jotta heillä olisi koneita rivissä vielä 2020-luvulla, jolloin pääosa Venäjän tämänhetkisestä konekalustosta alkaa olla puhki rasittunutta. Yhdysvallat on myös kehittänyt ja tilannut uudet koneet F16 ja F15 seuraajaksi, jotka Venäjältä myös uupuvat. Siinä vaiheessa kun Hornetin seuraaja astuu palvelukseen joskus 2030, on Venäjän ilmavoimilla vakava kalustopula nykyaikaisista hävittäjistä.

T50 on rakennettu Su27 alustalle. Laitetaanpa noi samat kuvat ketjun perältä vielä uudelleen näytille. Nyt tämä keskustelu alkoi taas kiertää kehää, mutta samapa tuo.



 
Viimeksi muokattu:

Teräsmies

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Joo, ja Yhdysvallat nojaa vielä vanhempaan F-16. Sinulla näyttää jääneen jonkinlainen trollivaihde silmään, ellet sitten oikeasti ole niin ulalla kuin mitä viime aikojen kommentoinnillasi olet antanut ymmärtää. Eikä T-50 ole sen enempää modattu Su-27 kuin Raptor on modattu F-15, enkä tiedä missä todellisuudessa PAK FA on Raptorin näköinen.
Erona on etteivät nuo jenkkien koneet ole mätänemässä käsiin kun taas itänaapurissa modernisointiin tarkoitetut rahat lienevät paremmissa taskuissa. Uudetkaan koneet eivät lisää määrää vaan ainoastaan korvaavat kaikista huonoimmassa kunnossa olevat mitkä ovat tällä hetkellä käytössä.
 

VUps

Majuri
Odottelinkin milloin responssi tulee :)

Ei ollut intialaisten osalta 1. kerta. Niin ylpeitä, niin ylpeitä...
Pitäisi kutsua Intian ilmavoimat Suomeen harjoittelemaan.

Intialainen ei missään tilanteessa halua näyttäytyä vähemmän kyvykkäänä tai huonompana, kuin eurooppalainen. Mikäli intialaisen saa kiinni huonosti tehdystä työstä tai paikkansapitämättömän tiedon välittämisestä (ei harvinaista), on kasassa ainekset melkoiseen konfliktiin ja selityksiä ainakin löytyy roppakaupalla.
 

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Pitäisi kutsua Intian ilmavoimat Suomeen harjoittelemaan.

Intialainen ei missään tilanteessa halua näyttäytyä vähemmän kyvykkäänä tai huonompana, kuin eurooppalainen. Mikäli intialaisen saa kiinni huonosti tehdystä työstä tai paikkansapitämättömän tiedon välittämisestä (ei harvinaista), on kasassa ainekset melkoiseen konfliktiin ja selityksiä ainakin löytyy roppakaupalla.
Jep :) Tähän on tullut törmättyä... Se on jännä piirre. Samantyyppistä on tietysti monissa muissakin kulttuureissa (arabit esim.), mutta intialaisissa se on vielä omanlaistaan. Ja toisaalta, olen ollut tekemisissä myös intialaisten kanssa, joissa mielestäni tätä piirrettä ei ole ollut, vaan ovat olleet hyvin kohteliaita ja rehellisiä.
 
Top