Noissa kolmevitosissa on näkynyt täällä idemmässä käydessä käytetyn aktiivisesti niitä 'tutkapeilejä'. (Joku kertoo oikean nimen.) Ja olihan jenkeillä vielä Viron keikalla mukana oma mittauskone. Seurasivat tarkkaan, miten Venäjä yrittää kolmevitosta mittailla.
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
HotShot
Luutnantti
Arvelisin että Venäjä pelkää häivettä enemmän F-35:n tehokkaita sensoreita ja tietojenkäsittelykykyä, F-35 on käytännössä singnaalitiedustelukone. Jos niitä Suomeen hankitaan niin pystymme valvomaan lähes kaikkea mitä rajan takana tapahtuu ja ehkä vähän kauempaakin. Ja jos saadut tiedot menee suoraan USA:han käsiteltäväksi niin taatusti Venäjä ei tykkää asiasta. Saattaa vähän kiristää tilannetta itärajalla.
Juu ja ei. Norjan alukset päivystävät Murmanskin edustalla, Viro on Pietarin porteilla, Liettua Kaliningradin naapurissa. Suomesta käsin voi toki tiedustella Sortavalaa. Suomella ei ole minkäänlaista tiedustelullista erityisasemaa.
Mittakone ei noteeraa passiivista uv ja ip mittausta. Rajaloukkaukset olisi sellaisia että tunnistuskone pakotetaan jälkipolttimen käyttöön ja runko kuumana. Jo nyt "no radiation" puhelu kertoi että voivat passiivisesti mitata datalinkkiä ja puheradioita.
F-35 suihkuputki on varjeltu salaisuus. Eli naapuri yrittäisi lentää taakse valokuvaamaan sitä. Eli aseeton dogfight.
Miten 1,6 mach kone tunnistaa 2,2 machin eurofighterit ja muut?
Jos F-35 olisi salainen, ei sitä myytäisi kenellekään. Nythän F-35:ttä on jo myyty Norjalle, Japanille, Israelille ym. maille joissa se joutuu ankaran tiedustelun kohteeksi - ihan kuin kaikki muutkin koneet.
Tunnistustehtävät ovat poikasten leikkiä, eivät nuo nopeudet ole kriittisiä.
Nhhk
Kenraali
Ehkä se saattaisikin johtaa jos suomi olisi ollut ensimmäinen kuka ostaisi f35:sen mutta ei nykyään. Ryssillä on jo aivan tarpeeksi tietoa miltä f35:nen näyttää kun luneburkin linssit on käytössä.
Slammer
Kenraali
Kyseessä on tutkaheijastin. Mutta F-35 on tosiaan ihan normaali, kaikkien ystävällismielisten maiden käyttöön tarkoitettu hävittäjä eikä siinä ole mitään huippusalaista. Ennemmin tai myöhemmin se tulee valvomaan Baltian maiden ilmatilaa, jolloin Venäjällä on tiedusteluun vähintään yhtä hyvät edellytykset ja ihan hyvät ne ovat muutenkin. Tämä ei siis todellakaan ole mikään este.
Tuo olisi erittäin aggressiivinen provokaatio. En tosin ymmärrä miksi näin tehtäisiin kun F-35:n suihkuputkesta saa paremman kuvan vaikkapa lentonäytöksessä. Tai googlaamalla. Sellainen "varjeltu salaisuus".
Varmaan samalla tavalla kuin mach 1,8 kone. Huippunopeudella rajan läheisyydessä lentävät hävittäjät eivät liene kovin suuri ongelma. Jos sellainen on, niin tavoittaminen on joka tapauksessa mahdotonta ellei ole ihan hollilla.
Tuo olisi erittäin aggressiivinen provokaatio. En tosin ymmärrä miksi näin tehtäisiin kun F-35:n suihkuputkesta saa paremman kuvan vaikkapa lentonäytöksessä. Tai googlaamalla. Sellainen "varjeltu salaisuus".
Varmaan samalla tavalla kuin mach 1,8 kone. Huippunopeudella rajan läheisyydessä lentävät hävittäjät eivät liene kovin suuri ongelma. Jos sellainen on, niin tavoittaminen on joka tapauksessa mahdotonta ellei ole ihan hollilla.
On tarpeeksi tietoa koneesta joka ei ole ioc valmis?
Kuka puhui hävittäjistä?
Nhhk
Kenraali
Kyllä. Ymmärsit aivan oikein
Vaiķka polttoaine muuttuisi samaksi kuin gripen käyttää, niin uv tai ip ei vaan kiinnosta?
Niin, tunnistukset ovat pohjimmiltaan poikasten leikkiä. Jos vaikuttaa halutaan, AMRAAM:n nopeus onkin sitten Mach 4...
Slammer
Kenraali
Tosiasia on, että kone ei voi lentää suihkuputki peitettynä. Sinänsä minua kiinnostaisi tietää onko tässä peittämisessä kyse jostain muustakin kuin normaalista suojasta, joka on aina Horneteissakin ellei niitä valmistella lennolle.
Voihan se mach 2,2 kohde olla pommittajakin, mutta miten se vaikuttaa asiaan?
Locheed Martin liiketoimintajohtaja sanoi tämän peittelyn. Semmoinen kiinalaisen näköinen mies. Aika tuore video, olikohan ides 2017 messut. Salainen pyrstö f-35.
Kuten mainitsin, ohjuksilla riittää nopeutta saamaan kohteen kiinni. Toisaalta Jeltsin tarjosi aikoinaan ratkaisun tähän ongelmaan - MiG-31 kehiin ja ongelma olisi ratkaistu
Saisitko kaivettua videota foorumille? Se saattaa löytyä helposti esim. youtuben katseluhistoriasta. Muiden on aika mahdoton löytää videota noilla tiedoilla.
Youtubessa Siivet-lehden kanavalla saattaa olla sama tyyppi eli manager Yung Le. Ainakin kiinalaisen näköinen. Mutta oikeaa videota en löytänyt vielä.
Se taisi olla valmistukseen ja kokoonpanoon liittyvä. Tai sitten Idex messuilta (ei ides, kuten aikaisemmin väitin).