Ilmavoimien tulevaisuus

Kanadassa melkein sama aikataulu.


FFCP.png
 
Ei tämä nyt varmaan Suomen ilmavoimien tulevaisuuteen liity, mutta Etelä-Korean KF-X ohjelma on ilmeisesti nytkähtänyt eteenpäin. Virallisia kuvia:

file.php

file.php


Pieni ja kevyt kone (ei tilaa sisäisille asekuiluille), mutta varmaan kova kilpailija tulevaisuudessa edullisten kevythävittäjien markkinoilla (Gripen, JF-17, Tejas). Tai en mä kyllä tiedä miten kevyt ja edullinen tämä voi olla, jos moottoreina on 2 * F414. Ja jossain on mainittu että sisäisen asekuilut tulee myöhempiin blokkeihin, mutta en myöskään ymmärrä miten ne voitaisiin jälkikäteen koneeseen ympätä... Kovin ristiriitaista tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
BarrelNut kirjoitti:
Ei tämä nyt varmaan Suomen ilmavoimien tulevaisuuteen liity, mutta Etelä-Korean KF-X ohjelma on ilmeisesti nytkähtänyt eteenpäin. Virallisia kuvia:

file.php

file.php


Pieni ja kevyt kone (ei tilaa sisäisille asekuiluille), mutta varmaan kova kilpailija tulevaisuudessa edullisten kevythävittäjien markkinoilla (Gripen, JF-17, Tejas).
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän näyttää Raptorin ja Viperin lapselta
 
BarrelNut kirjoitti:
Ei tämä nyt varmaan Suomen ilmavoimien tulevaisuuteen liity, mutta Etelä-Korean KF-X ohjelma on ilmeisesti nytkähtänyt eteenpäin. Virallisia kuvia:

file.php

file.php


Pieni ja kevyt kone (ei tilaa sisäisille asekuiluille), mutta varmaan kova kilpailija tulevaisuudessa edullisten kevythävittäjien markkinoilla (Gripen, JF-17, Tejas).
Klikkaa laajentaaksesi...
F-16, F-35 ja j-31 pitivät kimppakivaa -> KF-X.
 
BarrelNut kirjoitti:
Ei tämä nyt varmaan Suomen ilmavoimien tulevaisuuteen liity, mutta Etelä-Korean KF-X ohjelma on ilmeisesti nytkähtänyt eteenpäin. Virallisia kuvia:

file.php

file.php


Pieni ja kevyt kone (ei tilaa sisäisille asekuiluille), mutta varmaan kova kilpailija tulevaisuudessa edullisten kevythävittäjien markkinoilla (Gripen, JF-17, Tejas). Tai en mä kyllä tiedä miten kevyt ja edullinen tämä voi olla, jos moottoreina on 2 * F414. Ja jossain on mainittu että sisäisen asekuilut tulee myöhempiin blokkeihin, mutta en myöskään ymmärrä miten ne voitaisiin jälkikäteen koneeseen ympätä... Kovin ristiriitaista tietoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosiaan, jos sisäinen kuilu lisätään jälkikäteen tuollaiseen koneeseen, niin tekniikan pitää pieneentyä melkoisesti. Hyvännäköinen kone kumminkin.
 
TBman kirjoitti:
Tosiaan, jos sisäinen kuilu lisätään jälkikäteen tuollaiseen koneeseen, niin tekniikan pitää pieneentyä melkoisesti. Hyvännäköinen kone kumminkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Keskilinjalle ilmanottojen ja ilmakanavien väliin jäänee reilusti tilaa ohjaajan taakse. Tässä koneessa ei liene koskaan liftfania niinkuin F35B-versiossa viemässä tilaa, eikä niin ollen mitään vaatimuksia olemattomien erilaisten versioiden samankaltaisuuden suhteen. En ihan äkkiä keksi miksi tekniikan täytyisi välttämättä pienentyä melkoisesti kuilun lisäämiseksi, jos tilavaraus (ja painovaraus) on tehty alusta alkaen, eikä sitä yritetä ympätä vasta jälkikäteen. Toki kuiluun mahtuva määrä tulee olemaan rajallinen aivan kuten F-35 koneessakin on. En tosin tiedä missä päälaskuteline on sisäänvedettynä. Voihan se tietysti olla juuri siellä minne kuvittelen kuilun mahtuvan, mutta kuvittelisin sen olevan ilmakanavien sivuilla ulkopuolella.
 
Viimeksi muokattu:
fyysikko kirjoitti:
Keskilinjalle ilmanottojen ja ilmakanavien väliin jäänee reilusti tilaa ohjaajan taakse. Tässä koneessa ei liene koskaan liftfania niinkuin F35B-versiossa viemässä tilaa, eikä niin ollen mitään vaatimuksia olemattomien erilaisten versioiden samankaltaisuuden suhteen. En ihan äkkiä keksi miksi tekniikan täytyisi välttämättä pienentyä melkoisesti kuilun lisäämiseksi, jos tilavaraus (ja painovaraus) on tehty alusta alkaen, eikä sitä yritetä ympätä vasta jälkikäteen. Toki kuiluun mahtuva määrä tulee olemaan rajallinen aivan kuten F-35 koneessakin on. En tosin tiedä missä päälaskuteline on sisäänvedettynä. Voihan se tietysti olla juuri siellä minne kuvittelen kuilun mahtuvan, mutta kuvittelisin sen olevan ilmakanavien sivuilla ulkopuolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
tuo voinee olla ainoa paikka, mutta hieman huono sijaintina, aerodynaamisen nostokeskiön ja mahdollisen painopisteen kannalta. Mutta tilaratkaisussa liene ainoaa aluetta.
 
Kuten olen jo aiemmin todennut, ihan maalaisjärjellä ajatellen asekuiluja ei kannata asentaa pieneen hävittäjään, ainakaan nykyteknologian vallitessa. Btw. koneeseen ollaan integroimassa Eurooppalaiset Meteor ja IRIS-T.
 
Näyttää jotenkin "turvalliselta koneelta" kilpailullisesta näkökulmasta. Hauska yksityiskohta, että diverterless supersonic inlet löytyy ainoastaan F-35:sta sekä kaikista kiinalaiskoneista. KF-X:ssä turvauduttu Raptorin Super Hornetin vanhempaan ratkaisuun, kun ei ole ollut Lockheedin DSI-laskentamallia insinöörien käytettävissä.

Jos vertailukohtia haetaan, J-31 on ehkä se johon kannattaa ensisijaisesti verrata. Se voisi olla hyvin mielenkiintoinen konsepti, jos siinä olisi EF2000 tai F414 voimanlähteinä.

E: Merkillepantavaa on melkoisen tehokkaat moottorit koneen kokoon nähden. Tuossa voi olla Eurofighterin verran Excess Poweria ja profiili voi olla parempi ylisoonisella alueella kuin joillain kilpailijoilla. Vaikka olisi semi-ulkoiset aseet.

E2: Mitä enemmän tuota kuvaa katsoo, sitä enemmän se näyttää J-31:n ensimmäiseltä prototyypiltä, josta ei ole vielä vaihdettu sivuvakaajien mallia, ja leikattu siivenkärkiä ja korkeusvakaajien kärkiä viistoiksi. Ja hiukan isommat ilmanottoaukot vrt SH. Jahka Kiina löytää jostain tehomoottorit J-31:een ja KAI viilaa KF-X:ää kohti lentävää prototyyppiä, nuo näyttävätkin lopulta täysin samoilta.

E3: Kun katsoo koneen selässä olevia kyttyröitä, näyttää että ilmanottokanava menisi niitä pitkin. Näin ollen koneen rungon sivuosissa ja alaosassa on erittäin paljon tilaa elektroniikalle tai polttoaineelle, vähintään saman verran kuin F-35:ssä mutta hiukan ohuemmalla läpileikkauksella.
 
Viimeksi muokattu:
Singapore on ilmeisesti tekemässä F-16 koneidensa seuraajan valinnan lähikuukausina:

https://www.straitstimes.com/singap...lacement-likely-in-next-few-months-ng-eng-hen

Singapore will decide "likely in the next few months" on a new fighter jet type to take over the baton from its ageing fleet of F-16s, with the replacement exercise projected to start from 2030, said Defence Minister Ng Eng Hen.

Speaking to the media ahead of the SAF Day on Sunday (July 1), he said the F-16 replacement is part of a long-term effort in equipping a next-generation Singapore Armed Forces to sharpen its lethal edge while coping with manpower and land constraints.

There is a need to replace the fighter jets, which are now 30 years old, as they are set to become obsolete globally beyond 2030, said Dr Ng.
Klikkaa laajentaaksesi...
The options for the 4.5 or fifth-generation stealth fighters in the market include the Eurofighter Typhoons, US Lockheed Martin's F-35 Joint Strike Fighter, Russian-made Sukhois, and Chinese-made J-20s, though Singapore has reportedly been evaluating the F-35s as a replacement.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
jokuvaan kirjoitti:
Btw. koneeseen ollaan integroimassa Eurooppalaiset Meteor ja IRIS-T.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tätä spekuloidaan Defense Newsin jutussa:
Notably, the disclosed photos of the KF-X design shows the jet is armed with European missile systems. Four Meteor long-range air-to-air missiles developed by MBDA are shown to be nestled under the fuselage, while two IRIS-T short-range guided air-to-air missiles are mounted on respective wingtip launchers.

“It’s the first time to see an official image of the KF-X jet equipped with European missiles,” said Kim Dae-young, a research fellow of the Seoul-based think tank Korea Research Institute for National Strategy. “That means KF-X engineers have modified the jet’s design to carry the European weapons systems in place of U.S. ones.”

The DAPA originally preferred fitting the KF-X aircraft with U.S. weapons systems, such as Raytheon-built AIM-120 and AIM-9 Sidewinder missiles, but the U.S. government has yet to approve the export license of the missiles, according to DAPA officials.

A DAPA source told Defense News, however, that his agency is still open to the possibility of U.S. air-to-air missile integration into the KF-X jet.

“Meteor and IRIS-T missiles are, in fact, more expensive than U.S. ones,” the source said, speaking on condition of anonymity. “Not just the cost matters ― U.S. weapons systems are easier to be integrated into the jet, so if the U.S. government shows a positive sign of offering its air-to-air missiles, we’ll discuss it for sure.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Puolustusministeri Jussi Niinistö valtuutti puolustusvoimat Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen esityksen perusteella tekemään kaukovalvontatutka- ja keskivalvontatutkakalustojen ylläpitoa koskevan jatkosopimuksen vuosille 2018–2023 Thales LAS France S.A.S:n kanssa.

Tämän ylläpidon puitesopimuksen kokonaisarvo sopimuskaudella 2018–2023 on maksimissaan 20 miljoonaa euroa. Hankinta työllistää kotimaista puolustusteollisuutta yli 60 henkilötyövuotta.

http://www.defmin.fi/ajankohtaista/tiedotteet?9_m=9381
 
Vaako kirjoitti:
Kun katsoo summia, niin kyseessä varmaankin D-mallin testi/verifiointiammunnat kaikilla?

Ja jatkoajatuksena..., kenelläkään mitään tietoa D-mallin kantamasta maasta laukaistuna?

EDIT: Tää pädi on.. sanonko mistä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole julkista tietoa ilmasta saati maasta (C:n kantamakaan ei ole tiedossa) laukaistuna.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Ei ole julkista tietoa ilmasta saati maasta (C:n kantamakaan ei ole tiedossa) laukaistuna.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enemmän ajattelin, josvaikka joku palstan Pelle Peloton olisi nähnyt jotain mainintoja painoista, pituuksista yms. ja olisi sanut tehtyä hyvän arvauksen verrattuna tunnettuihin ilmatorjuntaohjuksiin.

Mp.net yllättää aina välillä...
 
Vaako kirjoitti:
Enemmän ajattelin, josvaikka joku palstan Pelle Peloton olisi nähnyt jotain mainintoja painoista, pituuksista yms. ja olisi sanut tehtyä hyvän arvauksen verrattuna tunnettuihin ilmatorjuntaohjuksiin.

Mp.net yllättää aina välillä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei koosta pysty mitään päättelemään, kaikki AMRAAM-mallit ovat samankokoisia A:sta -> D:hen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top