Ilmavoimien tulevaisuus

peelo kirjoitti:
Kyllähän kaikkien hankintojen osalta selvitetään lisähankintakykyä ja voihan se olla että jossain sopimuksissa voi olla jotain pykäliäkin liittyen tähän vaikkei ihan julkisesti optioista puhuttaisikaan.

Suomi on mukana a-tarvikepooleissa jotka pitävät sisällään ainakin A-G välineitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja ostaa tietysti voi ilman optioitakin. Rahalla saa jos jollain vain on mitä myydä. Siinä on vain hiukan enemmän hallinnollisia kuvioita. Aloin vain miettiä etten itse muista optioita mainitun muissa kuin PTO-kaupassa kun @apumekaanikko mainitsi niitä olleen useissa ohjuskaupoissa. Ei mikään erityisen merkityksellinen asia.
 
Rannari kirjoitti:
Ja ostaa tietysti voi ilman optioitakin. Rahalla saa jos jollain vain on mitä myydä. Siinä on vain hiukan enemmän hallinnollisia kuvioita. Aloin vain miettiä etten itse muista optioita mainitun muissa kuin PTO-kaupassa kun @apumekaanikko mainitsi niitä olleen useissa ohjuskaupoissa. Ei mikään erityisen merkityksellinen asia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos lisähankintavaraus ja optio ovat sama asia, niin lähipanssarintorjuntaohjuksissa oli. Samalla penkomisella löytyi muuten jotakin muutakin mielenkiintoista.

04.06.2015 14:22
Puolustusvoimat hankkii panssarintorjuntaohjuksia Ruotsista


Puolustusministeriö on valtuuttanut Puolustusvoimien Logistiikkalaitoksen tekemään hankinnan NLAW-panssarintorjuntaohjuksista. Ohjukset toimittaa ruotsalainen Saab Dynamics AB. Sopimus on määrä allekirjoittaa kesäkuun aikana.

NLAW-panssarintorjuntaohjus on tarkoitettu nykyaikaisten taistelupanssarivaunujen tuhoamiseen lähietäisyydeltä. Hankinta täydentää erityisesti alueellisten joukkojen panssarintorjuntakykyä.
Samassa yhteydessä hankitaan myös NLAW-panssarintorjuntaohjusjärjestelmän pimeänäkölaitteita Millog Oy:ltä sekä koulutusvälineitä Insta Defsec Oy:ltä ja Saab Training Systems AB:lytä. Hankintaan sisältyy lisähankintavaraus ohjuksista.

Koko hankinnan arvonlisäverollinen arvo lisähankintavaraus mukaan lukien on yli 42 miljoonaa euroa.

Hankinnan työllistävä vaikutus kotimaassa on n. 7 henkilötyövuotta.

Ohjukset, pimeänäkölaitteet ja koulutusvälineet toimitetaan vuosina 2015-2016.

Lisätietoja antavat hallitusneuvos Jouko Tuloisela puolustusministeriöstä puh. 0295 140 412 ja Maavoimien esikunnassa jalkaväen tarkastaja, eversti Jukka Valkeajärvi puh. 0299 410 504.
Klikkaa laajentaaksesi...

www.defmin.fi

Etusivu

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi

Rannari kirjoitti:
Muistelen tankkausautojen olleen yksi kestosuosikki kun on lueteltu hajautetun toiminnan vaatiman varustuksen puutteita. Ehkä niitä on sittemmin saatu kasaan riittävästi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, eihän siellä logistiikkalaitoksella koskaan osata ostaa mitään oikein... ;)

14.09.2018 13:00
Puolustusministeri päätti polttoainekaluston hankinnasta
Puolustusministeri Jussi Niinistö on 14.9.2018 valtuuttanut Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen solmimaan hankintasopimuksen polttoaineperävaunujen ja -säiliöiden hankinnasta Nokian Metallirakenne Oy:n kanssa. Hankinta sisältää sopimuskauden 2018 ja option vuosille 2019-2022.
Sopimuskaudella 2018 hankitaan 10 kappaletta jakeluperävaunuja ja kaksi kappaletta varastointisäiliöitä sekä niihin liittyvää käyttö- ja huoltokoulutusta. Vuosien 2019–2022 aikana on tarkoitus hankkia 1–70 kappaletta säiliöperävaunuja ja 1–30 kappaletta varastointi- ja jakelusäiliöitä sekä niihin liittyvää käyttö- ja huoltokoulutusta.
Hankinta kuuluu Puolustusvoimien ilmapuolustuksen taistelujärjestelmän kehittämisen kokonaisuuteen. Polttoainekalustohankinnan kokonaisarvo optioineen on noin 4,3 miljoonaa euroa (ALV 0%). Hankinnan työllistämisvaikutus sopimuskaudella on noin 35 henkilötyövuotta. Polttoainekaluston toimitukset tapahtuvat alkaen vuonna 2019.

Lisätiedot:
Hallitusneuvos Jouko Tuloisela, puolustusministeriö, 0295 140 412.
Apulaisjohtaja, insinöörikenraalimajuri Kari Renko, Puolustusvoimien logistiikkalaitos, 0299 800 (Puolustusvoimien vaihde).
Klikkaa laajentaaksesi...

www.defmin.fi

Etusivu

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi
 
Huhta kirjoitti:
Jos lisähankintavaraus ja optio ovat sama asia, niin lähipanssarintorjuntaohjuksissa oli. Samalla penkomisella löytyi muuten jotakin muutakin mielenkiintoista.



www.defmin.fi

Etusivu

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi



Niin, eihän siellä logistiikkalaitoksella koskaan osata ostaa mitään oikein... ;)



www.defmin.fi

Etusivu

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän optio ja lisähankintavaraus tarkoita jokseenkin samaa asiaa.

Kyllä logistiikkalaitos varmasti osaa jos vain saa fyrkkaa. Kovin isoilla summilla ei tässäkään pelata Aika laaja haarukka tuossakin jos säiliöperävaunujen jatkohankinta on 1-70kpl. Siinä näkyy tarpeen ja todellisuuden haarukka?
 
About kuukausi ja alkaa koelennot ensimmäisenä Typhoonilla.

Muistaako kukaan minkälainen uutissykli oli kun Drakenien+Migien seuraajaehdokkaita alettiin koelentää? Itse toivon, että tarjoajat tarjoaisivat tarjouksistansa lisätietoja tuolloin.
 
Siis Venäjällähän se heikoin satelliittitiedustelukyky on. Jokainen läntinen valtio pystyy hankkimaan korkealaatuista kuvamateriaalia niin yksityisiltä kuin valtiollisilta toimijoilta, osalla satelliitteja on omasta takaa ja osa on yhteistyösopimuksilla mukana toisten satelliittiprojekteissa.
 
Huhta kirjoitti:
Jos lisähankintavaraus ja optio ovat sama asia, niin lähipanssarintorjuntaohjuksissa oli. Samalla penkomisella löytyi muuten jotakin muutakin mielenkiintoista.

[...]

Niin, eihän siellä logistiikkalaitoksella koskaan osata ostaa mitään oikein... ;)

www.defmin.fi

Etusivu

Puolustusministeriö.
www.defmin.fi www.defmin.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos noista säiliöperävaunuista saisi yksityiskohtaisempaa tietoa, se saattaisi indikoida jotain haarukkaa kaventavaa siitä mihin tulevaan koneeseen varaudutaan? Vai onko noissa kaikissa hävittäjäehdokkaissa nykyään sama natolainen letkuliitäntä? (Wanha Ilmavaivojen kunnianarvoisa apumeisseli mutta aivan kelkasta tipahtanut nykyään.)

(Muistuu taas mieleen miten meillä oli Luonetjärvellä MiGejä ja Hawkeja. Jälkimmäisessä oli se formuloista sittemmin tuttu edistyksellinen liitäntä, ja lentsikka itse stoppasi oton kun vaihtoehdoista valittu kilomäärä oli inessiivissä. Edellisessä taas kiivettiin rungon päälle, avattiin korkeimmalta kohdalta tavan bensakorkki, ja laskettiin lähi-esson pistoolilla löpöä sisään kunnes piripinnassa... Filosofiaeroja...)
 
TT kirjoitti:
Jos noista säiliöperävaunuista saisi yksityiskohtaisempaa tietoa, se saattaisi indikoida jotain haarukkaa kaventavaa siitä mihin tulevaan koneeseen varaudutaan? Vai onko noissa kaikissa hävittäjäehdokkaissa nykyään sama natolainen letkuliitäntä? (Wanha Ilmavaivojen kunnianarvoisa apumeisseli mutta aivan kelkasta tipahtanut nykyään.)

(Muistuu taas mieleen miten meillä oli Luonetjärvellä MiGejä ja Hawkeja. Jälkimmäisessä oli se formuloista sittemmin tuttu edistyksellinen liitäntä, ja lentsikka itse stoppasi oton kun vaihtoehdoista valittu kilomäärä oli inessiivissä. Edellisessä taas kiivettiin rungon päälle, avattiin korkeimmalta kohdalta tavan bensakorkki, ja laskettiin lähi-esson pistoolilla löpöä sisään kunnes piripinnassa... Filosofiaeroja...)
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän noilla nyt alkuun tankata lähinnä Horneteja ja kenties Hawkeja, ensimmäinen HX ei laskeudu Suomen kamaralle ennen vuotta 2025...
 
Huhta kirjoitti:
Eiköhän noilla nyt alkuun tankata lähinnä Horneteja ja kenties Hawkeja, ensimmäinen HX ei laskeudu Suomen kamaralle ennen vuotta 2025...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta varmasti myös tuon jälkeiselle aikajänteelle on tämä hankinta ajateltu.

Julkaisussa on kyllä aika hauskasti obfuskoitu lukumäärät, "1-70 kappaletta säiliöperävaunuja ja 1-30 kappaletta varastointi- ja jakelusäiliöitä", ottaa siitä sitten naapuri selvää. :p
 
TT kirjoitti:
Mutta varmasti myös tuon jälkeiselle aikajänteelle on tämä hankinta ajateltu.

Julkaisussa on kyllä aika hauskasti obfuskoitu lukumäärät, "1-70 kappaletta säiliöperävaunuja ja 1-30 kappaletta varastointi- ja jakelusäiliöitä", ottaa siitä sitten naapuri selvää. :p
Klikkaa laajentaaksesi...

No, ei ehkä liene ihan hirmu vaikeaa eikä kallista vaihtaa pistoolia erilaiseen...
 
Huhta kirjoitti:
No, ei ehkä liene ihan hirmu vaikeaa eikä kallista vaihtaa pistoolia erilaiseen...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se mikään triviaali muutos ole. On varmasti ajateltu jo tässä hankintavaiheessa. En kyllä muista oliko Hawkille ja Migulle eri tankkerit vai samassa autossa kummallekin oma letkunsa, mutta joka tapauksessa tankkausjärjestelmä on isompi kysymys kuin pelkkä pistoolin suuttimen koko. (Eihän Hawkin/Drakun järjestelmässä edes ollut mitään pistoolia enää.)
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
magitsu kirjoitti:
PV ostaa Rissalan vierestä tonttimaata sen sijaan, että sille olisi annettu rakentaa Siilinjärven visioima ekokylä.

yle.fi

Siilinjärvi luopui Woodhope Village -hankkeestaan ja aikoo myydä sille varatun alueen valtiolle, koska Karjalan lennosto niin toivoo

Karjalan lennosto haluaa turvata maakaupoilla toimintaedellytykset Rissalan tukikohdan ympäristössä.
yle.fi yle.fi

"Karjalan lennosto haluaa turvata maakaupoilla toimintaedellytykset Rissalan tukikohdan ympäristössä."
Klikkaa laajentaaksesi...


Tarvitaan tilaa et saadaan f-35 koneille uusia hienoja säilytystiloja ! Kauppa on siis varma
 
On tullut kerran vierailtua tuossa koneessa vajaa parikymmentä vuotta takaperin ja ihan ohjaamoa myöten. Aika vaikuttava kolossi tuo satakaksikymppinen verrattuna C-17 Globeen, jossa olen käynyt myös.

Onkohan nuo Intian vispilät vanhempia malleja? Turbiinien puhallusaukkojen lämpösuojat on käännetty noissa ulospäin eikä pääroottoria kohden ylöspäin kuten AH-64E Guardianissa.
 
TT kirjoitti:
Ei se mikään triviaali muutos ole. On varmasti ajateltu jo tässä hankintavaiheessa. En kyllä muista oliko Hawkille ja Migulle eri tankkerit vai samassa autossa kummallekin oma letkunsa, mutta joka tapauksessa tankkausjärjestelmä on isompi kysymys kuin pelkkä pistoolin suuttimen koko. (Eihän Hawkin/Drakun järjestelmässä edes ollut mitään pistoolia enää.)
Klikkaa laajentaaksesi...
Miggiin korotettiin janojuoma, täyttö kesti parikymmentä minuuttia. Hawkiin saatiin paineella, kesti pari minuuttia.
Että ei ole pelkkä hanan vaihto.
 
PSS kirjoitti:
Miggiin korotettiin janojuoma, täyttö kesti parikymmentä minuuttia. Hawkiin saatiin paineella, kesti pari minuuttia.
Että ei ole pelkkä hanan vaihto.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli koneiden tankkaamiseen tarvittiin eri tankkerit? Hawkia täyttävän auton/säiliön pumppua ei saatu hitaammalle MiGiä varten?
 
Huhta kirjoitti:
Eli koneiden tankkaamiseen tarvittiin eri tankkerit? Hawkia täyttävän auton/säiliön pumppua ei saatu hitaammalle MiGiä varten?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hawkeja tankkasin useasti, Migin kerran (ei muuten ole kivaa istua 20 minuuttia Migin selässä räntäsateessa). Sitä en muista, onko girassiautossa kahta eri letkutyyppiä kahta eri tankkaustapaa varten. Teknisesti kai voisi olla, mutta tilankäyttö pohdituttaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top