Ilmavoimien tulevaisuus

Pienemmällä logistisella jalanjäljellä saa enemmän lentosuorituksia.
Mutta kuinka paljon lentosuorituksia tarvitaan?

Esim. F-35:n harjoittelulennoista kerrotaan Lämärin sivuilla, että puolet pystytään tekemään simulaattoreilla. Tämä luo jo käyttökuluihin puskuria. Ja samaten huomioitava, että jossakin vaiheessa tulee vastaan vähenevien tuottojen laki tässäkin. Eli onko esim. lentäjä, joka lentää 200h vuodessa olennaisesti parempi lentäjä kuin 150h vuodessa lentävä. Ja tarpeeksi parempi niin, että tekee ylivoimaisen alustan edun kuten F-35 tyhjäksi.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Venäjän talous haukannee ison hatullisen pastaa koronakriisin edetessä. HX:ää varten laadittu uhkakuva saattaa vanhentua jopa vuodessa täysin jos Venäjän taloudelle käy kuten Neukkulalle?
 
Venäjän talous haukannee ison hatullisen pastaa koronakriisin edetessä. HX:ää varten laadittu uhkakuva saattaa vanhentua jopa vuodessa täysin jos Venäjän taloudelle käy kuten Neukkulalle?
Jos Venäjän talous vetää hatullisen sitä itseään, Venäjästä saattaa tulla entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi, koska maan tapa on ollut purkaa sisäpoliittisia paineita kokkaamalla ulkopoliittisia konflikteja.
 
Jos Venäjän talous vetää hatullisen sitä itseään, Venäjästä saattaa tulla entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi, koska maan tapa on ollut purkaa sisäpoliittisia paineita kokkaamalla ulkopoliittisia konflikteja.
Sehän siinä on kyllä vaarana. Riippu tosin kuka tai mikä valtiota johtaa jos/kun talous sakkaa. -90 luvulla Venäjä käpristyi enemmänkin sisäänpäin ja ulkopolitiikka jäi vähemmälle.
 
-90 luvulla Venäjä käpristyi enemmänkin sisäänpäin ja ulkopolitiikka jäi vähemmälle.
Ja tämä ajanjakso kesti sen 10 vuotta kunnes Putin tuli puikkoihin ja Venäjä on hänen valtakaudellaan tässä jatkuvalla syötöllä muuttunut aggressiivisemmaksi.

Ja koska HX:n käyttöikä on 2060-luvulle asti, tässä ei voi tuudittautua lohduttautumaan, että ehkä siellä on sitten hyväntahtoisia ja sisäänpäin kääntyneitä johtajia muutaman vuosikymmenen putkeen.
 
Ei varmaankaan voi luottaa siihen, mutta ajoin takaa sitä että HX:n suorituskyky on varmaan laskettu joitain todennäköisimpiä tulevaisuuden uhkakuvavaihtoehtoja vastaan ja korona sotkee pakkaa aika hyvin.
 
Jos Venäjän talous vetää hatullisen sitä itseään, Venäjästä saattaa tulla entistä vaarallisempi ja arvaamattomampi, koska maan tapa on ollut purkaa sisäpoliittisia paineita kokkaamalla ulkopoliittisia konflikteja.

Kysymys kuuluu, että miten koronavirus muuttaa tuota yhtälöä?
 
En oikein tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta mielenkiintoinen uusi elämä JTAC:ien koulutuksessa USA:ssa Valmetin vanhoilla Redigoilla: https://blueairtraining.com/a-90-raider/

Nopeasti kävin välissä olleet viestit läpi ja en huomannut oliko kukaan kommentoinut tähän. Mistä hankkivat koneet, taisi olla maininta 8 kpl? Mexicolla ja Eritrealla taitaa olla molemmilla sopiva määrä, Suomesta taisi lähteä ulkomaille vain 5 Ilmavoimien konetta.
 
2 kpl on myös 90-luvulla päätynyt Ameriikan siviilimarkkinoille ja 1 kpl oli Valmetilla punaiseksi maalattuna (sittemin kait museoitu )Siinä taitaa mahdolliset alkuperät Redigoille olla.

 
Nopeasti kävin välissä olleet viestit läpi ja en huomannut oliko kukaan kommentoinut tähän. Mistä hankkivat koneet, taisi olla maininta 8 kpl? Mexicolla ja Eritrealla taitaa olla molemmilla sopiva määrä, Suomesta taisi lähteä ulkomaille vain 5 Ilmavoimien konetta.

Näyttää muuten pirun hyvältä redigo aselastin kera :love:
72630226_2531294877157276_8240722908675047424_o.jpg
91985854_2703868359899926_2170522153223454720_o.jpg
 

Lockheed Martin to Build 790 JASSM-ER Missiles for the Air Force

+
Starting in 2021 with lot 19 JASSM production will include five AGM-158D JASSM-XRs per month. This comes with much longer legs (est 1,200 miles) among other upgrades.
 

Tuolla listataan 6 kpl L-90. Mukana jenkkilään siviiliin myydyt N55AS ja N17VT, loput tod.näk. ex. Ilmavoimat. N17VT saanut vähän räyhäkkäämmän huiskan, mylly lienee edelleen sama 250-sarjalainen vaikka yllä olevassa kuvasta tuleekin illuusio pidemmästä moottoripellistä.
 

Kansanedustajat käyvät kuitenkin keskustelua myös siitä, olisiko hävittäjähankinta laitettava koronakriisin vuoksi tauolle. Esimerkiksi entinen ulkoministeri ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan ja puolustusvaliokunnan jäsen Erkki Tuomioja (sd) on Eurofighter-hävittäjän valmistajalle BAE Systemisille viestintää tekevän Jyrki Karvisen blogissa sitä mieltä, että hävittäjähankintaan sopisi aikalisä.

”Nykytilanteessa olisi koko hankinta pantava vielä jäihin ja otettava vähintään vuoden pituinen aikalisä hankinnan suhteen”, Tuomioja sanoo Karvisen blogin mukaan.


Tuomiojan tuomitsevuus ei ole toki yllätys, mutta BaE:n tapauksessa kyse voi olla epätoivoisesta laskelmoinnista, jos maailmanjärjestys kääntyykin uuteen suuntaan vuoden aikana on ehdokkaita viiden sijaan kolme. Tällainen keskustelu tulee lisääntymään tämän vuoden aikana ja siihen vastaamiseen ei riitä toteamus "nyt on pakko" "koska sanon niin", vaikka olisikin oikeassa. Tarvitaan jujitsua tyrmäysiskujen sijaan.
 
ei mitenkään.


Venäjä saattaa päätyä ennaltaehkäisevään sotilaalliseen offensiiviin Baltian alueella, jopa silloin, jos se ennakoi konfliktin eskaloitumisen tapahtuvan jollakin muulla alueella, hän toteaa

'Sen vuoksi Venäjän ulkopolitiikka tai sotilaallinen suunnittelu eivät voi käsitellä Baltian maita minään muuna kuin mahdollisena USA:n ja Venäjän välisen sodan näyttämönä, raportissa todetaan.

Pahimmassa tapauksessa Kreml voisi Viron ulkomaantiedustelun mukaan päättää sotilaallisesta iskusta Baltiaan väärän uhka-arvion ja poliittisen virhelaskelman pohjalta."


Kuinkas se vanha sanonta menikään?
"Venäjä ei hyökkää NATO maahan"



"Pelottelemalla kansalaisiaan sodan uhalla Venäjän johto pyrkii raportin mukaan myös ohjaamaan ihmisten huomiota pois maan sisäisistä poliittisista sekä oikeusjärjestelmään, talouteen ja sosiaaliseen tilanteeseen liittyvistä epäkohdista ja ongelmista"
Samaa vois sanoa Herra tierustelujohtajalle.
:ROFLMAO:
 

Hieman yli puolet suomalaisista siirtäisi hävittäjien hankintaa koronaepidemiasta johtuvan taantuman vuoksi.
Hävittäjien hankinnan lykkäämisen kannalla on 51 prosenttia suomalaisista. Heistä 23 prosenttia siirtäisi hankintaa ehdottomasti ja 28 prosenttia mahdollisesti. Siirtämistä vastustaa 26 prosenttia suomalaisista, ja loput eivät osaa kertoa kantaansa asiaan.
Asia selviää Uutissuomalaisen USU-gallupista, jossa tuhannelta suomalaiselta kysyttiin, tulisiko hävittäjähankintaa siirtää koronaepidemian aiheuttaman taantuman vuoksi. Gallupin toteutti IRO Research.
Nykyaikataulun kannalla ovat eniten miehet, johtavassa asemassa olevat ja pohjanmaalaiset.
Erityisesti naiset, nuoret ja 55–64-vuotiaat kannattavat hävittäjien hankintaa nykyistä aikataulua myöhemmin. Siirtämistä kannatetaan erityisesti Etelä-Suomessa mutta myös Pohjois-Pohjanmaalla. Lykkäämistä ehdottomasti kannattavia on paljon matalasti koulutetuissa ja vähän yliopiston käyneissä.
Eduskunnan on määrä tehdä kymmenen miljardin euron hankintapäätös ensi vuonna. hävittäjähankinnan aikataulusta. Puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juusti arvioi aiemmin Lännen Medialle, että koronaepidemia tulee viivyttämään hävittäjähanketta jopa kuukausilla.
...


Tässä olisi tiedottamisen paikka suunnitellun maksuaikataulun suhteen. Iso osa varmaan uskoo, että 10mrd E hävittäjäkaupan lasku tulee maksuun saman tien. Samalla olisi syytä tehdä laskelmia siitä, paljonko raha palautuu kaupan yhteydessä kotimaiseen kiertoon.
 
Back
Top