Mutta toisaalta olisiko tuki eduskunnassa ollut välille 9-12 läheskään sama kuin 7-10 välille.
Ilmavoimien tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja Museo
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- ilmavoimat tulevaisuus
Ylimatruusi
Kapteeni
- MQ-1 Predator, Onko tämä poistumassa aktiivikäytöstä uusimpien tieltä. Onko käyttöä meillä käytettynä?
Sanoisin kyllä että sulka hattuun sille joka on myynyt hankkeen niin että vihervasemmisto nyt jokseenkin mukisematta on edistämässä yli 11 miljardin euron erillisrahoitusta sotavarustehankintoihin. Aina voi haaveilla paremmasta mutta saa olla melkoinen pessimisti jos tuonkin vääntää mokaksi. Vertailukohdaksi voi ottaa myös sen ettei mitään erillisrahoitusta olisi latin latia. Nyt näyttää kuitenkin aikas paljon paremmalle.
Ilmeisesti HX-hanke on ollut myös tosi haastava kilpailutus. Uusimmassa Siivet-lehdessä Lämärin edustaja kommentoi, että heidän tiimi ei ikinä ollut käsitellyt niinkin isoa määrää kysymyksiä ja yksityiskohtia tietopyyntöön vastasessa kuin mitä meidän monisatainen tietopyyntö sisälsi.
Kyllä sanon, että sulka hattuun niille virkamiehille, jotka ovat tämän reilun 11 miljardin erillisrahoituksen HX:lle ja LV2020:lle. Tämä on jo tosi hyvä suoritus, kun ottaa huomioon kuinka keskivertopulliaisen suhtautuminen puolustukseen ei ole lähelläkään MP-netin intohimon tasoa.
Tämä. Voisi olla niin, että hankkeeseen ei olisi mitään lisärahoitusta niin kuin Hornetien kanssa aikoinaan oli. Ja silloin taisi olla Hornet-hankinnan kokonaishinta 1,5 vuoden puolustusmenot yhteensä. Olettaen, että saisimme mahdollisesti mahdutettua kahden vuoden sotilasmenojen suuruiseksi tuosta normaalista 2,8 miljardin puolustusbudjetista hankkeen rahoituksen ilman mitään erillisrahoituksia, olisi kyseessä ollut ehkä maksimissaan 5-6 miljardin euron budjetti, mikä tarkottaisi sitä että molemmille lennostoille olisi ehkä joku 15-20 hävittäjää maksimissaan voitu hankkia.
Kyllä sanon, että sulka hattuun niille virkamiehille, jotka ovat tämän reilun 11 miljardin erillisrahoituksen HX:lle ja LV2020:lle. Tämä on jo tosi hyvä suoritus, kun ottaa huomioon kuinka keskivertopulliaisen suhtautuminen puolustukseen ei ole lähelläkään MP-netin intohimon tasoa.
Commander
Kenraali
Nähtävästi on antamassa sijaa uudemmille. Ainakin britit ovat korvaamassa Reaperit Protectorilla.
Kyllä meillä varmasti käyttöä löytyisi, mutta käyttö-- ja ylläpito-organisaatio ml lennättäjät puuttuvat. En tiedä, miten Ranger UAV:n korvaus on suunniteltu, mutta ed olisi ainoa mahdollisuus.
Falangi
Kenraali
Käytetäänkö Rangereja jo maalilennokkeina, vai mistä tässä on kysymys?
“AW, this is 1W, splashed faker 1 with tucker”: ohjusvene Tornio pudotti Maavoimien lennokkiyrhmän lennättämän Rangerin.
Commander
Kenraali
Tuskinpa, mutta ikää alkaa jo olla, ja suorituskykykään ei ehkä vastaa enää nykyvaatimuksia?
Sveitsi hankki järjestelmän Suomea aikaisemmin, ja ovat korvaamassa niitä nähtävästi Hermes 900 :lla.
Viimeksi muokattu:
Sieltähän ainakin MP.netin tarkan markan reserviläinen on sitten innokkaana hankkimassa poistettua droonia omiin vahvuuksiiin
Commander
Kenraali
Sieltähän ainakin MP.netin tarkan markan reserviläinen on sitten innokkaana hankkimassa poistettua droonia omiin vahvuuksiiin
Tuollaista ei kyllä kannata mainita edes leikillään!
Sieltähän ainakin MP.netin tarkan markan reserviläinen on sitten innokkaana hankkimassa poistettua droonia omiin vahvuuksiiin
Tuolla saisi ainakin naapureiden huomion kun alkaisi pystyttää katapulttia puiston laitaan muiden näperrellessä säälittävien kopteriensa kanssa
Tuolla kalustolla voisi saada myös parasta ennen -päiväyksensä ohittanut reservin setämies saada sijoituksen paikallispataljoonaan? Vaikka Perkin majurihan sen Rangerin tietysti kuittaisi kriisin tullen omaan käyttöönsä.
Tuolla saisi ainakin naapureiden huomion kun alkaisi pystyttää katapulttia puiston laitaan muiden näperrellessä säälittävien kopteriensa kanssa
Tuolla kalustolla voisi saada myös parasta ennen -päiväyksensä ohittanut reservin setämies saada sijoituksen paikallispataljoonaan? Vaikka Perkin majurihan sen Rangerin tietysti kuittaisi kriisin tullen omaan käyttöönsä.
Ehkä tästä saataisiin vihdoin se MAAKLSTO
Commander
Kenraali
Sorry, luin huonosti viestisi, ja tuo maalilennokkijuttu meni täysin ohi, tai tapahtui vain ajatuskatko, mutta en tosiaankaan tiedä, mistä tuossa uutisessa oli oikein kysymys. Ranger itsessään on aikamoisen hidas rohjake, eikä tarjoa mitään etua maalilennokkina. Epäilen kyllä eniten jutun kirjoittajaa/tiedottajaa.
Olisiko ollut AT-04 jos niistä aletaan luopua? Eipä ole kyllä kovin kummoinen kohde sekään.
Falangi
Kenraali
No sitäpä minäkin. Liekkö jotenkin sekoittaneet Rangerin Banshee-lennokkeihin?
Suomen uusi sotilaslentolaite Meggitt Banshee Jet-80 rikkoi heti ennätyksen | lentoposti.fi
Puolustusvoimat on saanut käyttöönsä uuden kahdella suihkumoottorilla varustetun Meggitt Target Systems Banshee Jet-80 -sotilaslentolaitteen. Se on tarkoitettu ilmatorjunnan nopeaksi maalilennokiksi. Suorituskyvystä kertoo se, että kuukausi sitten Suomeen saadulla lennokkijärjestelmällä on jo...
Commander
Kenraali
Hyvinkin mahdollista. Rangereita voidaan paukutella alas vasta kun seuraaja on valittu, toimitettu ja otettu käyttöön.
Sieltähän ainakin MP.netin tarkan markan reserviläinen on sitten innokkaana hankkimassa poistettua droonia omiin vahvuuksiiin
Ettei tästä jo ollutkin puhetta, vai oliko vain puhe siitä mihin Rangeria voisi edelleen käyttää? Siis vaikka niitä ei voisikaan käyttää vihollisen kärjen lähellä, niin sivustojen valvonta on ihan hyödyllistä sekin. Ja jos noissa vain kantokyky riittää, niin ne voisi edelleenkin varustaa jonkinlaisella signaalitiedustelu varustuksella, siinä hommassa tuskin tarvitsee mennä niin lähelle.
Hanski
Ylipäällikkö
Mutta rungoilla alkaa olla ikää jo parikymmentä vuotta ja UAV-tekniikka on tänä aikana kehittynyt aivan valtavasti. Samalla vaivalla ja todennäköisesti hinnalla ostaa modernin lennokin, kuin menisi Rangerin tuunaamiseen. Kun seuraaja on rivissä, ei muuta kuin näyttäväksi maaliksi Lohtajalle!
Global Hawk aivan hävyttömän hinnakas peli ajeluttaa. Klikkaa ja katso kuva 1. Eli 4 niitä maksaisi operoida enemmän kuin 40 F-35:ttä! Ketjussa spekuloidaan sen voivan johtua esim. mittavasta tosi kalliista satelliittilinkin käytöstä.
"According to ROKAF, basic operational cost of 40 F-35A stealth fighters and 4 RQ-4B HUAVs over the course of three years is expected to be over $1 billion.
This statistic only takes technical / logistical operational cost into account, and doesn’t include things like fuel, armament, flight hours, and etc."
"According to ROKAF, basic operational cost of 40 F-35A stealth fighters and 4 RQ-4B HUAVs over the course of three years is expected to be over $1 billion.
This statistic only takes technical / logistical operational cost into account, and doesn’t include things like fuel, armament, flight hours, and etc."