Immosen englanninkielinen julistus Facebookissa, heinäkuu-15
- Viestiketjun aloittaja yrjö
- Aloitus PVM
Geronimo
Ylipäällikkö
Irmelistä en tiedä mutta kun pöly on laskeutunut ja pahin pahennuksen kiima on saanut tyydytyksen kanattaa kysyä kun SDP`n kannatus on pohjamudissa ja PS on vienyt äänestäjät oliko tämä "Immos case" vain poliittista teatteria kannatuksen nostamiseksi, vielä on hyvässä muistissa Vihreiden kamppania käsiaseita vastaan kummatkin lähtivät liikkeelle näennäisen "spontaanisti" mutta alusta lähtien taustalla ollut hyvin rasvattu organisaatio ja kummassakin kamppaniassa löytyi hyvin nopeasti johtaja Vihreistä Pekka Sauri ja tässä kamppaniassa Erkki Tuomioja on syytä epäillä että koneisto odotti vain sopivaa tilaisuutta eli jos Immonen ei olisi kirjoittanut sinällään hölmöä kirjoitusta joku sen olisi ennemmin tai myöhemmin tehnyt.
Jään odottamaan seuraavaa "sponttaania" kamppaniaa.
Bushmaster
Greatest Leader
paria edellistä postausta kommentoidakseni.... vihervassarareiden "myllytys" on toiminut ihan päinvastoin kuin heidän masinoiman mediamyllytys mielenosoituksen tarkoitus oli ja mitä "mokutus" myötämielinen "riippumaton" media yrittää väkisin todistaa...
STI_Tactical9mm
Kenraali
Onkohan tää ollut jo täällä?
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho
En välttämättä jaa Immosen optimismia sen suhteen, poksahtaako tämä ruma kupla ennen kuin se on tehnyt eurooppalaisista yhteiskunnista selvää, mutta aion yhtä kaikki toimia asian hyväksi.
...
Niiden, jotka näkevät Lopullisen Kumbayan olevan käsillä, on syytä huomioida, että 28.7. n. 5 460 000 suomalaista ei osoittanut mieltään monikulttuurin puolesta.
...
Älkää nyt, Reidar ja kumppanit, hikeentykö. Kun tuo sama määrä äänesti minua Helsingin vaalipiiristä (ilman Hesarin tukea), kuulin jatkuvasti, miten moni EI äänestänyt minua.
Siksi ajattelin, että argumentti olisi pätevä.
Hyvä Jussi!
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho
En välttämättä jaa Immosen optimismia sen suhteen, poksahtaako tämä ruma kupla ennen kuin se on tehnyt eurooppalaisista yhteiskunnista selvää, mutta aion yhtä kaikki toimia asian hyväksi.
...
Niiden, jotka näkevät Lopullisen Kumbayan olevan käsillä, on syytä huomioida, että 28.7. n. 5 460 000 suomalaista ei osoittanut mieltään monikulttuurin puolesta.
...
Älkää nyt, Reidar ja kumppanit, hikeentykö. Kun tuo sama määrä äänesti minua Helsingin vaalipiiristä (ilman Hesarin tukea), kuulin jatkuvasti, miten moni EI äänestänyt minua.
Siksi ajattelin, että argumentti olisi pätevä.
Hyvä Jussi!
pstsika
Haukka
Ketä kiinnostaa 15 000 marxilaisen, ammattihuligaaninmielensäosoittajan, homon ja neekerin loukkaantuminen? Vitun rotat ovat huutaneet vallankumousta vuosikymmeniä eikä siinä mitään, sillä kyllähän maailmaan ääntä sopii, mutta eipä ole ollut halua lähteä kokeilemaan sitten vuoden 1918...
Totta kai se oli teatteria! Siellä on organisaatio valmiina ja se osaa hyödyntää somea lisäämään näkyvyyttä ja siten myös osallistujia. Ja siellä on myös sakkia, joka käy läpi vastapuolen kirjoituksia ja sanomisia ja koettavat sepittää niistä haloota, johon tarttua, ja miten tarttua.
Eli juuri sitä mitä vihervasemmistolta voi odottaakin.
Ilman Immosen ja Halla-ahon kaltaisia politiikkoja mokuttajat olisivat jo saaneet supistettua "sallitun" keskustelukulttuurin niin kapeaan rakoon, ettei mitään todellista poliittista keskustelua olisi mahdollista käydä. Arvostan kumpaistakin miestä aallonmurtajana toimimisesta median loputtomassa paskamyrskyssä. Älkää antako periksi. Suvaitsevaiston ja eliitin sananvapautta kaventavien pyrkimysten edessä ei saa antautua.
Suomi kuuluu suomalaisille. Neekerit kuuluvat Afrikkaan, muslimit Lähi-itään ja Unioni alimpaan helvettiin. Tämä oli mielipide. Jos ette tykkää, niin voivoi.
Bushmaster
Greatest Leader
Viimeksi muokattu:
Mistähän se johtuu, että nämä kaiken maailman työttömät riitat ja reiskat, jotka kuluttavat aikaansa lähiöiden räkälöissä, ovat kaikista kovimpia maahanmuuton ja monikulttuurisuuden vastustajia. Sen sijaan hyvätuloiset, korkeastikoulutetut, työssäkäyjät eivät moista uhkaa näe. Tunnen useita eilisen mielenosoituksen osallistujia, ja heistä kaikki ovat a) työssäkäyviä, b) akateemisen loppututkinnon suorittaneita, c) heteroita, d) lapsiperheiden vanhempia. Eli kaikin puolin tämän yhteiskunnan tukipilareita.
Yksikään heistä ei ole "neekeri", "homo" tai "vitun rotta" sanoja netissä huuteleva impivaaralainen.
pstsika
Haukka
Lehdistä on saanut lukea jotain Lapun Liike vertauksia, mutta ne ovat aivan höpöjuttuja. Pikemminkin pitäisi ottaa verrokiksi jokin ryssän ihmisaalto Taipaleenjoella joulukuussa 1939.
Nämä kulttuurimarxismin edustajat eivät ole mitään muuta kuin hampaattomia koiria. Eihän sellaisen ärhentelyyn voi suhtautua kuin säälin sekaisella huvittuneisuudella, sillä pureminen olisi halusta huolimatta melko tuloksetonta. Ainoaksi keinoksi jääkin siis haukkua. Koirien kanssa touhunneet tietänevät, että koira joka vain räksyttää kaikelle ja kaikkialla on ongelmakoira. Yleensä isännällä tai naapureilla loppuu sietokyky yöt ja päivät taukoamatta louskuttavan koiran kanssa...
Nämä kulttuurimarxismin edustajat eivät ole mitään muuta kuin hampaattomia koiria. Eihän sellaisen ärhentelyyn voi suhtautua kuin säälin sekaisella huvittuneisuudella, sillä pureminen olisi halusta huolimatta melko tuloksetonta. Ainoaksi keinoksi jääkin siis haukkua. Koirien kanssa touhunneet tietänevät, että koira joka vain räksyttää kaikelle ja kaikkialla on ongelmakoira. Yleensä isännällä tai naapureilla loppuu sietokyky yöt ja päivät taukoamatta louskuttavan koiran kanssa...
miheikki
Greatest Leader
Riitat ja Reiskat esittäytyvät.
Aihe: Yleinen esittäytymisketju
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg11704.html#msg11704
Aihe: Yleinen esittäytymisketju
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg11704.html#msg11704
Geronimo
Ylipäällikkö
Mistä muuten tiedät että näin on? jokainen ryhmä on kuvaillut vastustajiaan samoin sanoin ja itseään juuri kuvailemallasi sanoilla, kannattaa katsoa venäjän television keskusteluohjelmia samalla tavoin siellä kuvaillaan kaikki vastustajat ja itsensä he kuvaavat juurikin niin sivistyneiksi kuin sinäkin.
Niin sanotun kohtaamisteorian mukaan maahanmuuttokriittisyys vähenee kun ihmiset ovat tekemisissä maahanmuuttajien kanssa. Ymmärtääkseni kuitenkin ainakin Helsingissä tilanne on päinvastainen, sillä persut taitavat saada eniten ääniä alueilta joissa asuu eniten maahanmuuttajia. Jos näin on, niin onkin hyvä kysymys miksi niin?
Mutta eihän väitteiden totuus riipu siitä kuka niitä esittää. Eräs suomalainen maahanmuutosta kriittiseen sävyyn puhunut poliitikko on sivari, humanisti (ihan tohtorismies vieläpä) ja huumeitakin kokeillut. Ei punavihreät silti hänestä hirveästi välitä, vaikka hänellä kaikki meriitit onkin. Ei ollut Neuvostoliittokaan ikuinen, vaikka moni koulutettu ja yhteiskunnallista arvostusta nauttiva ihminen sellaista luuli.
Halla-aho on järkevä poliitikko ja tarpeellinen hahmo suomalaisessa politiikassa. Halla-aho ei kuitenkaan suolla kansallissosialistista propagandaa jossa puhutaan kulttuurimarxististen pankkiirien salaliitosta ja "globaalikapitalismin" uhasta.
Bushmaster
Greatest Leader
Onko juolahtanut mieleesi että ehkä juuri siksi...?
Tacitus voisi nyt perustella väitteensä koska täällä epäillään Tacituksen väitteitä "vihervassari propagandaksi"?
Viimeksi muokattu:
Ne Riitat ja Reiskat eivät äänestä tai harrasta muutakaan politikointia. Nykymuotoista maahanmuuttoa vastustavat erityisesti omalla työllään itsensä ja perheensä elättävät valkoiset keskiluokkaiset miehet.
Julkisen sektorin suojatyöpaikassa elävä akateeminen tyhjäntoimittaja ei tietenkään tähän joukkoon kuulu, koska hän saa leipänsä verovaroista ja hänen kannaltaan on edullista haalia lisää neekereitä vasemmistopuolueiden hupenevaa kannatusta kasvattamaan, sekä omaa laiskanvirkaa tukemaan. Uskoisin tosin heidänkin asennoitumisensa muuttuvan, jos virat kilpailutettaisiin kerran vuodessa ja kaikki vinkuintian yliopistotutkinnon suorittaneet pääsisivät kilpailemaan omien palkkatoiveidensa kanssa. Tämä on meinaan se tilanne, jossa moni yksityisen sektorin työntekijä on jo nykyisin.
Bushmaster
Greatest Leader
Tacitus voisi nyt antaa akateemisen vastuksensa tähän postaukseen?
BlackFox
Ylipäällikkö
Keskustelussa on myös hyvä nyt eroittaa maahanmuutto ja pakolaisuus.
Maahanmuutto on monesti terminä se että esim Britaniasta tai ranskasta muuttaa henkilö x tänne töihin. Hän ei pääse tänne pakolais statuksella eikä nauti pakolaistukia, arvot on samanlaiset kuin meillä.
Käsittääkseni tälläinen maahanmuutto ei haittaa juuri ketään suomessa?
Ei ainakaan itseäni, päinvastoin.
Pakolaisuus sensijaan nostattaa harmaita hiuksia tai ei oikeastaan välttämättä edes se että otamme x määrän pakolaisia vaan ne ongelmat mitä tulee heidän mukanaan on se asia mitä vastustetaan, ongelmina tarkoitanut nyt näitä ns kulttuurieroja kunniamurhat,raiskaukset, huorittelut ym jos naisella lyhyt paita päällä.
Toinen ongelma mitä moni vastustaa on ns Raha. Yksi turvapaikanhakiamaksaa keskimäärin noin 70 000e ottaa vastaan ja hankkia tulkit ym, lapset ja vanhuksen vastaanottaminen maksaa viellä enemmän, siis pelkkä vastaanottaminen. Mistä saamme sellaisen summan rahaa mikä kaikkineen jo on lähellä ohittaa meidän puolustusvoimien budjetin tai on jo ylittänyt? Myös suomessa on kovaa köyhyyttä,työttömyyttä,asunnottomuutta, fyysisiä ja psyykkisiä sairauksia,koulutusongelmia ja näihin ei riitä rahaa.
Omastamielesta nykyisessä keskustelussa on mennyt nyt vellit ja kaurat sekaisin mikä on myös vihreiden yksi päämäärä. Myös keskustelun syyttäminen rasismiksi hyvin epämääräisin perustein vain lisää maahanmuuttajien vastustusta, tähän viellä päälle rahojen ym kulujen rankka salaaminen ovat omiaan tukahduttamaan järkiperäisen keskustelun.
Oma toinen vanhempani on ns sosiaali tantta ja on työkseen tekemisissä pakolaisten kanssa ja haluaisi niiden määrän roimaa vähentämistä.
Maahanmuutto on monesti terminä se että esim Britaniasta tai ranskasta muuttaa henkilö x tänne töihin. Hän ei pääse tänne pakolais statuksella eikä nauti pakolaistukia, arvot on samanlaiset kuin meillä.
Käsittääkseni tälläinen maahanmuutto ei haittaa juuri ketään suomessa?
Ei ainakaan itseäni, päinvastoin.
Pakolaisuus sensijaan nostattaa harmaita hiuksia tai ei oikeastaan välttämättä edes se että otamme x määrän pakolaisia vaan ne ongelmat mitä tulee heidän mukanaan on se asia mitä vastustetaan, ongelmina tarkoitanut nyt näitä ns kulttuurieroja kunniamurhat,raiskaukset, huorittelut ym jos naisella lyhyt paita päällä.
Toinen ongelma mitä moni vastustaa on ns Raha. Yksi turvapaikanhakiamaksaa keskimäärin noin 70 000e ottaa vastaan ja hankkia tulkit ym, lapset ja vanhuksen vastaanottaminen maksaa viellä enemmän, siis pelkkä vastaanottaminen. Mistä saamme sellaisen summan rahaa mikä kaikkineen jo on lähellä ohittaa meidän puolustusvoimien budjetin tai on jo ylittänyt? Myös suomessa on kovaa köyhyyttä,työttömyyttä,asunnottomuutta, fyysisiä ja psyykkisiä sairauksia,koulutusongelmia ja näihin ei riitä rahaa.
Omastamielesta nykyisessä keskustelussa on mennyt nyt vellit ja kaurat sekaisin mikä on myös vihreiden yksi päämäärä. Myös keskustelun syyttäminen rasismiksi hyvin epämääräisin perustein vain lisää maahanmuuttajien vastustusta, tähän viellä päälle rahojen ym kulujen rankka salaaminen ovat omiaan tukahduttamaan järkiperäisen keskustelun.
Oma toinen vanhempani on ns sosiaali tantta ja on työkseen tekemisissä pakolaisten kanssa ja haluaisi niiden määrän roimaa vähentämistä.
taktinen taistelumajava
Kapteeni
Jostain kumman syystä mielenosoituksesta tiedotusvälineissä esitetystä kuvamateriaalista on rajattu pois lukuisat mustat ja punaiset liput joita paikalla heiluteltiin?
No ehkä ne oli kuitenkin jotain tacituksen kavereita niitä keskiluokkaisia koulutettuja kommareita ja anarko-markoja jotka lippuja heilutteli?
No ehkä ne oli kuitenkin jotain tacituksen kavereita niitä keskiluokkaisia koulutettuja kommareita ja anarko-markoja jotka lippuja heilutteli?
Bushmaster
Greatest Leader
Olisko ollut ihan vihervasemmisto-akateemisesti valistettua maailmanhalaaja "sateenkaari kaaderia" jotka nyt pääsivät (olikohan ilmaista tarjoilua?) liikkelle "kallion kuplasta" vastustamaan vastustamista..?
Viimeksi muokattu: