Immosen englanninkielinen julistus Facebookissa, heinäkuu-15

[taktinen taistelumajava]

Kuinkas moni poliitikko tai julkisuuden henkilö on asettunut Immosen puolelle? Itselleni tulee mieleen lähinnä Jussi Halla-aho ja se persunuorten puheenjohtaja. Onko niitä ollut muita?

No onneksi vaaleissa valitaan äänien perusteella eikä punavihertoimittajien tai julkimo kiinteistönvälittäjien mielipiteiden perusteella.

Immonen sai lähemmäs 5000 ääntä muutaman tonnin vaalibudjetilla.

Se, että 10 000 (kenen mukaan?) monikulttuurisuuspaviaania kokoontuu kuuntelemaan artisteja ja nauttimaan ilmaisesta tarjoilusta Hesarin ja muiden mokuttaja medioiden tarjotessa ilmaista mainostilaa satojen tuhansien edestä ei ole saavutus eikä mikään.

 

[VUps]

Keskustelu pyöri kummasti vain sanan "taistelu" ympärillä. Arveluttavampaa oli kuitenkin se, että siinä oli myös enemy, vihollinen.

Se hyvä seuraus tästä episodista ainakin on, että nyt varmasti poliitikot jatkossa välttävät taistelu -sanan käyttöä väkivallattomissa merkityksissä. Kaikenlaisten ryhmäetujen puolesta Suomessa onkin käyty hartaasti asemasotaa ja viivytystaistelua, ettei Lipposen jälkeen ole saatu mitään muutoksia tehtyä.

 

[miheikki]

Stanley cup pystillä suurempi kannatus kuin multikultilla. Tätä minä ihmettelin.

http://www.iltalehti.fi/nhl/2015072120069478_nh.shtml

Stanley Cup villitsi Kuopion - torilla tuhansia juhlijoita

Tiistai 21.7.2015 klo 21.25


"Timonen on aina ollut suuri esikuva"

Timonen tunteikkaana jättiyleisön edessä: "Meinaa ihan itku tulla silmään"

Timonen tulevaisuuden suunnitelmistaan: "Sitä osaan ja ymmärrän tehdä"

- Ihan mahtavaa oli saada pokaali Kuopioon. Onnea on oltava ja hyvä joukkue, että tämän saavuttaa, Timonen sanoi.

Timonen oli silmin nähden onnellinen, että saavutti NHL-mestaruuden. Uralle on mahtunut hyviä hetkiä, joskin myös tukku vastoinkäymisiä, kuten viime kesän vakava sairaus. Hän myönsi, että välillä oli usko vähällä loppua veritulppien takia.

Juhlahumussa Timonen kannusti nuoria jääkiekkoilijoita, ja miksei muitakin omalla urallaan.

- Unelmia pitää olla, ja niiden eteen pitää tehdä töitä. Ei kannata antaa periksi, hän sanoi.

(VESA TOIVANEN)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Kimmo Timonen toi Stanley Cupin myös Kuopion kaupungintalolle, jossa hän piti tiedotustilaisuuden. (VESA TOIVANEN)
Pokaali sairaalan lastenosastolle

Musiikilla höystetyn torijuhlan jälkeen pokaali päästettiin liikkeelle. Pystiä kuljetettiin kiertueelle kuuteen kuopiolaisravintolaan, joissa Timonen on omistajana.

Pokaali jäi juhlien jälkeen vielä Kuopioon. Keskiviikkona Timonen käyttää sitä Kuopion yliopistollisen sairaalan lasten veri- ja syöpätautien osastolla.

Torijuhlassa oli aistittavissa, että Timonen on pidetty henkilö Kuopiossa. Paikalla olleet iloitsivat vilpittömästi siitä, että oman kaupungin mies päätti jääkiekkouransa komeasti NHL:n mestarina.

Jääkiekkosankaria haluttiin juhlia täysillä ja suurella joukolla. Innokkaimmat fanit olivat esiintymislavan edessä jo puolitoista tuntia ennen tilaisuuden alkamista. Varovaisen arvion mukaan torilla juhli Timosta ja Stanley cupin voittopokaalia useita tuhansia ihmisiä.

Aikalisällä ja koti-isänä

Omista lähitulevaisuuden suunnitelmistaan Timonen kertoi, ettei niitä ole. Ehkä jossain vaiheessa Timoselle löytyy työtä jääkiekon parista, mutta nyt on aika ladata akkuja. Perhe-elämä on tärkeä asia tällä haavaa Timoselle.

- Ollaan nyt aikalisällä ja koti-isänä, hän kommentoi.

Vaikka Stanley cup -pokaalin tulo Pohjois-Amerikasta Suomeen alkuun kangerteli hankalien sääolojen vuoksi, Kuopiossa kaikki sujui ongelmitta. Savoon pysti saatiin tiistaina iltapäivällä.

(VESA TOIVANEN)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Torille kerääntyi epävirallisten tietojen mukaan 10 000 ihmistä. (VESA TOIVANEN)
(VESA TOIVANEN)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Kuopion tori täyttyi juhlijoista. (VESA TOIVANEN)
STT

 

[STI_Tactical9mm]

Sananvapautta ja mielipiteitä euvostoliitossa ....
Toiset mielipiteet on sallittu ja toiset ... noh, "sosialistimedia" on taas näyttänyt että mitä Soumessa ei saa sanoa ...

Tuossa esimerkkikuva miten Briteissä saa. Shariaa ja khalifaattia armeijan kera, tarjotaan yläluokalle ja aristokraateille. Tarjolla siis ei missään nimessä rassissmia vaan ihka aitoa suvaitsevaisuutta. Se on ihqua.

 

[Myrskyhiiri]

Tällaisia miehiä kun Ali Jahangiri tarvitaan lisää eli aina. Kattokaapa miten toimi.

"Puhe hukkui mielenosoittajien ”Turkkila on fasisti”-huutojen alle, kunnes koomikko Ali Jahangiri nousi lavalle ja käski huutelijoita hiljentymään."

http://yle.fi/uutiset/jarkyttava_pa...uhui_mielenosoittajille/8188956?autoplay=true

 

[aj77]

MINULLAKIN ON UNELMA

"Kun pieni lapsi joutuu kärsimään väkivallasta ja lopulta surmataan oman vanhemman toimesta ja todetaan, että lastensuojelun resursseissa on paha vaje, niin eipä näy marssijoita kaduilla vaatimassa lisää resursseja ja lapsille oikeutta turvalliseen elämään!

Kun selviää, että tämän maan eteen paljon uhranneet vanhukset makaa hoitokodissa likaisissa vaipoissa, eivätkä pääse ulos viikkokausiin tai eläkkeet ei riitä lääkkeisiin, niin ei näy marssijoita vanhusten ihmisarvoisen elämän puolesta!

Kun selviää, että Suomesta lähtee kymmeniä, ehkä jopa satoja ihmisiä taistelemaan terroristijärjestön riveihin, joka tappaa "vääräuskoisia" ja pyrkii levittäytymään ympäri maailmaa, niin ei näy kaduilla marssijoita, eikä mediassa asiaa paheksuvia julkkiksia!

Kun joukko maahanmuuttajia raiskaa naisen ja saa mitättömän tuomion, niin ei näy marssijoita kertomassa, että emme hyväksy tällaista, vaan etsitään syitä syrjäytymisestä ym. ja ymmärretään.

Kun yksi PerusSuomalainen kansanedustaja kirjoittaa facebookissa vastustavansa monikulttuurisuutta, käyttäen sanavalintoja, jotka ei miellytä, niin johan alkaa tapahtua! On marsseja ainakin kolmessa kaupungissa (Hki, Tre ja Oulu), julkkikset paheksuu, fb:n profiilikuviin ilmestyy tukea osoittavia tekstejä!
Haukutaan yhdessä kaikki Persut ja niiden äänestäjät, ollaan niin suvaitsevaisia, että!

Suvaitsevaisuudesta on tullut jonkinlainen trendi, jolla ihmiset voivat nostaa itsensä jalustalle ja saada näyttämään paremmalta. Mielestäni on tekopyhää nostaa iso meteli yhden henkilön typerästä fb-päivityksestä samaan aikaan kun maassamme on oikeitakin ongelmia, joiden takia ihmiset oikeasti kärsivät niin meillä kuin maailmalla! Käsittämätöntä, miten yksi Persu saa typerällä fb-päivityksellä parissa päivässä isomman kansanliikkeen aikaiseksi kuin kärsivät lapset ja vanhukset, raiskarit tai terroristit yhteensä! Jotain suhteellisuudentajua ja paneutumista oikeisiin ongelmiin toivoisin, vaikka se ei olisi niin trendikästä"

 

[Rauhantekijä]

Eikä tässä ole nyt kyse monikulttuurisuudesta, vaan tuosta retoriikasta. Saahan sitä monikulttuurisuutta vastustaa, mutta kun kirjoitusasu on kuin suoraan Mein kampfista peräisin, niin silloin ei jampalla ole kyllä kaikki muumit laaksossa. ...... pähkähullu natsi ?

Juuri tässä asiassa tämä Immonen on mokannut. Hän tavallaan antoi vapaaehtoisesti puukot vastapuolen käsiin ja pyysi heittämään. Typerää ja taitamatonta politiikantekoa.
Missään valtapolitiikassa ei menesty kolmannen valtakunnan referensseillä tai retoriikalla - se ei ole IN eikä tule olemaan IN kehittyneissä länsimaissa. Asioita pitää osata sanoa toisella tapaa.

Arvostan muita persuja sen verran että tämän jampan voisi potkia pulueesta ulos sillä perusteella että hän on aiheuttanut puolueelle haittaa.

 

[aj77]

Juuri tässä asiassa tämä Immonen on mokannut. Hän tavallaan antoi vapaaehtoisesti puukot vastapuolen käsiin ja pyysi heittämään. Typerää ja taitamatonta politiikantekoa.
Missään valtapolitiikassa ei menesty kolmannen valtakunnan referensseillä tai retoriikalla - se ei ole IN eikä tule olemaan IN kehittyneissä länsimaissa. Asioita pitää osata sanoa toisella tapaa.

Arvostan muita persuja sen verran että tämän jampan voisi potkia pulueesta ulos sillä perusteella että hän on aiheuttanut puolueelle haittaa.

Känniääliöinä me kaikki joskus olemme olleet toivon mukaan.Kasvattaa.
Se on ehkä paras selitys, mutta en voi olla miettimättä että halusiko hän tahallisesti ja tarkoituksellisesti vahingoittaa ulkoministeri Soinia. Onko siellä taustalla jotain suurempaa suunnitelmaa. Tokkopa on. Tulee vain mieleen.

 

[Myrskyhiiri]

Immonenhan on ihan pähkähullu natsi. Saahan sitä monikulttuurisuutta vastustaa, mutta kun kirjoitusasu on kuin suoraan Mein kampfista peräisin, niin silloin ei jampalla ole kyllä kaikki muumit laaksossa.

Eikä tässä ole nyt kyse monikulttuurisuudesta ja sen puolustamisesta/vastustamisesta, vaan tuosta retoriikasta. Immosen kannattajat kommentoi blogitekstiä sanomalla, että kohta ammutaan vihervasemmistolaisille niskalaukauksia saunan takana. Eihän tuollainen ole mistään kotoisin. Toivottavasti persut erottaa Immosen puolueestaan, niin ei seuraavien vaalien jälkeen kuulla eneää koko pellestä (vrt. James Hirvisaari).

Kävin varsin katsomassa minkälaisia nuo Immosen FB-sivulle ilmaantuneet kommentit olivat. Siellä oli tasan yksi asiaton kommentti joka viittasi väkivaltaan ja 100+ asiallista. Tietenkään niistä suurin osa ei ole asiallisia silloin, jos on sisäistänyt ajatuspoliisin ohjeet toimintaansa ja pitää poliittisesti epäkorrektia ajattelua rikollisena, mutta minkäänlaiseen väkivaltaan tai siihen yllyttämiseen ne eivät viittaa. Sitä edustaa ainoastaan tuo yksi älyn kukkanen. Sen sijaan jos lukee Kalevan jutun aiheesta, saa aivan vääristellyn kuvan tapahtuneesta. Katsokaa alkuperäislähde FB:stä ja verratkaa sitä tähän Kalevan tekemään juttuun, niin moni asia alkaa loksahdella kohdalleen eli millä mekanismilla tämä hyörinä on synnytetty:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-immosen-vastaus-ei-kesta-merivetta/703216/

 

[Tacitus]

No onneksi vaaleissa valitaan äänien perusteella eikä punavihertoimittajien tai julkimo kiinteistönvälittäjien mielipiteiden perusteella.

Immonen sai lähemmäs 5000 ääntä muutaman tonnin vaalibudjetilla.

Se, että 10 000 (kenen mukaan?) monikulttuurisuuspaviaania kokoontuu kuuntelemaan artisteja ja nauttimaan ilmaisesta tarjoilusta Hesarin ja muiden mokuttaja medioiden tarjotessa ilmaista mainostilaa satojen tuhansien edestä ei ole saavutus eikä mikään.

No, jos/kun se tullaan potkimaan pois persuista (ei välttämättä vielä tämän kohun myötä, mutta aika tiheäänhän kaveri onnistuu noita kohuja aiheuttamaan) niin saakin seuraavissa vaaleissa kerätä 20 000 ääntä päästäkseen läpi. Mikään oikea puolue ei häntä nimittäin ota, joten joutuu asettumaan ehdolle jonkun "Olli Immonen & Yhden raiteen miehet" -puoluevirityksen listoilta. Ja sehän tiedetään miten helppo homma sellaiselta listalta on päästä läpi. Kysytään vaikka James Hirvisaarelta.

 

[Tacitus]

Kävin varsin katsomassa minkälaisia nuo Immosen FB-sivulle ilmaantuneet kommentit olivat. Siellä oli tasan yksi asiaton kommentti joka viittasi väkivaltaan ja 100+ asiallista. Tietenkään niistä suurin osa ei ole asiallisia silloin, jos on sisäistänyt ajatuspoliisin ohjeet toimintaansa ja pitää poliittisesti epäkorrektia ajattelua rikollisena, mutta minkäänlaiseen väkivaltaan tai siihen yllyttämiseen ne eivät viittaa. Sitä edustaa ainoastaan tuo yksi älyn kukkanen. Sen sijaan jos lukee Kalevan jutun aiheesta, saa aivan vääristellyn kuvan tapahtuneesta. Katsokaa alkuperäislähde FB:stä ja verratkaa sitä tähän Kalevan tekemään juttuun, niin moni asia alkaa loksahdella kohdalleen eli millä mekanismilla tämä hyörinä on synnytetty:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kommentti-immosen-vastaus-ei-kesta-merivetta/703216/

Kävikö @Myrskyhiiri mielessä sellainen asia, että Kalevan jutun ilmestymisen jälkeen (ja ehkä alkoholin vaikutuksen haihduttua) aika moni on varmaan käynyt deletoimassa omat viestinsä. Ei ehkä kannata omalla nimellään jättää tappouhkauksia sivulle, johon median huomio on kohdistunut.

 

[Myrskyhiiri]

Kävikö @Myrskyhiiri mielessä sellainen asia, että Kalevan jutun ilmestymisen jälkeen (ja ehkä alkoholin vaikutuksen haihduttua) aika moni on varmaan käynyt deletoimassa omat viestinsä. Ei ehkä kannata omalla nimellään jättää tappouhkauksia sivulle, johon median huomio on kohdistunut.

Kävi toki. Mutta tasapuolisuuden nimissä laitan nyt muuttamattomana otteena kohua koskevan Marko Hamilon viestin Immosen FB-seinälle. Ihan vaan vastapainona, vaikken Immosta kuunaan äänestäisikään.

"Kirjoitin Punavihreä kupla - Perussuomalaiset ja media -raportissani Suomen Perustalle, että perussuomalaiset ovat tehneet arviointivirheitä puolustautuessaan mediaa vastaan silloin kun olisi ollut syy hyökätä. Nyt näyttää pahasti siltä, että Soini tekee sen taas.

Case Helena Eronen oli absurdiudessaan käsittämätön. Media jäi siinä housut kintuissa kiinni jatketusta valehtelusta koko rintaman laajuudelta. Ei vain TS, vaan STT, HS, Yle, kaikki. Media syötti hyökkäyssiniviivalla lapaan, mutta persut tekivät oman maalin.

Nyt olisi tilaisuus nauraa uudelle mätäkuun jutulle. Olli Immonen sanoo saman itsestäänselvyyden minkä Merkel, Cameron ja Sarkozy ovat sanoneet jo vuosia sitten. Se että media nostaa kohun tällaisesta asiasta ei edellytä persuilta minkäänlaista puolustautumista. Sehän ikään kuin tunnustaisi, että kyllä se Immonen nyt jotain rumaa sanoi.

Monikulttuurisuuden vastustamisessa ei ole mitään perussuomalaisten ohjelman vastaista, eikä perussuomalaisten ohjelmassa ole mitään fasistista tai rasistista. Monikulttuurisuus oli kokeilu, jonka tulokset näemme. Se on synnyttänyt rasismia ja eri kulttuuripiireihin kuuluvien ihmisten epäluottamusta toisiinsa ennemmin kuin vähentänyt näitä kielteisiä ilmiöitä. Se, joka haluaa vähemmän rasismia, haluaa vähemmän monikulttuurisuutta ja enemmän koheesiota. Yhdessä yhteiskunnassa voi olla yhdenlaiset säännöt, toisessa toisenlaiset, ja molemmille on tilaa. Se, mikä ei toimi, on se että yhdessä yhteiskunnassa pelataan kaksilla säännöillä. Sitä on monikulttuurisuus.

Nyt medialle pitäisi vain nauraa. Totta kai Immonen vastustaa monikulttuuria! Mitäs sitten? Arhinmäki vastustaa kapitalismia ja Stubb sosialismia ja Räsänen aborttia ja Niinistö ydinvoimaa. Politiikassa on tapana vastustaa ja kannattaa asioita."

 

[adam7]

Nyt kun joku vielä selventäisi että mikä se monikulttuurisuus tarkoittaa? Jollekin se voi olla että kaupassa saa turkkilaista kebabia, etioopialaista mitä-lie safkaa jne, jollekin se voi olla että on monenmoista kultturellia ohjelmaa tarjolla. Joillekin taas että mikä tahansa on parempi kuin oman maan tavat ja perinteet.
Vai onko se se että täällä asuu kymmenien kansojen yhteisöt jotka kaikki elävät oman maansa perinteiden mukaan eikä ole mitään yhtenäistä käytösnormia?

Minulle se tarkoittaa että tässä maassa voi elää monelaisella erilaisella taustalla ja äidinkieli voi olla vaikka mikä. Kuten Halla-Aho totesi ykkösaamun keskustelussa, (kuuntelin Areenalta, löytyy sieltä) tämä maa ei koskaan ole ollut mikään yhtenäiskulttuuri.

Immonen ja heikosti koulutetut hengenheimolaisensa kuitenkin näyttää hakevan jonkinlaista Suomi-Filmin fiktiota yksikielisestä ja -kulttuurisesta maasta, jota historiallisesti ei koskaan ole ollut olemassa tässä maassa.

Luulisi etta Suomessa voidaan viela puhua asioista niiden oikeilla nimilla. Ns. "monikultuurisuus"=islam, eli aarimmainen suvaitsemattomuus ja kaiken kritiikin kieltaminen. En ole ikina tavannut yhtaan kiinalaista tai vietnamilaista tai vaikka irlantilaista stadissa joka on vaatinut minua kunnioittamaan kulttuuriaan ja syyttanyt minua samantien rasistiksi, tai herra paratkoon sanon esim. herra paratkoon tai mainitsen KELA:n tai lastenvaunuista jotain.
Noh, whatever.

No tämä on se irvikuva joksi jotkut haluavat vääntää avoimen Suomen. Tässäkin ketjussa tarjotaan Immosen kuvitelmien ainoaksi vaihtoehdoksi jotain lukutaidottomien paimenten ja terroristien liukuhihnamaahantuontia. Kun persujen linja kerta on, että työtä tekevät maahanmuuttajat ovat tervertulleita, miksi puhua maahanmuuttokriittisyydestä? Miksei puhua turrvapaikkahakijakriittisyydestä, josta on kyse.

Toisaalta meitä sitoo solmimamme sopimukset turvapaikasta, toisaalta jossain määrin voimme itse säädellä mihin vedämme rajan ns. humanitäärisessä suojelussa ja toissijaisessa suojelussa, eli ketä lähetetään ja minne jolleivät (edit, jäi pois) täytä pakolaisen määritelmää. Kolmanneksi jotkut maat eivät ota vastaan palautuksia.

Puhutaan sitten turvapaikanhakijakriittisyydestä, eikä eufemismista "maahanmuuttokriittisyydestä". (edit loppu)


Ei meidän pidä sallia että natsit tai islamistit tulevat opettamaan miten minä elän elämääni tai pukeudun, harjoitan uskontoa tai omassa tapauksessa olen harjoittamatta, mitä syön tai kenen kanssa harjoitan seksiä (vimeinen tietysti paitsi koskien lapsia tai muita ihmisiä vastoin heidän tahtoansa).

Islamissa tosin on rakenteellinen ongelma siinä, että se on sekä uskonto että kirjaimellinen käsky elää tietyllä tavalla, mutta suurin osa muslimeista ei noudata sen sotaisia vaatimuksia. Ne jotka vaativat meitä noudattamaan jotain "jumalan lakia" ovat yhtä ongelmallisia kuin natsit ja muut ääriainekset.

En minäkään suvaitse tai hyväksy islamin tai kristillisyyden ääri-ilmiöitä, Suomessa noudatettaan Suomen lakia ja moraalinormeja! Soini on kuitenkin avannut ovet pimeille voimille saadakseen ääniä puolueelleen. Hän kantakoot myös vastuun! Minulla on suvussa tai sukulaisen sukulaisena, suomalaisia, suomeruotsalaisia, saksalaisia, jenkkejä, italialaisia, intialaisia, kreikkalaisia ja afrikkalaisia. Kaikki ovat pärjänneet elämässään hyvin, mutta yhtään immoslaista heistä ei löydä, tuskin edes persua!

Aivan samaa mieltä.

Pidemmällä tähtäimellä Soinin kannattaisi heittää rasistit ja natsit puolueestaan ja antaa heidän perustaa oma natsipuolueensa. Tällä vauhdilla persut leimaantuvat natseiksi tai hajoavat kontroloimattomasti. Mutta on Soinin asia miten hän hoitaa kuningaskuntaansa. Itse kuitenkin tulen jatkamaan kritiikkiä tällaisia Ein Volk rent-a-cop tyyppejä kohtaan.

Kun Immonen lähti "eteläisen pallonpuoliskon lämpöön", muistiko hän että siellä on talvi? Tosin jos jäi päiväntasaajan liepeille, siellä voi olla lämpöä, muttei sieltä löydy Ein Volkia

 

[Rannari]

Herre god!
Onko suvakki ainoa joka maata puolustaa

Taitaapi Suomesta kuitenkin löytyä väkeä hiukan laajemmalla skaalalla kuin ylisuvakit ja hurmoksellinen militantti äärioikeisto. Pääosa väestä on jälleen kerran siinä välillä ja he ovat tyypillisesti hyvinkin epäsuvaitsevaisia noita kahta ääriryhmää kohtaan.

 

[adam7]

hups

 

[Pantherapardus]

Kuinkas moni poliitikko tai julkisuuden henkilö on asettunut Immosen puolelle? Itselleni tulee mieleen lähinnä Jussi Halla-aho ja se persunuorten puheenjohtaja. Onko niitä ollut muita?

Meinaan vaan sitä, että jos menet möläyttämää somessa jotain tuollaista natsihenkistä paskaa, ja turpaan tulee lukemin 23 000 - 2, niin olisitkohan silloin väärässä tässä asiassa? Silloin kannattaa pysytellä poissa julkisuudesta ja lähteä vaikka ulkomaille karkuun.

Vaihtoehto 2: Koska asia nostatti näin suuren paskamyrskyn, niin kuka muu Immosta kannattava haluaa julkisesti puolustaa Immosta saaden myös omakohtaisesti maistaa osansa paskasta?

 

[Fremen]

Mina. Enka edes tiennyt etta Immonen -niminen kaveri on eduskunnassa tai olemassa eilen. Mutta yksi perjantainen kannipostaus ei voi olla ihmisen uran loppu, jos se ei uhkaa ketaan suoraan tms.
Noi Eduskunnan pellet on lahettaneet pillukuvia ja kullikortteja saatana maailman sivu ja se on aina naureskeltu pois. Eika ne ole edes pahimmasta paasta.

 

[Rauhantekijä]

Mutta yksi perjantainen kannipostaus ei voi olla ihmisen uran loppu,

Kyllä voi. Etenkin jos olet poliitikko. Ja pitääkin olla loppu koska luottamuksen voi menettää vain yhden kerran. Kolmannen valtakunnan retoriikkaa ei voi laittaa erehdyksen piikkin. Tyhmyydestä pitää aina maksaa.

 

[Talvela]

Onkohan tämä vaan jäänyt liian monilta katsomatta? Tai jos on katsonut niin ei ole ymmärtänyt? Jos on ymmärtänyt, niin ei ole halunnut uskoa tätä todeksi, mahdolliseksi => nykypäiväksi jossa elämme?

Moni huomaa miten itse on ollut vaikutuksen alaisena ja ei halua sitä myöntää, suomalaiset eivät halua myöntää tulleensa huijatuksi, ikinä.

 

[Talvela]

"Immonen ei myöskään allekirjoita Suomen Sisun käsitystä monikulttuurisuuden haitallisuudesta ja suomalaisesta yhtenäiskulttuurista.

– Ei täällä mitään yhtenäistä kulttuuria ole koskaan ollutkaan! Ei tarvitse olla kummoinenkaan keittiöpsykologi huomatakseen, että se on pelkkää soopaa, jolla yritetään kääntää huomio pois oikeista epäkohdista. Iso raha vie, ja köyhiä usutetaan toisiaan vastaan."

Lopetus- ja kyldyyriministeri Grahn-Laasosella oli vielä pahempi kommentti eilisessä städärissä. Jotain tyyliin Suomen kulttuuri on alunperin syntynyt monikulttuurisista vaikutteista, tjsp.

Ampukaa nämä molemmat saatanan tunarit.

Perkele koko Euroopan vanhimpia (vielä samoilla mestoilla jatkuvia) kulttuureja. Helposti 5 tuhatta vuotta taaksepäin mennään, siis nykypopula, samaa jatkumoa. Jotkut kreikkalaiset (lasketaan sitten mykeneläisistä tai doorilaisista) aivan nyypiöitä. Egyptissä nyt jotain pyramidia ja muuta näyttävää laittoivat, mutta ihan hyvä ettei täällä ollut koskaan noin keskusjohtoista kulttuuria paitsi ehkä Kekkosen aikaan, osattiin jussia viettää ilman ylipappiakin.

Aika huomattavaa meidän kulttuurissa on ettei otettu oikeastaan yhtään takapakkia matkalla kohti nyky-aikaa. Kivikaudesta sujuvasti ilman järisyttäviä yhteiskunnallisia rakennemuutoksia metallikausiin, mesopotamialainen maanviljelys havaittiin hyväksi ja otettiin pikkuhiljaa käyttöön, pronssikoruista naiset tykkäs ja heettiläisten löytämä rauta oli mainio kun täältäkin löytyi malmia, ja siinähän ne tärkeimmät. Viikingit yritti ryöstellä, ei onnistunut, tuli turpakeikka ja joustavasti vaihtoivat kaupankäyntiin. Itäsaksalainen aateli yritti feodalismia, ei onnistunut. Ruotsalainen aateli ei parhaimmillaan/pahimmillaan päässyt omistamaan kuin kymmenyksen koko peltoalasta. Ensin vapaiden metsästäjä-keräilijöiden, sitten vapaiden talonpoikien maa. (Huomatkaapas. Tästä ikuwanhasta traditiosta selittyy moni 1900-luvun juttukin.)

Juu juu toki tuli uusia valtiorakenteita tuontitavarana länsinaapurista ja itänaapurista, mikäs siinä. Kai nuo sitten ensimmäisellä kerralla muodikkaiksi ja toisella kerralla väistämättömiksi havaittiin. Valtiohistoria ei ny koskaan ole niin mielenkiintoista kuin kulttuurihistoria.

Päh. Jotenkin vaan tänään pistää vihaksi tollainen oman itsensä/itsemme mitätöinti. Täytyykin laittaa kansamme (pikemminkin kuin valtiomme ) historiasta oma vitjake huokumaan ja forumin aivoituksia keräämään jahka tässä kerkiää. Mutta saako noi molemmat tunarit muiluttaa Ruotsiin? Jotenkin vaan tollanen dissaustoiminta syö miestä rotan lailla.

Suomi on syntynyt rautakaudella itämerensuomalaisten, kantagermaanien ja saamelaisten sekoituksena.

Kieli ja puolet geeneistä tuli Volgalta Itämerelle jossa silloin asui jo germaaneja ja baltteja.
Eli Suomi suomalaistui mamujen toimesta, mamut tulivat Virosta josta toivat itämerensuomalaisen kielen ja kulttuurin.

Pronssikaudella Viro oli jo itämerensuomalainen josta kieli levisi Suomeen ja muualle Itämeren piiriin.
Viro on potentiaalinen kohde kansallismielisille sijoittua tulevaisuudessa.

Suomalaisten geeneistä karkeasti noin puolet on tästä itämerensuomalaisten heimosta ja puolet germaaneilta, muut osat ovat pisaroita joista erottuvin osa on saame perimä.
Sen jälkeen on tullut yksi suuri mamu ryhmä, savolaiset, jotka ovat melkein jo suomalaisia.

Eli kantasuomalaisten ikä kielellisesti, kulttuurisesti ja geneettisesti on noin 1500 vuotta.
Se ei ehkä tunnu pitkältä ajalta mutta muuhun Eurooppaan verratttuna olemme ulkoilmamuseo, Islanti on vastaava tapaus.